Przeglądarki WWW

Internet Explorer 10: najbardziej energooszczędna przeglądarka spośród 3 testowanych

przeczytasz w 2 min.

Porównanie poboru energii przez komputery z przeglądarkami Chrome 26, Firefox 21 i Internet Explorer 10. Najlepiej sprawuje się produkt Microsoftu.

Internet Explorer Windows 8

Instytut Fraunhofera przetestował różne scenariusze poboru energii przez najpopularniejsze przeglądarki internetowe. Najbardziej energooszczędny okazał się Internet Explorer 10. Wniosek? Korzystając z tej przeglądarki, najbardziej przyczyniamy się do ochrony środowiska naturalnego.

Czasy, kiedy na przeglądarkę Microsoft Internet Explorer narzekały całe rzesze użytkowników, już dawno minęły. Minęły także czasy, gdy Internet Explorer był jedyną słuszną przeglądarką, a konkurencyjny Firefox czy Chrome dopiero pięły się w rankingach. Jednak to właśnie teraz, gdy dostępna jest już 10ta generacja IE, Microsoft może chwalić się tą aplikacją pod każdym względem. Jednym z powodów jest najlepsze wykorzystanie mocy komputera do wyświetlania stron internetowych.

Testy z udziałem Internet Explorer 10, Google Chrome 26Mozilla Firefox 21, które mają potwierdzić tę tezę, przeprowadził amerykański oddział instytutu Fraunhofera. Z pewnością nie są one wiążące w skali globalnej, nie uwzględniają także wszystkich alternatyw, aczkolwiek Chrome i Firefox są najczęściej wybierane zamiast produktu z Redmond.

Badania przeprowadzono w systemie operacyjnym Windows 8, dla różnych scenariuszy zarówno na desktopach, jak i notebookach. Testy obejmowały przeglądanie najpopularniejszych stron w USA, odtwarzanie wideo z pomocą technologii Adobe Flash oraz HTML 5. W każdym z tych scenariuszy IE 10 był najlepszy, wymagając od komputera najmniejszego wysiłku, co jednoznacznie przekłada się na pobór energii. Zawsze pozostaje jednak wątpliwość co do doboru procedury testowej, a w szczególności tego czy nie mieliśmy do czynienia z optymalizacją pod kątem systemu Windows 8. Oto wyniki.

Pobór energii przeglądarki laptopy
Zużycie energii na laptopach (górny wykres) i procentowa oszczędnośc energii IE w porównaniu z konkurencją (dolny wykres).

Pobór energii przeglądarki desktopy
To samo co wyżej tylko dla komputerów stacjonarnych.

Największe oszczędności, jak wskazują wykresy powyżej, zanotowano podczas odtwarzania wideo. W technologii Flash, najgorzej odnalazł się Chrome na notebookach, od którego IE rozporządzał energią o 18,6% lepiej. Najmniejsza przewaga to 3,6% nad Firefoksem w przypadku odtwarzania wideo Flash na desktopach. Przeglądanie stron internetowych nie faworyzuje już tak mocno IE 10, choć nadal w każdym scenariuszu to ta przeglądarka była najlepsza.

Procentowo najwięcej zyskujemy w przypadku notebooków i IE 10. W desktopach zysk jest mniejszy, ale ze względu na większy pobór energii przez całą platformę, oszczędność w tym przypadku jest większa.

Wiemy już, że IE jest energooszczędny, ale ile dzięki temu można zyskać? Microsoft twierdzi, że gdyby każdy użytkownik Chrome i Firefoksa w USA przesiadłby się na IE 10, oszczędności energii sięgnęłyby nawet 120 GWh (120 milionów kWh) energii. Tyle zużywa przeciętnie amerykańskie miasteczko zamieszkane przez 11 tysięcy osób.

Mniej wykorzystanej energii to, mniej gazów cieplarnianych, mniej szkód w środowisku. Tylko czy na pewno to zasługa Internet Explorera?

Źródło: blogs.windows.com

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Robert2137
    3
    Rozumiem podzespoły komputerowe ale wątpie żeby kto kolwiek zwracał uwahę na pobieranie energii przez przegladarke moim zdaniem to jest przesada ....
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Racja, Internet Explorer poprzez swoją energooszczedność i ekologiczność, tworzy najlepsze warunki do spokojnego rozwijania sie wirusa, dbajmy o nature!
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        IE zużywa mniej energii bo jest częścią systemu. Tak więc trudno powiedzieć ile zużywa energii system a ile przeglądarka bo jest to całość. Inne przeglądarki są w gorszej sytuacji bo nie mogą korzystać ze wszystkich mechanizmów w systemie do których dostęp ma tylko Microsoft
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Może w ogóle nie używać komputera skoro tak dbamy o środowisko?
          • avatar
            idzpro100
            0
            Oczywiste, jak coś może pobierać prąd, skoro w ogóle nie wczytuje stron?
            • avatar
              Amshel
              0
              czyz IE10 nie jest wspaniale?
              a teraz moje pytanie - ciekawe ile TWh (nie GWh) zaoszczedziliby lacznie uzytkownicy przesiadajac sie z IE10 na Lynxa? :)

              porownanie 3 przegladarek to zadne porownanie, gdy przykladowo ja znam ich 7 (najczesciej uzywanych). pomijam juz wersje tychze - ciekawe jak dopracowana jest pod tym wzgledem IE9? :)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                od kiedy przeglądarka ciągnie prąd?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -1
                  Zgadza się jest to nieuzywana przeglądarka wiec zużywa malo energii
                  • avatar
                    Pan Piksel
                    -3
                    raczej deoptymalizacja kody pod chrome i fire fox
                    • avatar
                      0
                      Też nie mają co sprawdzać.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Pomijajac fakt ze ekologia i wybor ktorejkolwiek przegladarki ma zasadniczo nic z soba wspolnego.To jest inna rzecz ktora nalezy brac pod uwage, takim gigantom jak MS czy google, poprostu nie mozna nawet probowac zaufac , co po chwile wyskakuja newsy o tym jak to chrome czy IE nas inwigiluje na potrzeby swoich firm matek (a w domysle takze roznych instytucji).Osobiscie uzywam waterfoxa i sobie chwale, choc wiadomo , nigdy nie wiadomo moze mnie tez inwigiluje, ale w tym przypadku kody sa dostepne i kazdy moze sprawdzic.
                        • avatar
                          mw_1975
                          0
                          Sześć W różnicy przy oglądaniu YT? Przecież to zbawi planetę, urzędników w Brukseli doprowadzi do całodniowych orgazmów :D:D:D:D a dzięki obniżeniu temperatury masowo rozmnażające białe misie w ZOO nareszcie powstrzymają masowe mnożenie się lemingów :D:D:D:D . Informacja kompletnie bez znaczenia i sensu. Trzeba być ekoświrem żyjącym na korzonkach, aby się tym przejmować.