Monitory

40-calowy monitor 4K w redakcyjnych testach

przeczytasz w 1 min.

Philips BDM4065UC to monitor o rozdzielczości 3840 × 2160 i przekątnej 40 cali

Producenci monitorów coraz częściej wkraczają na poletko ultra rozdzielczości. Na rynku pojawia się coraz więcej monitorów wykorzystujących rozdzielczość 4K (3840 x 2160), a ich ceny również stają się coraz bardziej przystępne. By w pełni docenić tak duże rozdzielczości jak 4K / Ultra HD potrzeba jednak odpowiednio dużej przekątnej ekranu - rozsądny wydaje się wybór panelu o przekątnej co najmniej 30 cali.

Co jednak powiecie na monitor o przekątnej 40 cali? Philips BDM4065UC to propozycja dla osób, które poszukują monitora 4K o takim właśnie ekranie, co daje ponad metrową przekątną.

Na naszych łamach wkrótce znajdzie się pełna recenzja tego monitora, wcześniej jednak, korzystając z okazji, przyjrzeliśmy się jak wyglądają gry w rozdzielczości 4K na tak dużym panelu.

Dragon Age: Inkwizycja w rozdzielczości 4K

Tomb Raider w rozdzielczości 4K

Z jednej strony na ekranie o takiej przekątnej taka rozdzielczość może rozwinąć skrzydła, z drugiej doskonale widać, że wraz z rozwojem monitorów musi iść w parze rozwój tekstur wysokiej rozdzielczości. Osobną kwestią są problemy z wydajnością. Przy wykorzystaniu komputera z Core i5 4690K oraz karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 980 udało się osiągnąć 17-23 klatek na sekundę w Dragon Age: Inkwizycja (ustawienia maksymalne) i 30-48 klatek w Tomb Raider (ustawienia Najlepsze / Ultimate).

Z jednej strony pokazuje to, że nawet najmocniejsza jednordzeniowa karta graficzna na rynku nie daje sobie rady z rozdzielczością 4K, a z drugiej... zawsze można nieco zmniejszyć ustawienia szczegółowości grafiki. Biorąc pod uwagę, że wiele z maksymalnych ustawień w grach potrafi "zarżnąć" najbardziej wydajne komputery, nie dając wiele w zamian, nie jest to wcale zły pomysł.

Źródło: informacja własna

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    darulok
    3
    a co ze mną..gdy podoba mi się 4k..jak i lubie 120hz z super plynnoscią?troche sobie poczekam na karte ktora wygeneruje +100klatek i monitor 4k 120hz......
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Przetestujcie ten monitor z Radeonem R9 290X vs ten GeForce GTX980 :)
      • avatar
        AndreoKomp
        0
        "By w pełni docenić tak duże rozdzielczości jak 4K / Ultra HD potrzeba jednak odpowiednio dużej przekątnej ekranu - rozsądny wydaje się wybór panelu o przekątnej co najmniej 30 cali."
        Jak ktoś tak niekompatybilny może pisać newsy na BM. Mam nadzieje, że za recenzje będzie odpowiedzialny ktoś inny, znający się na rzeczy. Ja od razu sprostuje, od tego czy wykorzystamy rozdzielczość Ultra HD zależy z jakiej odległości będziemy patrzeć na ekran o danej przekątnej.
        • avatar
          Konto usunięte
          -1
          Eh, jak mnie denerwuje dopisek monitor przy ekranach większych niż 27"....
          Kiedy ludzie się nauczą, że monitor to monitor, a telewizor to telewizor ????
          • avatar
            Konto usunięte
            -1
            .Zdecydownym kupować tanio polecam stronke:
            www.make.my/aukcje
            Mega okazje, licytacje za grosze :D :D
            • avatar
              krezol
              -8
              Bezczelny sposób na zwalnianie ludziom kompów i opychanie nowy kart graficznych.
              • avatar
                alb3rt
                0
                Ja bym chętnie przytulił taki albo 32" w 1440p, zagęszczenie jeszcze przyzwoite (przynajmniej dla mnie, bo mnie nie wkurza jak jakiś płotek jest trochę postrzępiony) a można spokojnie zagrać na wysokich detalach na kartach nie wymagających pozbycia się nerki.
                • avatar
                  mutissj
                  0
                  Trzeba było zrobić dodatkowego testa z GTX970
                  • avatar
                    kaalus
                    0
                    Ten monitor jest za duży żeby ustawić w Windows skalowanie 200%, więc trzeba się będzie zadowolić 150% a to nie wygląda tak dobrze i jest więcej problemów z kompatybilnością. Idealny rozmiar do 4k to 24-27", wtedy ustawiamy 200% i mamy wreszcie akceptowalnie ostry tekst i obrazki, a nie rozmazany badziew 100dpi.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      40 cali to ja mam telewizor :)
                      • avatar
                        ZiemoOne
                        0
                        Zbadajcie mu prosze porzadnie input laga, bo ostrze sobie na to cacko pazurki :D
                        • avatar
                          superteam
                          0
                          świetny panel, imput lag ma na akceptowalnym poziomie, jednak poniżej 2x970 to nie warto nawet w tym kierunku patrzeć optymalnie to 3 gpu 980/titan.