Monitory

Samsung szykuje monitory 32:9 i 29:9 - gdy 21:9 okazuje się niewystarczające

przeczytasz w 1 min.

Nowe monitory zaoferują jeszcze szerszą powierzchnię roboczą, a do tego będą mieć zakrzywioną matrycę. Marzenie graczy?

Ultrapanoramiczne monitory cieszą się coraz większym zainteresowaniem wśród kinomaniaków, graczy, a nawet zwykłych pracowników biurowych. Firma Samsung najwyraźniej doszła do wniosku, że proporcje 21:9 to trochę za mało dla prawdziwych entuzjastów i planuje wydać jeszcze szersze monitory.

Jedną z ciekawszych konstrukcji ma być 49-calowy monitor z matrycą VA o rozdzielczości 3840 x 1080 pikseli (32:9), który dodatkowo może pochwalić się zakrzywieniem 1800R (trochę większym niż w standardowych modelach o proporcjach 21:9). Dostępne modele będą wspierać technologie Nvidia G-SyncAMD FreeSync przy odświeżaniu 144 Hz. Ponadto możemy liczyć na wysoki współczynnik kontrastu na poziomie 5000:1.

Drugą ciekawostką jest 44-calowy model z matrycą VA o rozdzielczości 3840 x 1200 pikseli (29:9) – docelowo ma on być alternatywą dla dwóch 24-calowych monitorów. Zastosowana matryca również została zakrzywiona (promień 1800R), a dostępne panele mają mieć kontrast 5000:1 i częstotliwość odświeżania 60 lub 144 Hz (nie wiadomo czy ze wsparciem dla G-Sync i FreeSync).

Według źródła, serwisu TFT Central, który dotarł do bazy nowych matryc Samsunga, monitory najprawdopodobniej zadebiutują we wrześniu tego roku. Cena? Pewnie równie sroga co same monitory :)

Źródło: TFT Central, TechPowerUp, PCGamer

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    stach122
    14
    Może niech od razu zrobią taki monitor co można dosłownie się nim zawinąć :P
    • avatar
      rlistek
      10
      Niech lepiej zaczną robić telewizory 21:9 -.-
      • avatar
        BluePandoraBox
        2
        zmieszczą się z ceną w 10 tysiącach?
        ich 21:9 34" z Q pseudo LED startował z ceną lekko powyżej pięciu klocków
        • avatar
          mutissj
          1
          pewnie do tego cena skromne 10,000 zł
          • avatar
            Cute Pony
            1
            Zez rozbieżny jest bardzo przydatnym schorzeniem do tego typu ekranu.
            • avatar
              BriHecato
              -1
              rozdzielczość pionowa 1080 to raczej śmiech na sali ... 1440 to absolutne minimum.
              • avatar
                Yamaraj6
                -6
                Jak ktoś faktycznie woli monitory 16:9 to albo innego nigdy nie używał albo jedyne do czego używa komputera to przeglądanie internetu...
                • avatar
                  carbo888
                  0
                  będzie opcja kurwd?
                  • avatar
                    pzilk
                    0
                    Czekam na 360° a nie jakieś takie wybrakowane.
                    • avatar
                      kokosnh
                      0
                      do gier może i fajny, ale zwykle brakuje miejsca pod monitorem, nie obok.
                      Ja osobiście bym wolał 32" 4K, no ale to tylko moje preferencje.
                      • avatar
                        zawisus69
                        0
                        Dla mnie temat jak - z 3D.....fajnie -jak by się przyjęło..i było (dla mnie) przydatne...a tak - fajnie że coś się dzieje i coś próbują...zobaczymy co dalej:]
                        • avatar
                          Warmonger
                          0
                          Takie cuda... wczoraj zamówiłem monitor 4K i będę musiał z nim żyć przez wiele lat ;(
                          • avatar
                            interceptor
                            0
                            Dziwadełko takie.

                            - Do pracy wolę mieć kilka monitorów. Mam dwa i możliwość podpięcia trzeciego. Podpinałem ten trzeci. Myślę, że to lepsze od takiej parówki.
                            - Do neta... w zasadzie najlepiej 4:3/5:4 lub postawić pivotem 16:9 w pion.
                            - Do gier... jak już musi być panorama to 16:9 jest najbardziej płaskim standardem akceptowalnym przeze mnie natomiast nadal siedzę na CRT 17" super jakością obrazu a to 4:3.
                            - Do filmów max 21:9 bo po co ten projektor tak wydłużać. Filmy są 16:9, 21:9 i 4:3.

                            Nie widzę sensu takiego cudowania na siłę. Zdrowy rozsądek podpowiada, że to nie ma sensu.
                            • avatar
                              daro7557
                              0
                              Serio się to komuś podoba? Ma to jakieś zastosowania poza pochwaleniem się znajomym? Najszersze proporcje jakie można spotkać w kinematografii to 2.76:1(niecałe 25:9) i jest to mało popularna opcja. Czyli wszystkie filmy na tych monitorach będą odtwarzane z czarnymi pionowymi paskami.
                              • avatar
                                Warmonger
                                0
                                Panowie, jakie gry, jakie filmy. To są dwa monitory HD w jednej obudowie. Mniej ramek, mniej kabli... i znacznie mniej pieniędzy w portfelu ;P
                                • avatar
                                  Andari
                                  0
                                  meh... wole moje 3 benq ew2775zh w surround... 16:3 FTW!
                                  • avatar
                                    Morfeusz777
                                    0
                                    Panie Pawle, popełnił Pan rażący błąd rzeczowy - rozdzielczość 3840x1200 to nie są proporcje 29:9 ale 32:10. Cały news do poprawy!
                                    • avatar
                                      nilhus
                                      0
                                      O ile jeszcze 21:9 można uznać za przydatne do prawie wszystkiego bo poszerza ale nie przesadnie obraz i dzisiejsze filmy są nagrywane w tej proporcji to już większa szerokość przyda się w dość niewielu zastosowaniach jak być może studio muzyczne.