Systemy operacyjne

Windows 7: analitycy krytykują ceny uaktualnień

z dnia
Grzegorz Kubera | Redaktor serwisu benchmark.pl
58 komentarzy Dyskutuj z nami

Choć Windows 7 jest nowszy od Visty i będzie też od niego tańszy, analitycy rynkowi krytykują sugerowane przez Microsoft ceny.

- Jestem bardzo rozczarowany cenami jakie Microsoft proponuje za aktualizacje systemu - powiedział Stephen Baker, analityk z NPD Group. - Spodziewałem się raczej, że Microsoft zagra bardziej agresywnie i postara się oczyścić świat z wszystkich problemów związanych z Vistą - dodał Baker.

Microsoft udostępnił już informacje o cenach Windows 7. Najtańsza aktualizacja, czyli wymiana dotychczasowego systemu na Windows 7 Home Premium, ma kosztować 119,99 dolarów. To o 8 proc. mniej niż w przypadku Visty Home Premium, gdy system ten miał  swoją premierę (w styczniu 2007).

- 120 dolarów to twardy orzech do zgryzienia, zwłaszcza że obecnie można kupić nowy komputer za ok. 300 dolarów - mówi analityk Baker, który jest pełen wątpliwości co do cen ustalonych przez Microsoft.

Za dużo za software

Firma analityczna NPD Group krytykuje podejście Microsoftu także w zakresie licencji.

- Na świecie, a przynajmniej w Stanach Zjednoczonych, w większości domów znajduje się już kilka komputerów. Oferowanie Windows 7 z kilkoma licencjami dodawanymi do jednego pudełka mogłoby sprawić, że wszystkie komputery w danym domu pracowałyby z Windows 7, a to zwiększyłoby doświadczenia użytkowników - twierdzi Baker.


Windows 7 trafi do sklepów 22 października

Baker narzeka na brak wersji "rodzinnej" systemu Windows 7. Porównuje Microsoft do Apple, która ostatnio coraz agresywniej podbija rynek swoim systemem Mac OS X 10.6, informując że aktualizacja do nowszej edycji wyniesie zaledwie 29 dol. dla jednego użytkownika i 49 dol. za licencję na 5 stanowisk komputerowych. To świetna oferta, zwłaszcza że wcześniej Apple oferowało uaktualnienie systemu za 129 dol.

Analitykom z NPD Group nie podoba się, że ceny uaktualnień do Windows 7 są tak wysokie. Według nich 120 dol. (dot. wersji Home Premium) to zdecydowanie za duża kwota za oprogramowanie.

- Apple Snow Leopard [Mac OS X 10.6 - przyp. red.] oferuje o wiele lepszy model cenowy, który jest do przyjęcia i dodatkowo podnosi poziom zadowolenia klientów - mówi Baker. - To kierunek, w jakim powinien podążać Microsoft.

Na pytanie, czy do sprzedaży trafią wersje "rodzinne" Windows 7, Microsoft odpowiada, że w przyszłości zaoferuje inne wyjście i będą to świetne oferty. Na razie rzecznik prasowy koncernu odmawia jednak udzielenia szczegółowego komentarza.

Źródło: Inf. własna, Computerworld.com

Więcej informacji o Windows 7 - windows7.benchmark.pl

Komentarze

58
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dokładnie - 120 USD i to za upgrade systemu? Tylko po to, żeby zmienić ten badziew za parę lat na kolejny OS i zapłacić krocie?

    Całkiem sprawny komputer można kupić za 1200zł, a ten system operacyjny kosztować będzie pewnie z 500zł w "normalnej wersji" na licencji OEM. To jest po prostu śmieszne - niech się nie dziwią, że skala piractwa jest tak duża.
  • avatar
    kiedy durnota ludzka się skończy albo chociaż zmaleje...jak by zrobili ten system po 50zł to daje se łape odciąć ze przynajmniej połowa która jedzie na piratach bez zastanowienia kupiła by legalnego winzgrołsa
  • avatar
    Ja łapy bym nie dał, ale przypuszczam, że za 50zł 95% "darmowych" userów by to kupiła.
  • avatar
    A poźniej się dziwią, że wszyscy mają nielegalne Windowsy!!!
  • avatar
    NO TO CO PANOWIE WALIMY TEGO < ms > I SCIAGAMY NA LEEGALU OWKORS :D
    bo chcialem sobie kupic aale jak oni tak to ja siak ;p
  • avatar
    Oto jak Microsoft zachęca do kupna oryginalnego oprogramowania.

    Windows 7 Home Premium pełen zestaw - 199.99$
    Windows 7 Home Premium upgrade - 119.99$

    Licząc po dzisiejszym kursie dolara (chociaż u nas i tak te ceny będą wyższe) to za pełen zestaw trzeba będzie zapłacić 640 zł a za upgrade 384 zł. Przy czym do upgrade'u należy doliczyć cenę innego Windowsa. Np. Vista Home Premium za 475 zł to wychodzi razem 859 zł.
    Czyli ktoś kto do tej pory korzystał z pirackiego systemu jest w lepszej sytuacji niż ktoś kto chciał być uczciwy i kupił legalny system.
  • avatar
    Tak to jest gdy jest monopol, jestem graczem, a gry chodzą tylko na tych windowsach, nie rozumiem napisu GAMES FOR WINDOWS skoro wszystko jest przeznaczone dla windowsów. Może akby polska partia piratów poszła do PE to by dała kare M$ za ceny zaporowe;)
  • avatar
    Kupiłem xp pro w oemie za 600zł na tamte czasy i załowałem. Dużo zmian było w sprzęcie więc i aktywacje cholerne przekroczyłem limit aktywacji przez neta trzeba było dzwonić do debili. Co prawda za produkt zapłaciłem ale wolałem mieć pirata:/
  • avatar
    Ja mam oryginała wgranego w serwisie ^^ szkoda tylko, że XP Pro xD.


    Lepiej czekać, aż ceny spadną... a na pewno spadną jak Microsoft będzie mieć 2%-tową sprzedaż i 98% piractwa ^^. Ja i tak zostaje przy XP...


    rebus :

    Microsoft + hit = ?
    - oft
  • avatar
    Jeszcze niedawno system Mac OS był symbolem luksusu i bogactwa. Jednak Apple zorientowała się że tak nie zyska szerszego grona uzytkowników.
    A ceny kolejnych wersji Windows rosną i zniechecaja do posiadania legalnego oprogramowania. Gdyby nie Game for Windows to wielu uzytkowników przemigrowałoby na systemy darmowe. Oczywiscie istnieje Wine ale przecież nie każdemu chce się dłubać w ustawnieniach żeby odpalić jakąś gierke która i tak nie zawsze przyniesie oczekiwany rezultat. Wiec uzytkowniku peceta Płać i płacz lub pirać:(
  • avatar
    co z tego, że cena systemu Apple jest tańsza, skoro sprzęt jest droższy? - ten analityk, to chyba dopłacany przez steve'a jest
    przy okazji podane ceny tyczą się wersji BOX, więc niech nie płacze - ceny OEM będą dużo ciekawsze

    no i program darmowego upgrade dla systemów kupowanych z Vistą także zdaje się jest w planach (u HP z tego co wiem jest)
  • avatar
    Może tak napiszcie ile kasy na swoje kompy wydaliście złodzieje, a nie narzekać, że Windows za drogi.. Kiepskie to dla Was usprawiedliwienie. Jakoś na kompa nie było żal wydać kilka tysiaków.. Poza tym można nadal jechać na XP, nikt nie zmusza do kupna nowego systemu.
  • avatar
    darmowy linux czeka ^^
  • avatar
    Jestem ciekawe czy będzie można zrobić tricka...

    tzn. Pirat Visty i zupgradować go...

    ale pewnie "muskowcy" z Redmond zadbali o to... zarobek święta rzecz, konsument na 2miejscu
  • avatar
    I dobrze, bo ceny są za duże...jakby to M$ kasy nie miał..
  • avatar
    nomaddemon to pograj w crysisa albo w jakas topowa gre na linuxie zobaczysz co to znaczy darmowe oprogramowanie. Jakby producenci gier tworzyli gry rowniez pod linuxa albo stworzyc pozadna biblioteke pod niego bylo by fajnie ale teraz linux tylko do pracy biurowej albo programowania ...
  • avatar
    A na mnie darmowy Windows 7 Ultimate już czeka, tylko się na politechnikę muszę dostać :P
  • avatar
    napewno zgodze sie z jednym, windows powinin miec licencje na wiecej niz jedno stanowisko dla zwyklego uzytkownika. Co najmniej trzy; laptop i dwa stacjonarne.
  • avatar
    Pomyslmy moze dlaczego takie wysokie ceny Win 7. Moja teza #1 By KE nie trula znowu ze M$ ma monopol. #2 Ktos musi zaplacic za kary nalozone przez KE - I NAPEWNO NIE PLACI ICH M$
  • avatar
    A ja mam xp ... i w zupełności spełnia moje wymagania ... co ma 7 czy vista a czego nie ma xp. Poza oczywiście naciąganym dx10 ...? Ilu z was może się pochwalić oryginałem ? z 20 % w porywach ? I nikt nie musi odpisywać , wystarczy rachunek ....sumienia :)
  • avatar
    Ceny są takie by zarobić na sprzedaży nowego systemu. Jak się nachapają i wyjdzie pierwszy SP1 to wtedy będą szukać nowych źródeł dochodów w postaci nowych celów zaspokajania rynku.
  • avatar
    ja też krytykuje, powinny byc za darmo - jako rekompensata za viste
  • avatar
    eejj upgrade premium do win7 premium kosztuje $50
    i tak mysle ze w domu sobie wszystkie 3 kompy zupgrejduje (jest limit 3 licencje na osobe przy pre-order)

    wiec nie jest tak zle... jak na moje skromne oko...
    500zl za 3 windowsy 7
    poprzednie windowsy mialem ze sprzetem (jeden XP i dwie visty) wiec luzik :)
  • avatar
    Vista z SP1 jest bardzo dobrym systemem ( w rekach kogos kto zna sie na konfiguracji) nawet lepszym niz XP. No ale teraz Microsoft jak kiedys reklamowal jaka super jest ta Vista, tak teraz bedzie reklamowal 7 i jednoczesnie wciskal ludziom jaka to Vista jest okropna i be tylko po to zeby wycisnac jeszcze wiecej kasy. Podsumowujac, kiedys MS zloscil sie ze ludzie pisza ze Vista to szmelc a dzis bedzie im dawal megafony zeby glosniej krzyczeli.
  • avatar
    Nie potrzeba by było wypuszczać go za 50 zl mogło by być nawet 200 i masa ludzi by go kopiła no i piractwo by zmalało o które tak wszyscy piją...a co do samej pracy to gówno się napracowali kolejny shit na którym człowiek musi chodzić bo inne systemy nie mają tak dużej kompatybilności z grami i programami :/
  • avatar
    Hmmm dobra ale teraz jest jedna kwestia zakup systemu nie jest jednorazowy !! Pomyślcie jak ktoś ma XP Pro np to co on do tej pory jest w pełni zdatny do użytku większość myśli że to jakiś jednorazowy towar a według mnie dobrze mieć, linux jest teoretycznie darmowy ;) Ściąganie = prąd jak masz powolnego neta to już w ogóle, zamówienie też kosztuje ale nie jest źle, ceny fakt trochę wysokie ale co się dziwicie jesteśmy w Unii a ceny są jednolite co MS interesuje że jesteśmy 3 świat i jednym z najbiedniejszych krajów UE i w ogóle u nas jest syf, jesteśmy w UE jedne ceny nie ważne czy to bogaty Niemiec, Francuz czy rypiący za min socjalne Polak ;) Monopol zrobił swoje, a cena Win nie powinna przekraczać ceny dwóch lepszych gierek czyli tu mam na myśli max 4 stówki za wersję min. Pro a Home za np: 2xx zł i większość ludzi dla świętego spokoju by kupiła albo na przyszłość przecież co pół roku nie ma nowego Windows a jeśli 7 powtórzy sukces XP'ka to posłuży z 5 - 10 lat przy dobrym wietrze ;)
  • avatar
    Należy podnieść ceny sprzętu komputerowego a wtedy cena systemu nie będzie już raziła ;)

    Poważnie pisząc: porażka

    Zwłaszcza przy obecnym wysokim kursie dolara "zabawa" w Windows 7 może być niewykonalna. Coś czuję, że XP nadal będzie używany
  • avatar
    w USA mozna kupic upgrade preorder za 50$, ale tylko w USA. Z Polski nie mozna kupic - trzeba miec adres w USA - sprawdzone. Trzeci świat - PL będzie płacił 200$
  • avatar
    Do marca jade na RC, po co mi placic jak ten ten jest za darmo i full legi. Swietnie sie spisuje, zadnych bs czy zwiech, smiga. Potem trzeba bedzie chyba wrocic na xp :d Bo wersja home w7 to straszny kastrat i nawet 300zl bym za niego nie dal, a co tu mowic 500-600. Cena za profesjonala jest poroniona, niech sie pukna w banie, 1000-1200 za system(smiech na sali).
  • avatar
    Ciekawi mnie czy z czasem M$ za kolejne "okienka" nie będzie chciał coraz więcej kiedyś były tylko 2 wersje systemu które kosztowały 350 zł i jakoś wszystkim to pasowało a nawet jeśli nie to kupowali ;p
  • avatar
    A mnie ciekawi dlaczego wiekszosc z was chce miuec wersje Ultimate do uzytku domowego ? Czyzby sami spece komputerowi :D Watpie... pazernosc was zżera
  • avatar
    Nie rozumiem was. Z jedej strony mówicie, że seven to super system...

    Z drugiej że ma ultimate kosztować max 600zł.

    Skoro uważacie, że system jest dobry to też tyle powinien kosztować.

    ----------------------
    Polecam alternatywne wyjście. Kupić xboxa do grania, a do komputera wgrać linuxa. Takie zestawienie zaowocuje wam lepszym intefejsem niz seven, czyli większa wygoda pracy oraz dostęp do znacznie większej ilośći darmowego softu.
    -------------------------
  • avatar
    Strategia naprawde swietnie dzialaja na konsolach :P Nie mowiac ile tych strategi mam do wyboru, wiec bez rownie glupich porad prosze..

    Po drugie wersja home to totalny kastrat bez wielu chocby podstawowych bajerow jak aero. I nie bulwersuje mnie cena ultimate tylko sredniej wersji, oczko wyzej niz ten kastrat. No bo sorry, ~1200 nawet nie za najbogatsza wersje to poronione. A za 2-3 lata bedzie juz pewnie jakis nowy., To juz niewiele rzadziej niz kolejne czesci gier sie pokazuja. Jeszcze brak upgradu dla europy, po tym jak swiat wie za ile moga sobie w usa walnac ta opcj. Pazernosc to napewno nie jest z "naszej" strony, tylko microszitu. W ogole takie sugestie pachna "zaleznoscia finansowa od owej korporacji", bo zaden potencjalny klient tkich glupot by nie wypisywal.