AMD planowało wypuścić Radeona R9 285X z pełnym rdzeniem Tonga
Radeon R9 285X to jedna z tych kart, która była w planach producenta, ale ostatecznie nie pojawiła się na rynku.
Rzadko wracamy wspomnieniami do premier podzespołów komputerowych, ale dzisiaj jest do tego bardzo dobra okazja. Ponad dwa lata temu na rynku zadebiutowała karta graficzna AMD Radeon R9 285, a więc pierwsza konstrukcja oparta o procesor graficzny Tonga. Jak się później okazało, producent zastosował tutaj jego obciętą wersję Tonga Pro, a pełna Tonga XT pojawiła się nieco później w mobilnej karcie Radeon M295X oraz po roku w desktopowym modelu Radeonie R9 380X (jako Antigua XT). Tak przynajmniej sądziliśmy do tej pory, ale niedawno nowe światło na sprawę rzucił jeden z użytkowników forum Overclock.net.
Dosiedzieliśmy się, że producent miał jeszcze w planach kartę Radeon R9 285X – model ten został wyposażony już naprawdę w pełny procesor graficzny Tonga XT, który dysponował 2048 procesorami strumieniowymi i 3 GB pamięci GDDR5 384-bit.
| Model | Radeon R9 280X | Radeon R9 285 | Radeon R9 285X* | Radeon R9 380X |
| Układ graficzny | Tahiti XTL (GCN 1. gen) | Tonga PRO (GCN 3. gen) | Tonga XT (GCN 3. gen) | Antigua XT (GCN 3. gen) |
| Procesory strumieniowe | 2048 | 1792 | 2048 | 2048 |
| Jednostki teksturujące | 128 | 112 | 128 | 128 |
| Jednostki rasteryzujące | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Taktowanie | 1000 MHz | 918 MHz | 1000 MHz | 970 MHz |
| Pamięć wideo | 3 GB GDDR5 384-bit | 2/4 GB GDDR5 256-bit | 3 GB GDDR5 384-bit | 4 GB GDDR5 256-bit |
| Taktowanie pamięci | 6000 MHz | 5500 MHz | 5500 MHz | 5700 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288 GB/s | 176 GB/s | 264 GB/s | 182,4 GB/s |
| TDP (zasilanie) | 250 W (6+8-pin) | 190 W (2x 6-pin) | ? (6+8-pin) | 190 W (2x 6-pin) |
| *próbka inżynieryjna (karta nie pojawiła się na rynku) | ||||
Okazuje się bowiem, że pełna Tonga dysponuje nie 256- a 384-bitowym interfejsem pamięci (podobnie jak rdzeń Tahiti z Radeona R9 280/280X). Tym samym potwierdzono słowa Raja Koduriego, który jakiś czas temu ujawnił pełną specyfikację owego GPU.
AMD nawet zaprojektowało próbkę inżynieryjną Radeona R9 285X – została ona wyposażona w cztery wyjścia wideo (2x DVI, HDMI i DisplayPort), a także 6- i 8-pinowe gniazdo zasilające. Do chłodzenia karty wykorzystano 2-slotowy cooler z dwoma wentylatorami.
Użytkownik forum Overclock.net wszedł w posiadanie takiej próbki i oczywiście nie omieszkał się pochwalić jej wynikami wydajności (w połączeniu z procesorem Intel Core i7-3770K i 16 GB pamięci DDR3-2400). W benchmarku 3DMark Time Spy konfiguracja ta uzyskuje 3277 punktów ogólnych i 3104 punktów GPU Score. Dla porównania Radeon R9 285 uzyskuje w tym teście około 2650 punktów GPU Score, a Radeon R9 380X już około 3000 punktów.
Jesteśmy ciekaw dlaczego producent ostatecznie zdecydował się porzucić Radeona R9 285X. Być może konstrukcja ta nie spełniała oczekiwań inżynierów lub była nieopłacalna w stosunku do innych modeli AMD i Nvidii. Mimo wszystko są to tylko nasze domysły, a prawdę pewnie znają tylko inżynierowie. Przy okazji na myśl nasuwa się jeszcze jedno pytanie - ile kart AMD i Nvidii zostało przygotowanych, ale ostatecznie nie pojawiło się na rynku. Odpowiedzi na nie też zapewne już nigdy nie poznamy.
Źródło: Overclock, TechPowerUp
