Rzadko wracamy wspomnieniami do premier podzespołów komputerowych, ale dzisiaj jest do tego bardzo dobra okazja. Ponad dwa lata temu na rynku zadebiutowała karta graficzna AMD Radeon R9 285, a więc pierwsza konstrukcja oparta o procesor graficzny Tonga. Jak się później okazało, producent zastosował tutaj jego obciętą wersję Tonga Pro, a pełna Tonga XT pojawiła się nieco później w mobilnej karcie Radeon M295X oraz po roku w desktopowym modelu Radeonie R9 380X (jako Antigua XT). Tak przynajmniej sądziliśmy do tej pory, ale niedawno nowe światło na sprawę rzucił jeden z użytkowników forum Overclock.net.
Dosiedzieliśmy się, że producent miał jeszcze w planach kartę Radeon R9 285X – model ten został wyposażony już naprawdę w pełny procesor graficzny Tonga XT, który dysponował 2048 procesorami strumieniowymi i 3 GB pamięci GDDR5 384-bit.
| Model | Radeon R9 280X | Radeon R9 285 | Radeon R9 285X* | Radeon R9 380X |
| Układ graficzny | Tahiti XTL (GCN 1. gen) | Tonga PRO (GCN 3. gen) | Tonga XT (GCN 3. gen) | Antigua XT (GCN 3. gen) |
| Procesory strumieniowe | 2048 | 1792 | 2048 | 2048 |
| Jednostki teksturujące | 128 | 112 | 128 | 128 |
| Jednostki rasteryzujące | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Taktowanie | 1000 MHz | 918 MHz | 1000 MHz | 970 MHz |
| Pamięć wideo | 3 GB GDDR5 384-bit | 2/4 GB GDDR5 256-bit | 3 GB GDDR5 384-bit | 4 GB GDDR5 256-bit |
| Taktowanie pamięci | 6000 MHz | 5500 MHz | 5500 MHz | 5700 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288 GB/s | 176 GB/s | 264 GB/s | 182,4 GB/s |
| TDP (zasilanie) | 250 W (6+8-pin) | 190 W (2x 6-pin) | ? (6+8-pin) | 190 W (2x 6-pin) |
| *próbka inżynieryjna (karta nie pojawiła się na rynku) | ||||
Okazuje się bowiem, że pełna Tonga dysponuje nie 256- a 384-bitowym interfejsem pamięci (podobnie jak rdzeń Tahiti z Radeona R9 280/280X). Tym samym potwierdzono słowa Raja Koduriego, który jakiś czas temu ujawnił pełną specyfikację owego GPU.
AMD nawet zaprojektowało próbkę inżynieryjną Radeona R9 285X – została ona wyposażona w cztery wyjścia wideo (2x DVI, HDMI i DisplayPort), a także 6- i 8-pinowe gniazdo zasilające. Do chłodzenia karty wykorzystano 2-slotowy cooler z dwoma wentylatorami.
Użytkownik forum Overclock.net wszedł w posiadanie takiej próbki i oczywiście nie omieszkał się pochwalić jej wynikami wydajności (w połączeniu z procesorem Intel Core i7-3770K i 16 GB pamięci DDR3-2400). W benchmarku 3DMark Time Spy konfiguracja ta uzyskuje 3277 punktów ogólnych i 3104 punktów GPU Score. Dla porównania Radeon R9 285 uzyskuje w tym teście około 2650 punktów GPU Score, a Radeon R9 380X już około 3000 punktów.
Jesteśmy ciekaw dlaczego producent ostatecznie zdecydował się porzucić Radeona R9 285X. Być może konstrukcja ta nie spełniała oczekiwań inżynierów lub była nieopłacalna w stosunku do innych modeli AMD i Nvidii. Mimo wszystko są to tylko nasze domysły, a prawdę pewnie znają tylko inżynierowie. Przy okazji na myśl nasuwa się jeszcze jedno pytanie - ile kart AMD i Nvidii zostało przygotowanych, ale ostatecznie nie pojawiło się na rynku. Odpowiedzi na nie też zapewne już nigdy nie poznamy.
Źródło: Overclock, TechPowerUp
