ASUS GeForce GTX 1060 3GB Dual OC - klasa średnia

Na rynku kart graficznych ze średniego segmentu wydajnaściowego obecnie panuje dość ciekawa sytuacja. Klienci mają dość szeroki wybór w konstrukcjach nowej generacji zarówno AMD jak i Nvidii, nie wspominając już o starszych układach, które nadal są dostępne (choć już w bardzo ograniczonych ilościach). Najczęściej jednak walka odbywa się obecnie na dwóch frontach GTX 1060 6 GB vs RX 480 oraz GTX 1060 3 GB vs RX 470.

Dziś przyglądamy się bliżej autorakiej karcie Asusa opartej na słabszej wersji układu GTX 1060 (3 GB) - modelowi Dual OC. Zanim jednak przejdziemy do testów tego modelu warto poświęcić kilka akapitów tej jednostce, która na rynek została wprowadzona w zasadzie po cichu bez żadnej kampanii reklamowej przy bardzo zdawkowych informacjach na jej temat kierowanych do prasy.

Jak już wspomnieliśmy 3 GB odmiany układu GTX 1060 Nvidia w zasadzie w ogóle nie promowała. Pierwsze przecieki na jego temat sugerowały nawet, iż trafi on wyłącznie na rynek azjatyczki. Tak się jednak nie stało i ostatecznie producenci zdecydowali wprowadzić się karty a nim oparte do globalnej sprzedaży.

Obyło się jednak w zasadzie bez żadnych kampanii reklamowych, najczęściej dany producent udostępnił jedynie krótką informację prasową o wprowadzeniu do sprzedaży takowego modelu. Sytuacja mocno nietypowa bowiem wynikało z niej, że Nvidia promocje "nowego" układu całkowicie przerzuciła na swoich partnerów.

Warto w tym miejscu również dodać, że nie wszyscy partnerzy zdecydowali się wprowadzić do sprzedaży karty oparte na słabszej odmianie GTX 1060. W efekcie wybór modeli opartych na nim jest nieco mniejszy niż ma to miejsce w przypadku pełnej jednostki. Choć trzeba dodać, że obecnie nie ma absolutnie żadnych problemów z dostępnością tych kart.

Bezpośrednim rywalem GTX 1060 (3 GB) jest RX 470 (4 GB), który miał swoją premierę nieco wcześniej. Obecnie karty oparte na obu układach można kupić za mniej więcej taką samą kwotę, w przedziale 900 - 1000 zł, choć nalezy dodać, że Radeon jest zazwyczaj o kilkadziesiąt złoty tańszy od Geofrce'a.

Należy pamiętać, że mniejsza ilość pamięci to jedyna różnica pomiędzy słabszą, a mocniejszą wersją układu GTX 1060. Jednostka 3 GB ma 1152 procesory strumieniowe (vs 1280) oraz 72 jednostki teksturujące (vs 80), identyczna natomiast jest ilość jednostek rasteryzujących - 40. Na tym różnice pomiędzy wersjami tego układu się kończą.

Oczywiście podobnie jak wszystkie układy Nvidii z rodziny Pascal i ten obsługuje wszystkie najnowsze technologie tego producenta. Mowa tutaj o ANSEL oraz kilku innych powiązanych z VR. Jeśli chcecie o nich szerzej poczytać to zerknijcie do naszej premierowej recenzji GeForce'a GT 1080.

Jak na autorską konstrukcję przystało producent zdecydował się podniesienie bazowego zegara rdzenia do 1569 MHz (lub 1594 MHz w trybie OC). Pamięci pracują ze standardowym taktowaniem 2000 MHz. W odróżnieniu od kart z serii Strix, testowany model - Dual OC może się pochwalić białą stylistyką, która całkiem nieźle komponuje się z wybranymi płytami Asusa.

Złącza

• DVI
• 2x DisplayPort
• 2x HDMI
• 6-pinowe zasilania

W zakresie złącz testowana karta Asusa ma dośc standardowy w tej klasie układ 1/2/2. Można więc spokojnie powiedzieć, że oferowany zestaw w zupełności zapokoi potrzeby praktycznie wszystkich użytkowników. Oczywiście zgodnie z polityką Nvidii, modele poniżej GTX 1070 nie posiadają już złącza SLI.

Tesotwany model nie zalicza się do topowej serii producenta (Strix), a więc należy spodziewać się pewnych kompromisów jeśli chodzi o jakość wykonania. Już sam połyskowy plastik, z którego wykonana jest maskownica radiatora sprawia wrażenie bardzo delikatnego. Dodatkowo nie znajdziemy tutaj również charakterystycznego dla kart z klasy premium wzmacniającego backplate.

Cięcia dotknęły również sam system chłodzenia. Radiator jest masywny, ale ciepło odprowadzają jedynie dwa ciepłowody. Dodatkowo konstrukcja została pozbawia jakiegokolwiek podświetlenia, co oczywiście może być traktowane jako wada lub zaleta, w zależności od prywatnych preferencji. Minusem natomiast jest fakt, iż producent zrezygnował również z trybu pasywnego w trakcie spoczynku.

Całościowo jakość wykonania karty Asus GeForce GTX 1060 3 GB oceniamy jako przyzwoitą. Nie jest to konkstrukcja z segmentu premium, a więc i dodatków charakterystycznych dla niej tutaj nie uświadczymy. Jednak pomimo zastosowania uproszczonego systemu chłodzenia sprawuje się on całkiem nieźle (30 dB(A) w spoczynku i 40 pod obciążeniem). 

• Windows 10 Enterprise 64-bit
• Program do mierzenia kl./s - Fraps, Action!, PresentMon
• GeForce Game Ready Driver 375.95
• Radeon Software Crimson Edition 16.11.4 hotfix

Testowana karta Asusa w syntetycznym benchmarku 3D Mark Fire Strike uplasowała jest minimalnie poniżej Radeona R9 390X. Strata to pełnego GTX 1060 wynosi około 5-6%. Natomiast w relacji z konkurencyjnymi Radeonami - RX 470 i 480 karta Asusa zapewnia średnio o 10-11% lepszą wydajność. 

Do najnowszej odsłony Wiedźmina testowany Asus jest jak znalazł. W maksymalnych ustawieniach (bez hairworks) można na nim grać w pełni komfortowo. Warto również odnotować, że do pełnego GTX 1060 testowana karta traci około 5%. Zwyczajowo już w tym tytule karty Nvidii wyraźnie dominują nad konkurentami ze stajni AMD.

GTA V to jedyna gra w naszym zestawieniu, która przy ustawieniach maksymalnych ukazywała fakt, iż 3 GB pamięci to nieco za mało do komfortowej zabawy w tym tyle.  Przejawiało się to charakterystycznymi przycięciami animacji, co kilkanaście / kiladziesiąt sekund. Po zmniejszeniu jakości tekstur o jedno oczko problem zniknął.

W Need For Speed Asus GeFroce GTX 1060 3 GB Dual OC wypadł ponownie bardzo dobrze notując wyniki średnio o 5% niższe od przewodzącej stawce karcie opartej na pełnej wersji tego układu. Natomiast testowana karta bez problemu wyprzedziłą w tym tytule Radeona RX 480, zapewniając przekrojowo 4-5 kl/s więcej niż konstrukcja AMD.

Rise of the Tomb Raider to jedna z nielicznych gier, w których testowana karta nieco bardziej odstaje od pełnego GTX 1060. Prawdopodobnie wynika to faktu mniejszej ilości pamięci oraz "pracy" jaką wykonują sterowniki aby zaradzić temu problemowi. Nieco szerzej napiszemy o tym aspekcie w artykule, który niebawem opublikujemy.

Nowy Doom to jedyna produkcja, która obecnie wspiera API Vulkan. Dzięki niemu Radeony rozwijają w tym tytule skrzydła nie dając większych szans konkurencji. Testowana kartsa Asusa wypada nieźle w tym tytule, zapewniając w pełni komfortową rozgrywkę w maksymalnych ustawieniach.  

W najnowszej odsłonie Battlefield Asus GeForce GTX 1060 3 GB Dual OC poradził sobie całkiem dobrze uzyskując średnio 68 kl/s. Ponownie strata do referencyjnego, pełnego GTX 1060 wynosi około 5%. W odniesieniu do układów AMD, testowana karta plasuje się pomiędzy modelem RX 470, a RX 480.

Trzecia odsłona Forzy Horizon to z pewnością świetna gra, niestety jej komputerowa edycja nie grzeszy optymalizacją. Nie zmienia to jednak, że karta Asusa dobrze sobie w niej poradziła plasując się bardzo blisko GTX 980 oraz pełnej 1060. Jej przewaga nad Radeon RX 480 wynosi dobre 10-20% w tym tytule. 

Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia. Pomiarów dokonaliśmy po solidnym wygrzaniu kart (30 minutowa sesja).

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

Autorska karta oferuje w większości testowanych tytułów wydajność zbliżoną do pełnego GeForce'a GTX 1060. Różnica zazwyczaj zamyka się w 5-6% na korzyść tego ostatniego. Mała ilość pamięci dało o sobie znać jedynie w dwóch tytułach, ale nawet w ich przypadku Asus GeForce GTX 1060 3 GB Dual OC osiągnął zadowalające rezultaty.

Podręcanie

Jak na autorską konstrukcję przystało posiada ona fabrycznie podniesiony zegar rdzenia. Jeśli do tego dodać dość agresywnie ustawiony zegar GPU Boost to zgodnie z przewidywaniami potencjał dalszego, ręcznego podręcania jest niewielki. Po takim zabiegu w najnowszej odsłonie Wiedźmina zyskaliśmy dodatkowe 2 kl/s. 

Kultura pracy

Uproszczona konstrukcja (względem kart z serii Strix) bez większego problemu poradziła sobie z lekko odchudzonym GTX 1060. W spoczynku karta jest praktycznie niesłyszalna (30 dBA), a pod obciążeniem umiarkowanie cicha (40 dBA). Nie są to może jakieś spektakularne wyniki, ale dla większości użytkowników będą akceptowalne.

Testowaną kartę Asusa można obecnie nabyć za około 1100 zł. Jest to o około 100 zł więcej niż przyjdzie nam zapłacić za najprostsze konstrukcje (wariant mini) wyposażone w ten sam układ. Za podobne pieniądze można nabyć konkurencyjnego Radeona RX 480 (4 GB), który przekrojowo jest jednak nieco wolniejszy od tej karty, pod warunkiem, że mówimy tutaj wyłącznie o zabawie w rozdzielczości FullHD.

Asus GeForce GTX 1060 3 GB Dual OC podobnie jak i wszystkie konstrukcje oparte na tym układzie zalicza się konstrukcji ze średniej półki wydajnościowej. Jako taki więc skierowany jest do użytkowników, którzy chcą grać w najnowsze tytułu przy wysokim, a często nawet i bardzo wysokich poziomie detali w rozdzielczości FullHD. I przy takich założeniach jest to z pewnością propozycja godna rozważenia.

• przekrojowo dobra wydajność w grach (FullHD)
• fabrycznie podkręcona
• przyzwoity system chłodzenia


• 3 GB VRAM to w zasadzie minimum na dziś