CCFL vs LED - różnice, korzyści i testy praktyczne

  Asus ML248HPobór energiiPobór energii nowoczesnych monitorów w stanie spoczynku jest najczęściej bardzo zbliżony i wynosi 0,5W lub mniej. Porównaliśmy pobór energii monitorów LED i CCFL podczas wyświetlania pulpitu Windows oraz czarnego ekranu, przy maksymalnej jasności i kontraście. Pobór energii[W]Pulpit Win 7 (luminacja 140 cd/m2, kontrast 50%) iiyama PLE2271HDS – 22” LED 14,5 Hyundai T236LD T236LD – 23” LED 18,9 LG E2290V – 21,5” LED 21,0 Samsung BX2440 – 24” LED 21,0 iiyama E2472HD – 24” LED 21,3 BenQ VW2420H – 24” LED 21,3 NEC EA232WMi – 23” LED 22,0 BenQ EW2420 – 24” LED 23,2 Asus ML248H – 24” LED 23,4 LG E2340S – 23” LED 24,0 BenQ BL2400PT – 24” LED 24,5 BenQ E2420HD – 24” CCFL 25,9 Asus ML239H – 23” LED 26,9 Acer T231H – 23” CCFL 27,8 LG W2363D – 23” CCFL 30,0 Iiyama X2472HD – 24” LED 30,9 BenQ XL2410T – 23,6” LED 32,1 Samsung F2380 – 23” CCFL 32,2 LG M2380DF – 23” LED 35,4 HannsG HS233 – 23” CCFL 45,0 W przypadku tego pomiaru, mimo że cała czołówka należy do monitorów LED-owych, wśród paneli CCFT można znaleźć takie, które zasługują na miano energooszczędnych. Kilka monitorów LED cechuje się również zużyciem energii wyższym od przeciętnego. Widać jednak, że na ogół monitory z podświetleniem LED są bardziej energooszczędne. Pobór energii[W]Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%) iiyama PLE2271HDS – 22” LED 21,2 iiyama E2472HD – 24” LED 23,0 LG E2290V – 21,5” LED 23,5 Asus ML248H – 24” LED 24,0 Samsung BX2440 – 24” LED 25,2 BenQ VW2420H – 24” LED 26,0 Hyundai T236LD T236LD – 23” LED 28,0 LG E2340S – 23” LED 28,9 Asus ML239H – 23” LED 29,7 BenQ EW2420 – 24” LED 31,8 BenQ XL2410T – 23,6” LED 32,2 Iiyama X2472HD – 24” LED 32,8 BenQ BL2400PT – 24” LED 33,5 NEC EA232WMi – 23” LED 35,8 LG M2380DF – 23” LED 35,9 Samsung F2380 – 23” CCFL 37,1 BenQ E2420HD – 24” CCFL 41,2 Acer T231H – 23” CCFL 42,5 LG W2363D – 23” CCFL 45,1 HannsG HS233 – 23” CCFL 46,3  Pomiar poboru energii przy wyświetlaniu czarnego ekranu (maksymalna jasność i kontrast) pozbawia złudzeń co do tego, która z technologii jest bardziej energooszczędna. Monitory z podświetleniem CCFL znajdują się na szarym końcu. Asus ML248H z kolei imponuje nawet wśród "kolegów" wykorzystujących podobną technologię podświetlenia. Temperatura kolorów i poziomy luminacjiWkraczamy na teren jakości obrazu, gdzie zdecydowanie najważniejszy jest rodzaj matrycy. Podświetlenie jest tu sprawą drugorzędną. Asus ML248H i pomiar w trybie StandardAsus ML248H zdobył jednak uznanie temperaturą barwową, której wartość w każdym z trybów wyświetlania była bliska optimum, czyli 6500K. Krzywa kolorów jest bardzo dobra, jak na sprzęt o tym rodzaju matrycy (TN). Producent deklaruje, że jasność monitora sięga 250 cd/m2. W praktyce, do codziennego używania rekomenduje się wartość 120 - 140 cd/m2. Równomierność podświetleniaJako że Asus ML248H wyposażony jest matrycę TN i podświetlanie krawędziowe LED, nie należy spodziewać się cudów i nie jest to sprzęt do profesjonalnych prac. Równomierność podświetlenia mieści się jednak powyżej średniej klasy monitorów z tą matrycą. To kolejny argument, że monitor jest bardzo dobry dla użytkownika domowego.Asus ML248H (LED) 135 cd/m2 -3,6% 139 cd/m2 -0,7% 140 cd/m2 -0,0% 131 cd/m2 -6,4%   140 cd/m2 100% 135 cd/m2 -3,6% 127 cd/m2 -9,3%   130 cd/m2 -7,1% 131 cd/m2 -6,4% Przetestowane przez nas monitory z podświetleniem CCFL wypadały zwykle gorzej, ale trzeba mieć świadomość, że nie jest to regułą. Wyniki testów dla monitorów CCFL są poniżej:Acer T231H (CCFL)   111 cd/m2 -20,7% 124 cd/m2 -11,4% 134 cd/m2 -4,3% 115 cd/m2 -17,9%   140 cd/m2 100% 141 cd/m2 +0,7% 116 cd/m2 -17,1%   132 cd/m2 -5,7% 143 cd/m2 +2,1% BenQ E2420HD (CCFL) 118 cd/m2 -15,7% 125 cd/m2 -10,7% 133 cd/m2 -5% 123 cd/m2 -12,1%   140 cd/m2 100% 125 cd/m2 -10,7% 123 cd/m2 -12,1%   132 cd/m2 -5,7% 138 cd/m2 -1,4%  LG W2363D (CCFL) 114 cd/m2 -18,6% 113 cd/m2 -19,3% 116 cd/m2 -17,1% 112 cd/m2 -20%   140 cd/m2 100% 116 cd/m2 -17,1% 1140 cd/m2 -18,6%   118 cd/m2 -15,7% 120 cd/m2 -14,3%     Redaktor Tomek Duda podsumował monitor Asusa w następujący sposób:Model ten nie celuje w klientów bardziej wymagających, lecz w entuzjastów dobrej zabawy, którzy chcą ustawić swoje nowe cacko na biurku, włączyć jeden z trybów predefiniowanych i cieszyć się dobrym obrazem w grach, filmach, prezentacjach i innych domowych zastosowaniach. Do tego niniejszy Asus nadaje się naprawdę dobrze.Wszystkich zainteresowanych szczegółami odsyłamy do recenzji.