Hasbro i "Świnka Peppa" w ogniu krytyki. Spór o klauzule AI w umowach

Hasbro, właściciel marki Peppa Pig, ma wprowadzać do kontraktów z dziecięcymi aktorami zapisy dotyczące sztucznej inteligencji. Jak opisuje Deadline, propozycje te wywołały silny sprzeciw części środowiska i doprowadziły do powstania otwartego listu, który podpisało niemal tysiąc osób.
Mobile TV Watching
Girl watching cartoons online with the iPad tablet laying in the sofa at home.
Artur Debat
mobile, device, Peppa pig, Cartoons, Watching, Screen, Device, Display, Technology, Apple, iPad, Tablet, Holding, Lap, Laying, Sofa, House, Home, Caucasian, Girl, After school, Light, Internet, Series, Television, YouTube, Apps, iOS, Touching, HandsZapisy w umowach z dziecięcymi aktorami serialu "Świnka Peppa" wywołały kontrowersje
Źródło zdjęć: © Getty Images
Nadia Sieszputowska

Dodaj Benchmark.pl jako preferowane źródło w Google

Nasze treści będą częściej wyświetlać się w Twoich wynikach Google

Kontrowersje dotyczą nowych warunków umów związanych z serialem animowanym "Świnka Peppa". Według informacji przytaczanych przez Deadline, klauzule mogą otwierać drogę do wykorzystywania dziecięcego głosu z użyciem narzędzi AI, także do tworzenia wygenerowanych nagrań przeznaczonych do materiałów komercyjnych powiązanych z marką.


WIDEO
Światła gasną w samolocie przed lądowaniem? Tak ma być


Otwarty list po zapisach o AI

Inicjatywę przygotowania listu podjęło stowarzyszenie Agents of Young Performers Association (AYPA). Sam dokument nie wskazuje tytułu serialu, jednak, jak twierdzą cytowane przez Deadline źródła z branży, jego treść odnosi się właśnie do "Świnki Peppy". Pod pismem znalazło się blisko tysiąc podpisów.

Autorzy krytykują rozwiązania dotyczące AI, które mają pojawiać się w umowach przy "międzynarodowej franczyzie dziecięcej". Zwracają przy tym uwagę, że podobne klauzule mają być prezentowane rodzicom i opiekunom w formule "albo akceptujesz, albo rezygnujesz". W liście podkreślono, że w przypadku dzieci kwestia zgody wymaga wyjątkowej ostrożności, ponieważ nie są one w stanie udzielić w pełni świadomej zgody prawnej. Sygnatariusze argumentują też, że zgoda rodzica lub opiekuna nie powinna oznaczać szerokiej, nieograniczonej licencji pozwalającej na rejestrowanie, powielanie, trenowanie systemów czy bezterminowe używanie głosu dziecka.

Autorzy postulują, by umowy dotyczące głosu nieletnich były całkowicie wyłączone z jakiegokolwiek wykorzystania AI. Ostrzegają również, że przyszłość dzieci nie powinna być współkształtowana przez model AI stworzony, zanim były one na tyle dorosłe, by zrozumieć konsekwencje. Dokument kończy się sprzeciwem wobec kontraktów, które miałyby wymagać od dziecięcych wykonawców zrzeczenia się praw do głosu na czas nieokreślony i bez ograniczeń.

Stanowisko Hasbro

Hasbro nie odpowiedziało wprost na zarzuty dotyczące zapisów w umowach. W oświadczeniu przekazanym Deadline rzecznik firmy zaznaczył, że spółka wie o otwartym liście krążącym w sprawie klauzul AI, ale nie może odnosić się do konkretnych negocjacji ani szczegółów kontraktów.

"Ochrona dziecięcych wykonawców jest podstawą tego, kim jest Hasbro. To część naszego DNA. W miarę jak standardy branżowe wokół AI nadal się rozwijają, zobowiązujemy się podchodzić do tej kwestii w sposób odpowiedzialny i przejrzysty" - zapewniła firma.
Wybrane dla Ciebie
ZANIM WYJDZIESZ... NIE PRZEGAP TEGO, CO CZYTAJĄ INNI!