Intel przyspiesza mobilne procesory. Na laptopy będziecie musieli poczekać
Intel przyspiesza mobilne procesory. Na laptopy będziecie musieli poczekać
Nowe procesory Intel Core Ultra z dopiskiem "Plus” nie wywracają rynku do góry nogami, ale wyraźnie podnoszą poprzeczkę. Core Ultra 200HX Plus mają być nieco szybsze i lepiej radzić sobie z grami oraz pracą. Co się zmieniło?
Intel poszerzył ofertę mobilnych procesorów o nową linię Core Ultra 200HX Plus. To układy skierowane do najbardziej wymagających użytkowników – graczy, twórców i osób pracujących na laptopach w roli mobilnych stacji roboczych. Producent zapowiada wzrost wydajności względem standardowych modeli z tej samej rodziny, ale bez przesadnych obietnic – to raczej dopracowanie niż rewolucja.
Dwa nowe modele z najwyższej półki
Oferta została rozszerzona o dwa procesory: Core Ultra 9 290HX Plus i Core Ultra 7 270HX Plus. Oba należą do segmentu HX, czyli najmocniejszych jednostek przeznaczonych do dużych laptopów gamingowych i profesjonalnych.
Intel nie zdecydował się na rozbudowę szerokiej gamy modeli. Zamiast tego koncentruje się na najmocniejszych konfiguracjach, które mają wyznaczać górną granicę wydajności w tej generacji.
Intel chwali się, że kluczową różnicą jest wyższe taktowanie komunikacji wewnętrznej procesora – die-to-die (D2D). W serii Plus może ono być nawet o 900 MHz wyższe niż w porównywalnych modelach bez tego dopisku. W praktyce oznacza to szybszą wymianę danych między rdzeniami a kontrolerem pamięci, niższe opóźnienia i lepszą responsywność – szczególnie w grach oraz zadaniach wrażliwych na latencję.
Warto jednak zwrócić uwagę na zegary poszczególnych rdzeni – te są nawet o 300 MHz niższe niż w zwykłych modelach.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus vs Core Ultra 9 285HX
tyle samo rdzeni (8 P-Core + 16 E-Core)
-100 MHz bazowe taktowanie rdzeni P-Core
takie samo taktowanie Boost rdzeni P-Core
-300 MHz bazowe taktowanie rdzeni E-Core
+100 MHz taktowanie Boost rdzeni E-Core
ta sama pojemność pamięci podręcznej L2 i L3
+900 MHz taktowanie D2D (3,0 vs 2,1 GHz)
taki sam współczynnik TDP/MTP (55/160 W)
Intel Core Ultra 7 270HX Plus vs Core Ultra 7 265HX
tyle samo rdzeni (8 P-Core + 12 E-Core)
-200 MHz bazowe taktowanie rdzeni P-Core
takie samo taktowanie Boost rdzeni P-Core
-300 MHz bazowe taktowanie rdzeni E-Core
+100 MHz taktowanie Boost rdzeni E-Core
ta sama pojemność pamięci podręcznej L2 i L3
+900 MHz taktowanie D2D (3,0 vs 2,1 GHz)
taki sam współczynnik TDP/MTP (55/160 W)
Nowością jest także narzędzie Intel Binary Optimization Tool (IBOT), które ma zoptymalizować działanie aplikacji. Producent twierdzi, że układ może osiągać wyższą wydajność nawet w aplikacjach, które nie były projektowane z myślą o tej architekturze. Intel próbuje w ten sposób poprawić osiągi nie tylko dzięki zmianom sprzętowym, ale również poprzez lepsze wykorzystanie istniejącego oprogramowania.
Testy wydajności procesora Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Na jaki wzrost wydajności można liczyć?
Z danych producenta wynika, że Intel Core Ultra 9 290HX Plus oferuje do 8 proc. wyższą wydajność w grach i do 7 proc. lepszą wydajność jednowątkową względem Intel Core Ultra 9 285HX. To przyrosty zauważalne, choć raczej ewolucyjne niż przełomowe.
Znacznie większy skok odczują użytkownicy starszych platform, takich jak Intel Core i9-12900HX. W ich przypadku wzrost wydajności w grach średnio wynosi 62 proc., a w zadaniach związanych z tworzeniem treści dobre kilkadziesiąt proc.
Na laptopy trzeba jeszcze chwilę poczekać
Producenci sprzętu już zapowiadają pierwsze konstrukcje z nowymi procesorami, ale ich dostępność nie będzie natychmiastowa. ASUS oficjalnie wspomina o drugim kwartale roku, natomiast Acer wskazuje dokładniej na czerwiec. Realna dostępność takich laptopów na rynku będzie rozłożona w czasie.
Acer Predator Helios Neo 16S AI
Acer Predator Helios Neo 16 AI
Acer Predator Helios Neo 18 AI
ASUS ROG Strix SCAR 18
ASUS TUF Gaming F16
Dell Alienware 16 Area-51
Dell Alienware 18 Area-51
Dell Alienware 16X Aurora
HP HyperX OMEN 15
HP HyperX OMEN 16
HP HyperX OMEN MAX 16
Lenovo Lenovo Legion 7i (16”, 10)
Lenovo Legion 5i (15”, 11)
Lenovo Legion Pro 7i (16”, 10)
Lenovo Legion Pro 5i (16”, 10)
MSI Raider 16 Max HX
MSI Titan 18
Razer Razer Blade 18
Paweł MaziarzRedaktor prowadzący serwis benchmark.pl
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.