Nowy, ale dobrze znany - testujemy dysk Kioxia Exceria Plus

Kojarzycie firmę Kioxia? Niektórzy z Was pewnie słyszą ją pierwszy raz, więc spieszymy z wyjaśnieniem - to dawna Toshiba, która pod koniec ubiegłego roku zmieniła nazwę (jest ona połączeniem japońskiego słowa kioku, oznaczającego „pamięć”, oraz greckiego słowa axia, oznaczającego „wartość”).

Na początku roku producent zaprezentował też swoje pierwsze dyski SSD pod marką Exceria. Tak się składa, że nośniki powoli pojawiają się na naszym rynku, więc postanowiliśmy je sprawdzić.

• Czym się różnią dyski Kioxia Exceria?
• Rzut okiem na dysk Kioxia Exceria Plus 2 TB
• Testy wydajności - syntetyczne
• Testy wydajności - rzeczywiste
• Dodatkowe testy wydajności
• Warto kupić?

W ofercie producenta można znaleźć trzy serie dysków SSD dla komputerów i laptopów: Exceria SATA, Exceria NVMe i Exceria Plus NVMe. Nazwy mają podobne, ale czym się różnią?

Dyski Kioxia Exceria SATA (kiedyś były one dostepne pod nazwą Toshiba TR200) to 2,5-calowe modele pod SATA - najtańsze, ale oferujące najsłabsze osiągi. Exceria NVMe (kiedyś Toshiba RC500) to podstawowe modele pod M.2 NVMe, które mają stanowić kompromis między dobrą wydajnością a niską ceną. W przypadku modeli z dopiskiem Plus (kiedyś Toshiba RD500) możemy liczyć na dużo lepsze osiągi, ale cena nośników też jest wyraźnie wyższa.

Modele Exceria SATA i Exceria NVMe mieliśmy okazję sprawdzić jeszcze pod marką Toshiba, więc tym razem przyszła pora na topową propozycję producenta. Do naszej redakcji trafił model Kioxia Exceria Plus o pojemności 2 TB, który został wyceniony na niecałe 2000 złotych. Jest to zatem jeden z droższych modeli w swojej kategorii (mniej pojemne wersje wypadają zdecydowanie lepiej na tle konkurencji).

Nim przejdziemy do testów, sprawdziliśmy co ma oferować nośnik japońskiego producenta.

Model Exceria Plus bazuje na 8-kanałowym kontrolerze Toshiba TC58NC1201GST (najprawdopodobniej jest to "rebrand" układu Phison PS5012-E12) i 96-warstwowych pamięciach Kioxia 3D TLC NAND (BiCS4). Oprócz tego zastosowano dwa układy pamięci SK Hynix DDR3 o pojemności 1 GB (łącznie 2 GB), które pełnią rolę bufora DRAM.

Zastosowane elementy mają przekładać się na bardzo dobre osiągi (szczególnie jak na nośnik korzystający z interfejsu PCI-Express 3.0 x4) – według specyfikacji, transfery sekwencyjne sięgają 3400 MB/s przy odczycie i 3200 MB/s przy zapisie, a liczba operacji losowych dochodzi do 680 000 IOPS przy odczycie i 620 000 IOPS przy zapisie. Podczas testów zweryfikujemy jak jest w praktyce.

Nośnik nie wykorzystuje radiatora, co niestety odbija się na temperaturach – przy mocnym obciążeniu potrafią one przekroczyć 60 stopni Celsjusza, a wtedy musimy się liczyć ze spadkiem osiągów. Nie jest to jednak duży problem, bo większość nowoczesnych płyt głównych dysponuje gniazdami M.2 z radiatorami.

Na dyski Exceria NVMe Plus przysługuje 5-letnia gwarancja producenta. Tyle tylko, że została ona ograniczona nie za wysokim współczynnikiem TBW - w przypadku modelu o pojemności 2 TB jest to 800 TB. Oczywiście, wartość ta jest jak najbardziej wystarczająca do domowego użytku, ale po topowym segmencie spodziewaliśmy się czegoś więcej.

Testy wydajności przeprowadziliśmy na naszej standardowej konfiguracji z procesorem Intel Core i5-6600, płytą główną MSI Z170A Tomahawk i 8 GB pamięci DDR4 2666 MHz. Za dysk systemowy posłużył nośnik AMD Radeon R7 240 GB (pod SATA 6 Gb/s). Platforma działała pod obsługą systemu Windows 10 64-bit (1903).

CrystalDiskMark potwierdza świetne wyniki przy operacjach sekwencyjnych - testowany nośnik wypada tutaj praktycznie najlepiej z całej stawki. Przy operacjach losowych wyniki są jednak tylko średnie.

AS SSD Benchmark potwierdza nasze obserwacje z poprzedniego testu. Kioxia Exceria Plus bardzo dobrze wypada przy operacjach sekwencyjnych, ale przy losowych wyniki są tylko całkiem dobre.

PCMark 8 symuluje użycie dysku w realnym użytkowaniu - różnice między nośnikami nie są duże, ale model Kioxia Exceria Plus wypada najlepiej z całej stawki.

Jak dysk wypada podczas realnego użytkowania? Sprawdziliśmy to w kilku prostych testach.

Wyniki z benchmarków przełożyły się na dobre wyniki w testach rzeczywistych - model Exceria Plus szczególnie dobrze wypadł przy kopiowaniu dużych i małych plików oraz dekompresji plików.

Dysk Kioxia Exceria Plus wykorzystuje pamięci 3D TLC NAND (BiCS4), ale zapis jest wspomagany przez pamięć DRAM i dodatkowy bufor działający na zasadzie pamięci SLC.

Z naszych obserwacji wynika, że w testowanym modelu zastosowano około 25-27 GB bufora. Później trzeba się liczyć ze znacznym spadkiem transferu zapisu (do około 600 - 700 MB/s).

Na koniec sprawdziliśmy jak na wydajność nośnika wpłynie zapełnienie komórek pamięci do 80%.

I tutaj spore zaskoczenie - po zapełnieniu dysku w 80% nie odczuliśmy spadków wydajności. Brawo! Na pewno jest to coś co wyróżnia model Kioxia na tle konkurencji.

Marka Kioxia jeszcze nie jest zbyt dobrze rozpoznawana na naszym rynku, ale z biegiem czasu powinno się to zmienić. Swoją cegiełkę na pewno dołoży tutaj dysk Exceria Plus, który zalicza się do ciekawych propozycji dla entuzjastów.

Exceria Plus nie jest nową konstrukcją, bo de facto mamy do czynienia z rebrandem modelu Toshiba RD500 z kontrolerem Phison E12 i pamięciami 3D TLC NAND. Producent nie zastosował tutaj dodatkowego chłodzenia, co może odbijać się na wysokich temperaturach dysku (w związku z tym zalecamy zamontować go w gnieździe M.2 z radiatorem).

Najważniejsze, że specyfikacja ma przełożenie na dobre osiągi. Model Exceria Plus szczególnie dobrze wypada w testach korzystających z sekwencyjnych transferów, aczkolwiek przy kopiowania bardzo dużej ilości danych musimy się liczyć ze spadkiem wydajności.

Warto również wspomnieć, że po zapełnieniu nośnika nie odnotowaliśmy spadku wydajności – na pewno jest to spory atut modelu Exceria Plus.

Model Exceria Plus może nie jest całkowicie nową konstrukcją, ale na pewno ma szansę stać się najpopularniejszym dyskiem firmy Kioxia. Zainteresowanym polecamy jednak poczekać na obniżkę ceny lub wybrać mniej pojemną wersję.

Testowana przez nas wersja o pojemności 2 TB kosztuje niecałe 2000 złotych, więc całkiem sporo, jak na dysk z tego segmentu. Dużo ciekawszą propozycją wydaje się model 1 TB, który kosztuje około 800 złotych, a powinien oferować podobne osiągi. Jeżeli nie przeszkadza Wam nie za duży współczynnik TBW (sama gwarancja trwa aż 5 lat), na pewno jest to propozycja godna rozważenia.

• bardzo dobra wydajność w testach syntetycznych
• bardzo dobra wydajność przy kopiowaniu dużych plików
• dobra wydajność w testach rzeczywistych
• nie spowalnia po zapełnieniu
• 5 lat gwarancji...

• ...ale została ona ograniczona stosunkowo niskim TBW
• wysokie temperatury przy mocnym obciążeniu
• wysoka cena na tle konkurencyjnych modeli o tej pojemności

Może cię również zainteresować:

• Polecane dyski SSD M.2
• Polecane dyski SSD 2,5 cala
• Ranking dysków SSD