Radeon HD 6850 - test 4 kart

Karty graficzne Radeon HD 6850 czterech różnych producentów trafiły do naszej redakcji. Każda o niestandardowej budowie i każda może spodobać się bardziej wymagającym użytkownikom, wręcz entuzjastom. Radeon HD 6850, obok GeForce GTX 460 1 GB, to jeden z bardziej opłacalnych w zakupie akceleratorów graficznych. Odznacza się dobrą relacją ceny do wydajności i niskim zapotrzebowaniem na energią elektryczną.

Dokładną specyfikację techniczną i opis architektury przygotowaliśmy w  premierowym artykule. Jak wynikło z naszych testów w grach, Radeon HD 6850 oferuje na tyle wysoką wydajność, że możemy go polecić posiadaczom monitorów od 20 do 24", które pracują w rozdzielczościach 1680x1050 – 1920x1200.

Przetestowaliśmy następujące modele:

• ASUS Radeon HD 6850 DirectCU
• Gigabyte Radeon HD 6850 WindForce
• MSI Radeon HD 6850
• Sapphire Radeon HD 6850 Toxic

Zbadaliśmy ich możliwości w grach, w podkręcaniu, wydajności i kulturze pracy zainstalowanego chłodzenia.

Co tak naprawdę oznacza, że karta graficzna jest autorska? W przypadku karty takie miano otrzymuje produkt, w którym coś zmieniono względem standardowego modelu zaprezentowanego przez firmy AMD lub NVIDIA. Najczęściej modyfikacje mogą obejmować:

• System chłodzący  = cichsza praca wentylatora, niższe temperatury
   
• Parametry pracy akceleratora (częstotliwość taktowania) = wyższa wydajność w grach
   
• Użycie lepszych podzespołów elektronicznych = dłuższa żywotność karty, niższa podaność na usterki
   
• Zwiększenie pojemności pamięci = wyższa wydajność w wysokich rozdzielczościach obrazu
   
• Lepsze wyposażenie dodatkowe = np. pełna wersja gry, dodatkowe okablowanie, gadżet

Co istotne: w ofertach producentów są karty graficzne, które podkręcano już na etapie produkcyjnym. Mają one w nazwach takie dopiski jak „OC”, „TOP”, „Toxic”, „AMP!”, itd. Ponadto producenci często w podkręconych modelach stosują lepsze komponenty, np. wyższej jakości kondensatory, dławiki lub oferują więcej faz zasilania. Wpłynąć to może na dłuższą pracę układu graficznego, albo nie będzie występował efekt piszczących cewek pod obciążeniem.

Często autorskie modele kart graficznych są droższe od standardowych wersji, ale w wielu przypadkach – warto dopłacić.

Asus raczej symbolicznie podkręcił tą kartę graficzną - z 775/1000 MHz do 790/1000 MHz. Niemniej w niektórych grach karta będzie notowała lepsze rezultaty w porównaniu do referencyjnych kolegów. Na pokładzie zainstalowano 1024 MB pamięci 256 bit GDDR5 firmy Hynix.

W pudełku: instrukcja obsługi, płytka CD ze sterownikami i aplikacjami ASUS OSD czy ASUS SmartDoctor, CD z instrukcjami obsługi w formacie PDF, mostek CrossFire, przewód zasilający molex->6 pin, przejściówka DVI->D-Sub. Ponadto producent oferuje ładne, brązowe etui na nośniki CD/DVD.

Karta jest konstrukcją zaprojektowaną przez Asusa. Pokryta czarnym laminatem płytka drukowana przypomina spotykaną w starszych modelach HD 5850.  Długość opisywanego Radeona 6850 to ok. 24 cm, a cała karta jest dwuslotowa.

Asus Radeon HD 6850 DirectCU wygląda na dopracowany produkt i trudno przyczepić się do jakości wykonania. Dodatkowo producent zastosował wzdłuż górnej krawędzi karty szynę usztywniającą. Na pewno się przyda, bo cztery śruby mocujące chłodzenie dość mocno prężą i wyginają płytkę drukowaną.

DirectCU to układ chłodzący zbudowany z miedzianej podstawy radiatora, dwóch grubych ciepłowodów i wentylatora 75 mm mieszczącego się w środkowej części karty graficznej. Całość zakrywa plastikowa obudowa, która przy okazji służy do wytworzenia cyrkulacji powietrza. Niestety, ciepłe powietrze nie jest usuwane poza obudowę komputera, mimo że producent użył przystosowanego do tego śledzia.

Radiator umieszczono również na sekcji zasilającej, która usytuowana jest tuż przy śledziu akceleratora. W niewielkim stopniu są natomiast schładzane moduły pamięci. Tylko na część z nich dmucha chłodne powietrze z wentylatora.

Hałas generowany przez wentylator zarówno pod, jak i bez obciążenia akceleratora jest relatywnie niski. W grach szum powietrza będzie słyszalny tylko w wyjątkowo dobrze cichych komputerach. Szkoda natomiast, że chłodzenie DirectCU nie należy do super wydajnych. Rdzeń graficzny podczas obciążenia osiągał 70 stopni C. W trybie spoczynku już tylko 39 stopni C. Są to rezultaty tylko nieco lepsze od referencyjnych konstrukcji.

Śledź karty graficznej ASUS Radeon 6850 DirectCU ma następujące wyjścia: 2x DVI, HDMI i Display Port. Ponadto znajdziemy złącze krawędziowe CrossFire i gniazdo zasilające 6-pin na końcu płytki drukowanej.

Gigabyte udostępnił nam kartę graficzną Radeon 6850 w wersji WindForce. Parametry pracy pozostały na standardowym poziomie, tj. 775/1000 MHz. Producent zastosował 1024 MB pamięci 256 bit GDDR5.

Standardowej wielkości pudełko, oprócz karty graficznej, zawierało jeszcze szereg dodatkowego wyposażenia: przewód zasilający  (przejściówka molex->6-pin), nośnik CD ze sterownikami, złącze CrossFire, przejściówka DVI->D-Sub, instrukcja obsługi.

Gigabyte Radeon 6850 WindForce jest chyba jedną z ciekawiej wyglądających autorskich Radeonów 6850. Przemyślana i dopracowana konstrukcja systemu chłodzącego wywiera dobre wrażenie. Jakość wykonania poszczególnych komponentów elektronicznych znajdujących się na płytce drukowanej również nie budziła u nas żadnych zastrzeżeń. Opisywany układ graficzny jest podobnych gabarytów, co karty konkurencji. Długość płytki PCB wynosi co prawda 22 cm, ale chłodzenie wystaje poza nią o ok. 2 cm. Gigabyte Radeon 6850 WindForce jest kartą dwuslotową.

To, co może przyciągnąć potencjalnych klientów do tego Radeona 6850 to układ chłodzący. WindForce zbudowany jest z dwóch dużych wentylatorów (75 mm), długiego aluminiowego radiatora i dwóch rurek cieplnych. Oferuje bardzo dobrą wydajność. W grach rdzeń graficzny rozgrzewał się do ok. 63 stopni C. Ponadto, system schładzający został tak zaprojektowany, aby chłodził zarówno procesor graficzny, jak i kości pamięci operacyjnej.

Wielu z was na pewno zastanawia się jak WindForce wypada pod względem kultury pracy. Nasz egzemplarz był nie do końca dopracowany. Okazało się, że producent wgrał BIOS, który nakazuje wentylatorom pracę z wysoką prędkością obrotową. Oznaczało to, że łopatki wytwarzały wysoki poziom hałasu. Nie wiemy czy dostępne w sprzedaży karty mają poprawną wersję BIOS-u. Istnieje jednak możliwość samodzielnego wgrania najnowszej wersji pobranej ze strony producenta. Praca wentylatorów jest wtedy cicha, zarówno pod obciążeniem, jak i bez.

Karta graficzna Gigabyte wymaga podłączenia dodatkowego zasilania (złącze 6-pin). W przeciwnym przypadku komputer nie zostanie poprawnie uruchomiony. Śledź karty Gigabyte Radeon 6850 WindForce oferuje cztery wyjścia: 2x DVI, HDMI i Display Port. Jest także złącze krawędziowe CrosFire, gdybyśmy zechcieli podłączyć kolejny akcelerator graficzny do pary.

Trzecim udostępnionym do testów Radeonem 6850 był model firmy MSI. Karta została przebudowana i pod względem wyglądu w niczym nie przypomina referencyjnego modelu. Częstotliwość taktowania procesora graficznego i pamięci operacyjnej pozostała bez zmian i wynosi 775/1000 MHz. MSI Radeon 6850 został wyposażony w taką samą ilość pamięci RAM jak pozostałe modele HD 6850, czyli 1024 MB GDDR5.

W pudełku znajdowało się standardowe wyposażenie akceleratora, czyli: instrukcja obsługi, sterowniki, mostek CrossFire, przejściówka DVI->D-Sub, przewód zasilający kartę graficzną (molex->6 pin).

MSI Radeon HD 6850 ma autorski system chłodzenia. Sama płytka drukowana – przynajmniej na pierwszy rzut oka – nie wygląda tak, jakby przeszła duże modyfikacje względem referenta. Producent jednak się chwali, że w odróżnieniu od standardowych Radeoonów HD 6850, w tym przypadku użyto polimerowych kondensatorów, które mają zapewnić dłuższą żywotność i niższą temperaturę podczas pracy.

Długość płytki drukowanej wynosi ok. 22 cm, choć należy doliczyć jeszcze 1,5 cm na wystającą obudowę chłodzenia. Niemniej karta graficzna nie powinna kolidować z innymi komponentami komputera, nawet w starszych typach obudów, co dla wielu użytkowników jest ważną informacją.

Jak już wspominaliśmy, MSI przy projektowaniu HD 6850 użyło autorskiego systemu chłodzącego. Złożony jest on z aluminiowej podstawy, radiatora, dwóch miedzianych rurek cieplnych i centralnie umieszczonego dużego wentylatora (90 mm). Zaoferował bardzo dobrą wydajność i wysoką kulturę pracy. Temperatura procesora graficznego pod obciążeniem nie przekraczała w naszych testach więcej niż 62 stopni C. To lepszy wynik niż konkurencyjne akceleratory Radeon HD 6850. Należy także pochwalić producenta za wyjątkowo cichą pracę wentylatora. MSI Radeon 6850 to karta graficzna o najcichszym układzie chłodzącym.

Ponadto, akcelerator został wyposażony w następujące wyjścia: 2x DVI, HDMI i Display Port. Oprócz tego MSI Radeon 6850 ma krawędziowe złącze CrossFire i jedno gniazdo zasilające (6 pin).

Karta graficzna Sapphire Radeon 6850 Toxic ma niestandardowy układ chłodzący i podniesione parametry pracy z 775/1000 MHz do 820/1100 MHz. Podobnie jak w innych HD 6850, także tutaj zainstalowano 1024 MB pamięci 256 bit-GDDR5.

Dość grube kartonowe pudełko oprócz karty graficznej zawierało dodatkowy zestaw wyposażenia. W jego skład wchodziły: płytka CD ze sterownikami, dwa przewody zasilające (przejściówki molex->6-pin), przejściówka DVI->D-Sub, mostek CrossFire, długi przewód HDMI i przejściówka mini-DP->DP.

Sapphire Radeon 6850 Toxic wygląda na ciężką i masywną kartę graficzną. W rzeczywistości taką właśnie jest, ponieważ waży więcej niż inne ujęte w teście modele HD 6850. Na gabaryty wpływa autorskiej budowy układ chłodzący o nazwie Toxic. Długość akceleratora jest podobna jak w referencyjnych modelach - ok. 24 cm. W przeciwieństwie do standardowych kart graficznych Radeon HD 6850, dodano drugie gniazdo zasilające i zwiększono liczbę wyjść na śledziu.

Pod czarną, wykonaną z plastiku osłoną chłodzenia Toxic znajdują się trzy miedziane rurki cieplne i potężny aluminiowy radiator. Kości pamięci i sekcję zasilającą chłodzi aluminiowa ramka, która przebiega również w górnej części akceleratora. W ten sposób usztywnia konstrukcję akceleratora. Umieszczony na końcu karty wentylator (średnica ok. 70 mm) pompuje powietrze w kierunku śledzia i usuwa je na zewnątrz komputera.

Kultura pracy systemu chłodzącego  jest relatywnie cicha pod obciążeniem i ledwo słyszalna podczas spoczynku. Troszkę gorzej z wydajnością, ponieważ procesor graficzny w grach osiągał około 75 stopni C. Mimo wszystko nie było żadnych oznak niestabilności karty z powodu przegrzewania.

Sapphire Radeon HD 6850 Toxic został wyposażony w większą liczbę wyjść na śledziu niż konkurenci. W tym przypadku karta ta oferuje: 2x DVI, HDMI i 2x mini-Display Port. W ten sposób korzystając z dwóch złączy DVI/HDMI i dwóch mini-Display Port można podłączyć cztery monitory w trybie Eyefinity.

• Windows 7 64 bit
• Karty graficzne Radeon 6850 – Catalyst 10.11
• Radeon 6850 CF - Catalyst 10.10
• Radeon HD 6950 - Catalyst 10.11
• karty graficzne GeForce - ForceWare 260.99

• 3DMark Vantage

Tryb: Performance, 1280x1024.

Podajemy wynik GPU Score (odpowiedzialny za wydajność układu graficznego).

• Battlefield: Bad Company 2

Tryby: 1280x1024 AA x4 / AF x16, 1680x1050 AA x4 / AFx16, 1920x1200 AA x4 /AF x16. Detale jakości grafiki: Maksymalne (HBAO Off). Środowisko testowe: DirectX 11.

Testów dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B w początkowej fazie zimowych misji. Ilość klatek zliczał program Fraps.

• Crysis

Tryby: 1280x1024, 1680x1050, 1920x1200. Detale jakości grafiki: Very High Detail. Środowisko testowe: DirectX 10.

Testy wykonywaliśmy przy pomocy wbudowanego narzędzia testującego. Ilość klatek zliczał program Fraps.

• CMR: Dirt 2

Tryby: 1680x1050 AA x4 / AF x16, 1920x1200 AA x4 / AF x16, 1680x1050 AA x8/ AF x16. Detale jakości grafiki: Ultra Detail. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejechaniu kawałka odcinka trasy, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa na wybranych odcinku trasy w Chorwacji.

• Arcania: Gothic 4

Tryby: 1280x1024 AF x16, 1680x1050 AF x16, 1920x1200 AF x16. Detale jakości grafiki: Wysokie. Środowisko testowe: DirectX 10.

Wydajność badaliśmy w wiosce – przechodziliśmy z punktu A do punktu B.

• Mafia II

Tryby: 1280x1024 AF x16, 1680x1050 AF x16, 1920x1200 AF x16 – włączone wygładzanie krawędzi. Detale jakości grafiki: Maksimum oprócz wyłączonego PhysX. Wykorzystaliśmy wbudowany benchmark. Średnią i minimalną ilość kl./s zliczał Fraps.

• Metro 2033

Tryby: 1280x1024 AF x4, 1680x1050 AF x4, 1920x1200 AF x4. Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 10. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

• STALKER – Zew Prypeci

Tryby: 1280x1024 AA x4 / AF x16, 1680x1050 AA x4/ AF x16, 1920x1200 AA x4/ AF x16. Detale jakości grafiki: Max Detail (wszystkie suwaki na max). Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiaru dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B. W tym czasie była wyliczana średnia oraz minimalna ilość klatek/s przy pomocą programu Fraps.

• Resident Evil 5

Tryby: 1280x1024 AA x8  / AF x16, 1680x1050 AA x8 / AF x16, 1920x1200 AA x8 / AF x16. Detale jakości grafiki: Maximum. Środowisko testowe: DirectX 11. Wydajność mierzyliśmy w początkowej fazie wbudowanego testu. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

Powyższy wykres przedstawia wydajność w przedostatnim wydaniu testu 3Dmark Vantage. Podwyższona częstotliwość taktowania układu graficznego Sapphire Radeon HD 6850 Toxic pomogła uzyskać znaczną przewagę nad GeForce GTX 460 1 GB i Radeonem HD 5830. Pozostałe prezentowane Radeony HD 6850 z niższymi parametrami pracy uzyskiwały wyniki niewiele wyższe od HD 5830. Warto zwrócić uwagę na przewagę Radeona HD 5850, który w tym teście uzyskuje nieco ponad 15 tys. punktów

• Zobacz artykuł Bad Company 2 - recenzja i testy wydajności

W tym teście karty graficzne Radeon HD 6850 od producentów Gigabyte i MSI stanowią konkurencję dla GeForce GTX 460 wyposażonego w 768 MB pamięci. Dopiero szybciej pracujący układ graficzny Sapphire pozwolił na wyrównaną walkę z akceleratorem NVIDII.

Czy Radeon HD 6850 pozwala na płynną grę w Bad Company 2? Jak najbardziej! Graliśmy komfortowo w 1920x1200, choć momentami mogą zdarzać się spadki poniżej 30 kl./s.

Niebawem miną cztery lata od ukazania się Crysisa, a akceleratory graficzne ze średniej półki jeszcze nie bardzo dają sobie radę w najwyższych detalach graficznych. Dlatego testy wykonaliśmy bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego. Na przykładzie akceleratora Sapphire Radeon HD 6850 Toxic widzimy, że wyższa częstotliwość taktowania niewiele wpływa na osiąganie wyższej wydajności. Zwłaszcza w kwestii minimalnej liczby kl./s. Podsumowując, Radeony HD 6850 w najwyższych detalach graficznych (bez FSAA) pozwolą na w miarę dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050.

Specyfika gry nie wymaga dużej liczby kl./s do komfortowej rozgrywki. Zazwyczaj wystarcza ok. 40 kl./s. Wśród opisywanych Radeonów HD 6850 na prowadzenie wysuwa się ponownie Sapphire. W przypadku symbolicznie podkręconego Asusa, tylko w najniższej rozdzielczości obrazu odnotowaliśmy wzrost wydajności. Radeon HD 6850 w Arcanii pozwoli na płynną grę w rozdzielczości 1680x1050. Wyższy tryb obrazu stwarza dość duże obciążenie akceleratora graficznego. W wielu sytuacjach mogą następować duże spadki wyświetlanych kl./s.

• Zobacz artykuł DiRT 2 w DirectX 11 - jakość grafiki.

Dzięki podniesieniu taktowania karty graficznej Asus Radeon 6850 DirectCU, odnotowaliśmy jej wzrost o symboliczne 1-2 kl./s względem standardowo pracujących akceleratorów. Większą przewagę nad konkurencyjnymi Radeonami HD 6850 osiągał Sapphire Radeon 6850 Toxic. Dzięki temu, właśnie ta karta w rozdzielczości 1680x1050 z włączonym wygładzaniem krawędzi x8 pokonała GeForce’a GTX 460 1 GB.

Każdy z opisywanych Radeonów HD 6850 miał na tyle dużą wydajność, że mogliśmy przejeżdżać kolejne trasy w najwyższych detalach graficznych, w tym z wygładzaniem krawędzi x4 w rozdzielczości obrazu 1920x1200.

• Zobacz artykuł Mafia II - recenzja i testy wydajności.

Specyfika gry nie wymaga ogromnej liczby wyświetlanych kl./s, dzięki czemu wydajność kart graficznych HD 6850 na poziomie 40-50 kl./s w zupełności wystarczy większości graczy komputerowych. Z naszej czwórki opisywanych Radeonów HD 6850 najlepszymi wynikami może pochwalić się akcelerator firmy Sapphire. W porównaniu do GeForce’a GTX 460 1 GB, każdy model HD 6850 osiągał lepsze rezultaty w naszym teście. Radeony HD 6850 wyprzedzały konkurenta zwłaszcza pod względem minimalnej liczby kl./s.

Radeon HD 6850 pod każdą postacią oferował w Mafii II dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050 i wystarczającą, aby móc pogrywać w 1920x1200.

Każdy Raden HD 6850 był na tyle wydajny, że w Resident Evil 5 z najwyższymi detalami graficznymi graliśmy bez zastrzeżeń. Karty notowały sporą przewagę nad „zielonymi”, czyli GeForce GTX 460 1 GB, a nawet GeForce GTX 470.

Ponownie wśród opisywanych Radeonów HD 6850 najwyższą wydajnością mógł się poszczycić najwyżej taktowany Sapphire Radeon 6850 Toxic. Także Asus Radeon 6850 DirectCU dzięki fabrycznemu podkręceniu notował ciut lepsze wyniki niż pozostałe modele HD 6850.

W tym tytule Radeony HD 6850 radziły sobie co najmniej dobrze. Nawet najwyższe ustawienia graficzne, filtrowanie anizotropowe i wygładzanie krawędzi były do przełknięcia dla HD 6850 – włącznie z najwyższą rozdzielczością obrazu 1920x1200. Akceleratory Radeon HD 6850 oferowały w naszym teście lepszą wydajność od konkurenta cenowego - GeForce’ GTX 460 1 GB.

Spośród wszystkich czterech recenzowanych kart graficznych Radeon HD 6850, najszybszym był egzemplarz firmy Sapphire, później Asus i na końcu Gigabyte i MSI ze standardowymi zegarami pracy.

• Zobacz artykuł Metro 2033 – recenzja i testy wydajności.

Kolej na sprawdzenie autorskich Radeonów HD 6850 w jednej z najbardziej wymagających strzelanek typu FPS, czyli Metro 2033. Mając na uwadze najwyższe detale graficzne (z wyłączeniem wygładzania krawędzi), to chyba jedynym grywalnym trybem będzie rozdzielczość 1280x1024. W wyższych rozdzielczościach będziemy mieli do czynienia z ogromnymi spadkami wyświetlanych kl./s, co uniemożliwia walkę z wrogami i przechodzeniem kolejnych etapów gry.

Podkręcenie karty graficznej niezbyt wiele tutaj wnosi, co widać po najwyżej taktowanym Sapphire Radeon 6850 Toxic.

Zawarty w sterownikach Catalyst moduł ATI OverDrive ma spore ograniczenia w kwestii podnoszenia częstotliwości taktowania kart graficznych Radeon HD 6850. Korzystaliśmy więc albo z dołączonego oprogramowania do karty graficznej, albo jeśli takowego nie było - ze zmodyfikowanej aplikacji MSI AfterBurner.

Producent umieszcza na nośniku wraz akceleratorem aplikację ASUS SmartDoctor. Dzięki możliwości podniesienia napięcia zasilającego rdzeń na karcie ASUS Radeon 6850 DirectCU osiągnęliśmy 1000/1150 MHz. Przypominamy, że standardowe tryby pracy tej karty wynoszą 790/1000 MHz.

W tym przypadku skorzystaliśmy z aplikacji MSI AfterBurner, dzięki czemu kartę przetaktowaliśmy z 775/1000 MHz do 875/1150 MHz.

Przy pomocy aplikacji MSI AfterBurner i możliwości podniesienia napięcia osiągnęliśmy w pełni stabilną częstotliwość taktowania 940/1160 MHz (standard: 775/1000 MHz).

Firma Sapphire oferuje aplikację Trixx. Wraz z nią podbiliśmy napięcie zasilające rdzeń graficzny i częstotliwość taktowania. W końcowym efekcie Sapphire Radeon 6850 Toxic pracował z zegarami 1000/1170 MHz.

Poniżej wydajność podkręconych akceleratorów HD 6850:

Wydajność akceleratorów Radeon HD 6850 po podkręceniu jest w dużym stopniu uzależniona od danej gry. Co więcej, wiele zależy od konkretnego miejsca w grze. Na przykład w Crysis było wiele miejsc, gdzie wydajność Radeona HD 6850 z podwyższonym taktowaniem wzrastała o góra 2-3 kl./s. W innych tytułach było lepiej, choć na ogromne przyspieszenie widoczne gołym okiem nie ma co liczyć.

Najlepsze rezultaty odnotowały najwyżej podkręcone akceleratory, czyli ASUS i Sapphire.

Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.

Bez obciążenia każdy Radeon HD 6850 był bardzo energooszczędny. Widać też, że obecnie karty bez obciążenia pobierają naprawdę niewiele energii elektrycznej, za co należy się duży plus.

W grach widać już większe różnice pomiędzy poszczególnymi układami graficznymi. Przetaktowany Sapphire pobiera ok. 20-24 W więcej w porównaniu z pozostałymi opisywanymi Radeonami HD 6850. Pozostała trójka nie różniła się od siebie poborem energii elektrycznej, na każdym z nich miernik wskazywał ok. 316-320 W (wraz z platformą testową).

Pobór wręcz drastycznie wzrasta po podniesieniu częstotliwości taktowania wraz z podbiciem napięcia zasilającego rdzeń graficzny. Takie zjawisko zauważyliśmy na akceleratorach: ASUS, MSI i Sapphire. Pobór energii wraz platformą testową wynosił wówczas ok. 370-400 W, a więc sporo więcej niż np. Radeon HD 6950.

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Crysis oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej. Temperaturę odczytywaliśmy za pomocą programu MSI AfterBurner.

W trybie bezczynności akceleratora graficznego najcieplejszym Radeonem HD 6850 był Sapphire. Na tle pozostałych HD 6850, jego temperatura była o ok. 4-5 stopni C. wyższa. Najchłodniejszym natomiast był układ graficzny MSI Radeon 6850.

W grach, gdzie każdy układ graficzny był obciążony w 100%, znów najwięcej stopni odnotowaliśmy na Sapphire Radeon 6850 Toxic – 75 C. To nawet więcej niż na referencyjnym układzie, choć na jego obronę należy wziąć wyższe parametry pracy. Najlepszą wydajnością układów chłodzących mogą natomiast poszczycić się karty graficzne MSI Radeon 6850 i Gigabyte Radeon 6850 WindForce. Temperatura rdzeni wynosiła ok. 62-63 stopni. 

Oceniliśmy głośność układów chłodzących w sposób subiektywny, czyli "na ucho". ;-)

Skala to od 0 do 6, gdzie "0" to karta graficzna z pasywnym chłodzeniem (takie nie występują w tym teście).

W trybie spoczynku systemy chłodzące każdej karty graficznej z układem Radeon HD 6850 pracowały bardzo cicho. Nie przeszkadzały w codziennej pracy, czy też w czasie oglądania filmów albo  przeglądania stron internetowych. Z całej czwórki trudno wskazać lidera. Według nas jest remis

W grach najciszej pracował wentylator w MSI Radeon 6850 oraz Gigabyte Radeon 6850 WindForce. Te akceleratory były też najchłodniejszymi, co dobrze świadczy o ich układach chłodzących. Nieco głośniejsze chłodzenie miały natomiast karty Asus i Sapphire. Wentylatory powodowały słyszalny szum powietrza.

Radeon HD 6850 pod każdą postacią oferuje bardzo dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050. Do takiego trybu polecamy akceleratory Radeon HD 6850 z czystym sumieniem. Jeśli ktoś planuje z użyciem tej karty graficznej pogrywać w najnowsze gry w 1920x1200, może się okazać, że będzie trzeba obniżyć jakość wyświetlanego obrazu. Podejrzewamy, że ustawienie jakości cieni lub tekstur na średni stopień powinno pomóc w osiągnięciu dobrej wydajności. Radeon HD 6850 to godny konkurent GeForce'a GTX 460 1 GB. Oba akceleratory oferują podobne możliwości w grach.

Poza wspomnianą wydajnością, jest to akcelerator oszczędny pod względem poboru energii i nieosiągający wysokich temperatur. Ponadto, stosunkowo niewielkie gabaryty tych kart graficznych nie stwarzają problemów z ich montażem w starszych obudowach PC.

Czy Radeon HD 6850 ma jakieś wady? Według nas część oferowanych kart jest zbyt droga. Piszemy to w odniesieniu do równie szybkiego GeForce’a GTX 460 1 GB. Większość dostępnych autorskich wersji tych kart dostaniemy w zakresie cenowym 600-700 zł, a jeden z tańszych producentów, czyli Palit, oferuje swoje produkty nawet poniżej 600 zł.

Opisane w artykule cztery Radeony HD 6850 są jednymi z najciekawszych, jakie można znaleźć na naszym rynku.

Z punktu widzenia gracza, najciekawszą propozycją jest Sapphire Radeon 6850 Toxic. Na tle konkurencyjnych Radeonów 6850 ma wyższe parametry pracy. Miłym dodatkiem będzie też dołączony w zestawie przewód HDMI. Dobra rzecz dla tych z was, którzy pragną podłączyć duży telewizor do komputera. Ponadto karta odznacza się dużym potencjałem w podkręcaniu.

Ciekawą propozycją jest też karta Asus Radeon 6850 DirectCu. Odznacza się dobrą jakością wykonania, gdzie zadbano o każdy szczegół, choćby dodatkowe usztywnienie konstrukcji karty graficznej poprzez poprowadzenie listy wzdłuż górnej krawędzi akceleratora.

Asus Radeon 6850 DirectCU jest standardowo podkręcany przez producenta i jeszcze w zanadrzu ma duży potencjał w tej dziedzinie. Udało nam się podkręcić rdzeń graficzny do 1000 MHz. Ponadto miłym dodatkiem jest eleganckie etui na nośniki CD/DVD. Również trudno cokolwiek zarzucić pracy wentylatora, która jest stosunkowo cicha. Zaskakuje też dobra cena – bez przeszkód nabędziemy go nawet poniżej 700 zł.

Gigabyte Radeon 6850 WindForce i MSI Radeon 6850 wyglądają niepozornie, ale po bliższym zapoznaniu pokazują swe prawdziwe oblicze. Ten pierwszy jest jednym z tańszych autorskich Radeonów HD 6850 – z łatwością znajdziemy oferty za mniej niż 700 zł. Ponadto system chłodzący WindForce jest rewelacyjny: bardzo wydajny i cichy.

Nie mniej ciekawą propozycją jest karta MSI. Zastosowany układ chłodzący należał do jednego z najcichszych spośród przetestowanych Radeonów HD 6850. Odznaczał też się wyjątkowo dobrą wydajnością. Szkoda, że dostępność tych akceleratorów jest przeciętna, co w negatywny sposób wpłynęło na cenę. Gdyby nie to, byłby to lider artykułu.