Planowałeś zakup GTX 1650 Super albo 1660? Lepiej zerknij na recenzję Radeona RX 5500 XT 

O tym, że AMD wymiata na rynku procesorów nikogo przekonywać nie trzeba. W przypadku kart graficznych ofensywa tego producenta może nie jest tak imponująca, ale nowe karty Radeon Navi spotkały się z bardzo ciepłym przyjęciem użytkowników. Na naszych łamach możecie zapoznać się recenzją referencyjnych model Radeonów RX 5700 i 5700 XT, jak i z niereferencyjnym modelem Gigabyte RX 5700 XT.

Aktualnie w polskich sklepach Radeona RX 5700 można znaleźć w cenach od 1600 złotych, a Radeona RX 5700 XT od około 1900 złotych. Ceny to naprawdę przyzwoite, ale co z użytkownikami, którzy mają ochotę na zakup Radeona w znacznie niższej cenie? Właśnie dla nich powstał model RX 5500 XT.

O ile Radeony RX 5700 i 5700 XT są wyposażone w 8 GB pamięci VRAM, to RX 5500 XT będzie można znaleźć w dwóch wersjach - tańszej z 4 GB VRAM i droższej z 8 GB VRAM. Mamy obie wersje - 4-gigabajtową ze stajni Sapphire oraz 8-gigabajtową ze stajni ASUSa. Dodatkowo model ASUSa jest fabrycznie podkręcony.

Warto wspomnieć, że niemal równocześnie z premierą tanich kart Radeon Navi firma AMD wypuściła nową wersję sterowników, czyli Radeon Software Adrenalin 2020. Wnosi ona wiele ciekawych nowości - o czym możecie przeczytać w newie o aktualizacji sterowników do kart Radeon. W skrócie wspomnimy o tym w podsumowaniu.

To aktualnie najmniej wydajny model Navi. Został stworzony z myślą o rozgrywce w rozdzielczości Full HD (1920 x 1080), chociaż niektóre tytuły jak Far Cry 5 czy World War Z zapewnią również płynną rozgrywkę w QHD (2560 x 1440). Bardziej wymagające tytuły jak Shadow Of The Tomb Raider nie zapewnią już płynnej (w okolicach 60 klatek na sekundę) rozgrywki w QHD przy najwyższych ustawieniach grafiki. Radeon RX 5500 XT nie nadaje się do rozgrywki w 4K UHD (3840 x 2160).

Jeśli porównać wydajność nowego Radeona do starszych kart to wskazalibyśmy GeForce GTX 1070 lub Radeona RX 580/590.

Radeon RX 5500 XT należy do nowej rodziny Navi. Karty te charakteryzują się GPU wykonanym w 7-nanometrowej litografii, nową architekturą AMD RDNA i wykorzystują pamięć GDDR6. Równocześnie firma AMD zadbała o nowe technologie jak Radeon Boost, Anti Lag, Fidelity FX czy Radeon Sharpening Image (udostępnione aktualnie również dla starszych wersji kart graficznych). Jest tu również interfejs PCI Express 4.0 (x8) - i fajnie - ale pożytek z nowszej wersji w przypadku karty graficznej z niższej półki jest raczej żaden.

Co od razu zwraca uwagę - podstawowa wersja 4 GB Radeona RX 5500 XT jest wyceniona o 10 dolarów więcej niż GTX 1650 Super. Niby nic, ale... walka w tym segmencie będzie naprawdę ostra.

Obie karty dysponują tym samym zestawem portów, a konkretnie 3 x DisplayPort i 1 x HDMI.

Również jeśli chodzi o dodatkowe gniazdo zasilania, obie karty niczym się nie różnią - wymagają jednej, 8-pinowej wtyczki.

Obie karty wyposażone są w backplate. W przypadku Sapphire jest tu otwór na rdzeń i mniejsze otwory wspomagające chłodzenie. Tym niemniej, wolimy całkowite zabezpieczenie w modelu ASUS.

Za model Sapphire Pulse 4 GB powinniśmy zapłacić około 900 zł, a za model ASUS Dual OC 8 GB około 1000 zł. W tym momencie można już sprawdzić ceny w polskich sklepach.

Obie karty (wersję 4 i 8 GB) przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:

• 1607/1750/1845 MHz (base/VRAM/boost)
• po ręcznym OC - VRAM podkręcony do 1860 MHz i Boost do 1990 MHz

Przetestowaliśmy obie karty z takimi samymi ustawieniami, by jak najdokładniej sprawdzić różnicę pomiędzy wersjami 4 i 8 GB. Kartę ASUSa można oczywiście uruchomić w trybie OC (fabryczne podkręcenie), które podwyższa standardowe zegary 1607/1717/1845 MHz (base/game/max) do 1718/1737/1845 MHz. Można wtedy liczyć na osiągi nieco wyższe od standardowych.

Przypominamy, że Radeon RX 5500 XT to karta przeznaczona w zasadzie do rozdzielczości Full HD (1920 x 1080). Testy w rozdzielczości 4K UHD (3840 x 2160) należy więc potraktować jako ciekawostkę.

Co ciekawe powiedział nam 3DMark? Wedle tego benchmarka w przypadku DirectX 12 (Time Spy) można liczyć na wydajność Radeona RX 590. Wydajność nowych kart jest minimalnie wyższa od GeForce GTX 1650 Super, ale równocześnie GTX 1660 (bez Super) nawet po OC pozostaje poza zasięgiem.

W przypadku DirectX 11 (Fire Strike) możemy z kolei liczyć na bardziej wyraźna przewagę nad GTX 1650 Super i praktycznie na zrównanie się osiągami z GTX 1660 (bez Super). Równocześnie Radeon RX 590 nieco odjeżdża nowemu Navi i wyniki są zbliżone raczej do Radeona RX 580.

Jak na razie jest całkiem obiecująco - Radeon RX 5500 XT przegania bez problemu GeForce GTX 1650 Super, a nawet GTX 1660 (bez Super) - chociaż w przypadku rozdzielczości QHD dopiero po podkręceniu. Wyniki są również lepsze od Radeona RX 590.

Oczywiście UHD w przypadku karty z tej półki cenowej pozostaje po zasięgiem - nawet Radeon RX 5700 nie pozwala na osiągnięcie 60 klatek na sekundę w tej rozdzielczości.

Obie karty (wersję 4 i 8 GB) przetestowaliśmy w dwóch ustawieniach:

• 1607/1750/1845 MHz (base/VRAM/boost)
• po ręcznym OC - VRAM podkręcony do 1860 MHz i Boost do 1990 MHz

Przetestowaliśmy obie karty z takimi samymi ustawieniami, by jak najdokładniej sprawdzić różnicę pomiędzy wersjami 4 i 8 GB. Kartę ASUSa można oczywiście uruchomić w trybie OC (fabryczne podkręcenie), które podwyższa standardowe zegary 1607/1717/1845 MHz (base/game/max) do 1718/1737/1845 MHz. Można wtedy liczyć na osiągi nieco wyższe od standardowych.

Przypominamy, że Radeon RX 5500 XT to karta przeznaczona w zasadzie do rozdzielczości Full HD (1920 x 1080). Testy w rozdzielczości 4K UHD (3840 x 2160) należy więc potraktować jako ciekawostkę.

Tym razem rywalizacja staje się bardziej zażarta - widać również różnicę w wydajności modeli 4 i 8 GB. Podkręcony model 4 GB zaledwie zbliża się do osiągów GTX 1650 Super. Z kolei podkręcony Radeon RX 5500 z 8 GB VRAM zbliża się do osiągów GTX 1660 (bez podkręcenia jest zawsze wyżej niż GTX 1650 Super).

Tu różnice pomiędzy obydwoma modelami są mniejsze niż w przypadku Tomb Raidera. Nowe Radeony są wyraźnie szybsze od GTX 1650 Super, a momentami nawiązują bez kompleksów walkę z GTX 1660 w wersji Super!

Na rynku wcześniej pojawiły się inne modele Radeona RX 5500 - przeznaczone na rynek OEM i wersje mobilne. Aktualnie mamy więc do czynienia z:

• Radeon RX 5500 XT to modele desktopowe które debiutują dzisiaj
• Radeon RX 5500 to model karty graficznej do komputerów stacjonarnych, ale dla producentów OEM
• Radeon RX 5500M to układ graficzny do notebooków

Oto jest pytanie! Radeon RX 5500 XT w wersji 4 GB kosztuje nieco więcej od GTX 1650 Super, która ma tyle samo pamięci VRAM, ale pobiera nieco mniej energii (zerknijcie na tabelkę poniżej). Najtańsze modele GeForce można upolować poniżej 800 złotych.

Radeon RX 5500 XT w wersji 8 GB ma kosztować nieco ponad 1000 złotych, podczas gdy najtańsze modele GTX 1660 (bez Super), które są wyposażone tylko w 6 GB VRAM można kupić za 1000 złotych. Tymczasem najtańsze modele GTX 1660 Super można kupić za niecałe 1100 złotych. I tu powinien wejść Radeon RX 5600 XT - zapewne już niedługo.

Modele GTX Turinga nie mają wsparcia rdzeni RT, ani Tensor. AMD wychodzi naprzeciw NVIDIA DLSS z Radeon Boost, jednak liczba obsługiwanych gier jest niewielka. NVIDIA kombinuje ze wsparciem Advanced Sync, jednak to na razie Radeony mają dostęp do dużej ilości niedrogich monitorów z FreeSync.

Pobór mocy się zgadza - jest po prawdzie wyższy niż GTX 1650 Super i GTX 1660, ale w przypadku tego drugiego już minimalnie. Równocześnie jest to prawie 50 watów mniej od widocznie słabszego Radeona RX 570.

Równocześnie (prawie) firma AMD wypuściła nową wersję sterowników, czyli Radeon Software Adrenalin 2020. Wnosi ona wiele ciekawych nowości - o czym możecie przeczytać w newsie o aktualizacji sterowników do kart Radeon. Na pewno warto wspomnieć o tym, że technologia Radeon Sharpening Image została udostępniona również dla zintegrowanych kart graficznych, a pojawia się również odpowiedź na DLSS NVIDII, czyli Radeon Boost. Działa on na podobnej zasadzie wykorzystując skalowanie obrazu (tym samym zwiększając szybkość działania gier), ale w odróżnieniu od NVIDII nie wymaga ona zaawansowanej technologii, czyli konkretnie rdzeni Tensor montowanych wyłączocznie w kartach GeForce RTX. Minusem rozwiązania AMD jest wsparcie dla zaledwie kilku gier - mamy nadzieję, że szybko się to zmieni.

Na pewno gdyby karta pojawiła się w cenie startowej GeForce GTX 1650 Super to z miejsca okrzyknięto by sukces. Czy warto jednak kruszyć kopie o te 10 dolarów więcej? Szczerze powiedziawszy mieliśmy nadzieję na to, że podobnie jak w przypadku szybszych Navi, AMD zaprezentuje w dniu premiery jeszcze lepsze ceny. No, ale jest jak jest i... nie jest źle. Karta dobrze spełnia swoją rolę konkurenta GTX 1650 Super, a zdarza się jej doganiać GTX 1660, a momentami nawet GTX 1660 Super (World War Z z API Vulkan).

• w naszych testach w Far Cry 5 (DX11) obie karty plasują się pomiędzy GTX 1650 Super, a GTX 1660 w rozdzielczości QHD i przed obydwoma GTXami w FHD (w przypadku GTX 1660 różnica jest marginalna)
• w Shadow Of The Tomb Raider (DX12) Radeon RX 5500 XT 4 GB przegrywa nieco z GTX 1650 Super, a model 8 GB z GTX 1660 (podkręcanie pozwala go doścignąć)
• w World War Z (Vulkan) obie karty wygrywają wyraźnie z GTX 1650 Super, a ich podkręcanie pozwala na konkurowanie z modelem GTX 1660 Super. Nieźle!

W tym segmencie liczy się przede wszystkim cena i... cena. Teoretycznie więc bardziej atrakcyjna wydaje się wersja 4 GB Radeona RX 5500 XT, ale... 100 złotych więcej za 8 GB VRAM to również propozycja nie do pogardzenia. Największe różnice w wydajności pomiędzy obiema wersjami Radeona RX 5500 XT (4 GB vs 8 GB) zaobserwowaliśmy w Shadow Of The Tomb Raider (DirectX 12), a w Far Cry 5 (DirectX 11) obie karty sprawowały się bardzo podobnie.

Walka w tym segmencie cenowym idzie na noże i o każde 100 złotych. Nowe Radeony są konkurencyjne, ale nie wyceniono ich na tyle nisko, by całkowicie bez wahania wybrać modele AMD.

Propozycje obu producentów układów graficznych na półce cenowej poniżej 1000 złotych (i nieco powyżej) są bardzo dobre, więc wybór nie jest łatwy.

Można też kusić kupującego dodatkami. W przypadku Radeonów jest to jedna gra gratis, a konkretnie Monster Hunter World: Iceborne Master Edition oraz 3-miesięczna przepustka Xbox Game Pass na PC. NVIDIA oczywiście o tym nie zapomina i swoje promocje też ma. Dodając do tego duży wybór monitorów FreeSync i to, że generalnie Radeony lepiej znoszą próbę czasu od konkurencji, otrzymujemy dodatkowy bodziec zakupowy.

Oczywiście sugerowane ceny premierowe sobie, a rynek sobie, więc zanim zabierzecie się za zakupy sprawdzcie dokładnie ceny sklepowe - nowe karty AMD Radeon właśnie w tej chwili powinny pojawić się w sklepach.

• nowoczesna architektura AMD RDNA i litografia 7-nm
• szybka pamięć GDDR6
• fabrycznie podkręcona
• energooszczędna i cicha
• backplate
• 8 GB pamięci VRAM
• obsługa FreeSync 2 HDR i wielu innych technologii

• cena mogłaby być nieco niższa

• nowoczesna architektura AMD RDNA i litografia 7-nm
• dobry stosunek ceny do wydajności
• szybka pamięć GDDR6
• backplate
• energooszczędna i cicha
• niewielkie rozmiary
• obsługa FreeSync 2 HDR i wielu innych technologii

• tylko 4 GB pamięci VRAM
• cena mogłaby być nieco niższa

Może Cię również zainteresować:

• Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G - Navi zrobione jak trzeba
• Test AMD Radeon RX 5700 i RX 5700 XT - recenzja premierowa
• I to się nazywa przyśpieszenie! Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC