Samsung Galaxy Note 10.1 2014 – tablet renesansu

Notatnik, tablet, smartfon, czytnik e-booków, pilot do telewizora i konsolka do gier. Wszystko to połączone w jednej, dość eleganckiej obudowie.

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014)

Pierwszą wersję tabletu Samsung Galaxy Note 10.1 mieliśmy okazję testować w listopadzie 2012 roku. Urządzenie zrobiło na nas bardzo pozytywne wrażenie, szczególnie ze względu na komfortową obsługę za pomocą piórka. Bez problemu mogliśmy edytować grafiki, pisać, rysować i wykonywać właściwie wszystkie podstawowe czynności do których w innych tabletach musieliśmy używać wyłącznie palca.

Tablet w swoim czasie stanowił bardzo ciekawą ofertę, ale prawa rynku są nieubłagane, a postęp w branży mobilnej następuje w błyskawicznym tempie. Pierwszy Note 10.1 po prostu się zestarzał. Rozdzielczość jego wyświetlacza wielu użytkownikom przestała wystarczać, podobnie jak wydajność procesora. Kolejną ważną rzeczą jest sama obudowa. Poprzedni Note jest zbyt duży i zbyt ciężki jak na obecne standardy.

Z tego właśnie powodu producent postanowił odświeżyć rodzinę elektronicznych notatników tak, aby ponownie stanowić konkurencję dla najnowszych tabletów firm Apple, Asus, Acer, Lenovo i innych popularnych marek. Czy udało mu się to zadanie? Naszym zdaniem tak.

Nowy Galaxy Note 10.1 nosi nazwę 2014 Edition, a pierwszy kontakt z nim mieliśmy w czasie targów IFA 2013 w Berlinie. Wyposażono go w jeden z najnowszych i przy okazji najwydajniejszych procesorów na rynku – Qualcomm Snapdragon 800. Dokładniej chodzi tutaj o model 8974AA z czterema rdzeniami Krait 400 taktowanymi zegarem ok. 2,27 GHz oraz świetnym układem graficznym Adreno 330. Całość połączona jest też z dobrym procesorem dźwięku Hexagon oraz aż 3 GB pamięci RAM. Ta ostatnia cyfra robi na nas szczególne wrażenie. Jeszcze nie tak dawno temu taką objętość pamięci operacyjnej spotykało się przecież w dobrych laptopach.

Testowany model oznaczony został symbolem SM-P605. Mamy zatem do czynienia z wersją obsługującą sieci komórkowe 3G+LTE. Na pokładzie nie zabrakło też najnowszego standardu łączności bezprzewodowej Wi-Fi 802.11ac oraz Bluetootha 4.0. Wyświetlacz wykonany w technologii Super Clear LCD ma rozdzielczość 2560x1600 px i zapewnia dobre katy widzenia oraz wysoką jakość odwzorowania barw. Przy okazji warto też zaznaczyć, że gęstość ułożenia pikseli w panelu LCD jest wyższa niż w najnowszym iPadzie Air (ok. 299 ppi), możemy zatem liczyć na bardzo szczegółowy obraz.

Na tym jednak nie koniec. Samsung dorzuca też nadajnik podczerwieni, dzięki któremu Galaxy Note 10.1 może pełnić funkcję uniwersalnego pilota dla urządzeń RTV. Wbudowana łączność komórkowa pozwala też na prowadzenie rozmów telefonicznych oraz wysyłanie i odbieranie SMS'ów. Rozmawiać możemy przez wbudowany głośnik lub przewodowy i bezprzewodowy zestaw słuchawkowy. Niestety same słuchawki do tabletu nie są dołączane.

Inną bardzo ważną kwestią jest rozmiar i masa obudowy. Pierwszy Note 10.1 mierzył 262 x 180 x 8,9 mm, natomiast wymiary nowego to 243,1 x 171,4 x 7,9 mm. Masa zmniejszyła się z 600 do 540-547 g (w zależności od wersji). Jest to z pewnością istotna zaleta, choć osoby, które miały wcześniej kontakt z iPadem Air zauważą, że jest on jeszcze lżejszy i smuklejszy od nowego Note'a.

System operacyjny to oczywiście Android (tradycyjnie dla urządzeń „Galaxy”). Tym razem mamy do czynienia z wersją 4.3 wyposażoną w interfejs TouchWiz. Jego zaletą jest dodatkowa funkcjonalność zwiększająca możliwości tabletu i wspierająca obsługę za pomocą piórka. Z drugiej jednak strony bywają sytuacje w których czuć, że TouchWiz stanowi duże obciążenie dla komponentów obliczeniowych (nawet tak wydajnych). Lagi zdarzają się rzadko, ale mimo wszystko uważamy, że tak drogi sprzęt powinien być lepiej zoptymalizowany.

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) - specyfikacja techniczna

Image

Specyfikacja na stronie producenta

Wykonanie i ergonomia

Pod względem jakości i stylistyki Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) robi dobre wrażenie, ale mimo szczerych chęci nie jesteśmy w stanie porównać go do iPada. Najnowsze dziecko firmy Apple wciąż wypada korzystniej. IPad dostarcza po prostu lepszych wrażeń estetycznych dzięki aluminiowej obudowie o bardziej naturalnym, zaokrąglonym profilu.

Note 10.1 w części przedniej przykryty jest taflą szkła o podwyższonej odporności na zarysowania. Pod nim umieszczono 10-calowy wyświetlacz LCD, czujnik oświetlenia zewnętrznego, kamerkę do wideokonferencji oraz dwa podświetlane na biało przyciski pojemnościowe (MENU i BACK). Trzeci przycisk (HOME) jest sprzętowy.

Image

Kąty widzenia ekranu Super Clear LCD są naprawdę dobre. Być może panele Super AMOLED wypadają w tym teście nieco lepiej (szczególnie ze względu na mniejsze wahania czerni), ale tk naprawdę powodów do narzekania nie mamy żadnych. Jasność podświetlenia LED też jest w pełni akceptowalna – wynosi ok. 445 cd/m2. Niektóre tablety konkurencyjne zapewniają jaśniejsze podświetlenie, ale Galaxy Note 10.1 spisywał będzie się dobrze nawet w silnie oświetlonych pomieszczeniach. Pod gołym niebem w słoneczny dzień nie powinniśmy jednak liczyć na wybitną czytelność obrazu.

Image

299 pikseli na każdy cal wyświetlacza zapewnia szczegółowość obrazu lepszą niż w iPadzie Air (264 ppi). Samsung Galaxy Note 10.1 2014 dobrze spisuje się w czasie czytania magazynów, gazet oraz e-booków (o ile jesteśmy mu w stanie wybaczyć wyższą wagę w stosunku do tradycyjnych czytników).

Oto jak prezentują się powiększone piksele z których składa się ekran:

Krawędzie obudowy są plastikowe i „chromowane”. Na lewej zamontowano pierwszy z dwóch głośników oraz klasyczne wyjście słuchawkowe mini jack 3,5 mm.

Image

Na prawym boku odnajdziemy drugi głośnik, sloty kart microSD oraz micro SIM, a także jeden z głównych wyróżników urządzeń z rodziny Note, czyli aktywne piórko (schowane wewnątrz obudowy).

Image
Image
Image

Dół zwiera port micro USB do transferu plików i ładowania baterii. Obok niego widoczny jest też mały otwór mikrofonu.

Image

Na górnej krawędzi widoczny jest nadajnik podczerwieni (IR) dzięki któremu tablet może pełnić rolę uniwersalnego pilota do urządzeń RTV. Nie zabrakło też podłużenego klawisza +/- do regulacji głośności i mniejszego przycisku, którym włączymy tablet i zablokujemy ekran.

Image

Tył podobnie jak w smartfonie Galaxy Note 3 wykonany został z plastiku imitującego skórę. Sama powierzchnia jest półmatowa i zdecydowanie przyjemniejsza w dotyku niż błyszczący panel w pierwszym Note 10.1, nie oznacza to jednak, że sytuacja nie mogłaby wyglądać lepiej. Owszem, plastik wygląda w tym przypadku dość elegancko, ale wrażenia dotykowe są dalekie od tego co oferuje naturalna skóra. Znacznie chętniej widzielibyśmy w tym miejscu szczotkowane aluminium. Choćby takie jak w ASUS'ie Transformer Pad TF701T, który jest jednym z konkurentów opisywanego Samsunga.

Image

W zestawie oprócz samego tabletu znajdziemy również wymienne końcówki do piórka, kabel USB - micro USB oraz niewielką ładowarkę.

Oprogramowanie

Interfejs TouchWiz „przykrywający” czystego Androida 4.3 uważamy z jednej strony za bardzo przydatny. W końcu to dzięki niemu otrzymujemy pełne wsparcie dla aktywnego piórka, rozszerzoną obsługę za pomocą gestów oraz szereg dodatkowych funkcji multimedialnych. Nie możemy też narzekać na intuicyjność i ergonomię. Niestety w porównaniu do czystego Andka odczuć daje się spowolnienie działania wywołane przez nadmierne obciążenie procesora i pamięci RAM przez TouchWiz'a.

Cóż, najwyraźniej nie można mieć wszystkiego na raz. Jeśli koniecznie chcemy używać dużego tabletu z „surowym” Androidem 4.x, to warto rozważyć kupno Samsunga Nexus 10. Z pewnością nie ma on tak rozbudowanej funkcjonalności jak Note 10.1 2014, ale jest znacznie od niego tańszy. Dysponuje przy okazji równie udanym wyświetlaczem.

Obraz
Obraz

Ilość i różnorodność aplikacji użytkowych w zupełności wystarcza do komfortowego rozpoczęcia pracy z tabletem. Właściwie wszystko jest gotowe od razu po pierwszym uruchomieniu urządzenia.

Image

W galerii aplikacji nie wyświetlają się jednak wszystkie możliwe funkcje jakie oferuje Note 10.1. Dobrym przykładem są narzędzia przypisane do piórka. Po jego wysunięciu na ekranie pojawia się się bardzo przydatne menu podręczne, które umożliwia wykonanie kilku podstawowych czynności – notatka z akcji, album z wycinkami, pisanie po ekranie, s szukacz, okno rysika. Położenie piórka rozpoznawane jest z odległości kilkunastu milimetrów. Możemy więc wskazywać wybrane obiekty bez dotykania piórkiem powierzchni ekranu.

Image

Notatka z akcji to funkcja niesłychanie przydatna. Możemy na przykład wykonywać odręczne zapiski na spotkaniu służbowym, a następnie wybrać całość lub tylko część i wysłać treść pocztą, wyszukać, utworzyć zadanie, a jeśli zaznaczyliśmy np. numer telefonu możemy natychmiast na niego zadzwonić.

Image

Album z wycinkami może przydać się do błyskawicznego i komfortowego gromadzenia treści, które np. znaleźliśmy w internecie. Wystarczy pobieżnie zaznaczyć obszar, który chcemy skopiować (tekst i grafika), a zostanie on przekopiowany do specjalnego albumu z wycinkami. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy podobną akcję wykonali na interfejsie innego programu lub bezpośrednio w systemie operacyjnym.

Obraz
Obraz

Po przyciśnięciu klawisza na piórku możemy za jego pomocą zaznaczać obszar o dowolnym kształcie, a następnie przesłali obraz e-mailem, przez Wi-Fi Direct lub wrzucili online do notatnika Evernote.

Image

Pisanie po ekranie jak sama nazwa wskazuje pozwala dokonywać szybkich notatek bezpośrednio na wyświetlanym interfejsie. Do wyboru mamy kilka podstawowych przyborów, zestaw kolorów (plus próbnik) oraz kadrowanie. Finalną grafikę można oczywiście przesłać np. e-mailem lub Bluetoothem.

Image

Funkcja S Szukacz być może nazywa się nieco dziwnie, ale jest całkiem przydatna. Oferuje np. możliwość wyszukiwania tego co napiszemy odręcznie (tekst lub symbole). Tablet dobrze radzi sobie z rozpoznawaniem pisma odręcznego, pod warunkiem, że nie piszemy jak lekarz. ;)

Image

Jeszcze przydatniejszym narzędziem jest sam notatnik S Note. Uczniom przyda się np. możliwość przekształcania zapisków do postaci formuły matematycznej lub bardzo prostego tworzenia wykresów i tabel.

Obraz
Obraz
Obraz

Chcecie otworzyć aplikację, ale nie macie zamiaru ograniczać się do trybu pełnoekranowego? Nie ma problemu! Narysujcie ją sobie!

Image

Kształt zostaje zastąpiony oknem o zbliżonych rozmiarach i proporcjach w którym uruchomimy jedną z wybranych aplikacji.

Image

Maleńkie okno możemy oczywiście przestawiać w dowolne miejsce pulpitu, zminimalizować lub zmaksymalizować w razie potrzeby.

Image

Zbliżając palec lub piórko do ekranu w chwili gdy np. przeglądamy albumy zdjęć możemy bez dotykania szkła podejrzeć jakie zdjęcia wchodzą w skład danej kolekcji. Jest to jeden z elementów bardzo przydatnej funkcji Air View.

Image

Samsung Link to idealny sposób na łatwe współdzielenie multimediów między wieloma domowymi urządzeniami (nie tylko mobilnymi). Z Galaxy Note'm można zsynchronizować np. laptopa i odtwarzać multimedia na telewizorze lub stacji dokującej.

Obraz
Obraz

Na górnej krawędzi obudowy producent zintegrował mały, ale efektywny nadajnik podczerwieni, który działa identycznie jak w zwykłych pilotach - wysyła sygnał do urządzenia z informacją np. o zmianie kanału, głośności lub regulacji ustawień w menu. Dzięki niemu Note 10.1 (2014) może pełnić rolę uniwersalnego pilota zdalnego sterowania, który bez problemu zastąpi kilka innych. Tablet potrafi obsłużyć nie tylko telewizory, ale również dekodery DVB (set top boxy) lub projektory. Ważne jest również to, że nie muszą być one produkowane przez Samsunga - wspieranych jest mnóstwo popularnych marek.

Image

Jeśli komuś jeszcze mało pisania i rysowania, to może uruchomić aplikację SketchBook, która oferuje mnóstwo zaawansowanych funkcji. My nawet nie spróbujemy stworzyć własnego dzieła - mógłby z tego wyjść co najwyżej bohomaz. ;-)

Obraz
Obraz

Do obsługi dokumentów biurowych służy pakiet Polaris Office 5.0. Jest to pełen edytor, a nie tylko przeglądarka, więc w razie potrzeby tablet może stanowić podręczny zamiennik laptopa w czasie tworzenia niezbyt obszernych treści. Pamiętać warto, ze w tym przypadku tekst lepiej wprowadza się pisząc odręcznie, a nie klikając po klawiaturze.

Image

Note dobrze radzi sobie z rozpoznawaniem pisma odręcznego, ale korzystanie z klawiatury ekranowej również nie jest zbyt uciążliwe. Pola znaków są duże i łatwo w nie trafić palcem, a system podpowiedzi działa poprawnie również w języku polskim.

Image

interfejs klawiatury można przekształcić do formy pływającej lub kciukowej (rozdzielonej).

Obraz
Obraz
Obraz

Sprawność przeglądarki WWW - SunSpider JavaScript Benchmark - Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Apple iPad Air 377
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) 597
ASUS Transformer Pad TF701T 668
Samsung Galaxy Note 8.0 948
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 1091
ASUS Nexus 7 2013 1106
LG G Pad 8.3 1133
ASUS MeMO Pad FHD 10 1138
California Access TAB MM 1001 1211
NavRoad Nexo Nova 1299
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 1325
NavRoad Nexo Go 1344
Lenovo Yoga Tablet 10 1431
NavRoad Nexo 7 1442
Archos 80 G9 Turbo 1474
Goclever Hybrid 1488
GoClever ARIES 70 1509
ASUS MeMO Pad HD 7 1535
MSI Primo 81 1581
ASUS MeMO Pad Smart ME301T 1583
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1626
Google Nexus 7 1702
ASUS Transformer Infinity 1746
ASUS Transformer Prime 1768
Apple iPad (3 gen.) 1794
Acer Iconia Tab A701 1846
ASUS Fonepad (ME371MG) 1851
Acer Iconia Tab A510 1894
Fujitsu Stylistic M532 1908
Motorola Xoom 1980
NavRoad Nexo 10 2003
Apple iPad 2 2053
ASUS Eee Pad Slider SL101 2115
Samsung Galaxy Tab 8.9 2117
ASUS Eee Pad Transformer 2163
Sony Tablet P 2155
Sony Tablet S 2172
Asus Transformer Pad 2180
Samsung Galaxy Tab 10.1 2198
Acer Iconia Tab A200 2222
HTC Flyer 2308
Lenovo IdeaTab A2107 2952
Media-Tech Cassius MT7004 3838
o'Lofer JustTab C743 4066
California Access TAB SE 701 5083
Tracer OVO 1.2 5212
Samsung Galaxy Tab 7634
Apple iPad 8414
o'Lofer JustTab C1040 9130
Apollo Quicki 1035 9716
Image

W Sunspiderze Note 10.1 2014 nie pokonał iPada Air – musi zadowolić się wciąż bardzo dobrym drugim miejscem.

3DMark (Ice Storm) - TOTAL

Asus TransformerPad TF701T MAX!
Apple iPad Air MAX!
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) MAX!
ASUS Nexus 7 (2013) 11765
LG G Pad 8.3 8666
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 6051
ASUS MeMO Pad FHD 10 5815
MSI Primo 81 4668
NavRoad Nexo Go 4156
Asus MeMO Pad Smart ME301T 3634
NavRoad Nexo Nova 3610
ASUS Nexus 7 3537
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 3309
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 3126
ASUS MeMO Pad HD 7 3115
Lenovo Yoga Tablet 10 2986
GoClever ARIES 70 2975
NavRoad Nexo 10 3G 2891
NavRoad Nexo 7 3G 2486
ASUS Fonepad (ME371MG) 2244

3DMark (Ice Storm) - Graphics

Asus TransformerPad TF701T MAX!
Apple iPad Air MAX!
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) MAX!
ASUS Nexus 7 (2013) 11992
LG G Pad 8.3 10117
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 5861
ASUS MeMO Pad FHD 10 5385
MSI Primo 81 4384
NavRoad Nexo Go 3611
Asus MeMO Pad Smart ME301T 3235
NavRoad Nexo Nova 3155
ASUS Nexus 7 3119
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2800
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2763
ASUS MeMO Pad HD 7 2657
GoClever ARIES 70 2613
NavRoad Nexo 10 3G 2582
Lenovo Yoga Tablet 10 2536
NavRoad Nexo 7 3G 2182
ASUS Fonepad (ME371MG) 2059

3DMark (Ice Storm) - Physics

Asus TransformerPad TF701T MAX!
Apple iPad Air MAX!
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) MAX!
ASUS Nexus 7 (2013) 11035
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 10729
NavRoad Nexo Go 8812
ASUS MeMO Pad FHD 10 8057
Lenovo Yoga Tablet 10 7880
ASUS MeMO Pad HD 7 7866
NavRoad Nexo Nova 7297
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 6826
ASUS Nexus 7 6665
Asus MeMO Pad Smart ME301T 6388
MSI Primo 81 6035
GoClever ARIES 70 5783
LG G Pad 8.3 5770
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 5281
NavRoad Nexo 10 3G 4976
NavRoad Nexo 7 3G 4855
ASUS Fonepad (ME371MG) 3269

3DMark (Ice Storm) - Graphics test 1 (fps)

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 60
Asus TransformerPad TF701T 60
Apple iPad Air 60
ASUS Nexus 7 (2013) 54
LG G Pad 8.3 46
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 30
ASUS MeMO Pad FHD 10 26
MSI Primo 81 22
ASUS MeMO Pad HD 7 13
GoClever ARIES 70 13
Asus MeMO Pad Smart ME301T 12
Lenovo Yoga Tablet 10 12
ASUS Nexus 7 12
NavRoad Nexo Go 11
NavRoad Nexo Nova 10
ASUS Fonepad (ME371MG) 10
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 9
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 9
NavRoad Nexo 10 3G 8
NavRoad Nexo 7 3G 7

3DMark (Ice Storm) - Graphics test 2 (fps)

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 56
Apple iPad Air 55
ASUS Nexus 7 (2013) 50
Asus TransformerPad TF701T 50
LG G Pad 8.3 42
NavRoad Nexo Go 26
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 22
ASUS MeMO Pad FHD 10 21
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 21
NavRoad Nexo Nova 21
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 19
NavRoad Nexo 10 3G 19
MSI Primo 81 17
Asus MeMO Pad Smart ME301T 16
ASUS Nexus 7 15
NavRoad Nexo 7 3G 15
ASUS MeMO Pad HD 7 10
GoClever ARIES 70 10
Lenovo Yoga Tablet 10 10
ASUS Fonepad (ME371MG) 8

3DMark (Ice Storm) - Physics test (fps)

Asus TransformerPad TF701T 49
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 45
ASUS Nexus 7 (2013) 35
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 34
NavRoad Nexo Go 28
Apple iPad Air 26
ASUS MeMO Pad FHD 10 26
ASUS MeMO Pad HD 7 25
Lenovo Yoga Tablet 10 25
NavRoad Nexo Nova 23
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 22
ASUS Nexus 7 21
Asus MeMO Pad Smart ME301T 20
MSI Primo 81 19
GoClever ARIES 70 18
LG G Pad 8.3 18
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 17
NavRoad Nexo 10 3G 16
NavRoad Nexo 7 3G 15
ASUS Fonepad (ME371MG) 10
Image

W dwóch pierwszych testach 3DMarka – Ice Storm oraz Ice Storm Extreme tablet osiągnął maksymalne wyniki. Jeśli jednak porównamy ilość klatek na sekundę widać, że Note 10.1 z procesorem Snapdragon 800 8974 wypada w ogólnym rozrachunku lepiej niż iPad Air i porównywalnie do Asusa Transformera TF701T z Tegrą 4 na pokładzie.

3DMark (Ice Storm Extreme) - TOTAL

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) MAX!
Apple iPad Air 10468
Asus TransformerPad TF701T 9890
ASUS Nexus 7 (2013) 7920
LG G Pad 8.3 5248
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 3577
ASUS MeMO Pad FHD 10 3403
NavRoad Nexo Go 3166
NavRoad Nexo Nova 2807
MSI Primo 81 2656
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2507
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2363
NavRoad Nexo 10 3G 2157
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1967
ASUS Nexus 7 1901
NavRoad Nexo 7 3G 1862
ASUS MeMO Pad HD 7 1556
Lenovo Yoga Tablet 10 1524
GoClever ARIES 70 1506
ASUS Fonepad (ME371MG) 1157

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) MAX!
Apple iPad Air 11245
Asus TransformerPad TF701T 8972
ASUS Nexus 7 (2013) 7384
LG G Pad 8.3 5113
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 3094
ASUS MeMO Pad FHD 10 2921
NavRoad Nexo Go 2662
NavRoad Nexo Nova 2387
MSI Primo 81 2287
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 2054
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 2041
NavRoad Nexo 10 3G 1866
Asus MeMO Pad Smart ME301T 1643
ASUS Nexus 7 1586
NavRoad Nexo 7 3G 1581
ASUS MeMO Pad HD 7 1266
Lenovo Yoga Tablet 10 1239
GoClever ARIES 70 1229
ASUS Fonepad (ME371MG) 978

3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) MAX!
Asus TransformerPad TF701T 15406
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 11009
ASUS Nexus 7 (2013) 10620
NavRoad Nexo Go 9372
Apple iPad Air 8428
ASUS MeMO Pad FHD 10 8066
ASUS MeMO Pad HD 7 7887
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 7886
Lenovo Yoga Tablet 10 7791
NavRoad Nexo Nova 7299
GoClever ARIES 70 7123
Asus MeMO Pad Smart ME301T 6357
ASUS Nexus 7 6260
MSI Primo 81 6096
LG G Pad 8.3 5780
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 5282
NavRoad Nexo 7 3G 4922
NavRoad Nexo 10 3G 4752
ASUS Fonepad (ME371MG) 3215

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 1 (fps)

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 59
Apple iPad Air 57
Asus TransformerPad TF701T 51
ASUS Nexus 7 (2013) 34
LG G Pad 8.3 27
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 18
ASUS MeMO Pad FHD 10 17
MSI Primo 81 14
NavRoad Nexo Go 10
NavRoad Nexo Nova 9
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 8
ASUS MeMO Pad HD 7 8
Asus MeMO Pad Smart ME301T 8
ASUS Nexus 7 7
Lenovo Yoga Tablet 10 7
NavRoad Nexo 10 3G 7
GoClever ARIES 70 7
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 7
NavRoad Nexo 7 3G 6
ASUS Fonepad (ME371MG) 6

3DMark (Ice Storm Extreme) - Graphics test 2 (fps)

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 43
Apple iPad Air 43
Asus TransformerPad TF701T 32
ASUS Nexus 7 (2013) 30
LG G Pad 8.3 19
NavRoad Nexo Go 13
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 12
NavRoad Nexo Nova 12
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 11
ASUS MeMO Pad FHD 10 10
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 10
NavRoad Nexo 10 3G 9
NavRoad Nexo 7 3G 9
MSI Primo 81 8
Asus MeMO Pad Smart ME301T 7
ASUS Nexus 7 6
ASUS MeMO Pad HD 7 4
GoClever ARIES 70 4
Lenovo Yoga Tablet 10 4
ASUS Fonepad (ME371MG) 3

3DMark (Ice Storm Extreme) - Physics test (fps)

Asus TransformerPad TF701T 49
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 41
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 35
ASUS Nexus 7 (2013) 34
NavRoad Nexo Go 30
Apple iPad Air 27
ASUS MeMO Pad FHD 10 26
ASUS MeMO Pad HD 7 25
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 25
Lenovo Yoga Tablet 10 25
NavRoad Nexo Nova 23
GoClever ARIES 70 23
Asus MeMO Pad Smart ME301T 20
ASUS Nexus 7 20
MSI Primo 81 19
LG G Pad 8.3 18
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 17
NavRoad Nexo 7 3G 16
NavRoad Nexo 10 3G 15
ASUS Fonepad (ME371MG) 10
Image

3DMark (Ice Storm Unlimited) - TOTAL

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 15381
Asus TransformerPad TF701T 15377
Apple iPad Air 14905
LG G Pad 8.3 8158
MSI Primo 81 4090
Lenovo Yoga Tablet 10 2539

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Graphics

Apple iPad Air 18937
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 15305
Asus TransformerPad TF701T 15062
LG G Pad 8.3 8036
MSI Primo 81 3671
Lenovo Yoga Tablet 10 2133

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Physics

Asus TransformerPad TF701T 16594
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 15651
LG G Pad 8.3 8616
Apple iPad Air 8541
Lenovo Yoga Tablet 10 7619
MSI Primo 81 6817

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Graphics test 1 (fps)

Apple iPad Air 103
Asus TransformerPad TF701T 92
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 74
LG G Pad 8.3 39
MSI Primo 81 22
Lenovo Yoga Tablet 10 11

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Graphics test 2 (fps)

Apple iPad Air 69
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 60
Asus TransformerPad TF701T 51
LG G Pad 8.3 32
MSI Primo 81 13
Lenovo Yoga Tablet 10 7

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Physics test (fps)

Asus TransformerPad TF701T 53
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 50
LG G Pad 8.3 27
Apple iPad Air 27
Lenovo Yoga Tablet 10 24
MSI Primo 81 22
Image

W teście Unlimited Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) okazał się odrobinę lepszy od Transformera TF701T i wyraźnie lepszy od iPada Air z 64-bitowym procesorem. Najdziwniejsze jest jednak to, że lepszy wynik ogólny wcale nie oznacza lepszej płynności w każdej z animacji testowych. W pierwszej z nich najlepszy był właśnie iPad (ponad 100 kl./s), w drugiej również, ale z mniejszą przewagą. Jednak w teście fizyki tablet Apple poradził sobie o wiele gorzej od Samsunga i Asusa.

AnTuTu 4 - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 35236
Asus TransformerPad TF701T 32719
LG G Pad 8.3 20815
NavRoad Nexo Go 20223
ASUS Nexus 7 (2013) 20065
NavRoad Nexo Nova 18118
Lenovo Yoga Tablet 10 13456
GoClever ARIES 70 13125
MSI Primo 81 12073

AnTuTu 4 - Multitasking

Asus TransformerPad TF701T 7748
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 6721
NavRoad Nexo Nova 3841
NavRoad Nexo Go 3836
MSI Primo 81 3836
LG G Pad 8.3 3635
ASUS Nexus 7 (2013) 3312
Lenovo Yoga Tablet 10 2633
GoClever ARIES 70 2583

AnTuTu 4 - Dalvik

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 3605
Asus TransformerPad TF701T 2781
LG G Pad 8.3 2401
ASUS Nexus 7 (2013) 1423
NavRoad Nexo Go 1357
MSI Primo 81 1357
NavRoad Nexo Nova 1325
GoClever ARIES 70 819
Lenovo Yoga Tablet 10 778

AnTuTu 4 - liczby całkowite

Asus TransformerPad TF701T 3897
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 3327
NavRoad Nexo Nova 2600
NavRoad Nexo Go 2599
MSI Primo 81 2599
ASUS Nexus 7 (2013) 2278
LG G Pad 8.3 2128
Lenovo Yoga Tablet 10 1847
GoClever ARIES 70 1806

AnTuTu 4 - liczby zmiennoprzecinkowe

Asus TransformerPad TF701T 4534
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 3814
LG G Pad 8.3 2317
ASUS Nexus 7 (2013) 1909
NavRoad Nexo Nova 1787
NavRoad Nexo Go 1722
MSI Primo 81 1722
Lenovo Yoga Tablet 10 1284
GoClever ARIES 70 1248

AnTuTu 4 - RAM - operation

NavRoad Nexo Go 2018
MSI Primo 81 2018
NavRoad Nexo Nova 1990
Asus TransformerPad TF701T 1799
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 1642
Lenovo Yoga Tablet 10 1126
ASUS Nexus 7 (2013) 1108
GoClever ARIES 70 1084
LG G Pad 8.3 931

AnTuTu 4 - RAM - szybkość

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 2988
Asus TransformerPad TF701T 1814
ASUS Nexus 7 (2013) 1478
LG G Pad 8.3 1373
NavRoad Nexo Go 1162
MSI Primo 81 1162
NavRoad Nexo Nova 1009
Lenovo Yoga Tablet 10 512
GoClever ARIES 70 481

AnTuTu 4 - Grafika 2D

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 1631
ASUS Nexus 7 (2013) 1625
NavRoad Nexo Go 1508
MSI Primo 81 1508
Asus TransformerPad TF701T 1465
LG G Pad 8.3 1172
NavRoad Nexo Nova 925
Lenovo Yoga Tablet 10 675
GoClever ARIES 70 574

AnTuTu 4 - Grafika 3D

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 9334
Asus TransformerPad TF701T 6118
LG G Pad 8.3 5157
ASUS Nexus 7 (2013) 5150
NavRoad Nexo Go 4019
MSI Primo 81 4019
GoClever ARIES 70 3348
NavRoad Nexo Nova 3254
Lenovo Yoga Tablet 10 3149

AnTuTu 4 - Pamięć - I/O

Asus TransformerPad TF701T 1898
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 1489
NavRoad Nexo Go 1377
MSI Primo 81 1377
ASUS Nexus 7 (2013) 1172
LG G Pad 8.3 1061
Lenovo Yoga Tablet 10 822
NavRoad Nexo Nova 752
GoClever ARIES 70 577

AnTuTu 4 - Baza danych - I/O

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 685
Asus TransformerPad TF701T 665
LG G Pad 8.3 640
NavRoad Nexo Nova 635
Lenovo Yoga Tablet 10 630
NavRoad Nexo Go 625
MSI Primo 81 625
ASUS Nexus 7 (2013) 610
GoClever ARIES 70 605
Image

W AnTuTu 4.x Samsung pokonał wszystkie testowane dotychczas tablety. Wynik ogólny przekraczający 35000 jest całkiem imponujący.

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)

Apple iPad Air 27
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 26
Asus TransformerPad TF701T 19
ASUS Nexus 7 (2013) 16
LG G Pad 8.3 14
ASUS MeMO Pad FHD 10 7
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 7
NavRoad Nexo Nova 6
NavRoad Nexo Go 5
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 5
MSI Primo 81 5
NavRoad Nexo 10 3G 4
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 4
ASUS Nexus 7 3
Lenovo Yoga Tablet 10 3
GoClever ARIES 70 3
ASUS MeMO Pad HD 7 3
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2
ASUS Fonepad (ME371MG) pomiar niemożliwy
NavRoad Nexo 7 3G brak wsparcia

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)

Apple iPad Air 21
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 17
ASUS Nexus 7 (2013) 16
LG G Pad 8.3 13
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 12
Asus TransformerPad TF701T 12
MSI Primo 81 9
ASUS MeMO Pad FHD 10 7
NavRoad Nexo Go 7
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 7
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 6
NavRoad Nexo Nova 6
ASUS Nexus 7 5
Asus MeMO Pad Smart ME301T 5
Lenovo Yoga Tablet 10 5
GoClever ARIES 70 5
ASUS MeMO Pad HD 7 4
NavRoad Nexo 10 3G 4
ASUS Fonepad (ME371MG) pomiar niemożliwy
NavRoad Nexo 7 3G brak wsparcia
Image

W GFXBenchu 2.7 Note był odrobinę gorszy od iPada Air, ale lepszy od Asusa Transformera TF701T z Tegrą 4.

Czas pracy na baterii

Bateria Samsunga pozwalała nieprzerwanie oglądać filmy przez 14 godzin i 41 minut. Wszystko to przy jasności ustawionej na ok. 30% (komfortowej w delikatnie oświetlonym pokoju) i głośności 50%. Surfowanie po sieci w zasięgu silnego sygnału Wi-Fi trwało nieco ponad 11 godzin (przy tej samej jasności). W czasie typowej, codziennej pracy tablet spokojnie wytrzymywał 4 dni. W ciągu nocy (ok. 10 godzin) w trybie czuwania tablet zużył zaledwie 1% baterii.

Image

Czas pracy na baterii - [min] więcej=lepiej

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja 1110
ASUS Transformer Pad TF701T + stacja 972
Asus Transformer Pad TF300T + stacja 955
Apple iPad Air 937
Asus Transformer Infinity + stacja 900
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) 881
Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja 810
Acer Iconia Tab A510 776
Lenovo Yoga Tablet 10 757
Apple iPad (3 gen.) 735
Asus Nexus 7 2013 734
ASUS Transformer Pad TF701T 731
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 700
California Access TAB MM 1001 700
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 692
Apollo Quicki 1035 680
Apple iPad 671
Asus Transformer Infinity 640
Google Nexus 7 632
ASUS MeMO Pad HD 7 620
Asus Transformer Pad TF300T 620
Samsung Galaxy Note 10.1 610
Apple iPad 2 590
California Access TAB SE 701 590
Samsung Galaxy Tab 10.1 582
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 574
Samsung Galaxy Note 8.0 550
Acer Iconia Tab A701 550
o'Lofer JustTab C1040 544
ASUS MeMO Pad FHD 10 542
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 532
Samsung Galaxy Tab 8.9 525
Asus Eee Pad Slider 520
Motorola Xoom 520
ASUS Fonepad (ME371MG) 512
Asus MeMO Pad Smart ME301T 509
HTC Flyer 500
Lenovo IdeaTab A2107 494
Asus Eee Pad Transformer TF101 490
Sony Tablet S 480
Fujitsu Stylistic M532 464
GoClever ARIES 70 463
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 450
Archos 80 G9 Turbo 435
LG G Pad 8.3 434
NavRoad Nexo Nova 390
NavRoad Nexo 10 390
Sony Tablet P 370
MSI Primo 81 356
NavRoad Nexo Go 335
Media-Tech Cassius MT7004 295
Goclever Hybrid 284
NavRoad Nexo 7 279
o'Lofer JustTab C743 251
Tracer OVO 1.2 200

Zdjęcia i filmy

Zdjęcia wykonane testowanym Samsungiem prezentują się całkiem interesująco. Jakości nie można co prawda porównać do topowych smartfonów tego producenta, takich jak Note 3 lub Galaxy S4, ale wśród tabletów Note 10.1 naprawdę się wyróżnia.

Zdjęcia zrobione tylnym aparatem
Obraz

Oczywiście kupując sprzęt ultramobilny za ok. 2500 zł raczej należy oczekiwać, a wręcz wymagać dwóch dobrych kamerek, ale jak wiadomo rzeczywistość bywa różna. Fotki tylne mają rozdzielczość 3264x2448 px, czyli ok. 7,99 Mpx. Jeśli obraz rejestrujemy w dobrych warunkach oświetleniowych możemy spokojnie liczyć na to, że rezultat fotografowania będzie przyjemny dla oka.

Zdjęcia zrobione tylnym aparatem (żetony to pamiątki z CES 2014)
Obraz

Producent stosuje naszym zdaniem nieco zbyt silne odszumianie, co ma pośrednio negatywny wpływ na ilość drobnych detali obrazu, ale cudów oczekiwać nie można. W miarę pogarszania się warunków oświetleniowych szumy (siłą rzeczy) wychodzić będą i w jakiś sposób warto je usuwać. Jakość samych kolorów jest akceptowalna, podobnie jak ogólna jakość optyki aparatu głównego. Co ważne Note 10.1 (2014) dysponuje też całkiem niezłą diodą doświetlającą, której używać można zarówno w czasie fotografowania, jak i filmowania. Fotki przednie mają 1920x1080 px, czyli ok. 2,07 Mpx.

Image
Zdjęcie zrobione przednim aparatem
Image
Zdjęcie zrobione przednim aparatem

W interfejsie aparatu nie zabrakło też dostępu do trybów fotografowania znanych ze smartfonów. Wśród nich znajdziemy takie perełki jak tryb fabularny pozwalający umieścić kilka ujęć danej osoby na jednym zdjęciu czy tryb o nazwie gumka którym błyskawicznie usuniemy osoby, które przez przypadek weszły w kadr.

Image

Niezależnie od tego czy filmy nagrywamy kamerką tylną, czy przednią będziemy mieli do czynienia z rozdzielczością Full HD (1920x1080 px). Naturalnie obraz „dostarczany” przez większy i lepszy obiektyw tylny prezentuje się bardziej korzystnie, a sam kadr może być doświetlany lampą LED.

Nieco zaskakujące było to, że sygnał z kamerki tylnej kodowany jest z zachowaniem niemal identycznej przepływności jak ten z kamerki przedniej( ok. 16-17 Mb/s, MP4).

Podsumowanie

Wybór dobrych tabletów na rynku polskim jest bardzo szeroki. Znajdziemy wśród nich produkty większości topowych marek. Sami producenci starają się przy tym, aby ich cudeńka wyróżniały się z tłumu choćby jedną unikalną cechą. Lenovo Yoga Tablet 10 dysponuje charakterystyczną podstawką, Sony Xperia Tablet Z jest w pełni wodoszczelny, a Apple iPad Air dysponuje 64-bitowym procesorem i wyświetlaczem retina.

Image

Pytanie więc czym wyróżnia się Samsung Galaxy Note 10.1 w wersji z 2014 roku? Jak się okazuje odpowiedź wcale nie jest trudna. Pierwszym i podstawowym wyróżnikiem na tle konkurencyjnych, 10-calowych tabletów jest piórko chowane w obudowie. Nie jest ono pasywne lecz aktywne, dzięki czemu tablet rozpoznaje je automatycznie w chwili gdy zbliżymy je do ekranu na kilkanaście milimetrów. Ma to swoje praktyczne zalety – po wykryciu piórka powierzchnia ekranu przestaje być wrażliwa na dotknięcia dłonią, więc możemy spokojnie pisać bez obawy, ze włączymy coś przez przypadek bokiem dłoni.

Kolejną rzeczą godną wyróżnienia jest wysoka rozdzielczość wyświetlacza wynosząca 2560x1600 px. Oczywiście nie jest to żadna nowość na rynku. W końcu starszy Samsung Nexus 10 też to miał, ale nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, że obraz widoczny na ekranie Note'a 10.1 jest bardziej szczegółowy niż na wyświetlaczu iPada Air. Testowany sprzęt świetnie nadaje się do czytania gazet i e-booków pod warunkiem, że nie przeszkadza nam wyższa waga niż w typowych czytnikach.

Zaskoczeni byliśmy też tym jak bardzo przydatną okazała się funkcja uniwersalnego pilota zdalnego sterowania. Dzięki niej udało się właściwie wyeliminować piloty od telewizora, projektora i dekodera (STB). Ich funkcjonalność zastąpiona została przez jeden, multimedialny tablet. Proste, pomysłowe i praktyczne.

Na tym jednak nie koniec. Z Galaxy Note 10.1 można też dzwonić i wysyłać SMS'y. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy połączyli z nim słuchawkę Bluetooth i używali np. w samochodzie lub w biurze w charakterze telefonu.

Dla większości osób istotna będzie też wydajność tabletu. Tutaj nie trzeba się o nią martwić. Wewnątrz pracuje jeden z najlepszych procków na rynku – Qualcomm Snapdragon 800 z układem graficznym Adreno 330 i 3 GB pamięci RAM. Konfiguracja sprzętowa robi wrażenie nie tylko na papierze, ale również w praktyce – docenimy ją po uruchomieniu kilku wymagających aplikacji. Z grami Samsung też sobie radzi. ;-)

Na koniec pozostaje wspomnieć o dwóch dobrych kamerkach i dość długim czasie pracy na baterii. Cena tego cudeńka to ok. 2500 zł. Dużo? Zapewne tak, ale nabywca z pewnością decyzji o zakupie żałował nie będzie.

Image
Wybrane dla Ciebie
NIE WYCHODŹ JESZCZE! MAMY COŚ SPECJALNIE DLA CIEBIE