Karty graficzne

Sparkle GeForce 210 - czy można mieć tanio i dobrze?

przeczytasz w 4 min.

Na rynku jest dwóch głównych producentów kart graficznych: ATI i nVidia. Obie firmy mają w swoich ofertach wiele układów graficznych i każdy może wybrać coś dla siebie. Niektórzy potrzebują super wydanych GPU, ale są osoby, którym karta graficzna rodem z piekła nie jest potrzebna. nVidia przygotowała bardzo ciekawą pozycję dla użytkowników, którzy wymagają dobrej ceny, ale czasem lubią sobie troszkę pograć. GeForce 210 jest kartą, która powinna zaspokoić mało wymagające osoby.

Czy GF 210 jest wart kupna? Dla kogo jest przeznaczony? Odpowiedź na te pytania znajdziecie w tekście :)

 

PARAMETRY TECHNICZNE

Procesory strumieniowe16
Ilość pamięci512 MB
Typ pamięciGDDR2
Interfejs pamięci64 bit
Przepustowość pamięci8.0 GB/s
Taktowanie pamięci405 MHz
Taktowanie procesora589 MHz
Obsługa DirectX10.1
OpenGL3.1
Maksymalna rozdzielczość cyfrowa/VGA 2560x1600/2048x1536

 

WYGLĄD



 

OPAKOWANIE I INSTALACJA STEROWNIKÓW

Karta dostarczana jest w niewielkim kartonowym opakowaniu. Ochroni ono urządzenie przed uszkodzeniami.

Sama karta zapakowana jest w folię antystatyczną.

Wraz z urządzeniem otrzymujemy instrukcję, niestety nie ma wersji polskiej. Do zestawu dołączona jest także płyta CD ze sterownikami.

Instalacja karty w slocie PCI-E jest banalnie prosta. Karta nie wymaga dodatkowego zasilania, więc wystarczy ją wpiąć do gniazda i podłączyć monitor.

Po włączeniu komputera system sam zainstalował sterownik obrazu, jednak zalecane jest zainstalowanie sterowników z płyty:

Po instalacji szybki restart komputera i możemy się cieszyć wszystkimi możliwościami karty.

 

TESTY, PODKRĘCANIE I TEMPERATURY

Teraz przedstawię wyniki karty w programie 3DMark06 oraz w grze Crysis. Do podkręcania używałem programu EVGA Precision, natomiast wersja sterownika to 190.45.

Platforma testowa:

  • Intel Core 2 Duo E6300 @ 2.86 GHz
  • OCZ 2x1 GB Platinum 800 MHz
  • Asus P5QL PRO
  • OCZ StealthXStream 500 W

Obudowa jest chłodzona czterema wentylatorami. Podczas testów na komputerze uruchomione były podstawowe aplikacje (AV, sterowniki).

 

3DMark06 – 1280x1024, brak AA

Karta uzyskała niecałe dwa tysiące punktów.

Testy wykonałem na dwóch poziomach podkręcenia, oraz w normalnym trybie pracy. Poniżej opis poszczególnych opcji OC:

 Standardowe zegary GeForce 210 to:

  • Core clock – 589 MHz
  • Shader clock – 1402 MHz
  • Memory clock – 405 MHz

‘OC1’

  • Core clock – 689 MHz
  • Shader clock – 1640 MHz
  • Memory clock – 500 MHz

‘OC2’

  • Core clock – 739 MHz
  • Shader clock – 1759 MHz
  • Memory clock – 550 MHz

Przy ustawieniu większego taktowania rdzenia karty, komputer podczas testów zawieszał się.

 

Test: 3DMark06. Ustawienia standardowe, 1280x1024, brak AA.

Karta po podkręceniu dostaje zastrzyk mocy. Z niecałych 2000 robi się ponad 2600 punktów. 30% OC to zadowalająca wartość.

 

Kolejny test wykonałem przy pomocy gry Crysis.

Ta ceniona przez graczy gra akcji została wydana w 2007 roku. Mimo tego, że niedługo FPS będzie obchodził swoje trzecie urodziny, do dzisiaj jest jednym z najbardziej wymagających tytułów.

CRYSIS - ust. graficzne ‘low’, rozdzielczość 1024x768, brak AA:

Już na standardowych zegarach karta uzyskuje dobry wynik (szkoda, że na najniższym poziomie detali). Podczas ‘normalnej’ gry, a nie benchmarka rozgrywka jest płynna, a spadki są mało odczuwalne i żadkie.

Po dodaniu karcie dodatkowych megaherców układ pokazuje pazur. Ponad 50 klatek na sekundę to bardzo dobry wynik – jak wcześniej wspomniałem, szkoda, że na ‘low’…

 

Ustawienia graficzne ‘low’, rozdzielczość 1280x1024, brak AA:

Podczas testów w wyższej rozdzielczości karta wyraźnie dostaje zadyszki. Dopiero OC umożliwia płynną grę. Gdy podczas gry ustawiłem taką rozdzielczość, gra stała się dość uciążliwa.

 

Ustawienia ‘medium’, rozdzielczość 1024x768, brak AA:

Z powyższego wykresu wyczytać możemy, że wyższy poziom detali w grze jest dla GeFroce’a 210 zbyt wymagający. Po podkręceniu karta nadal zbyt wolno generowała obraz.

 

Temperatura jest bardzo ważnym parametrem pracy każdego podzespołu w komputerze. Im wyższa, tym krótsza żywotność danej części. W skrajnych przypadkach może dojść do przegrzania, a wtedy dany element może okazać się nienaprawialny.

Ilość ciepła, jakie wydziela Sparkle GeForce 210 jest naprawdę niewielka. Dodatkowo karta posiada, wbrew pozorom, wydajny układ chłodzenia.

Podczas spoczynku temperatura rdzenia karty wynosi około 40 *C, podczas gry temperatura sięga 55-60 *C, natomiast gdy podniesiemy zegary karty i zapewnimy jej sporo pracy temperatura będzie w granicach 65 *C.

Są to dość dobre wartości. Kolejny atut karty przedstawię niebawem, ale najpierw wykres temperatur:

 

GŁOŚNOŚĆ

Ilość hałasu, jaki generuje układ chłodzenia komputera to bardzo ważna rzecz. Karty graficzne są wyposażone najczęściej w aktywne chłodzenie. Taka jest też GF 210.

Niewielki wiatraczek chłodzący kartę nienarażoną na większy wysiłek jest prawie niesłyszalny. Dla mnie karta ta jest wystarczająco cicha, aby można było w nią wyposażyć komputer pracujący dzień i noc, oczywiście przy założeniu, że śpimy w pokoju z komputerem ;)

Podczas wysiłku karta robi się wyraźnie słyszalna, jednakże nadal nie jest to popularnie zwana ‘suszarka’.

Jeśli chodzi o mnie to kartę możemy zaliczyć do cichych.

 

PODSUMOWANIE

Podsumowując, Sparkle GeForce 210 jest kartą, która nadaje się wyłącznie do domowych komputerów HTPC.

Nisko profilowa karta nie oferuje zbyt wysokiej wydajności, przy czym jest cicha, a jej cena nie przekracza 180zł.

Karta nie ma miejsca bytu w komputerach gamingowych. Nie posiadam filmów w jakości HD, więc nie mogę sprawdzić jak sobie radzi, jednak fakt, że gra w Crysis jest możliwa, przekonuje mnie do tego, że GF 210 jest wart uwagi.

Jeżeli ktoś składa jednostkę, która ma służyć do codziennych czynności, a sporadycznie do pogrania w jakieś tytuły średniej klasy, to Sparkle GeForce jest właśnie dla takiej osoby.

 

Ocena:
 
Głośność:Dobra
Cena:
Dobra
Cena/wydajność:
Bardzo dobra
Wydajność:
Dobra
Wielkość:
Bardzo dobra
Cena: 170zł

 Dziękuję redakcji za dostarczenie karty do testów.

Jeżeli recenzja Ci się podobała to proszę oceń ją, jeśli masz jakieś zastrzeżenia, napisz je w komentarzu :)

Komentarze

40
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    _nick_
    1
    za 170zł tak kiepska karta? To już lepiej dorwać 8600/3650.
    • avatar
      Konto usunięte
      -1
      piekna recka, ode mnie 5 ;)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Witam!
        Fajna recka - milo sie czyta. Krótko zwięźle i na temat - bo i po co sie rozpisywać na temat takiej karty:) Mogłeś jeszcze sprawdzić czy da się ja użytkować bez wentylka w 2D.
        zasłużona 5!
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Recka ciekawa, ale moim zdaniem produkt jest adresowany do ludzi, którzy mało się interesują OC, za to bardziej wydzielanym hałasem i poborem prądu.
          I właśnie tego brakuje w tej recenzji, test w crysis można by pominąć.
          Można by jeszcze zrobić test porównawczy w stosunku do opcji zintegrowanych.
          • avatar
            Damian Szymański
            0
            Dobra recenzja y0ddh4, tylko dla mnie zabrakło chociaż jednego testu w furmarku ;) alt nic.

            Btw. należy ci się 5.

            Pozdro


            • avatar
              wolfikx
              0
              Czy ta karta faktycznie jest nisko profilowa? Bo po zdjęciach niestety tak nie wygląda.

              Chyba, że ma dodatkowo wymienny śledź ??
              • avatar
                yakusa
                0
                Elo. Ceweczki nie piszczą pod obciążeniem? Sparkle to ogólnie niezły piece of crap wg mnie i karty typu low budget.

                Recka wporzo daje piątaka :>
                • avatar
                  hunio
                  0
                  Ale szajs... za 270 zł można już nabyć GF 9600 GT.
                  • avatar
                    paw2345
                    0
                    Recka spox daje 5 ale karta szajs i lepiej kupić 8600/9600 gt ;)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      hehe moja 8500GT bije ją na głowę(prawie 4000pkt w 3DM06), a puściłem ją za 100zł ;]
                      Daję 4 za tylko jedną gierkę
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Dzisaj na PCLab pojawil sie news :D o pierwszej karcie z serii"300". Jest nia 310 :D ktora jest taka sama jak ta opisana tutaj :D
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Podczas ‘normalnej’ gry, a nie benchmarka rozgrywka jest płynna, a spadki są mało odczuwalne i żadkie.

                          rzadkie.
                          • avatar
                            koziro
                            0
                            "Niewielki wiatraczek" - wentylator ;)
                            No i to już wspomniane żadkie :p

                            Ogólnie recka fajna i "lekko" się czyta - 5
                            • avatar
                              torture
                              0
                              Produkt bez sensu, do naciągania nieświadomych, w gotowych zestawach. Poza tym nie widzę innego zastosowania ;) Dobra integra wystarczy do HTCP.

                              Ale za reckę 5 :)
                              • avatar
                                Terrorek
                                0
                                mała słąba karta = mała recka bo po co wiecej :D niestety niemoge powiedzec ze slaba bo daje 5 :D
                                • avatar
                                  entuzjasta789
                                  0
                                  Daję 5- recka spox , tylko zapamiętaj bardzo ważną rzecz;tytuł powinien zachęcać do przeczytania a nie odpychać;troszkę kreatywnośći:D Takich tytułów "...tanio i dobrze....","...tani i dobry ?" i blablabla było już chyba setki:P