Najlepsze pamięci za 500 zł? Sprawdź Thermaltake Toughram RGB 3600 MHz

Firma Thermaltake do tej pory nie była kojarzona z pamięciami RAM, ale - po recenzji modułów Toughram RGB 3200 MHz - uważamy, że powinno się to zmienić. „Kostki” stanową ciekawą propozycję dla entuzjastów, którzy zwracają uwagę na wygląd sprzętu.

Tyle tylko, że w ofercie producenta znajdziemy też nieco wydajniejszy zestaw - Toughram RGB 3600 MHz, który wygląda na jeszcze lepszą propozycję. Dlaczego? Wystarczy spojrzeć na specyfikację dostępnych modeli.

Zestaw 3600 MHz powinien oferować lepsze osiągi względem 3200 MHz, a przy tym jest dostępny w bardzo zbliżonej cenie – w polskich sklepach przyjdzie nam za niego zapłacić jakieś 510 złotych. Czy rzeczywiście jest warty dopłaty tych 30 złotych? Postanowiliśmy to sprawdzić.

W nasze ręce trafił dwukanałowy zestaw o pojemności 16 GB (2x 8 GB), który jest kompatybilny z platformami Intel i najnowszą AMD (Ryzen 3000 Zen 2). Moduły pracują z taktowaniem 3600 MHz, a ich opóźnienia zwiększono do CL18-19-19-39. Napięcie zasilające nadal wynosi 1,35 V.

Odpowiednie parametry oczywiście zapisano w profilu XMP 2.0, więc nie będzie problemów z wbiciem ustawień - można je szybko wczytać z poziomu UEFI płyty głównej.

Biorąc pod uwagę budowę, mamy do czynienia z bardzo podobnymi pamięciami do wcześniej testowanych modeli. Thermaltake Toughram RGB to jednostronne moduły. Producent zastosował 10-warstwową płytkę drukowaną, na której umieszczono osiem kości SK Hynix C-die CJR (H5AN8G8NCJR) o pojemności 8 Gb.

Pamięci wyposażono w solidny, aluminiowy radiator z efektownym podświetleniem RGB LED. Całość prezentuje się bardzo ciekawie, więc Toughramy RGB na pewno przyciągną uwagę entuzjastów. Warto jednak pamiętać, że są wyższe niż standardowe moduły i mogą się nie zmieścić pod bardziej rozbudowanymi coolerami CPU.

Podświetlenie modułów można dostosować do własnych preferencji – służy do tego aplikacja Toughram RGB, gdzie udostępniono 26 profili podświetlenia (każdy moduł może działać w innym trybie). Efekty świetlne można też zsynchronizować z systemami podświetlenia płyt głównych (ASRock Polychrome Sync, ASUS Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion 2.0 i MSI Mystic Light Sync).

Jak wyższe taktowanie przekłada się na wydajność? Sprawdziliśmy to na przykładzie komputera z procesorem AMD Ryzen 7 3700X i płytą główną X570. Wyniki znajdziecie na kolejnych stronach.

Dodatkowy sprzęt pomiarowy:

• Termometr: Voltcraft DT 8820 (dokładność ±3%±2°C)
• Decybelomierz: Voltcraft DT 8820 (dokładność ±3%)

Pamięci Thermaltake Toughram RGB 3600 MHz porównaliśmy do poprzednio testowanego zestawu Thermaltake Toughram RGB 3200 MHz oraz dwóch słabszych ustawień, symulujących tańsze pamięci: 2133 MHz (przy opóźnieniach CL15-15-15-35) i 2666 MHz (przy opóźnieniach CL15-15-15-35).

Test renderowania w Cinebench R20 nie jest wrażliwy na ustawienia pamięci RAM, więc różnia między poszczególnymi zestawami jest marginalna.

Podobnie to wygląda w teście Blender - różnica między najlepszym a najgorszym wynikiem jest na granicy błędu pomiarowego.

Test kompresji/dekompresji jest wyczulony na parametry pamięci RAM, więc różnica jest już zauważalna - moduły 3600 MHz są o około 3% wydajniejsze od 3200 MHz.

Szyfrowanie danych wykorzystuje pamięć RAM, więc tutaj też widzimy różnice między poszczególnymi ustawieniami. Co ciekawe, zestaw 3600 MHz uzyskał bardzo podobny wynik do zestawu 3200 MHz (co może wynikać z wyższych opóźnień).

Pamięci Thermaltake Toughram RGB 3600 MHz porównaliśmy do poprzednio testowanego zestawu Thermaltake Toughram RGB 3200 MHz oraz dwóch słabszych ustawień, symulujących tańsze pamięci: 2133 MHz (przy opóźnieniach CL15-15-15-35) i 2666 MHz (przy opóźnieniach CL15-15-15-35).

Słupki powyżej mówią same za siebie - 3DMark raczej nie jest wrażliwy na ustawienia pamięci RAM, więc ogólny wynik zbytnio się nie zmienia (małe różnice widać w teście Fire Strike i w obydwóch składowych testu procesora).

W Far Cry 5 szybsze pamięci przełożyły się na wzrost średniej płynności o 3 kl./s i minimalnej o 4 kl./s. Dobre i to!

Lepiej to wygląda w Wiedźminie 3 - pamięci 3600 MHz pozwoliły zwiększyć średnią płynność animacji o kolejne 6 fps (minimalna wzrosła o 8 fps).

Tomb Raider również wykorzystał szybsze pamięci - średnia płynność animacji wzrosła ze 134 do 139 fps (minimalna z 92 do 94 fps).

World War Z ponownie nie wykazał dużej różnicy - zastosowanie szybszych pamięci pozwoliło uzyskać marginalny wzrost wydajności.

Jak podkręcają się pamięci Thermaltake Toughram RGB 3600 MHz? Sprawdziliśmy to na płycie ASUS ROG Crosshair VIII Hero.

Zestaw 3600 MHz pozwolił uzyskać lepsze parametry względem wcześniej testowanych modeli 3200 MHz - też zatrzymaliśmy się na 3733 MHz (maksymalne taktowanie, gdy kontroler pamięci pracuje w trybie synchronicznym), ale udało nam się zmniejszyć opóźnienia do CL15-19-19-39. Do uzyskania lepszych parametrów wymagane było zwiększenie napięcia zasilającego do 1,4 V.

Przetaktowanie modułów pozwoliło nieznacznie podnieść wynik testu 7zip. Różnica jest jednak marginalna względem domyślnych parametrów.

Lepiej to wygląda, gdy spojrzymy na gry - Wiedźmin 3 zanotował średni wzrost płynności o 4 fps.

Już podczas testów pierwszego zestawu - Toughram RGB 3200 MHz byliśmy pozytywnie zaskoczeni ofertą producenta. I wiecie co? Szybsze moduły rzeczywiście są jeszcze lepsze. Nie chodzi jednak tylko o wydajność, ale też opłacalność zakupu.

Co wyróżnia pamięci Toughram RGB? Przede wszystkim efektowna stylistyka – producent zastosował podświetlenie RGB LED, które można dostosować do własnych preferencji lub zsynchronizować z innymi podzespołami w komputerze. Moduły powinny przypaść do gustu osobom zwracającym uwagę na wygląd sprzętu. Warto jednak mieć na uwadze, że są one wyższe niż standardowe pamięci, więc warto sprawdzić ich kompatybilność z chłodzeniem CPU.

W nasze ręce trafił szybszy zestaw o taktowaniu 3600 MHz. Wyższe taktowanie ma przełożenie na lepsze osiągi – szczególnie to widać w grach, gdzie odnotowaliśmy wzrost płynności o kilka kl./s. Mało tego, przy odrobinie wprawy pamięci można przyspieszyć i „wycisnąć” z nich dodatkowe pokłady mocy (nam udało się uzyskać nieco lepsze parametry względem zestawu 3200 MHz).

Na koniec najważniejsze pytanie - czy warto dopłacić do szybszych pamięci? Naszym zdaniem tak, zwłaszcza jeżeli nie chcecie bawić się w OC – zestaw 3600 MHz pozwoli uzyskać nieco lepszą wydajność względem 3200 MHz, a przy tym jest od niego tylko nieznacznie droższy. Propozycja Thermaltake wypada tutaj bardzo atrakcyjnie względem konkurencji.

Warto jednak pamiętać, że tak szybkie moduły będą poprawnie obsługiwane w komputerach z procesorami Intel (płyty główne z serii Z), a w przypadku zestawów AMD dopiero od najnowszych układów Ryzen 3000 (generacja Zen 2).

• całkiem dobra wydajność
• niezły potencjał na podkręcanie
• efektowne podświetlenie RGB LED
• dożywotnia gwarancja
• konkurencyjna cena

• dosyć wysoki radiator

Może cię również zainteresować:

• Polecane pamięci DDR4 RAM. TOP 5
• Polecane pamięci DDR3 RAM. TOP 10
• Polecane płyty główne pod procesory AMD