@Mifczu racja. Windows 7 i 10 są na tyle stabilne, że jak pracowałem na makach i pecetach równolegle to maki statystycznie częściej się wieszały... Oczywiście zależy z jakich programów się korzysta i co się robi ale oba systemy mogą się wysypać przy źle napisanym programie. Co do 11 to się nie przesiądę. W końcu microsoft informował że W10 jest ostatnim systemem więc ja się tego trzymam ;)
Ja też trochę odświeżę wątek aby przygasić ten jawny marketing Adobe. Prowadzę swoje studio od ponad 18 lat. Zaczynaliśmy jeszcze od Quarka 4.0 i Photoshopa 5 :) Później zestawy Design Collection z InDesignem 2.0 (jeszcze nie CS). Po drodze robiliśmy racjonalne upgrady softu Adobe co drugą wersję dzięki czemu mamy wszystkie boxy od wymienionego powyżej przez CS, CS2, CS3, CS4 (najlepsza wersja), CS5, CS5.5 i CS6. W 2012 się zatrzymaliśmy bo CC jest jawnym naruszeniem zasad wolnego rynku. Od tego czasu praca wre a mamy zero kosztów. Klienci korporacyjni z którymi współpracujemy i wymieniamy pliki wymagają używania wersji CS6. W swojej specyfikacji zakazali używania CC jako softu niestabilnego i zbyt kosztownego. Przez ten czas tylko 2 razy dostaliśmy materiał od kogoś w CC (prawdopodobnie amatorzy na piratach - ci zawsze ściągali najnowszy soft). Jeden człowiek zapisał w starszej wersji (ci z CC mają kłopot bo ciągle ktoś chce od nich starsze pliki) a drugi plik otworzył Affinity Designer więc zero problemu. Wszystko działa stabilnie i zero kosztów. Współczujemy Adobe, że już nie dostaje naszych pieniędzy ale to ich wybór i widocznie nie chcą tej kasy bo z baranków w CC biorą 3x więcej więc spoko kasa się zgadza. :)
"Otóż pierwsze wyprodukowane układy Bulldozer z serii FX wykazują problem z wydajnością. Jak się okazuje ich wydajność miała być znacznie niższa od tej zakładanej i uzyskanej w samplach (próbkach) inżynieryjnych."
to powyżej trzeba czytać razem aby zrozumieć.
Pierwsze zdanie "wykazują problem z wydajnością" - jeszcze nie jest jednoznaczne, choć już sugeruje, że są wolne (o większej wydajności nie pisze się raczej problem - to powód do radości).
"Jak się okazuje ich wydajność (pierwszych gotowych do sprzedaży) miała być znacznie niższa (ciężko to wytłumaczyć, ale chodzi o to, że była znacznie niższa a nie miała być niższa) od tej zakładanej" - przez "ich wydajność" należy rozumieć procesory gotowe do sprzedaży, dlatego to opóźnienie.
Otatnia sprawa: wydajność tych produkowanych ("ich wydajność") jest znacznie niższa od próbek inżynieryjnych które mieli wcześniej.
Czyli to nie są problemy na plus ale na minus.
Na wszelki wypadek trzeba jeszcze doczytać to co napisał Pipolinek i wtedy powinno być w miarę jasne.
Cena Eizo w Polsce jak zwykle przesadzona "do kwadratu". Na angielskim Amazonie można kupić ten monitor za 2220 funtów (cena brutto z Vatem). Co przy kursie 4.5 daje 10 tys. Marże polskich pośredników dla Eizo są kosmiczne. Na szczęście wiele firm dojrzało już do tego, że wyrabia sobie Vat europejski i kupuje w Berlinie. Mają dużo taniej niż w Polsce i wycieczkę krajoznawczą. :)
Pewnie ten serwis jest o konsolach i dlatego nie ma PC.
Samego PC nie można lekceważyć bo np BC2 na PC sprzedało się w ponad 2 mln egzemplarzy co jest porównywalne ze sprzedażą gry na PS3 więc nie jest tak źle.
Dziwne, że wprowadzają teraz taki dysk. Z ich "rozkładu jazdy" wynika, że na dniach miały się pojawić dyski w niższym procesie. Mają chyba zbyt duży zapas kostek i chcą to wypchnąć bo zostaną z ręką w nocniku.
Laptop z Windows czy macOS? Po przesiadce na Windowsa i po 4 latach z macOS, sam nie wiem już, który system jest lepszy…
33 komentarzyDyskutuj z nami!Adobe już nie sprzedaje CS6, a teraz podnosi ceny subskrypcji - powody?
38 komentarzyDyskutuj z nami!Kartonowy aparat, 145 calowy TV, kontroler ruchu do PC - wiadomości wideo (82)
55 komentarzyDyskutuj z nami!AMD: premiera Bulldozera opóźniona - słaba wydajność
109 komentarzyDyskutuj z nami!to powyżej trzeba czytać razem aby zrozumieć.
Pierwsze zdanie "wykazują problem z wydajnością" - jeszcze nie jest jednoznaczne, choć już sugeruje, że są wolne (o większej wydajności nie pisze się raczej problem - to powód do radości).
"Jak się okazuje ich wydajność (pierwszych gotowych do sprzedaży) miała być znacznie niższa (ciężko to wytłumaczyć, ale chodzi o to, że była znacznie niższa a nie miała być niższa) od tej zakładanej" - przez "ich wydajność" należy rozumieć procesory gotowe do sprzedaży, dlatego to opóźnienie.
Otatnia sprawa: wydajność tych produkowanych ("ich wydajność") jest znacznie niższa od próbek inżynieryjnych które mieli wcześniej.
Czyli to nie są problemy na plus ale na minus.
Na wszelki wypadek trzeba jeszcze doczytać to co napisał Pipolinek i wtedy powinno być w miarę jasne.
:)
EIZO ColorEdge 303W - test monitora dla profesjonalisty
32 komentarzyDyskutuj z nami!Na luzie: Stare gry na arcytrudnym poziomie
27 komentarzyDyskutuj z nami!Najlepiej sprzedające się gry 2010 roku
14 komentarzyDyskutuj z nami!Samego PC nie można lekceważyć bo np BC2 na PC sprzedało się w ponad 2 mln egzemplarzy co jest porównywalne ze sprzedażą gry na PS3 więc nie jest tak źle.
Bajkowa grafika Back to the Future - screeny
9 komentarzyDyskutuj z nami!Intel: opłacalny 120 gigabajtowy dysk SSD
44 komentarzyDyskutuj z nami!Widowiskowa rozgrywka w N4S: Hot Pursuit
72 komentarzyDyskutuj z nami!Pierwszy rzuto oka - Burnoout w nowym wydaniu.
Na szczęście mi to nie przeszkadza :)