Pan Algebra

Zgadzam się, że procesory AMD są dużo bardziej energooszczędne i dużo lepiej wycenione, bo to fakt, tutaj intel mocno odstaje od konkurencji, natomiast jeśli chodzi o samą wyłącznie wydajność, to intel w grach dalej ma przewagę, a artykuł dotyczy wydajności w grach komputerowych. Tym bardziej tytuł artykułu budzi moje wątpliwości. Jeśli ktoś patrzy na samą wyłącznie wydajność i nic więcej to intel dalej będzie lepszym wyborem. Natomiast biorąc pod uwagę inne czynniki, takie jak cena, czy pobór energii procesory AMD są bardziej opłacalnym wyborem. Więc na pewno jeśli chodzi o wyłącznie wydajność, to procesory AMD nie zniszczyły procesorów intela, bo intel wciąż ma w tej kwestii przewagę.

Jeśli wzięliście najmocniejszy, najnowszy procesor mobilny amd to go porównajcie do najlepszego najnowszego procesora intela. Porównajcie ten procesor (ryzen-9-4900hs) do intel core i9 10980HK. Sam tytuł artykułu jest komiczny biorąc pod uwagę nietrafne porównania. Różnice między kolejnymi generacjami procesorów nie są niewielkie, a jeśli według was są tak małe, to tym bardziej nie musicie się bać porównania procesorów amd do najnowszych procesorów intela. Porównujecie najnowszy, topowy procesor 8 rdzeniowy od amd do 6 rdzeniowego procesora intela starej generacji , który nie był topowym w swoim czasie. Topowe mobilne procesory intela również mają 8 rdzeni i to z nimi będzie konkurować ten procesor, więc bezpośrednim rywalem amd ryzen-9-4900HS jest intel core i9-10980HK, a nie procesor core-i7-9750H,a już w szczególności nie core-i7-8750H. Rywalem Core i7-10750H będzie Ryzen 5 4600H, a nie ryzen-9-4900hs.