redakcja | 2012-01-24

FileSonic, Fileserve i inne serwisy zawiesiły lub ograniczyły działalność

Zobacz więcej w kategorii: internet

producenci: inny

 

Ostatnie dni przynoszą wiele informacji na temat akcji związanych z SOPA, PIPA i ACTA. Wszystkie media informują o zbliżającym się terminie podpisania umów międzynarodowych dotyczących ochrony własności intelektualnych i ogólnie pojmowanego piractwa.

Usługa Megaupload została zamknięta, właściciele aresztowani - w związku z takim obrotem spraw serwis FileSonic zawiesił swoją działalność komentując to na swojej głównej stronie słowami: „Wszystkie funkcje udostępniania na FileSonic są wyłączone. Nasze usługi mogą być wykorzystywane jedynie do wysyłania i pobierania plików, które są wgrane przez Was.”.

FileSonic ogranicza działalność

Podobnie uczyniły usługi Fileserve, Filejungle i inne witryny. W większości przypadków wyłączono udostępnianie plików, zmieniono lokalizacje serwerów, zawieszono masę kont za udostępnianie nielegalnych materiałów (dlaczego dopiero teraz?), zablokowano adresy IP, usunięto wiele plików.

Oto lista niektórych portali i usług, które zamknięto, zawieszono lub znacznie ograniczono  ich działalność:

  • Megaupload - zamknięte
  • EnterUpload - zamknięte
  • Fileserve - zatrzymano udostępnianie plików, jedynie użytkownicy mogą pobierać swoje pliki, usunięto wiele nielegalnych plików, zabroniono tworzyć i korzystać z przywilejów kont Premium
  • Filejungle - zatrzymano udostępnianie plików, jedynie użytkownicy mogą pobierać swoje pliki, usunięto wiele nielegalnych plików, zabroniono tworzyć i korzystać z przywilejów kont Premium
  • Uploadstation - zatrzymano udostępnianie plików, jedynie użytkownicy mogą pobierać swoje pliki, usunięto wiele nielegalnych plików, zabroniono tworzyć i korzystać z przywilejów kont Premium Filesonic - zatrzymano udostępnianie plików, jedynie użytkownicy mogą pobierać swoje pliki, zmieniono lokalizację serwera, usunięto wiele nielegalnych plików
  • Filepost - rozpoczęto zawieszenia kont za nielegalne materiały
  • Uploaded - zablokowano dostępu do plików w USA
  • 4shared - usunięto wiele nielegalnych plików

Usługa witryna strona Megaupload zamknięta

Nerwowa atmosfera wpłynęła mobilizująco na właścicieli, którzy do tej pory opieszale podchodzili do sprawy udostępniania i wymiany nielegalnych materiałów.

Czy to aby nie za późno?

Jeśli wiecie o zmianach na innych witrynach oferujących podobne usługi, to piszcie o tym w komentarzach, postaramy się uzupełnić dane w newsie.
 

Więcej o SOPA, PIPA, ACTA i innych działaniach w internecie:

Źródło: mobilism, inf. własna

odsłon: 17873

Komentarze

(171)

Yogimistrz

31 + - 2012-01-24 12:12

Cóż trzeba będzie wrócić do torrentów

Maciej Lewczuk

-13 + - 2012-01-24 12:13

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

robinek

6 + - 2012-01-24 12:18

Czytanie ze zrozumieniem sie klania, podajesz link a przeczytales tylko naglowek :)

robinek

0 + - 2012-01-24 12:21

Komentarz zupelnie nie w tym miejscu i tym temacie... dziwne rzeczy sie dzieja. Przepraszam ...

Szogun.

1 + - 2012-01-24 15:54

Działanie na publicznych tracker'ach to strata czasu.

DiaBloss

2 + - 2012-01-25 13:54

Najlepiej to ZBANOWAĆ, OBALIĆ ACTA SOPA etc. i będzie spokój ludziom się nie podoba to co oni na siłę chcą nam wciskać się pytam po co?!

FamilyGuy

23 + - 2012-01-24 12:14

Wojny w imię pokoju, a tak naprawdę wojny o ropę naftową. Regulacje internetu w imię ochrony praw autorskich, a tak naprawdę w imię ochrony wielkich koncernów. Fajne czaszy nastały.

projectdarkstar

5 + - 2012-01-25 08:41

Welcome to US dream (sponsored by following corporations ...)

Morgi

-6 + - 2012-01-24 12:17

Dostali bola jak ktos pogrozil im pierwszy raz wielka kasa, bodajze mega dostal pozew na 500 baniek. Te serwisy mialy moze sens, gdyby nie glownie wrzuty pirackie na kontach zarabiajacych na sciaganiu.

Parlan

15 + - 2012-01-24 12:19

A najwięcej na tym stracą dostawcy internetu. Wielki powrót do 512-stki :)- do poczty i newsów styknie. Sprzedaz dysków też siądzie (a i tak jest marna).

Morgi

-29 + - 2012-01-24 12:35

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Parlan

3 + - 2012-01-24 12:59

eh... nie piszę o bojkocie. Piszę o tym, że najbardziej po dupie dostaną firmy nie związane bezpośrednio z tematem.
Jakie zarwane nocki? Chyba że ściągasz full BDripa jako "gość". To ok :)
Sama blokada stron polityków nie dotknie, jedynie przejęcie danych z ich osobistych kompów coś da (jak są coś warte).

Poza tym swoje latka mam i przeszedłem już wszystko w tym temacie.

Przeżyjemy jakoś

Ralphie

12 + - 2012-01-24 13:53

Jesteś waćpan niedorozwinięty najlepiej sam się podaj na policje ze swoim dyskiem bo masz tam dużo mp3 ( zaraz powiesz, że każda kupiona... Na twoim playerze mp3 też masz sporo biegnij się poskarżyć. Albo oddaj swoje mp3 na policje i powiedz, że chcesz zapłacić wytwórniom odszkodowanie...

Morgi

-18 + - 2012-01-24 15:24

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Ralphie

-1 + - 2012-01-24 15:37

To ci powiem ze placisz abonament i jestes jedynym pewnie z tego portalu ktory to robi. Kolejny trol do odje#+ #+ #a

Morgi

-20 + - 2012-01-24 16:01

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

renholder1987

4 + - 2012-01-25 00:57

To ty chyba nigdy nie pracowałes fizycznie.Jak byś zasuwał 8h dźwigając żelastwo,jeżdżąc widlakiem i zarabiał ok 2k miesięcznie to doceniłbys pieniadz i nie dawał byś zarobić hamburgerom na gniotach jakie od paru lat masowo wypuszczają.Nie jestem za piractwem nie popieram masowego ściągania ale kupować wszystkiego jak leci się nie da,nie w polsce... Polacy są królami w narzekaniu, to nasz sport narodowy jak już

Kaczor3_exe

2 + - 2012-01-25 12:05

A powiedz mi Starażniku Teksasu, a raczej Internetu dlaczego mam płacić abonament radiowo-telewizyjny jak już płacę prywatnemu dostawcy (Cyfra +), który i tak płaci polskiej telewizji za dzierżawienie kanałów ? Płacić muszą nawet Ci co nie mają TV i Radia ale mają kompa. WTF ? Człowieku komuna się kłania. Z drugiej strony, żeby coś jeszcze było w tej TV..

benzene

1 + - 2012-01-24 16:00

Myślenie typowego niewolnika. Pan urzędnik każe Ci płacić abonament to ochoczo płacisz. Co ciekawe w USA nie ma abonamentu i jak rozumiem ludzie słuchają radia nielegalnie, tak? Jeżeli prawo tak naprawdę jest lewo to oczywiście ludzie myślący starają się to prawo ignorować. Niewolnik zawsze zrobi to co ktoś żąda. Swoją drogą masz chyba jakiś problem bo jak ja chcę posłuchać muzyki to odpalam to co lubię a nie to co lubi redaktor w jakiejś tam stacji radiowej.

Morgi

-8 + - 2012-01-24 16:35

Jaka mentalnosc niewolnika? Elemetarne zasady moralne to uczciwosc i prawdziwosc intencji, pirat nie dysponuje dobrym rozeznaniem, bo zadnym uzasadnieniem jest notoryczna kradziez kilku, kilkunastu dolcow. Mala szkodliwosc w detalu, wielka w hurcie. Jest prosta starozytna zasada, ze nie kradne, chocby inni kradli, albo mieli duzo do ukradzenia, moze cofnac sie do czasow, gdzie odcinali czesci ciala za drobne jumy.

pejlowicz

6 + - 2012-01-24 21:28

Ja tam w ACTA nie widzę "uczciwości i prawdziwości intencji". Od kiedy to traktowanie mnie jak złodzieja, szpiegowanie, przeglądanie mojej prywatnej korespondencji i udostępnianie tych danych na żądanie PRYWATNEJ FIRMY bez wyroku sądu za samo podejrzenie jest uczciwe ?!!!!
Nie popieram piractwa ale w imię zysków jakieś tam korporacji mam zostać poddany inwigilacji i moje prawa mają zostać ograniczone i to jest uczciwość ? Dodatkowo fakt że próbowano to "przepchnąć" nie informując o tym społeczeństwa to na pewno potwierdzenie "prawdziwości intencji" ?

Morgi

-4 + - 2012-01-25 11:26

Zakladasz ze beda cie szpiegowac? Ja zakladam, ze beda scigac tych, ktorych wprowadzaja w siec i sciagaja ewidentnie pliki pirackie, ACTA ma zalatwic piractwo, a nie wolnosc dzialania w sieci.

Kaczor3_exe

2 + - 2012-01-25 12:11

Po pierwsze używaj polskich znaków, to nie boli. Świadczy o twoim szacunku do innych i przede wszystkim wiarygodności co do twojej inteligencji, która i tak już jest wątpliwa. Widać, że nie masz zielonego pojęcia czym jest ACTA. Pan Tusk pocisnął kolejny kit ze swoją radosną ekipą ministrów, a ty to łyknąłeś jak spragniony mrożonego browara. Jak Wuj Rydzyk powie tak babcia uczyni. GRATULACJE.

pejlowicz

1 + - 2012-01-25 12:21

A ja tam widzę w ACTA przerzucenie odpowiedzialności na dostawców internetu. To dostawca ma dostarczyć dowodów na żądanie i to bez nakazu sądu. To jak myślisz co zrobią dostawcy - zaczną monitorować "podejrzane" wg nich typy plików lub protokoły. Narzędzia do walki z piractwem są już w polskim prawie należy tylko z nich korzystać. Po co dodatkowe i na dodatek tak niejasne regulacje jak te zapisane w ACTA. No dobra artyści zarobią a co ja jako uczciwy i przeciętny obywatel będę z tego miał? Poza niejasnymi przepisami tworzącymi niebezpieczną furtkę do szpiegowania i inwigilacji? Dlaczego mam ufać w uczciwość korporacji skoro oni nie chcą uwierzyć w moją uczciwość ?

Czajson

2 + - 2012-01-24 17:34

Łokieć za okno i sznurek aut nie słucha tego co im DJ zaproponuje a tego co słychać na całej ulicy. Dziękuję, wolę radio i YT.

benzene

5 + - 2012-01-24 16:04

Hohoho jaki doświadczony bojkociarz! Bierzesz w nadmiarze jakieś środki psychotropowe? Spróbuj zbojkotować np ZUS i postaw sobie dom według własnego widzimisię na własnej działce. Powodzenia hojraku.

Czajson

-3 + - 2012-01-24 17:13

Piractwem tez niczego nie osiągniesz. Jedyne co osiągnąłeś w życiu jako pirat to nie obniżka cena a właśnie ACTA, SOPA i PIPA. Gdyby nie było piractwa to takie ustawy nigdy by nie powstały. Byłyby śmieszne i nikt nie brałby ich na poważnie.

renholder1987

1 + - 2012-01-25 01:00

Gdyby ceny i zarobki były na normalnym poziomie nie było by piractwa.Ale korporacje,duze firmy chcą mamony więc zdzierają ile się da a potem płaczą ze piractwo :)

Czajson

0 + - 2012-01-24 17:35

Skończą się komentarze typu "SSD jest bez sensu, bo 1GB za drogo wychodzi ;)"

fredii

0 + - 2012-01-24 12:24

skoro zawiesili korzystania z przywilejów kont Premium to oddadzą kasę ??

dj4kon

3 + - 2012-01-24 13:09

w ostatnich dniach natknąłem się na coś takiego, cytuję:

"zgłosiłem że tower nie został dostarczony, później wybrałem opcję, że to była usługa. Następnie napisałem w uzasadnieniu, że zapłaciłem za 6 miesięczne konto premium a zgodnie z informacją na stronie FileSonic zablokowane zostały wszystkie funkcje udostępniania plików (zacytowałem info ze strony). Zwrot dostałęm w tym samym dniu."

mam nadzieję, że Ci pomoże i innym ciekawym

customrodder

1 + - 2012-01-24 23:04

napisałem zażalenie zobaczymy czy oddadzą mi siano, konto kupiłem 29 grudnia 2011 na 6 miesięcy...

Daniel Qoolik

2 + - 2012-01-24 12:25

Wie ktoś może od kiedy ta ustawa zacznie obowiązywać jeśli ją 26 podpiszą? tzn chodzi mi konkretnie od kiedy będą mogli ścigać ludzi, tzn czy jak ktoś ściągnie muzykę , gre czy coś innego podlegającego pod przepisy tej ustawy 27 stycznia to za jakiś czas przyjdzie mu za to zapłacić? czy może jest jeszcze jaiś okres przejściowy? ewentualnie czy nie zaczną ścigać też tych co ściągnęli coś wcześniej - tzn przed 26? Ma ktoś z was wiedzę na ten temat?
nie wiem czy wiecie ale w socjologii wielkie koncerny już od dawna są postrzegane jako znacząca siła rządząca światem, ostatnimi laty do tego grona dołączyły organizacje terrorystyczne. a od dawna grunt dla tych właśnie przygotowywała globalizacja. Co bedzie teraz jak w społeczeństwie zwanym "informacyjmym" odetnie się "pępowinę"? Czy wam też przyszła na myśl książka Orwella, kiedy się dowiedzieliście co sie kroi za naszymi plecami? Ustosunkujcie sie do tych pytań gdyż nie są one retoryczne...... jeszcze nie!

wojttek

2 + - 2012-01-24 13:27

jeszcze spokojnie kilka miesięcy do wejścia ustawy do prawa - ten podpis 26 to tylko zgoda na przyjęcie, ale nie ma żadnych konsewkwencji prawnych - dopiero otwiera cały proces ratyfikacji tego w sejmie itd..

Yogimistrz

2 + - 2012-01-24 14:56

"zaczną ścigać też tych co ściągnęli coś wcześniej"
Prawo nie działa wstecz podobno

Ripper

2 + - 2012-01-24 15:45

Podobno ;-) Ale żebyśmy się nie zdziwili....

warcab1234

0 + - 2012-01-24 17:27

"Artykuł 40: Wejście w życie

1. Niniejsza Umowa wchodzi w życie trzydzieści dni po dacie złożenia szóstego dokumentu ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia, dla Sygnatariuszy, którzy złożyli swoje odpowiednie dokumenty ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia.

2. Niniejsza Umowa wchodzi w życie dla każdego Sygnatariusza, który składa swój dokument ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia po złożeniu szóstego dokumentu ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia, trzydzieści dni po dacie złożenia przez takiego Sygnatariusza jego dokumentu ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia."

sevae

0 + - 2012-01-24 18:46

Lol, nigdy bo to nie ustawa.

pat1ryk

2 + - 2012-01-24 23:48

Najwcześniej za 2 i pól roku jeśli wyślą ją do Trybunału w Strasburgu, potem (jeśli przejdzie w co wątpię) trzeba ratyfikować przez parlament i podpis prezydenta i jeszcze parlament europejski musi się zgodzić.

sevae

0 + - 2012-01-25 01:08

A po tych wszystkim i tak nie będzie obowiązywać jako prawo bo to nie ustawa. Po tym wszystkim to dopiero projekty ustaw będą pierwsze pisane jeżeli takiego prawa jeszcze nie ma, jak już jest to może jakieś poprawki ale i tak będą musiały być zgodne z już obowiązującym prawem. I nikt inny tych ustaw nie będzie wymyślać tylko rządzący w danym kraju.

gucio2003

2 + - 2012-01-24 12:32

Lol . A RapidShare nadal smiga :D Ciekawe...

Atak-Snajpera

0 + - 2012-01-24 13:10

www.mediafire.com ma lepszy prostszy design i bez DEBILNYCH limitów typu
1) jeden sciągany pliki na raz
2) brak timera po ,którym pojawia się link
3) brak limitu na ilość ściągnięć w danym czasie.

tomx1989

0 + - 2012-01-24 18:37

Niestety do mediafire jest mało linków i pewnie niedługo będzie to samo co z filesonic i fileserver;/

Bukka

0 + - 2012-01-26 10:04

Linków jest bardzo dużo tylko trzeba umieć szukać...

MasterBarti

1 + - 2012-01-24 12:34

no to teraz czekamy na youtube i inne :/

edixu

2 + - 2012-01-24 12:38

mediafire tez nadal dziala (:

hex3n

2 + - 2012-01-24 12:42

Torrent to najgorsza opcja, do łask wrócą serwery FTP... Można je włączać i wyłączać kiedy się chce. Dobrze też wprowadzić dla użytkowników hasła. najlepiej jednorazowe. Do roku 2K była to najlepsza i najbezpieczniejsza metoda dzielenia się plikami.

Atak-Snajpera

1 + - 2012-01-24 13:14

SERWERY FTP? Już widze te transfery jak na modemie telefonicznym z połowy lat 90 :)

Ripper

3 + - 2012-01-24 15:48

Akurat protokół (tu FTP) nie ma większego wpływu na prędkość. Wiec nie wiem co ci się tu kojarzy z modemami....

tomx1989

0 + - 2012-01-24 18:41

FTP nie ma większego wpływu na prędkość, jednak prędkości ściągania jak najbardziej kojarzą się z modemem 56kb. Jak ja nie lubie torrentów;/

mutissj

0 + - 2012-01-24 13:06

i tak pojawią się nowe serwisy

Atak-Snajpera

0 + - 2012-01-24 13:13

Wystarczy że przeniosą się do mniej upierdliwych krajów typu Chiny, czy kraje ameryki południowej. Z tego co widziałem to tam nikt nawet nie myśli o ACTA :)

hideo

6 + - 2012-01-24 13:47

wczoraj w tv Z.Hołdys mówił o ACTA i o ściganiu podróbek chińskich, chyba zapomniał iż Chiny nie rozmawiały o ACTA i nic nie przyjmują więc podróbki jak były tak będą, chyba że złapią wszystkich importerów podróbek do krajów ACTA w co bardzo wątpię

Ralphie

9 + - 2012-01-24 14:01

Tak bo jemu zależy na kasie którą ma marną przez wlaśnie riaa i acta czy pipa albo jakiekolwiek ścierwa tego typu... Gdybym za Czyjś album ( dobry a nie polską kiłę naszych gwiazd ) zapłacić np 20zł za wersję elektroniczną to spoko :) ale i tak wolę kapele które są bardziej niszowe i same wrzucają swoje kawałki na swoje strony... Gdyby gry były tańsze ( i dobre a nie takie ścierwa bez dema itd, kot w worku ) kupiłoby je więcej osób - większy zysk i rekordy sprzedaży...
Mam całą półkę oryginałów i - były warte kupna - ściągnąłem wersje mniej legalną gdyż nie było dema - zagrałem 20 minut kupiłem bo była ok. Nie była ok bo po instalacji okazał się kał i syf z mongolii np call of juarez nowy... 5 minut usówam z dysku i wypierdzielam grę do kibla. Wszystko ale weź teraz wydaj 100 za shit i jeszcze to wyrzuć... ze 100zł wolałbym skręta zrobić i go spalić na to samo by wyszło. A, że nie pale to 100 w kieszeni a nie w wc....

m4rcin

7 + - 2012-01-24 13:31

Problemem nie jest dostęp do nielegalnych filmów itp., tylko wszechobecna inwigilacja, pozwalająca w myśl ACTA na totalne szpiegowanie użytkowników pod pretekstem ochrony własności intelektualnej.
Jak wiadomo "pretekst" to podstawa obecnego świata. Spójrzcie np. na takie hasła jak: walka z terroryzmem, broń biologiczna, broń atomowa, globalne ocieplenie (kiedyś dziura ozonowa) i w końcu w/w ochrona własności intelektualnej.

hideo

4 + - 2012-01-24 13:57

dokładnie, nie mam nic przeciwko likwidacji piractwa ale nie kosztem wolności przeciętnego obywatela czy utworzenia państwa policyjnego bo niedługo politycznie sławny wolny zachód może nie być lepszy od Chin (gospodarczo to inna sprawa, tu Chiny mają wolność), nikt nie chce być na każdym kroku szpiegowany bo można fioła dostać, podobno ACTA nie wprowadza powszechnego szpiegowania a dopiero SOPA/PIPA, ale kto to wie tak naprawdę

m4rcin

3 + - 2012-01-24 14:19

Jeżeli dostawca internetu będzie odpowiedzialny za udostępnianie przez użytkownika wszelkiego rodzaju nielegalnych treści (skany artykułów w mailach, film z wakacji z podkładem muzycznym Bayerful ;) czy zdjęcia na stacji metra (kiedyś głośna sprawa)), to nie widzę innego sposobu, jak sprawdzanie przez operatora dosłownie wszystkiego.
Ktoś może powiedzieć, że przesadzam ale spójrzcie na megaupload. W regulaminie wyraźnie było napisane, że jest zakaz rozpowszechniania nielicencjonowanych treści przez użytkowników. Mimo, że były one na bieżąco usuwane z serweró i tak skończy (-ło) się na ekstradycji właścicieli, sądzie, karach i zamknięciu serwisu. Dostawcy internety nie mogą sobie na coś takiego pozwolić.
Wielki brat patrzy.
"Nie" dla ACTA!

Nietrol

0 + - 2012-01-24 14:23

no wlasnie w przypadku MU to serwis sam sobie jest winny, poczytaj to zobaczysz ze usuwano jedynie odnosniki do pliku, plik zostawal dostepny pod innym linkiem, i takie miedzy innymi zebrano przeciw MU dowody. co innego RS, temu udalo sie obronic, bo pliki byly kasowane i nie mozna bylo juz uploadowac ponownie

jerry1333

0 + - 2012-01-24 14:35

"to nie widzę innego sposobu, jak sprawdzanie przez operatora dosłownie wszystkiego."
No to życzę im powodzenia w sprawdzaniu moich szyfrowanych połączeń :)

m4rcin

2 + - 2012-01-24 15:35

Pewnie nie wszyscy będziemy od razu na widelcu. Niepokojące jest to, że każdy może zostać zinwigilowany pod byle pretekstem i być może kiedyś, jakiś urzędas zacznie się zastanawiać co takiego ciekawego skrywasz, skoro używasz szyfrowanego połączenia...

Konradzinski

1 + - 2012-01-25 04:03

Nie wiesz, ze ACTA zabrania szyfrowania polaczen?

Morgi

-2 + - 2012-01-24 15:35

Nie operator nie musi, chociaz moze sprawdzac ruch w sieci. Moze otrzymac nakaz ujawnienia danych pirata, albo postapic jak szeryf, czyli samemu odciac go, jesli istnieje dla isp ryzyko uszczerbku na interesie.

Ripper

2 + - 2012-01-24 15:55

Niby nie musi sprawdzać, ale będzie odpowiedzialny jeśli ty coś nielegalnego wyślesz. Więc dla swojego spokoju sprawdzi. Albo zablokuje (jak port 25 niedawno gremialnie blokowano).

Swoją droga to ciekawe prawo, jak za winę klienta odpowiada dostawca netu... To tak jak za wysłanie bomby poczta wieszali by listonosza ;-)

Nietrol

2 + - 2012-01-24 14:19

poza tym piractwo jest juz dawno usankcjonowane prawnie, wiec problem lezy w egzekwowaniu tego prawa, nie trzeba tworzyc nowych ustaw.

kashpir

3 + - 2012-01-24 14:22

Zgadza się. Odwieczne marzenia o przejęciu pełnej kontroli nad ludźmi powoli wchodzą w realny etap. Do tego wiedza o wszystkich operacjach handlowych - czego chcieć więcej?
Oczywiście oficjalnie system ma służyć w szczytnym celu, więc od czasu do czasu będzie musiał się wykazać jakąś skuteczną akcją przeciwko bezwzględnym kryminalistom.
Czekam na kolejne kroki. Chipów wszczepiać nam nie muszą, wszak wszyscy nosimy przy sobie komórki :)

Ripper

0 + - 2012-01-24 15:57

A każdy iPhone śledzi dokładnie gdzie i kiedy był...

Morgi

-2 + - 2012-01-24 15:32

Jaka inwigilacja, mit. W sieci nie jestes anonimowy i mozesz byc sprawdzony nakazem sadu przez wladze.

Ripper

1 + - 2012-01-24 15:59

Tyle że po wprowadzeniu tych ustaw, już nie trzeba będzie sądu. wystarczy policjant lub pracownik Zaiksu, RIAA czy innej organizacji, przyjdzie i powie że Cię podejrzewa i dostawca netu będzie musiał udostępnić twoje dane. I to jest niebezpieczne.

Morgi

-12 + - 2012-01-24 16:11

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

franko

2 + - 2012-01-24 19:05

Wyprowadz sie z domu od rodzicow, albo przetrzyj swoje oczeta zamulone, jesli uwazasz ze uczciwy nie ma sie czego bac... nie jeden juz poszedl siedziec za swoje uczciwe przekonania, bo nadepnal na oddcisk rzadzacej elicie. Bogaty nie ma sie czego bac a nie uczciwy.
Wlasnie na takich naiwniakach zeruja politycy, naiwniakach ktorzy mysla ze sie cos robi dla ich dobra...

Czajson

0 + - 2012-01-24 19:19

Tak samo na naiwniakach bazują organizatorzy wielu protestów. Organizatorzy, którzy mają wiele do ukrycia i stracenia. Dlatego organizują protesty namawiają do buntu, żeby siłą tłumu czemuś się przeciwstawić i przykryć swoje czarne strony. Ideologów żyjących dla samej ideologii można na palach policzyć.

franko

1 + - 2012-01-24 19:37

Tylko ze protest to tylko protest, a wprowadzanie przepisow chroniacych korporacje i umozliwiajacych kontrole obywateli by te korporacje jeszcze bardziej sie bogacily to co innego. Kto doprowadzil do globalnego swiatwego kryzysu gospodarczego ? Kowalski ? czy mega korporacje finansowe (ktorych nikt nie kontrolowal i nie kontroluje) zarabiajace miliardy na kowalskim ?

Czajson

-1 + - 2012-01-24 19:55

Jak firma Nike pozwie Cię o pokazanie ich koszulki w spocie na YT, to kupisz ich kolejny produkt? Nie sądzę. Czy jeśli kupisz 0 produktów wzbogacą się bardziej niż gdy kupiłeś 4 produkty? Nielogiczne. Ten cały protest zaczyna mi przypominać protest na stacjach benzynowych - czy jak zapłacisz za paliwo o wartości 100zł, 100zł w monetach jednogroszowych coś zaoszczędzisz a firma na tym straci? Czy jeżeli będziesz kupował 50l w dawkach po 2 litry firma coś na tym straci? Nie a Ty już tak, bo będziesz podjeżdżał 25 razy po dystrybutor. Czy jak będziesz jeździł dookoła stacji paliw firma coś straci? Wręcz przeciwnie - wyjeździsz paliwo i będziesz musiał się zatankować. Protestować można ale inteligentnie. Dla mnie formą bojkotu jest zaprzestanie używania i nie kupowanie firm zrzeszonych przy ACTA. Utrata zysków bardziej boli niż tysiąc manifestacji.

Czajson

0 + - 2012-01-24 19:56

*nie kupowanie produktów*

franko

0 + - 2012-01-24 20:08

Gorzej jak nie bedziesz mial od kogo kupowac, bo nike bedzie mialo patent na ta koszulke i zrobienie podobnej koszulki bez placenia licencji nike nie bedzie mozliwe. Nago bedziesz chodzil ? czy jednak kupisz koszulke Nike ? Do tego wszystko zmierza... vide Android i oplaty dla microsoftu, patenty, oplaty licencyjne itp itd.

franko

2 + - 2012-01-24 20:10

Monopol jest zly a wszystko zmierza w kierunku monopolu bo wieksze firmy kupuja mniejsze, bedziesz mial jednego dostawce internetu ktory powie ci co mozesz ogladac a co nie, a jak ci sie nie podoba to idz sobie gdzie indziej... tylko gdzie ?

pejlowicz

1 + - 2012-01-24 21:41

A ja nie mam ochoty żeby ktoś zaglądał w moje załączniki do maili i sprawdzał czy wysyłam film z imprezy czy kawałek treści chronionej prawem autorskim. Nie chce żeby ktoś oglądał moje prywatne filmy, nie chce żeby ktoś je archiwizował i tym bardziej udostępniał wszystkim firmą które mają "podejrzenie". I to bez nakazu sądowego w imieniu prawa dla zysków jakiejś tam korporacji.

krolik_beny

0 + - 2012-01-25 07:37

To moja forma protestu wobec cen pali trwa 3,5 roku :) Auto TYLKO do pracy atak to rower :) I nikt mnie nie zmusi aby na dystans poniżej 10km w jedną stronę korzystał z samochodu :) Szkoda, że innym nie chce się protestować...

robosibcop

0 + - 2012-01-24 13:53

Siema widzę że na Turbobit nadal działa chciałem założyć tam konto na miesiąc ale hmm czy się opłaca ?? bo jak zablokują i tam ?? hm... masakra

dj4kon

3 + - 2012-01-24 13:59

z tego co sie orientuje, firma dziala w Rosji, wiec zadne ACTA PIPA CIPA im nie groza :)

Slammer88

1 + - 2012-01-24 14:44

Racja im ACTA czy SOPA nie grożą.Ale w Polsce jak będzie ACTA to każdy dostawca internetowy i tak zablokuje do nich dostęp.Ewentualnie jeśli będziesz ściągał stamtąd nielegalne materiały to poinformują o tym policje.Więc po co ci tam premium skoro i tak nie będziesz mógł z niego korzystać w pełni.

squider

0 + - 2012-01-24 14:28

Wykup lepiej limit na nopremium. pl. Masz z tamtad dostep premium (tylko download) do roznych serwisów, w tym Turbobit

wroblos122

0 + - 2012-01-24 14:06

Po prostu bali się że stanie się z nimi to samo co z megaupload.Ot tyle

prizac

0 + - 2012-01-24 14:26

rozmawiajcie luźno , też Polacy rozmawiali luźno przy 'francuskiej gazecie' popijając świeżymi napojami przed rozbiorem :) (tutaj internetu)

albi37

0 + - 2012-01-24 14:46

z tego co wiem, to na filesonic była wiadomość, żeby się nie martwić, bo wraz z skasowaniem nielegalnych plików skasowali bazę danych z użytkownikami i historię ruchu na stronece.

Max209

0 + - 2012-01-24 14:56

4shared od dawna było na topie jeżeli chodzi o usuwanie plików

maslak_s

-7 + - 2012-01-24 15:03

No i już sooobie nie pościągacie filmów, muzyki, gier, pogramów za freee.

Morgi

-2 + - 2012-01-24 15:43

Obawiam sie, ze na zgliszczach powstanie nowa siec, protokol p2p, ktory bedzie trudniejszyc do namierzania. Podobne cyrki byly przy skasowaniu legendarnych sieci bittorrent 5-6 lat temu i wtedy nikt nie slyszal o sonicach shareach czy servach.

doc_struś

0 + - 2012-01-24 16:00

Dociera do Ciebie że nie chodzi tu o to że nie będzie można piracić? zawsze będzie można skołować pirata, tylko trzeba się będzie przejść na pobliski bazar tak jak kiedyś. Problemem jest to że ACTA to furtka do przejmowania kontroli nad ludźmi i to nie dla ich bezpieczeństwa a dla większej kasy. Widziałeś info o tym że w myśl ACTA urzędnik może podejmować bezkarnie decyzje i działania krzywdzące obywatela? już teraz są sprawy w których urzędnicy niszczą życie przedsiębiorców i zwykłych obywateli i nie ponoszą za to konsekwencji. ACTA jest tak napisana że umożliwia każdemu debilowi zajmującemu stołek w rządzie stworzenie absurdalnego przepisu.

Morgi

0 + - 2012-01-24 16:04

Nie ma tam nic o kontroli, nie bedzie tak jak tobie wmowiono, to dziala juz za oceanem i jest gaszona szara strefa internetu. Niech ktos zrozumie, ze internet w tej postaci to przemysl dzialajacy na szkode przede wszystkim bezbronnych nieswiadomych uzytkownikow.

benzene

0 + - 2012-01-24 16:10

Ja nie rozumiem. Wyjaśnij mi na prostych przykładach o jakich szkodach piszesz? I co to jest "szara strefa internetu". Rozwiń bardzo proszę to określenie.

Morgi

-1 + - 2012-01-24 16:29

Nieswiadomy i bezbronny nie kombinuje i nie okrada, chce kupic cos dobrego zainstalowac i nie miec problemow. Przez piratow moze miec problem ze znalezieniem czegos dobrego, bo zabezpieczenie kosztuje i nie starczy na wszystko, a w dodatku to zabezpieczenie legalne moze byc problemem dla niego, chociaz nie dla niego zostalo tam umieszczone. Takie online serwisy(steam) byly dobrym sposobem na walke z piratami i kto sie czepia, ze od lat inwigiluja legalnosc uzytkownika, dla jego dobra.

benzene

1 + - 2012-01-24 18:14

Kolego, przepraszam ale to co piszesz jakoś kupy się nie trzyma. Steam dalej funkcjonuje a piszesz w czasie przeszłym. Sam tam kupuję gry. Mam poza tym sporo programów do 3D. WSZYSTKIE to piraty. Tylko idiota sądzi, że zapłacę za program np 2000$ po to żeby sie czasem wieczorem pobawić. Nie będzie możliwości ściągnąć pirata to i tak nie kupię. Sprawa jest prosta jak drut.

Czajson

0 + - 2012-01-24 19:26

Tylko idiota używa pirackiego Photoshopa CS do obróbki zdjęć z rodzinnej imprezy. Takie sprawy można zrobić za darmo lub kupując za 350-400zł domowy pakiet Photoshopa Elements, któremu do amatorskich zastosowań niczego nie brakuje. Głupio się tłumaczyć 2000$. Zwłaszcza, że tyle nie kosztuje. http://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayProduct&categoryOID=6757862&store=OLS-PL

pejlowicz

0 + - 2012-01-24 21:57

Mimo że nie popieram ACTA tu się zgodzę, jest GIMP i po sprawie, nie musisz używać piratów są zamienniki. Grafika 3D - Blender. Chcesz się pobawić masz wersje demo popularnych programów np 3d studio MAX:
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Graphic-Editors/3D-Studio-Max.shtml Do zabawy nie potrzebujesz piratów.
STOP ACTA

benzene

0 + - 2012-01-25 10:39

Nie mam Photoshopa. Jakaś mania używania tego programu. Pisałem o 3D.
Tak, jest blender. Ale ja mam inne i nikt na tym nie traci nawet dolara. Co innego gdybym opracowywał projekty komercyjne. Tutaj oczywiście nie ma mowy o piraceniu i jestem jak najbardziej za zamykaniem takich np biur projektowych z lewym Inventorem. Ale w zaciszu domowym zrobienie rendera na swoją ścianę...? Panowie, jesteście śmieszni.

Morgi

0 + - 2012-01-25 11:32

O matko swieza, o programach freeware, shareware czy nawet demach to w dzisiejszych czasach pozapominali, bo WSZYSTKO to piraty, ktore chodza full wypas po skopiowaniu cracka. Ludzie ogarnijcie sie, drogie licencje mozna bojkotowac w legalny sposob, swiat nie konczy sie na microsoft, adobe, corel.

raffal81

1 + - 2012-01-24 15:13

Oj w naszym kraju chyba potrzeba rewolucji.

Brak mozliwosci sciagania filmow,muzyki itp to jest pikus w zwiazku z tym co tak naprawde kryje sie pod tym calym ACTA.

Morgi

-1 + - 2012-01-24 15:45

Co sie kryje nowa Pandora? EU przyjmuje ACTA bo sie zobligowalo do tego w ciagu nastepnych 18 miesiecy.

UnitedTerror

2 + - 2012-01-24 15:30

No zacznie się manipulowanie ludźmi takie masowe kontrolowanie fajnie co nie :D...bogate świnie z ogromnych koncernów rządzą tym światem ACTA to coś znacznie gorszego niż tylko problem z pobieraniem filmów i muzyki . Albo przeciwstawia się wszyscy albo zrobią z nas marionetki i będzie coraz gorzej :>

Lukman

0 + - 2012-01-24 15:31

Ciekawe co zrobi wrzuta.pl

Spichris

1 + - 2012-01-24 15:59

To teraz tylko czekać aż zaczną karać za przesyłki firmy takie jak UPS czy Poczta Polska - wszak to ich wina iż nie zajrzeli do paczki w której przesyłano kradzione telefony...

Crystal

4 + - 2012-01-24 16:20

Wszyscy musimy się zjednoczyć i powstrzymać Tuska!!!!!!!!!!!!!!!1

UnitedTerror

1 + - 2012-01-25 02:14

Traktat został już ratyfikowany i jest gotowy do podpisania także ciężko będzie ich od tego odciągnąć chyba że naprawdę coś mocno stuknie . Może jakby wyszło na ulice nie kilkadziesiąt osób ale setki tysięcy w całym kraju albo nawet miliony to raczej by im rura zmiękła . Ale w to wątpię "krowa która dużo ryczy mało mleka daje" tak jest u nas i mało kto wyjdzie na ulice znając życie .

Qujav

0 + - 2012-01-24 16:26

Może mi się wydaje ale od dawna istnieje pewien chwyt na te całe "serwisy hostingowe" mianowicie archiwa ze zmienioną nazwą zabezpieczone hasłem. Teoretycznie to samo archiwum nie jest nielegalne, ale zawartość to co innego...

To tak jak by zrobić zdjęcie obrazu np. picassa i je sprzedawać :)

Co wy na to ?

VoytAss

0 + - 2012-01-24 16:40

bzdura.

erte0

0 + - 2012-01-24 16:41

A co z eMule? Też zablokują?

Orzelek

0 + - 2012-01-24 16:47

"Dlaczego dopiero teraz?", "Czy aby nie za późno?"... Santo subito redakcja benchmark.pl!

aquadigger

0 + - 2012-01-24 16:48

ojojoj ciężkie czasy nastały ;/

VoytAss

-4 + - 2012-01-24 16:48

A teraz przyznać się miśki bez bicia ile toczących pianę naprawdę przestudiowało to porozumienie?

ACTA != SOPA
to jest raz;
W każdym podpunkcie niemal jest dodane, iż wszystkie działania podejmowane przez strony nie mogą być niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa w danym kraju!
to jest dwa;
A trzy to jest porozumienie handlowe, a ni regulacja prawna, która ma być dopiero opracowana przez nasz rząd.
to jest trzy;
A poza tym to wprowadza cała Unia a nie tylko "Tusk", więc trzeba by dużo dalej sięgać niż tylko wstawiać fotki na jakiegoś kwejka "stop dla acta".
no i cztery;
A pięć:
Ten dokument ma chronić nie tylko koncerny ale i artystów. A jeśli dany artysta podpisuje z koncernem lojalkę to jest jego problem. Równie dobrze może się promować samemu i wydawać sam.

W zasadzie to co mnie martwi to niejasne zapisy dotyczące kontroli mediów cyfrowych oraz reverse engineering, który wg. ACTA jest nielegalny. Ochrona praw autorskich? To zawsze warto chronić, tylko trzeba to robić z głową.

A jeśli na rynku będzie mniej podróbek chińskich i dobre narzędzia do obrony własnych praw autorskich to nie ma w tym nic złego. Wyjaśnić pewne kwestie w sprawie ACTA na pewno trzeba.

Czajson

-5 + - 2012-01-24 17:32

Masz pełną rację. Mamy prawo, UE ma swoje prawo a ACTA nie będzie prawem nad prawem. Leje się w internecie piana a połowa internautów nawet nie wie co kryje się pod pojęciami ACTA, SOPA, PIPA. Usłyszeli "koniec piractwa, inwigilacja" i zawrzało. Koniec piractwa? Jestem za. Inwigilacja? Śmiechu warte. iPhon inwigiluje, Android inwigiluje Windows Phone inwigiluje, Google inwigiluje, państwo podsłuchuje rozmowy i co? Czy ktoś z tego powodu siedzi w więzieniu? Ktoś nie ma co jeść? Ktoś przestał się odzywać do rodziny, bo boi się o każde słowo? Nie, nie, nie. Piana jest bita głównie przez tych którzy mają coś na sumieniu i czegoś się obawiają. Czy Tobie Kowalski, czy Tobie Jankowska inwigilacja smartphonów zaszkodziła w życiu? Tak samo ACTA Ci nie zaszkodzi. Szef wie z kim rozmawiasz i o czym? Przestań robić z siebie dziada i kup własną komórkę. Nie jestem zwolennikiem ACTA, ale widzę, że wywoływana jest zbędna dyskusja o czym innym niż zawarte jest w ACTA.

hideo

0 + - 2012-01-24 18:23

masz rację, ale przykładowo w sieci lokalnej podanie się za inny komputer i narobienie komuś innemu kłopotów jest łatwiejsze niż w sieci komórkowej i nie trzeba do tego być wielkim hakerem-programistą, a druga sprawa popatrz że najpierw delikatnie wprowadzą ACTA nawet jeśli bez inwigilacji to potem zechcą wprowadzić SOPA/PIPA, a te już inwigilację wprowadzają i to bardzo dużą, mimo iż przykładowo w wielu pracach również jest inwigilacja (kamery, podsłuchy itd.) to nie wszystkim się to podoba bo nie każdy lubi być inwigilowany non-stop po 8 czy tam ile godzin dziennie, jakieś zasady zachowania normalności i normalnego podejścia do człowieka muszą istnieć, bo jak nie to sąsiad na sąsiada lub brat na brata zacznie donosić o byle głupotę jak w systemie totalitarnym (np.Korea Północna), władza która tak bardzo chce inwigilować obywateli sama wiele rzeczy ukrywa

Czajson

-1 + - 2012-01-24 19:03

Nawet policja jest inwigilowana jeżdżąc "sreberkami" nagrywającymi każdy dźwięk. Tego już się nie zmieni. Najlepszy sposób na to - pracować jak najkrócej i cieszyć się wolnym, nieograniczonym życiem po pracy. Pracoholicy tracą z życia najwięcej. Co do donosów, to są cały czas - do urzędu skarbowego. Sąsiad sąsiada itp, bo ma nowy samochód. To chleb powszedni.

UnitedTerror

0 + - 2012-01-26 10:23

To najlepiej wprowadźmy ustrój totalitarny jak Komunizm i wszyscy będą radośni ciekawe do jakiego stopnia :> jacy zasrani zjadacze rozumów się znaleźli nagle jak była inwigilacja to się ludzie zabijali żeby tylko dostać namiastkę wolności a teraz jeden z drugim pajacem będą głupoty gadać ohh ahh jakie to nieszkodliwe i życie takie jest. Niech w końcu się część obudzi i zobaczy że tym wszystkim manipulować chcą jednostki nie mając nie wspólnego z rządem !

UnitedTerror

0 + - 2012-01-26 10:25

nie mające nic*

benzene

0 + - 2012-01-24 18:45

http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1090

Czajson

0 + - 2012-01-24 18:57

Podając link złamałeś prawo ;) Słyszałeś, żeby komuś w hameryce wjazd na chałupę zrobili i zabrali laptopa za wrzucenie zdjęcia na którym stał w koszulce Adidasa? Nie sądzę. Gwiazdowski ładnie to wszystko interpretuje na potrzeba medialnego szumu i zwiększenia ruchu na blogu.

benzene

1 + - 2012-01-24 19:04

O wielu rzeczach nie słyszałem. Wiem tylko, że amerykański socjalizm i system korporacji i banków utrzymywanych z pieniędzy podatnika kiedyś pierdalnie. I kto wie czy to nie będzie jeszcze za naszego życia. Własność intelektualna chroniona przez 70 lat nawet po śmierci autora jest jakimś totalnym absurdem. I jak się mają te słynne okradane własności intelektualne z danymi podającymi wpływy $ z kin? Ja odczuwam pewien dysonans: filma zarabia 100mln & a aktorzy nie mają z czego żyć? Coś tu się nie zgadza.

Czajson

0 + - 2012-01-24 19:11

Jak to wszystko padnie to nie będzie już o czym debatować ;) Co do tego czy aktorzy mają z czego żyć to mam to gdzieś. Nie ja ich okradam tylko wytwórnie i agencje. Tak samo nie ja okradam polskiego artystę kupując jego płytę tylko wytwórnia, ZAIKS, STOART i inne doprowadzając do tego, że żyje on głównie z koncertów a nie sprzedanych krążków. Pora zacząć nazywać rzeczy po imieniu i nie mydlić ludziom oczu.

franko

2 + - 2012-01-24 19:58

No widzisz tylko ze umowy takie jak ACTA maja glownie na celu chronic interesy tych korporacji a nie tworcow czy aktorow. Te same korporacje ktore ich okradaja, uchwalaja prawa ktore je chronia. To tak jak zlodziej by zmienial prawo w ten sposob by mogl wiecej krasc.

UnitedTerror

1 + - 2012-01-25 02:21

To się nazywa władza masonów czyli jednostek z najwyższej półki wpływów mają większe znacznie niż politycy często i to nie jest żaden mit jakby ktoś chciał pomyśleć . To oni często są właścicielami takich koncernów i to często od nich zależy czy np: dana ustawa wejdzie w życie , dla nich ograniczenie słowa w internecie = władza nad społeczeństwem i tacy zasługują tylko na jedno , tutaj pozostawiam wszystko wyobraźni :>

wroblos122

2 + - 2012-01-24 17:27

Mniej podróbek chińskich ? Te podróbki dosłownie zalewają kraję od paru ładnych lat i nic nie zapowiada żeby przestały.

benzene

2 + - 2012-01-24 18:41

"Połowa dorosłych aktywna zawodowo" czyli nieróbstwo. Widać, masz zerowe pojęcie o otaczającym nas świecie. Skoro uważasz, że połowa z aktywnych to nieroby a nie skutek socjalizmu to właściwie nie ma o czym z Tobą rozmawiać.

UnitedTerror

0 + - 2012-01-25 02:24

Kraj socjalizm mamy nadal nie w takiej formie jak był ale jest nadal więc tu można długo dyskutować .

Morgi

0 + - 2012-01-25 11:24

No to wytlumacz mi fenomen polskiej szarej strefy, zasilkowcow, statystyki, ktora mowi jasno, ze aktywnosc zawodowa jest z czasow prl, nijak sie ma do zachodniej statystyki, dramat Polski, Wegier i wielu innych postkomunistycznych krajow.

benzene

0 + - 2012-01-25 11:42

Wiesz co Morgi, zasięgnij opinii jak jest opodatkowana praca w naszym kochanym kraju to dowiesz się dlaczego ludzie pracują na czarno. Dziwnym trafem z polski wyemigrowała znaczna część ludzi zdolnych do pracy. Jak myślisz dlaczego?

Nortt

0 + - 2012-01-24 19:39

Chyba nie wielu z Was rozumie o co chodzi z tym ACTA. Naprawdę myślicie że w interesie elit rządzących jest ochrona dóbr intelektualnych??? Tu nie o to chodzi... Polecam obejrzeć:
szczególnie zwrócić uwagę od 1:18

http://www.youtube.com/watch?v=gb3HVB_Ej8k

gość już nie żyje ale ci co myślą znajdą związek pomiędzy tym co mówi i tym co chcą nam wprowadzić

wroblos122

0 + - 2012-01-24 21:02

ciekawy filmik. I to jest prawdą bo wolność słowa, posiadania mienia itd jest tylko częściowa

klawiatura

1 + - 2012-01-24 22:41

Koniec świata uważam za otwarty !

Zdzichu1991

0 + - 2012-01-24 22:49

Hakerzy powinni wysadzić gdzieś atomówkę to od razu by się zesrali ze strachu...

borat1979

0 + - 2012-01-24 22:54

@ Zdzichu1991

Oj Zdzichu głupi jesteś, że aż żal :)

maroxi

0 + - 2012-01-24 22:54

Mamy jeszcze P2M. Może wróci do łask.

borat1979

0 + - 2012-01-24 23:04

Nie wróci bo gwałtowny wzrost obciążenia serwerów pocztowych sprawi, że operatorzy serwisów pocztowych szybko to ograniczą limitując ilość i wielkość złączników.

Wyobrażasz sobie dzielnie 30 GB filmu HD na tysiące plików?

Albertocontador

0 + - 2012-01-24 23:01

Najlepszy komenetarz to: http://www.youtube.com/watch?v=gb3HVB_Ej8k
Hoist te colours.

Albertocontador

1 + - 2012-01-24 23:04

Chodziło mi oto: http://www.youtube.com/watch?v=7C5jCMgW-O0
Hoist the colours.

vizzdoom

0 + - 2012-01-24 23:47

Dołączcie do akcji przeciwko ACTA, SOPA i innych :p


http://vizzdoom.net/2012/01/antyacta-stan-wojenny-na-obszarze-internetu-fotorelacja-anonymous-hakierzy-1oneone/

Marcel25

0 + - 2012-01-25 02:01

Kaczor to przynajmniej miał swoje zdanie, i po takich protestach może by ustąpił a ten to wazelinka pełną gębą, musi sie podlizać, to silniejsze od niego i nie odpuści...

Konradzinski

0 + - 2012-01-25 04:26

Wyglada to tak, ze korporacje, ktore zmonopolizowaly rynek i eliminuja konkurencje za pomoca patentow typu "zaokraglone brzegi tabletu", wylacznosc na scenariusz filmowy, prawo do symbolu jablka, prawo do taktu muzyki, prawo do kazdej bzdury w formie pisemnej, etc., ktore kontroluja rynek tradycyjnych mediow i kaly dystrybucji, teraz zajely sie walczeniem o wylacznosc dostaw swoich produktow po "atrakcyjnych", korporacyjnych cenach i wyeliminowanie konkurencji pod plaszczykiem walki o ochrone swoich wyimaginowanych praw. Czyli maja wylacznosc na produkcje, wylacznosc na tresci, wylacznosc na innowacje, wylacznosc na kanaly zbytu i promocji, a teraz beda mieli prawo do dyktowania cen, bo nie bedzie dla nich alternatywy. Tym, co dzieje sie na rynku powinien zajac sie jakis globalny urzad antymonopolowy - to zakrawa na korporacyjny terroryzm i wpedzanie ludzi w panszczyzne XXI wieku.

Konradzinski

0 + - 2012-01-25 04:36

Ci, ktorzy nie do konca rozumieja o co chodzi - niech sprobuja sobie wyobrazic nowopowstala firme, nieposiadajaca patentow ani dojsc, ktora ma pomysl na wysmienity tablet, smartfon, albo pisze od zera genialny system operacyjny. Gdzie by skonczyly jej produkty? Na smietniku, bo zaraz rozszarpalyby ja Apple, Microsofty, Samsungi, etc. pod pozorem ochrony swoich znakow, praw autorskich, tresci i patentow typu: ekran dotykowy. Nie wiele lepiej jest na zmonopolizowanych rynkach muzycznych, oprogramowania, filmowym. Zobacznymy jak wyewoluuje prawo, ale kto wie, czy teraz np. niezalezni tworcy filmowi nie beda zmuszeni pracowac dla gigantycznych wytworni, poniewaz inaczej proba sprzedania ich filmu w sieci, okaze sie naruszeniem ktoregos z setek wzorcow scenariuszy chronionych "prawami autorskimi".

nandi

0 + - 2012-01-25 08:19

co tu dużo komentować - koniec darmowego pobierania plików, wracają czasy kiedy był słaby dostęp do internetu a za filmy i gry trzeba było płacić bandzie cwaniaczków ze "Stadionu". Znowu wygra szara strefa :-)

lukawes

1 + - 2012-01-25 10:18

Dzisiaj i tak masa ludzi kupuje na bazarze, nie oceniajmy innych według naszej wiedzy o komputerach. Przeciętny obywatel nie wie co to FileSonici itp. tylko idzie na rynek i kupuje płyty. A tak, udzie znów zaczną nagrywać filmy z TV, audycje z radia. Ci bardziej sprytni zaczną znów się spotykać i wymieniać płytami. Życie towarzyskie zacznie kwitnąć, zawiążą się nowe przyjaźnie, ludzie zaczną się jednoczyć. ACTA spowoduje odcięcie ludności od internetu, ale skutkiem ubocznym będzie zjednoczenie. Tego rządy nie przemyślały i nie wiem co może być dla nich groźniejsze...

Markus2

-1 + - 2012-01-25 10:00

Prawda jest taka (niestety) że wielu ludzi zwyczajnie kradnie soft tłumacząc sobie, że przecież w świetle polskiego prawa karalne jest wystawianie a nie pobieranie. Kogo wy oszukujecie! kradzież to kradzież i nic tego nie zmieni. Sęk w tym, że większość ludzi moralność ma głęboko w d...e. Zaraz odezwą się głosy, że korporacje okradają nas bo soft jest za drogi. Nie prawda. Czas się rozejrzeć za inną robotą i nie płakać że "kogo stać na legalne oprogramowanie, filmy i gry". Jeśli dla kogoś jest problemem wydanie 7 zł za film dvd z wypożyczalni i ściąga go lub gierkę pobiera z torrentów albo inaczej bo chce "zaoszczędzić" to coś tu jest nie tak. Nikt nie musi mieć nowości bo kolega ma! Są legalne tańsze edycje wielu programów tylko trzeba poczekać. Ale oczywiście cwaniaki/złodzieje ściągną sobie gierkę jeszcze przed premierą i cieszą miskę. Byle tanio (najlepiej za darmo) bez wysiłku nie ruszając d...y z domu.

Morgi

-1 + - 2012-01-25 11:20

Dokladnie, taka prawda zamiast biadolic lepiej zarobic wiecej, pracowac wiecej, nie mozna zwalac wszystkiego na biede, bo przeciez to nie podstawowa potrzeba a rozrywka luksus.

Daniel1209

1 + - 2012-01-25 14:33

Nie wiem czy wiesz ale wiele rodzin ma problemy ze związaniem końca z końcem i to nie dla tego, że nie chce się im pracować, pracy choć to zależy tez od miejsca po prostu niema a jak jest to za takie pieniądze, że ciężko opłaty zapłacić. Fajnie, że prawnicy czy lekarze zarabiają +10 000zł np. taki geodeta za skserowanie czy wykonanie mapki co mu zajmie max 1h woła sobie 1500zł a pracownik pracujący ciężko fizycznie zarobi 1200-1500zł ? To nie jest takie proste jak powiedziałeś, że wystarczy więcej zarobić ...

Morgi

-2 + - 2012-01-25 15:14

Ja rozumiem, ze sa regiony endemicznej biedy, wtedy trzeba szukac alternatyw i zastanawiac sie nad emigracja czy imigracja, albo tez powaznie zastanowic sie na rezygnacja z luksusow, cos za cos. Bieda nie jest powodem do lamania prawa.

Markus2

0 + - 2012-01-26 09:06

Wiem, że są miejsca gdzie z pracą jest kiepsko. Wiem także, że można korzystać z legalnego darmowego softu albo tańszych wersji oprogramowania. Jak mnie nie stać na samochód jeżdżę autobusem, smutne ale prawdziwe...

Marek2p

0 + - 2012-01-25 12:36

ACTA SOPA itp to internet wolny od wyzysku.

Spid82

0 + - 2012-01-25 13:05

Wrócą piękne czasy.... Pamiętacie gdzie kupiliście pierwsze piraty ?? Tam będziecie mogli je teraz kupować, bazary, stoiska handlowe. Koledzy ze wschodu rozpoczną masowe produkcje :)
I nic tego nie powstrzyma. Jest popyt będzie podaż podstawowe prawa rynku.... i żadna ACTA tego nie zmieni.

Morgi

0 + - 2012-01-25 15:17

Dzieki ACTA pod lupa beda tez wladze publiczne i miasta, bedzie mozna scigac handlarzy piratow, a nie nabitych w butelke klientow tych bazarow, ktorzy mieli inne intencje niz ograbienie tworcow i producentow programow.

Marcel25

0 + - 2012-01-25 17:09

Nie jesteś w stanie zrozumieć, że nie każdemu chodzi o piracenie? Po cichu wprowadzana, tak poważna rzecz, sprawia że nie wiadomo do czego tak naprawdę są jeszcze zdolni, jak zinterpretują to w przepisach, po takiej akcji można się wszystkiego spodziewać. Jestem za walką z piractwem, bo faktycznie zrobił się totalny syf i czerpanie korzyści materialnych z tego procederu jest zwykłym ku******m , idea p2p była inna, dzielenie się w wąskim gronie, żadne pieniądze nie wchodziły w grę, teraz dzieciaki płaczą że zabiorą im kieszonkowe, ale wyjdzie im to na dobre, zobaczą co to prawdziwe życie :)

Morgi

-1 + - 2012-01-25 19:52

To o co chodzi? Ludzie dziela sie w internecie, dawniej dzielili sie towarami, teraz pieniedzmi z roznych pobudek, ale warunek jest jeden dzielic sie swoim z czystych intencji. ACTA ma wyregulowac rynek tak, zeby minimalnie zabezpieczal przez ogromna iloscia wykroczen w internecie, przestepstw, a piractwo szczegolnie nad Wisla stalo mocno i dlatego te manify, w czesci frustratow odcietych od uploadu serwisow bijacych kase na podejrzanych wrzutach.

rocky2

0 + - 2012-01-25 17:09

SZLAG! by ICH TRAFIŁ !

INTERNET MUSI BYĆ NIETYKALNY !!! przez NIKOGO.

xfire25

0 + - 2012-01-25 19:13

A kogo to wina ? oczywiście stanów jednoczonych ameryki , oni mają najbardziej surowy system prawny na świecie , oni pierwszy raz bawili si z bombą atomową, a teraz zabraniają to każdemu , oni są pępkiem świata - ci co pół tysiąclecia na planecie nie przeżyli - ścierwo jedne .

Morgi

0 + - 2012-01-25 19:55

Jasne, zabraniaja najwieksze imperia atomowe, miedzynarodowa organizacja atomistyki, w malych, biednych lub totalitarnych krajach jedna bomba moze byc zapalnikiem kolejnej wojny regionalnej lub globalnej.

Morgi

0 + - 2012-01-25 19:59

Blad popelnilem, oczywiscie MAEA, agencja en. atomowej.

kapral.hicks

0 + - 2012-01-25 19:57

http://www.youtube.com/watch?v=qjvWkBr2hFI&feature=player_embedded

ACTA, nie ma na celu u zwalczanie piractwa i hakerów tak jak nam to wmawiają w kontrolowanych przez nich mass mediach łącznie z internetem. Acta nie ma nic wspólnego z działaniem na rzecz zaprzestania nielegalnego pobierania czy udostępniania w internecie filmów, muzyki, programów itp. Szeroko pojęte piractwo internetowe istnieje wiele lat i myślicie, że nagle teraz artystom i innym osobom zaczęło przeszkadzać to, że ich własność jest umieszczana i ściągana za darmo z sieci? Jeżeli motywem podpisania Acta przez szereg państw jest zakończenie szeroko pojętego piractwa i hakerstwa, to czemu nie wzięto się za ten sztucznie wykreowany problem kiedy się tworzył w zarodku i można było go zakończyć bez tak drastycznych działań i bez zaangażowania w tą walkę tak wielu sił i pieniędzy?

Odpowiedź jest prosta, podpisanie i wprowadzenie Acta nie ma na celu tego czym to argumentują. Acta jest kolejną przykrywką, dla jeszcze większej inwigilacji ludzi i jeszcze większemu pozbawieniu ich własnych praw. Acta ma również na celu totalne ocenzurowanie internetu, ostatniego medium, nad którym jeszcze nie mieli całkowitej kontroli. Medium, które sami stworzyli, ale z czasem zobaczyli, że ludzie potrafią je wykorzystywać przeciwko nim. Skąd możemy się dowiedzieć jeszcze niewygodnej dla ukrytej światowej władzy prawdy, o której w reszcie kontrolowanych mediów się nie wspomina? Tylko i wyłącznie z internetu

Morgi

-1 + - 2012-01-25 20:03

Wykombinowali sposob, to nie jest banalna walka to starcie milionerow korporacyjnych, a bogaci piraci wala ostatnio z grubej rury, zrzucaja bomby zeby pobudzic tania sile milionow sciagajacych internautow, bo zostali zaszachowani w biznesie i sie pochowali ze swoimi kontami. Jak przejdzie ta runda zmagan wykombinuja nowe sposoby, bo to wojna nie potyczka.

Morgi

-1 + - 2012-01-25 20:19

Internet stal sie tak wielki, ze trzeba to w minimalny prawny sposob kontrolowac. Nie ma takich mozliwosci, zeby inwigilowac ruch miliardow lacz, bo same koszta zabezpieczen armii ludzi wertujacych tresci przeroslby jakiekolwiek wyobrazenie o deus ex machina.

Zdzichu1991

1 + - 2012-01-25 21:28

Morgi temu panu już dziękujemy...

Morgi

-1 + - 2012-01-26 13:13

Umowa podpisana, EU podpisuje jak jeden maz, brawo dla rzadow, niech rozwala piractwo, niech ludzie widza kto tu lewa kase zarabial, to jest walka z milionerami, a nie szarakami.

Crystal

1 + - 2012-01-25 21:44

Międzynarodowa umowa ACTA zamienia amerykański przemysł rozrywkowy w narzędzie dominacji politycznej USA a dostawców internetu w rozszerzenie agencji wywiadowczych USA. Protesty w rodzaju blokowania rządowych stron czy demonstracji na dłuższą metę nie odniosą sukcesu gdyż obejmują zbyt niewielką część społeczeństw, by mogły wywrzeć jakiś większy skutek niż tylko kilkudniową sensację medialną. DLATEGO W OBLICZU GLOBALNEGO ZAGROŻENIA PRAW I WOLNOŚCI OBYWATELSKICH KONIECZNE JEST PODJĘCIE DZIAŁAŃ O CHARAKTERZE GLOBALNYM. Wzywam wszystkich, którym bliskie są wartości wolności - nie tylko w internecie, ale również w życiu realnym - do bojkotu amerykańskiego przemysłu rozrywkowego - filmowego, muzycznego, literackiego - w celu wymuszenia zmian polityki rządu USA, który jest głównym rozgrywającym w tej aferze. Jeśli teraz nie powiemy stanowczego "NIE", jutro może być już za późno a Wielki Brat z Waszyngtonu będzie śmiał się z naszej głupoty. Podaj dalej.

drumlin

0 + - 2012-01-26 00:08

Cenzura już jest od dawna prosty przykład żaden serwis nigdzie nie napiszą wam o pozytywnych skutkach piractwa bo nie wolno. Piractwo zinformatyzowało nas tą polska bidę. Piractwo nie jest dobre ani złe zależy jak na to spojrzeć. Piractwo jest z jednej strony nawet konieczne musi być równowaga zbyt duże jak i zbyt małe piractwo jest nie wskazane. Może ktoś uznał że nie am równowagi dlatego ACTA

Morgi

0 + - 2012-01-26 13:15

Piractwo nie ma zadnych pozytywnych skutkow, zlodziej o niewielkiej szkodliwosci pomnozony przez miliony to juz wielki szkodnik.

Markus2

0 + - 2012-01-26 08:35

@drumlin chyba bredzisz z głodu bo inaczej nie mogę zareagować. Chcesz powiedzieć ,że piractwo/kradzież jest poprawne? i moralnie uzasadnione? Za dużo się Janosika naoglądałeś. To, że w czasach komuny piractwo było powszechne nie oznacza że było dozwolone. Kradzież to kradzież i nic tego nie zmieni.

drumlin

0 + - 2012-01-26 23:00

nie napisałem ze jest poprawne i nie mieszaj moralności w biznes korporacji bo takie coś tam nie istnieje. Chodzi mi o to że jesteśmy bidni bardzo biedni bez piractwa nie dogonimy zachodu przez wiele lat piractwo wypełniało luki technologiczne w Polsce dzięki temu dziś kupuje gry ja i wielu mi podobnych bo kiedyś piractwo pozwoliło takiemu biedakowi cokolwiek zobaczyć cokolwiek zdobyć i wciągnęło mię legal nie istniał kiedyś. Czy ty ślepy jesteś człowieku ludzie w Polsce biedni są jestem pewien absolutnie ze wydawcy bardziej się ocieszą jak taki biedak 10 gier spiraci i jedną kupi niż żadnej bo ludzi trzeba zachęcić zainteresować. Jest także wiele kwestii związanych z sociologiczno-ekonomicznym podejściem do piractwa ale to wywody na książkę dość mam kłócenia się z dziećmi którzy chcą widzieć świat uproszczony czarne biało dobro zło. JA pamiętam koniec PRL jak śmiesz wo gule porównywać nas do zachodu to inne światy my żyjemy tu i po pierwsze dbajmy o swoje interesy bo ci na zachodzie maja nas w dupie nie musisz bronić ich spraw oni dadzą sobie radę. "Kradzież to kradzież i nic tego nie zmieni" OK niech tak będzie niech Niemcy oddadzą co zrabowali w czasie 2 wojny i ruski i niech amerykanie oddadzą to co dostali jak nas sprzedali ruską. Niech mi PRL odda straconą młodość. "Kradzież kradzieży nie równa". W pełni popieram wymuśmy sprawiedliwość.

slavc79

0 + - 2012-01-26 10:00

To będzie tak jak w latach 80-tych, 90-tych, że żeby sobie posłuchać trzeba będzie do kumpla po płytę skoczyć (kiedyś chodziło się po kasety;) ) , będą kwitły kontakty i znajomości, a nie tak jak teraz Enter i płytka jest:)

Ma to swoje dobre strony też!


Poza tym położyć się na wyże z pachnącą farba drukarską nowo zakupiona płytą to sama przyjemność!

Morgi

0 + - 2012-01-26 13:23

Taaa, śmiem watpic w zmiany, na szczescie beda sleczec przed kompem legalniej a sciagajac nalogowo wszystko jak leci.

greg_1990

0 + - 2012-01-26 13:37

dlaczego na xbox i ps3 gry są droższe niż na pc cena produkci jest taka sama jak na pc,ilośc sprzedanych kopi jest większa niż na pc poza polską oczywiście,powodem różnicy cen jest oczywiście walka o klienta "piraci " kontra "legalne oprogramowanie i firmy legalnie je sprzedające" a ACTA to koniec marzeń o niskich cenach gier filmów i płatnych progeamów a wielkie korporacje już teraz mają czas poustalac co ile ma kosztować i jak nas najlepiej inwigilować.

drumlin

0 + - 2012-01-26 22:59

nie napisałem ze jest poprawne i nie mieszaj moralności w biznes korporacji bo takie coś tam nie istnieje. Chodzi mi o to że jesteśmy bidni bardzo biedni bez piractwa nie dogonimy zachodu przez wiele lat piractwo wypełniało luki technologiczne w Polsce dzięki temu dziś kupuje gry ja i wielu mi podobnych bo kiedyś piractwo pozwoliło takiemu biedakowi cokolwiek zobaczyć cokolwiek zdobyć i wciągnęło mię legal nie istniał kiedyś. Czy ty ślepy jesteś człowieku ludzie w Polsce biedni są jestem pewien absolutnie ze wydawcy bardziej się ocieszą jak taki biedak 10 gier spiraci i jedną kupi niż żadnej bo ludzi trzeba zachęcić zainteresować. Jest także wiele kwestii związanych z sociologiczno-ekonomicznym podejściem do piractwa ale to wywody na książkę dość mam kłócenia się z dziećmi którzy chcą widzieć świat uproszczony czarne biało dobro zło. JA pamiętam koniec PRL jak śmiesz wo gule porównywać nas do zachodu to inne światy my żyjemy tu i po pierwsze dbajmy o swoje interesy bo ci na zachodzie maja nas w dupie nie musisz bronić ich spraw oni dadzą sobie radę. "Kradzież to kradzież i nic tego nie zmieni" OK niech tak będzie niech Niemcy oddadzą co zrabowali w czasie 2 wojny i ruski i niech amerykanie oddadzą to co dostali jak nas sprzedali ruską. Niech mi PRL odda straconą młodość. "Kradzież kradzieży nie równa". W pełni popieram wymuśmy sprawiedliwość.

Markus2

0 + - 2012-01-27 08:41

Nie mieszam moralności do biznesu w korporacji. Jest nawet taka nauka "etyka w biznesie" ale że nie ma ona nic wspólnego z rzeczywistością wiem lepiej od Ciebie. Powtarzam z uporem maniaka: kradzież to kradzież i nic tego nie usprawiedliwi. To, że w komunie (w której tak na prawdę się wychowałem) można było piracić wiem doskonale tyle tylko, że wtedy nie było praktycznie innych kanałów dystrybucji oprogramowania. Poza tym jeśli nawet były programy i gry to niebotycznie drogie. Nikt wtedy nie wiedział co to takiego prawa autorskie. Mimo to nie zmienia to faktu, który nie podlega ŻADNEJ dyskusji. Była to wtedy KRADZIEŻ na którą było społeczne przyzwolenie. Strach patrzeć na to jeśli wychowując młodsze pokolenie dajesz im teraz takie właśnie wzorce. Jeśli chcesz jak piszesz "piractwem doganiać zachód" to życzę powodzenia. Nic nie usprawiedliwia ripowania gier ściągania filmów i mp3 z "lewych" serwerów. Nie twierdzę, że to robisz ale broniąc takich postaw dalej siedzisz w ciężkiej komunie. I na koniec, bądź pewny, że wiem co to bieda, sam się z niej wygrzebałem dzięki ciężkiej pracy i zawziętości, która była niezbędna żeby dojść do tego co osiągnąłem. To, że wielu robi źle (Niemcy Amerykanie i inni cytowani przez Ciebie) jest jasne i niczego nowego nie powiedziałeś. Ale jest tylko 1 sposób aby to zmienić. SAMEMU postępować zgodnie z prawem (także tym moralnym). To jedyny sposób by nasze dzieci miały lepiej (odróżniały co dobre a co złe).

drumlin

0 + - 2012-01-29 00:15

Nasza moralność jest taka na jaka pozwala nam świat w którym żyjemy. Kiedyś będziesz żałował tego co napisałeś bo w życiu tak jest niestety że to co wydaje nam się dobre na dłuższa metę ma niekorzystne konsekwencje a to co złe pozytywne. Gardzisz piratami ale wiesz ze ci ludzie im bardziej są skażeni piractwem tym są mądrzejsi ci co nie piracą maja problem z instalacja gry bo piractwo wymaga wiedzy. Oryginalność odmóżdża. Tak samo nasze społeczeństwo im lepsze warunki życia mamy tym "brudniejsze" geny niemal wszyscy chorzy to się wkrótce zemści. Ty widzisz dobro i zło, czarny i biały. Dla mie świat jest szary. Nie popieram piractwa jednak dostrzegam całe spektrum oddziaływania tego zjawiska

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie