Na topie

AMD Ryzen 7 2700X - znamy nieoficjalną specyfikację [AKT 2. wyniki wydajności]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Ryzen Procesory AMD Producenci: AMD

Ryzen 7 2700X to jeden z wydajniejszych przedstawicieli nowej serii procesorów Ryzen - docelowo powinien on zastąpić model Ryzen 7 1700X.

  • AMD Ryzen 7 2700X - znamy nieoficjalną specyfikację [AKT 2. wyniki wydajności]
A A

Kolejne informacje o nowych procesorach AMD Ryzen! Jakiś czas temu pisaliśmy o średniowydajnej jednostce Ryzen 5 2600, natomiast teraz mamy przecieki o wydajniejszym modelu Ryzen 7 2700X - następcy Ryzen 7 1700X.

Przecieki o nowym modelu pojawiły się w bazie 3DMark (ujawnił je użytkownik serwisu Reddit o pseudonimie TUM APISAK – ten sam, który ma na sumieniu sporo wcześniejszych przecieków o nadchodzących procesorach).

AMD Ryzen 7 2700X - 3DMark

Jeżeli wierzyć ujawnionym informacjom, Ryzen 7 2700X został wyposażony 8 rdzeni/16 wątków – taktowanie bazowe wynosi tutaj 3,7 GHz, ale w trybie Turbo może ono wzrosnąć nawet do 4,2 GHz. Pozostałe elementy specyfikacji nie zostały ujawnione.

Model AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen 7 2700X*
Generacja Zen / 14 nm Zen / 14 nm Zen+ / 12 nm
Rdzenie/wątki 8/16 8/16 8/16
Taktowanie bazowe 3,4 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Taktowanie Boost 3,8 GHz 4,0 GHz 4,1 GHz
Taktowanie XFR 3,9 GHz 4,1 GHz 4,2 GHz
Pamięć L2 8x 512 KB 8x 512 KB 8x 512 KB (?)
Pamięć L3 2x 8 MB 2x 8 MB 2x 8 MB (?)
Kontroler pamięci DDR4-2666 DDR4-2666 ?
TDP 95 W 95 W 95 W (?)
Cena 1300 zł 1400 zł ?
* specyfikacja nieoficjalna

Wygląda więc na to, że nowa seria procesorów Ryzen przyniesie lekki przyrost częstotliwości, co powinno przełożyć się na dodatkowy wzrost wydajności (dodatkowy wzrost wydajności powinna przynieść ulepszona mikroarchitektura Zen+). Premiera? Jakoś w przyszłym miesiącu, więc musimy jeszcze trochę poczekać.

 

Aktualizacja 05.03.2018 10:10

Dotarliśmy do wyników wydajności procesora Ryzen 7 2700X w teście 3DMark Fire Strike Extreme - został on przetestowany na konfiguracji z płytą główną ASRock X370 Taichi, 2x 8 GB pamięci DDR4 2400 MHz i kartą graficzną Radeon RX 580.

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 1800X - wyniki wydajności 3DMark Fire Strike Extreme
Porównanie wydajności modelu Ryzen 7 1800X i Ryzen 7 2700X (osiągi procesora przedstawia składowa Physics Score)

Nowy procesor może pochwalić się wynikiem Physics Score na poziomie 19 610 punktów. Osiągi można zatem porównać do topowego modelu Ryzen 7 1800X (ten osiąga w teście Physics Score około 19 860 punktów).

Aktualizacja 14.03.2018 14:40

Natrafiliśmy na kolejne wyniki wydajności procesora Ryzen 7 2700X, ale tym razem w benchmarku GeekBench.

AMD Ryzen 7 1800x vs Ryzen 7 2700X - porównanie wydajności GeekBench
Kliknij, aby powiększyć

W porównaniu do topowego modelu Ryzen 7 1800X możemy liczyć mniej więcej na 10% wzrostu wydajności przy wykorzystaniu jednego rdzenia i 15% przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni. Wyniki robią więc spore wrażenie.

Źródło: Reddit, TUM APISAK, ComputerBase, 3DMark, GeekBench

Odsłon: 13930 Skomentuj newsa
Komentarze

39

Udostępnij

Procesory w marketplace

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-03-02 22:03

      Fake czy nie fake, mniej więcej tego można się spodziewać.

      Skomentuj

  1. sebmania
    Oceń komentarz:

    -21    

    Opublikowano: 2018-03-02 15:32

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Szkoda że ten boost XFR jest tylko o 0,1 jakby podnosił taktowanie o 10% to by było fajnie.

    Skomentuj

  2. KENJI512
    Oceń komentarz:

    18    

    Opublikowano: 2018-03-02 15:49

    Czekam na testy w grach!

    Benchmarku, czas wywiązać się ze swojej nazwy :)

    Skomentuj

    1. jakub1t
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2018-03-03 10:12

      Ja zawsze uzyskuje odpowiedź że nie ma sensu testować procesorów w grach . No ale zobaczymy, może podejście się zmieni.

      Skomentuj

  3. eninede
    Oceń komentarz:

    -20    

    Opublikowano: 2018-03-02 16:02

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    ...czy dobrze widze... ten procesorn nie ma zintegrowanej grafiki? ...to z jakim modelem Intela ma on konkurowac?

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-03-02 16:09

      okolice 8700k?

      Skomentuj

    2. DrLaqu
      Oceń komentarz:

      13    

      Opublikowano: 2018-03-02 16:11

      Ktoś kto kupuje jeden z najwydajniejszych procesorów konsumenckich na rynku nie patrzy na to czy on ma integre bo itak da jakąś kartę graficzną.

      Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        -6    

        Opublikowano: 2018-03-02 16:45

        Tak jest, ale w wyobraźni dzieci i graczy, którzy poza gierkami nie widzą innego zastosowania dla komputera. Taki procek świetnie nadaje się na nod'a obliczeniowego lub ekonomiczny klaster.

        Skomentuj

      2. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-03-02 17:38

        no nie do konca. Przy takiej ilosci rdzeni mozna zbudować sensowny komputer do wielu innych zastosowan a nie tylko do gier.
        Bardzo krótkowzroczne myslenie.

        Skomentuj

      3. kamild1996
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-03-05 10:38

        Zawsze można wpakować jakiegoś kurdupla pokroju GT 210...

        Skomentuj

  4. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-03-02 16:11

    On nie ma konkurować z żadnym z modeli Intela, on z założenia ma być bezkonkurencyjny xD

    Gdyby wyszedł taki R5 2600G 6/12 z boostem 200 MHz względem 1600 i jeszcze mocniejszą iVega to by AMD nie wyrobiło z produkcją.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      -7    

      Opublikowano: 2018-03-02 16:17

      >on z założenia ma być bezkonkurencyjny xD

      szkoda że nie jest

      Skomentuj

      1. Rebelmind
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2018-03-02 16:21

        Wiesz już jaka cena? Czy zakładasz tą samą co R7 1700x?

        Skomentuj Historia edycji

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-03-02 16:23

          napewno (znacznie) taniej nie bedzie

          Skomentuj

  5. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-03-02 16:16

    Pozostaje pytanie, czy AMD przy refreshu pokusi się o jeszcze lepszy kontroler pamięci. Nie wiem jak inni, ale ja bym bardzo chętnie zobaczył tescik takiego 2700x z ramem 3466 (szczególnie że dla i5/i7 to nie problem).

    Skomentuj

    1. kombajn
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-03-02 17:16

      APU 2200G i 2400G dostało lepszy kontroler, wątpię żeby w procesorach bez wbudowanej grafiki mieli zostawić stary kontroler.

      Skomentuj

      1. sambaverde
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2018-03-04 17:09

        Pozostanie stary kontroler pamięci. Podwykonawca AMD poprawił nieco jakość produkcji, dlatego dostaniemy wyższe taktowanie. Wszystko inne pozostanie bez zmian. APU to nowszy projekt, dlatego ma lepszy kontroler pamięci...który tak na prawdę jest taki sam tylko podkręcony fabrycznie - Ryzen 1 pozwala na użycie pamięci o dokładnie takiej specyfikacji jak wykorzystuje APU, więc nic tu specjalnie nie zmienili. Ot, fabryczna regulacja mikrokodu :)

        Skomentuj

        1. tommo1982
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-03-05 18:00

          Jeśli dobrze pamiętam to nowe APU z ZEN mają dwu kanałowy kontroler z maksymalną obsługiwaną częstotliwością RAM-u 2996MHz.

          Mnie dużo bardziej niż powyższe dane interesuje jakie zmiany wprowadzili w architekturze. Miano poprawić zarządzanie energią, jak i funkcje Turbo aby sterowała każdym rdzeniem z osoba. Te zmiany są dużo ważniejsze niż lekki wzrost zegarów.

          Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      8    

      Opublikowano: 2018-03-02 17:39

      Tylko te ceny ramu jeszcze. ehhh

      Skomentuj

    3. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-03-03 09:43

      Dopiero teraz ogarnąłem, że Ryski już potrafią puścić ram na 3600 MHz! Mea culpa...

      https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_kingdom_come_deliverance_jesien_sredniowiecza?page=0,3

      (2. komentarz Seby.)

      Skomentuj

  6. G-36_Rebel
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-03-02 18:19

    Nie jest zle. Chcialem wiecej, ale wiem ze przy refreshu sie nie dalo. Jesli poprawili kontroler to tylko sie cieszyc.

    Zen+ 12nm, dal nam 300MHz, jest szansa ze Zen 2, 7nm da nam kolejne. 4Ghz taktowania bazowego dla modelu 8C byloby juz ok, a ko wie czy nie da rady wiecej. 4.2/4.5 Ghz mogloby zostac osiagniete

    Rzeczywiscie mogli nazwac te procki np 1850 wtedy pokrywaloby sie to z architektura. Potem wyjdzie Zen 2 i bedzie mial 3 z przodu... niezbyt szczesliwe rozwiazanie.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-05 16:13

      przeciez ryzeny robią 5Ghz na powietrzu.

      Skomentuj

  7. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2018-03-02 21:09

    Prawdopodobnie u fanów Intela już jest "kaka" w gaciach a przecież to tylko odświeżenie.
    Jak to będzie wyglądać ,żeby procesor 16wątkowy mógł konkurować z ofertą konkurencji opartą na 20wątkach to się nie długo przekonamy.
    Przed testami radzę ludziom silnie związanym z Niebieską marką na wzięcie Bielunia i wypalenia trochę trawy ,żeby z humorem podejść do testów.

    Skomentuj

  8. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-03-02 21:10

    Tu jest informacja dla niedowiarków czym będzie 7nm dla AMD - https://www.anandtech.com/show/12438/the-future-of-silicon-an-exclusive-interview-with-dr-gary-patton-cto-of-globalfoundries
    będzie zbieranie szczęki z podłogi.

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-02 22:05

      Jak na razie to amd rezygnuje dla vegi z 7nm Globala na rzecz tmsc więc aż tak różowo może nie być jak ci się wydaje.

      Skomentuj

      1. Finear
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2018-03-02 22:30

        real man has fabs

        Skomentuj

      2. Eternal1
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-03-03 08:53

        Global produkuje pełną parą, ZEN ma najwyższy priorytet.
        Jeśli pomimo tego że nVidia ma pierwszeństwo w TSMC, AMD udało się załatwić zamówienie u TSMC na chip-y 7nm, to tylko pogratulować.

        Skomentuj

      3. Gatts-25
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-03-03 10:18

        Nie chodzi o to ,że AMD rezygnuje z 7nm od GF tylko chce jeszcze w tym roku wydać w pełni profesjonalną VEGĘ w tej litografii a tylko TSMC będzie gotowe na produkcję tego jednego chipu.
        GLOBAL F. dopracowuje swoją litografię i tyle a czym mniej odrzutów tym gorzej dla INTELA i NVIDIA.
        Zastosowanie 7nm dla VEGI profesjonalnej to dowód ,że początkowo koszt produkcji z powodu odrzutów będzie duży a na tym rynku można najwięcej zarobić.Tak czy inaczej NVIDIA też będzie musiała wydać coś w 7nm bo niestety ale między 12nm VOLTA a 7nm VEGA będzie za duży przeskok samej litografii ,żeby mówić ,że produkt Zielonych ma jakiekolwiek szanse.

        Skomentuj

  9. benzene
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-03 00:08

    TU MA PISAK to chyba nasz rodak.

    Skomentuj

  10. patol1984
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-05 14:27

    A jest w planach threaripper+? Np. TR 2950X?

    Skomentuj

  11. Eternal1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-14 16:07

    Ten Geekbenhc wali błędami, wystarczy spojrzeć na cache.
    Od kiedy 1800X ma 4MB (2x2MB) cacheL3?
    Skoro nie rozpoznaje procesora z przed roku, to jak ma poprawnie rozpoznać CPU na miesiąc przed premierą?

    Skomentuj

  12. PITUCH1
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-03-14 17:52

    hahaah nauka od intela nie idzie w las :P ,kolejny kotlet i to taki suchar , że nawet płakać aż przykro !

    Skomentuj

    1. jasnemocne
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-14 18:17

      Problem tylko w tym że od początku AMD mówi że ZEN+ to zmiany kosmetyczne względem ZEN. No i również jest zapowiedziane że jeśli masz płytę główną AM4 pod ZEN to możesz bez problemu uruchomić na niej ZEN+ przez prostą aktualizację biosu a nie głupie upieranie się że musi być nowy chipset i koniec :D Traktuj to bardziej jako drugą rewizje Ryzenów 1 gen.

      Skomentuj

      1. PITUCH1
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2018-03-14 19:31

        ale masło maślane, i 90% funduszy AMD pujdzie na wciskanie ludziom , że to extra super hiper, i w gotowcach z marketu
        a nie lepiej te pieniądze wydać na coś innego jednak , skoczyć 2 epoki w górę ?

        Skomentuj

        1. tjindy
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-03-14 21:23

          13-latek przy necie to zbrodnia. PÓJŚĆ, do jasnej.. I na marginesie dzieciaku - AMD odwala świetną robotę :)
          I żeby nie było siedzę na Xeonie.
          W robocie.
          ;)

          Skomentuj

    2. tjindy
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-14 21:20

      Oj widać jak bardzo potrzebna jest wam maść na BD. W dużych ilościach.. a to tylko refresh :)

      Skomentuj

    3. Eternal1
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-14 22:02

      ZEN+ jest taki jaki był zapowiadany, nowa litografia + lekkie usprawnienia archi. Po prostu dobry refresh.
      Czegoś nie rozumiesz?

      Skomentuj

  13. htm72
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-14 19:49

    12 nm +

    Skomentuj

  14. cattani43
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-14 20:59

    Intel już robi w majty nawet jakieś dziwne firmy publikują luki w zabezpieczeniach AMD coś już mocno cuchnie.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!