Foto

Canon EOS 2000D i EOS 4000D - amatorska i bardzo amatorska lustrzanka

opublikowano przez Karol Żebruń w dniu 2018-02-26

Canon EOS 2000D i 4000D to amatorskie lustrzanki, które różnią się rozdzielczością sensora i, jakby to miało coś z tym wspólnego, rozmiarem ekranu podglądu. To jednak nie dlatego EOS 4000D nazwaliśmy bardzo amatorskim aparatem.

Koniec lutego to czas branży mobilnej. Na targach MWC 2018 pokazywane są lub zapowiadane liczne nowe smartfony, których jedną z podstawowych już cech jest niezły aparat. Co w tym czasie robi branża fotograficzna? Przygotowuje się do targów CP+, które niedługo się rozpoczną. Canon ma kilka nowości, w tym dwie amatorskie lustrzanki - Canon EOS 2000D i Canon EOS 4000D.

Oba aparaty to istotnie amatorskie konstrukcje, świadczy o tym jedynie 9 punktów AF, brak DualPixel AF, procesor obrazu DIGIC 4+, wolny tryb seryjny (tylko 3 kl/s) czy prosta obudowa. Czterocyfrowa numeracja wskazuje na podobieństwo do wcześniej dostępnego aparatu Canon EOS 1300D. Po co jednak dwa aparaty, które różnią się ceną jedynie o 220 złotych?

Canon EOS 2000D i EOS 4000D - dlaczego dwa tak podobne aparaty

Canon wyszedł tu chyba z założenia, że skoro może zrobić niewielkim kosztem (bo inaczej trudno sobie wyobrazić) dwa różne aparaty to będzie to dobry krok z perspektywy marketingowej. I tak Canon EOS 2000D wyposażono w 24,1 Mpix sensor APS-C i 3 calowy ekran podglądu, a Canon EOS 4000D w 18,1 Mpix sensor i również mniejszej przekątnej 2,7 calowy ekran podglądu. Wygląda to jakby rozmiar ekranu miał coś wspólnego z rozdzielczością sensora - to jednak tylko skojarzenie, aczkolwiek rozdzielczość LCD w 2000D wynosi 920 tysięcy punktów, a w 4000D budżetowe 270 tysięcy.

Canon EOS 2000D przód

Canon EOS 4000D przód
Canon EOS 2000D (wyżej, z bardziej szorstkim materiałem obudowy) i Canon EOS 4000D (niżej) od przodu

Wydawałoby się, że to wszystkie różnice jeśli pomiędzy tymi dwoma aparatami - różnią się też nieznacznie wagą, wymiarami. Canon EOS 2000D mierzy 129 x 101,3 x 77,6 mm i waży 475 gramów (z akumulatorem), a EOS 4000D 129 x 101,6 x 77,1 mm oraz 436 gramów.

Jest jednak jeszcze jedna różnica. Canon EOS 2000D ma bardziej profi wykończenie elementów kontrolnych i metalowy mocowanie obiektywu. Canon EOS 4000D to typowo budżetowe wykończenie tylnej ścianki, a z przodu... Czerń mocowania chyba wystarczająco wyjasnia w czym rzecz.

Canon EOS 2000D tył LCD

Canon EOS 4000D tył LCD
Tylne ścianki Canon EOS 2000D (wyżej) i Canon EOS 4000D (niżej)

Oba aparaty maja Wi-Fi (w EOS 2000D z NFC), które wspiera bezprzewodowe przesyłanie zdjęć (Canon Camera Connect). A te mimo amatorskiego przeznaczenia obu aparatów mogą wyjść nam naprawdę niezłe. Lepsze niż ze smartfona, choć to kwestia umiejętności fotografującego i przychylności zastanych warunków.

Ceny sporo poniżej 2000 zł, ale czy wystarczająco niskie?

Oba aparaty trafią do sklepów w drugiej połowie marca. Canon EOS 2000D w cenie 1770 złotych, a Canon EOS 4000D w cenie 1550 złotych. Te ceny mogą dość szybko jeszcze spać bo Canon EOS 1300D kosztuje mniej niż 1500 zł i to w zestawie z obiektywem. A podstawowe różnice pomiędzy tym starszym, a nowszymi modelami to przekątna ekranu (4000D ma mniejszą) i rozdzielczość sensora (2000D ma większą). I nie zapominajmy o wyjątkowo budżetowym wykończeniu 4000D.

Wspólne cechy Canon EOS 2000D i 4000D:

  • sensor rozmiaru APS-C
  • czułość: 100-6400 ISO (rozszerzane do 12800 ISO)
  • autofokus: 9-punktowy (krzyżowy w centrum, dla obiektywów jaśniejszych niż f/5,6)
  • tryb seryjny: 3 kl/s
  • czas ekspozycji: 30 - 1/4000s oraz Bulb
  • maksymalna rozdzielczość filmów: 1080/30p (kodek H.264)
  • wizjer: optyczny, pentalustrzany, pokrycie 95% kadru, powiększenie 0,8x
  • lampa błyskowa: wbudowana pop-up (liczba przewodnia 9,2), stopka lampy zewnętrznej
  • pamięć: karty SD/SDHC/SDXC
  • akumulator o wydajności 500 zdjęć
  • korpus z poliwęglanu (z 2000D wzbogacony dodatkami)

Źródło: Canon

marketplace

Komentarze

7
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Teraz wybrałbym jakiegoś bezlusterkowca zamiast dużej i niewygodniej lustrzanki. Nagrywanie filmów 1080p i tylko 30 klatek? Trochę śmieszne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardziej podstawowego sprzetu chyba nie dało sie wymyslec...