Na topie

Ceny Galaxy S10+ mogą sięgnąć nawet 1599 euro

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Smartfony

Kategoria: Mobile Telefony Smartfony Tematyka: Na Topie Samsung Galaxy Producenci: Samsung

Można przypuszczać, że w Polsce za tańszy wariant Galaxy S10 zapłacimy około 4000 złotych, a za najdroższy wariant Galaxy S10 Plus niespełna 7000 złotych.

  • Ceny Galaxy S10+ mogą sięgnąć nawet 1599 euro
A A

Już za niespełna miesiąc zaprezentowane zostaną smartfony z serii Galaxy S10. Wprawdzie Samsung nie zdradza nic na ich temat (i zapewne się to nie zmieni do samej konferencji prasowej), ale nieoficjalnych doniesień pojawia się coraz więcej. Te dotyczące cen potwierdzają obawy i przypuszczenia większości osób - będzie drogo.

Włoski TuttoAndroid poinformował, iż udało mu się dowiedzieć, w jakich cenach oferowane będą na tamtejszym rynku nadciągające nowości. Jeśli dać temu wiarę to możemy z dużym prawdopodobieństwem sądzić, iż podobne ceny będą obowiązywały w innych regionach naszego kontynentu.

Prawdopodobne ceny smartfonów Galaxy S10

  • Galaxy S10 Lite 6/128 GB - 779 euro
  • Galaxy S10 6/128 GB - 929 euro
  • Galaxy S10 8/512 GB - 1179 euro
  • Galaxy S10 Plus 6/128 GB - 1049 euro
  • Galaxy S10 Plus 8/512 GB - 1299 euro
  • Galaxy S10 Plus 12/1 TB - 1599 euro

Galaxy S10 Plus w wariancie z 12 GB RAM i 1 TB pamięci wewnętrznej pojawił się w przeciekach stosunkowo niedawno. Znacznie wyższa cena ma być tutaj pochodną nie tylko pokaźniejszych zasobów pamięci, ale i ceramicznej obudowy (a nie szklanej).

Gdyby powyższe ceny znalazły odzwierciedlenie w rzeczywistości, można przypuszczać, że w Polsce za tańszy wariant Galaxy S10 zapłacimy około 4000 złotych, a za najdroższy wariant Galaxy S10 Plus niespełna 7000 złotych. O ile oczywiście dostępność tego ostatniego nie będzie mocno ograniczona.

Oficjalna premiera smartfonów z serii Galaxy S10 odbędzie się 20 lutego.

Źródło: androidauthority, TuttoAndroid

Odsłon: 13264 Skomentuj newsa
Komentarze

35

Udostępnij

Smartfony w marketplace

  1. levusek1992
    Oceń komentarz:

    11    

    Opublikowano: 2019-01-22 14:30

    Czuby. W czasach gdy smartphone za 1000 zł oferuje taką samą stabilność działania i płynność oni windują sobie takie ceny. Wiadomo, smartphone to szereg dodatkowych funkcji, ale ten X chyba nie będzie się bardzo wyróżniał. Z drugiej strony, kto bogatemu zabroni.

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      -9    

      Opublikowano: 2019-01-22 14:48

      >W czasach gdy smartphone za 1000 zł oferuje taką samą stabilność działania i płynność oni windują sobie takie ceny

      lol prosze cie

      zgadzam się że z cenami przesadzaja ale chinczyk za 1k nawet sie nie zbliża jakoscia do tego co oferuja flagshipy typu pixel galaxy s czy iphone

      może na papierze wygladaja porównywalnie ale w praktyce odstaja i to sporo (tu duże znaczenia ma jakosc, taki samsung płaci premium za binnowane snapdragony a np. xiaomi kupuje najtansze odpady wyraznie gorsze )

      a tu jest dodatkowo płacisz za 5g które jest nowoscia

      Skomentuj Historia edycji

      1. Tomasz Słowik
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2019-01-22 15:01

        Jakieś źródła i dowody? Bo w testach wydajności tego kompletnie nie widać. Pamięć chińczyki faktycznie mają gorszą, aparat słabszy, ale CPU i GPU w testach wypada tak samo.

        I nie z Antutu, bo ten benchmark od zawsze pokazywał bzdury.

        Skomentuj

        1. awesome1337
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2019-01-22 15:06

          >ale CPU i GPU w testach wypada tak samo.

          no wlasnie, na papierze to wyglada spoko
          ale w praktyce masz bardzo róznie

          a dowody? wez oba do ręki i używaj przez kilka tygodni
          gwarantuje ci ze wybierzesz droższy model (gdy zignorujemy element ceny)
          jest mnóstwo drobiazgów które są po prostu lepiej dopracowane
          a tak jak wspomniałes aparat to dla wielu osób ważna funkcja jak nie najważniejsza

          Skomentuj Historia edycji

          1. Tomasz Słowik
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2019-01-22 15:50

            Czyli to Twoja subiektywna opinia.

            To o czym mówisz może mieć miejsce, ale jest efektem tańszej, wolniejszej pamięci wewnętrznej urządzenia - wszystko robi trochę wolniej i szybciej się zużyje. To trochę jak SSD vs HDD w PC.

            A jeśli chodzi o te dopracowane drobiazgi, to Samsung niech se ja wsadzi w tyłek ;) Wolę czystego Androida bez żadnych zbędnych "ułatwiaczy" życia. Kwestia gustu.

            Skomentuj

          2. awesome1337
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2019-01-22 16:31

            >Wolę czystego Androida bez żadnych zbędnych "ułatwiaczy" życia

            i nie dostajesz go w chinczykach za 1k wiec moot point

            Skomentuj

          3. Tomasz Słowik
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-01-22 18:26

            One Plus i Oppo mają niemal czysty system. Swego czasu OnePlus korzystał z przerobionego Cyana. Fakt, to nie jest czysty, czysty Android, ale znacznie mu do niego bliżej niż w przypadku Samsunga, LG czy Sony.

            Skomentuj

          4. rahl_r
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2019-01-22 19:21

            No to proszę pokaż mi adekwatny odpowiednik S9 za 1000zł - biorę od razu dwa.

            Skomentuj Historia edycji

          5. Tomasz Słowik
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-01-22 23:49

            Ja miałbym Ci go pokazać? Przecież nigdzie nie twierdziłem, że takowy istnieje. Mam tylko zastrzeżenia do rzekomej gorszej jakości procesorów w chińczykach. Co do reszty, to nie ma porównania między flagowcem a chińczykiem za 1000 zł. Ale już między flagowcem za 4000 zł, a flagowym chińczykiem za 2500 zł walka będzie znacznie bardziej zacięta.

            Skomentuj

          6. Yamaraj6
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2019-01-22 20:09

            Co za debile zminusowali kolegę przecież napisał prawdę. Rożnica w aparacie miedzy S8/S9, a Xiaomi Pocophonem jest bardzo duża szczególnie w warunkach nocnych. Już nie wspominając o takich brakach jak NFC w Pocophonie, gorszy ekran czy sam feeling użytkowania. Jeżeli ktoś myśli że nie poczuje różnicy w przyjemności użytkowania droższego telefonu to polecam iść do salonu Xiaomi i sobie porównać np. Pocophona z Mi Mixem 3. Różnica jest kosmiczna.

            Skomentuj

  2. endrju_pl
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-01-22 14:33

    Ech.. i pewnie u nas będzie podstawowa wersje S10+ z 6/128 GB. Trochę szkoda, gdyż 6GB to już mam w S9+.

    Skomentuj

  3. Matrix1
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2019-01-22 14:37

    7 tys za tel. Wczoraj w X-k.m można było kupić huawei P20 za 1499 zł. To czy nie lepiej kupić przykładowo taki tel. a 5500 tys. zaoszczędzić

    Skomentuj

    1. Leader86
      Oceń komentarz:

      -13    

      Opublikowano: 2019-01-22 14:50

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      Chętnie wykorzystam Twój sposób na zaoszczędzenie :

      5.5 miliona złotych...

      Zdradź nam.

      Chyba że miałeś na myśli 5.5 tyś.


      Myśle że nie masz prawa tutaj siedzieć (masz mniej niż 13 lat co znaczy że zgodnie z regulaminem nie możesz korzystać z tej strony...)

      Analfabetyzm przez te bzdurne facebooki i inne badziewią jak widzę rozszerza się...

      Skomentuj

      1. Matrix1
        Oceń komentarz:

        12    

        Opublikowano: 2019-01-22 14:55

        Pomyliłem się 5.5 tyś

        Skomentuj

      2. napciu
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-01-23 10:58

        @Leader86 - W takim razie sam wracaj do podstawówki. Tam dowiesz się, że w wyrazie "tysiąc" nie ma "ś", a skrót od tego wyrazu to "tys.", a nie "tyś.". Jak już opanujesz te podstawy, to wracaj na forum krzewić wiedzę i tępić analfabetyzm.

        Skomentuj Historia edycji

    2. awesome1337
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-01-22 14:50

      jak wydajesz 7k na telefon to raczej nie myslisz w kategorii gdzie zaoszczędzić 5k

      poza tym to jest podatek od nowosci jaka jest 5g, każdy bedzie droższy, poczekasz 2-3 lata i 5g spadnie do niższych połek cenowych

      Skomentuj

      1. pablo11
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2019-01-22 17:28

        Co z tego, że ma 5G ?? Może mieć i 6G i 7G, w najbliższym czasie nie będzie możliwości wykorzystania tej technologii w większości Polskich miast. Samsungi to raczej nie są telefony na lata.

        Skomentuj

        1. awesome1337
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2019-01-22 17:43

          jakie to ma znaczenie? cena nie jest i nigdy nie była przystosowana do polskiego rynku

          jak żyjesz w kraju gdzie jest/będzie 5g to sobie możesz kupić taką nowość, ale nikt ci nie każe

          Skomentuj

          1. Tomasz Słowik
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2019-01-22 23:53

            Akurat jeśli chodzi o wprowadzanie nowych standardów łączności, to jesteśmy w czołówce świata już od lat i Twoja kąśliwa uwaga jest niesłuszna. Co więcej, bodajże Orange ma odpalić 5G jeszcze w tym roku u nas.

            Skomentuj

          2. awesome1337
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-01-23 00:37

            >Twoja kąśliwa uwaga jest niesłuszna

            w żaden sposób nie była kąśliwa

            i zle ja zrozumiałeś

            Skomentuj

  4. tony1
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2019-01-22 14:45

    Dobrze, ze do Polski wchodzi Oppo... :)

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2019-01-22 14:51

      które w żaden sposób nie konkuruje z tymi galaxy wiec post related?

      Skomentuj

      1. Tomasz Słowik
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-01-22 14:57

        Ma topowego Snapdragona i AMOLED-a. Więcej mnie nie interesuje. Dla mnie jak najbardziej related.

        No i pamiętaj, że topowe Samsungi w Europie mają Exynosa i po Note 4 i Galaxy S8 wiem, że Mali w nich nie ma startu do topowych Adreno z układow Qualcomma. Ubolewam, ale taka prawda.

        Skomentuj

        1. rahl_r
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-01-22 19:24

          edit

          Skomentuj Historia edycji

  5. Kropeczka
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2019-01-22 14:57

    Jeśli ktoś ma wolne 7k zł. czemu nie.

    Ja wolałabym tel za 2k i aparat fotograficzny za 5k.

    7k za fona. Dziękuję nie....

    Ale jadem pluć nie będę

    Skomentuj

  6. Carius
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2019-01-22 15:04

    Wersja za 7000zł to ciekawostka dla entuzjastów, podobnie jak RTX Tytan wśród kart graficznych. Nie ma co podniecać się i psioczyć na taką wycenę, bo nikt nie zmusza do kupowania topowej wersji, a jedynie daje się nam taką możliwość.

    Z resztą, mnie to nie obchodzi, mam S8 i wystarcza mi z nawiązką zarówno w kwestii wydajności, wielkości i rodzaju wyświetlacza, na aparacie kończąc. Dlatego z chęcią przejdę się do salonu Samsunga, wezmę w ręce S10+ i z takim samym stanem konta jak wszedłem, wrócę do domu.

    Ludzie, nie dajcie się ogłupić, jeżeli uważacie, że telefon za 1500zł jak np. Pocophone F1 jest w pełni wystarczający, to po co to oburzenie na telefon za 7000zł, skoro nie musicie go kupować, bo wystarcza wam inny, o wiele tańszy? Trochę dystansu do tego wszystkiego.

    Skomentuj

    1. Kenjiro
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2019-01-22 15:55

      Jakkolwiek, to tylko telefon. Nie koparka, nie samolot, ani nawet nie samochód, tylko zwykły telefon. Trudno uzasadnić cenę telefonu czymś innym niż bardziej rozbudowanym gadżetem.

      Skomentuj

  7. Dragonik
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-01-22 15:08

    To teraz czekać na telefon za ponad 2K dolarów

    Skomentuj

    1. TheEquinoxe
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-01-22 18:57

      Myślę, że teraz to może nadejść szybciej niż się spodziewamy. Jeszcze nie tak dawno temu szokiem był iPhone za 1k dolców, teraz już doszliśmy do 1,6k także myślę, że przekroczenie bariery 2k $ może być kwestią jednej, dwóch generacji telefonów.

      Skomentuj

    2. madagascar3
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-01-22 19:18

      następny będzie z 2TB pamięci i pewnie przekroczy 2k$

      Skomentuj

  8. Eryk333
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-01-22 15:46

    Samsung za dużo już sobie pozwala lubię ich smartfony i kupuje ale są inne marki lepsze od nich i chyba im podziękuje nie długo będzie za smartfona trza zapłacić 2000 euro chore ceny zmieniłem s5 Neo na S7 i narazie nie mam zamiaru zmieniać zobaczymy jak sytuacja dalej się rozwinie.

    Skomentuj

    1. Yamaraj6
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-01-22 19:59

      "będzie za smartfona trza zapłacić 2000 euro" nikt ci nie każe płacić 2000 euro, kupno smartfona jest dowolne, poza tym nie wiem czy jesteś tego świadom ale można sobie kupić rocznego flagowca w cenie 500 euro, albo ewentualnie jakiegoś dobrego średniaka z mocą flagowca jak Honor Play. Poza tym są flagowce od Xiaomi za 2000-2500 zł.
      Ludzie czemu wam tak ciężko zrozumieć, że nie każdy produkt jest dla wszystkich. Telewizory, smartfony, samochody są targetowane. Nikt się nie dziwi że Ferrari kosztuje milion dolarów i nie krzyczy na forum że drogie a przecież są bardzo dobre mercedesy za 200k i nie różnią się tak dużo.
      Jak ktoś kupuje najdroższą wersję IPhona czy Samsunga za 7000 zł to raczej jest to dla niego znikomy wydatek i taka osoba nawet nie rozważa innych opcji.

      Skomentuj

      1. Kenjiro
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2019-01-23 09:19

        Chyba nie widzisz tego, co widzi wielu innych ludzi. Podnoszenie cen modeli najwyższych pociąga za sobą podnoszenie cen wszystkich innych modeli. To takie powolne gotowanie żaby, jak już ludzie się przyzwyczają, że najwyższe modele kosztują więcej, to zacznie się powolne podnoszenie cen niższych, a na końcu najtańsze pójdą w górę.
        Dopóki konkurencja będzie trzymać swoje ceny, będzie dobrze, ale wiadomo jak było z pamięciami RAM, w końcu wszyscy producenci podnieśli ceny...

        Skomentuj

        1. Tomasz Słowik
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-01-24 00:01

          No właśnie przeraża mnie, że ludzie nie widzą tego, o czym napisałeś. Pierwsze flagowce Samsunga kosztowały poniżej 2000 zł. Nawet uwzględniając inflację, nie ma bata, żeby to przeliczyć na obecne 4000 zł. Co więcej, nie chce mi się wierzyć, że produkcja flagowego smartfona wtedy była o wiele tańsza niż teraz (chociaż twardych danych nie mam).

          Oczywiście, ktoś zaraz powie, że są chińczyki. Owszem, ale one też już nie są tak tanie, jak jeszcze 2 - 3 lata temu. Co gorsza, o ile kiedyś z modelu na model można było widzieć prawdziwą ewolucję (Galaxy S -> Galaxy SII / Note), tak teraz nie dzieje się kompletnie nic. Oczywiście, producentom nie przeszkadza to w ciągłym podnoszeniu cen i robieniu coraz głupszych reklam o niesamowitości tych urządzeń.

          Skomentuj

  9. piccardo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-01-22 20:08

    To już wiem że konkurencja wygrała "przetarg" na nowy smartfon :) nie interesuje mnie sztuczne podbijanie cen, bo samsung nie zaprezentował NIC czym by pobił konkurencje.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!