Karty graficzne

Co AMD myśli o kartach GeForce Fermi?

opublikowano przez w dniu 2010-03-28

Z naszego testu GeForce Fermi możecie dowiedzieć się, jak oceniamy nowości NVIDII. Ale co myśli o nich AMD? To również nie jest tajemnicą.

Rywalizacja pomiędzy AMD a NVIDIĄ na pewno zaostrzy się po premierze nowej generacji kart graficznych GeForce, opartych na architekturze GF100. Opublikowaliśmy już obszerny artykuł na temat nowości z Santa Clara i teraz dwóch producentów kart graficznych ma urządzenia obsługujące DirectX 11. Bibliotek tych będą używać najnowsze gry, więc entuzjaści komputerów i wymagający gracze będą mogli wybrać zarówno Radeona, jak i GeForce'a. Na co się zdecydują?


Rywalizacja pomiędzy AMD a NVIDIĄ zaostrzy się (Fot. Tom's Hardware.com)

Obecnie, kiedy karty GeForce GTX 480 i GTX 470 już zadebiutowały, można dowiedzieć się co AMD myśli o swoich najnowszych konkurentach. Oto oficjalna wypowiedź Dave'a Erskine, rzecznika prasowego AMD:

"Cztery miesiące po swojej premierze, ATI Radeon HD 5970 jest nadal niekwestionowanym liderem wydajności. Sześć miesięcy po swojej premierze, ATI Radeon HD 5870 pozostaje wyraźnym zwycięzcą w swoim i  poniżej swojego przedziału cenowego. Dodajmy do tego karty graficzne z  każdego segmentu rynku obsługujące DirectX 11, jak również oferujące najnowocześniejsze funkcje, takie jak technologia ATI Eyefinity, i  jesteśmy przekonani, że karty graficzne ATI Radeon w dalszym ciągu będą ulubionym wyborem klientów, którzy chcą najbardziej zaawansowanych i  wydajnych kart."

• Zobacz test: GeForce GTX 470 vs HD 5800

Źródło: Tom's Hardware.com

marketplace

Komentarze

73
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Zawsze kupowałem kotlety od NVIDI. Tym razem przerzucam się na ATi, bo widzę że zieloni trochę się zagubili.
    Zaloguj się
  • avatar
    i tyle w temacie, trzeba im przyznac racje
  • avatar
    Nvidia była dobra za czasów 8800GTX 3 lata była najlepsza. Póżniej Ati przejeło pałeczkę. I tak zapewne juz zostanie
    Zaloguj się
  • avatar
    a PhysX?
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD nie ma co myśleć, najwyżej wydać z siebie histeryczny śmiech :)
  • avatar
    Fanboye i tak wezmą karte od swojej ukochanej marki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z tego co czytam, to prawdziwa wojna wydajnościowa pomiędzy nVidią i ATI rozpocznie się dopiero w przyszłym 2011 roku pomiędzy ich kolejnymi wypustami z rodziny GeForce GTX 6xx, a Radeonami z serii 6xxx (także pojawia się tylko pytanie, czy warto już teraz decydować się na te cokolwiek przejściowe i mocno niedopracowane dzisiejsze konstrukcje z rodziny GTX 4xx, czy HD 5xxx).
    Zaloguj się
  • avatar
    Również zawsze byłem po stronie NV, jednak po premierze fermi-spermi podupadli w moich oczach, i to bardzo. No po prostu "z dużej chmury mały deszcz". Tym razem stawiam na ATI.
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD/ATI zabłysnęło dopiero serią HD5xxx
    Ceny GTX470 i GTX480 nie są znowu tak wysokie.. biorąc pod uwage że wczoraj była premiera, a konkurencja wydała swoje karty pół roku temu.

    HD5850 - 300$
    HD5870 - 400$
    GTX470 - 350$
    GTX480 - 500$

    Co do wydajności.. GTX470 i GTX480 w "starszych" grach ida właściwie równo z HD5850 i HD5870 ale w nowych już wygrywają.

    Jeśli AMD nie opracowało niczego nowego to może mieć problem..
    Bo zanim AMD wyda HD6xxx NVIDIA ulepszy FERMI, wyjdą gry pod DX11 i królować będzie NVIDIA
    Zaloguj się
  • avatar
    właściwie to mam w nosie jaką kartę będę miał w kompie i tak jej znaczną część zakryje pasywne chłodzenie :)
    ale funkcjonalność chcę mieć pełną (nie mylić z wydajnością) obecnie z tego co już wiem, to nowy zielony nie obsługuje TrueHD, a czerwoniec tak
    dla mnie wybór jest prosty :>
  • avatar
    ciekawe za ile nVidia wypuści GTX-a 260 pod inna nazwą,np. GTX430
    Zaloguj się
  • avatar
    Miał być Radeon Crusher, co po półrocznej odpowiedzi powinno być naturalne, a wyszło jak wyszło. Nie ma się co podniecać, to tylko karty graficzne. Każdy widzi swoje i kupi wedle swojego uznania. Mnie bardziej przekonuje HD5000.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tą wypowiedź zostawię, z przymrużeniem oka. I tak e-infinity mnie nie interesuje hehe. Physx Tak Oczywiście. A czy są zaawansowane technologicznie?? musiały być, skoro nie mogły dogonić 8800. Przez tamten czas Inżynierowie musieli coś porządnego wymyśleć. Nie chwalcie dnia przed zachodem słońca. Zobaczymy jakie następne będą. Znowu podwoją ilość strumieni?? Jak nie zmienią nic z teselacją to moc im nic nie da. Dziękuje.
    Zaloguj się
  • avatar
    wydaje mi sie ze tak powazna firma jak nvidia nei wypusciła by na rynek 4xx gdyby nie miala jakiegos asa w rekawie

    obecny ruch zarowno na polu cenowym jak i wydajnosciowym bardzo mnie zastanawia ale mimo wszystko mam nadzieje ze nvida szybo odkryje karty i ukaze sie nam jakas perełka

    w przeciwnym razie wyjdzie na to ze nvidia tylko jak golota pokazuje sie na ringu z ati - dla pieniedzy
  • avatar
    A moim zdaniem to Fermi wyszły jeszcze za wcześnie ;) tzn może teraz w niektórych grach są lepsze Radeony, no ale kiedy w grę wchodzi teselacja to Fermi miażdży Radki ;] niedługo pewnie będą takie gry w których Fermi obejmie prowadzenie nad HD5870 może nawet HD5970 ;]. Ciekawe tylko kiedy będzie HD6xxx może wtedy sytuacja się zmieni. Oczywiście to tylko takie gdybanie ;P no i moim zdaniem to nVidia na pewno ma jakiegoś 'asa w rękawie'.

    http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2785_Fermi_GTX470/Fermi-heaven1.png

    Pozdrawiam ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy ATI, czy NV i tak będziesz grał w CSS:D
  • avatar
    Ati nadal ma ogromną przewagę, Radki 6870 na allegro są sprzedawane już za 1250zł!!!

    W przeciwieństwie do co poniektórych nie jestem fanem tylko jedenej firmy, od 9 lat posiadam komputer i przeszedłem już przez wiele kart graficznych od obu producentów i zawsze kupuje to co się najlepiej opłaca w stosunku cena/wydajność, a obecnie najbardziej mi się opłaca zakupić Radeona 5870 na którego się szarpnę po wypłacie :-)

    Gdyby GTX 470 kosztował w granicach 1000zł to bym wziął ze względu na Cuda i C++ obsługiwany, co przydałoby się w obliczeniach Boinc i obróbce Video (Media Encoder), jednak pod względem oferty na "dzisiaj" i na przyszłe 2 miesiące Ati bije na łeb nV i czas będzie zmienić swojego zasłużonego 8800 GTS 320 MB na Radeonka 5870 :-)
  • avatar
    Sorki, mały błędzik się wkradł "Radki 5870" chodzą rzecz jasna po 1250zł ;-)

    Pozdrawiam
  • avatar
    Generalnie uwazam, ze nie jest tak zle.

    Owszem - jestem troche zawiedziony, bo po zapowiedziach i "nieoficjalnych firmowych" testach liczylem, ze nowy GPU od nVidia bedzie szybszy o okolo 20-30% od 5870.

    Do tego - kwestia chlodzenia i glosnosci - i tu sie rowniez zgodze, ze to musi sie zmienic - niewiele osob zaakceptuje "suszarke" w kompie - a te, ktore sklonne sa zaplacic za topowa karte - beda oczekiwac rowniez przemyslanej konstrukcji.
    A pobor mocy mnie nie wzrusze - i nie - nie jestem nastolatkiem, ktorego rodzice placa za prad - sam na to zarabiam - a w dodatku prad kosztuje mnie zapewne wiecej niz 99% czytajacych benchmark.pl...

    Natomiast wracajac do samej wydajnosci - nVidia premiera Fermi spowodowala, ze ci, ktorzy na decyzje o wyborze karty czekali do teraz - tak naprawde maja jeszcze wiekszy problem:
    -z jednej strony - drogi, glosny i w wiekszosci przypadkow jedynie nieznacznie bardziej wydajny uklad "zielonych" niewielu przekona do zakupu juz teraz
    -z drugiej strony - wydajnosc nowego ukladu pod DX11 - stawia pod znakiem zapytania "przyszlosciowosc" zakupu 5870.

    Mimo wszystko - GTX480 - jest wyborem bardziej przyszlosciowym - wydajnosc w DX7-10.1 jest wystarczajaca/porownywalna z GTX285/5870, natomiast w DX11 znacznie wyzsza. Gdyby tylko nie ten halas...

    Ceny kart nVidii spadna na pewno - bo zawsze najdrozej karty kosztuja tuz po premierze. Na pewno jednak nie zdrozeja karty AMD - smiem twierdzic, ze stanieja jeszcze bardziej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Witam,

    Nie jestem zwolennikiem produktow ATI czy Nvidii. Kupuje to co jest w danym momencie najlepsze. Kupuje wtedy kiedy moge przeznaczyc na to pieniadze. Zawsze beda nowe produkty i czekanie na cos lepszego jest czekaniem w nieskonczonosc.

    Ciesze sie ze Nvidia w koncu wupuscila swoja karte. Nie ma to jak konkurencja i postep technologiczny.

    Szczerze ani ATI ani Nvidia nie ma obecnie dobrych kart zeby obsluzyc zaawansowana teselacje. Prawdopodbnie beda to karty nastepnej generacji ulepszone, poprawione bledy z obecnej generacji. Widac to szczegolnie po Heaven w wersji 2.0
    Szczegolnych wynikow Fermi nie osiaga podobnie jak Radeon.
    DX 11 to nowosc. Uwazam ze dopiero w 2011 wyjdzie cos co naprawde warto bedzie kupic. Narazie zostaje chyba z ATI 5970 + 5850 oraz z Nvidia do fizyki. Mocy nie powinno mi zabraknac przez kolejny rok. Porownujac Fermi do ATI moj sprzet wydajnosciowy rowna sie 2 kartom GTX 480 z malym minusem w teselacji gdyz radki troszke tu odstaja od konkurencji.
    2 x GTX 480 ma 960 procesorow graficznych. Radek 5970 + 5850 ma podobna ich liczbe uwzgeldniajac zalozenie ze liczba procesorow w radku dzili sie przez 5.Oczywiscie moge sie mylic.
    Pobor mocy wogole mnie nie interesuje. Liczy sie dla mnie to czy uklad jest wydajny.
    Znalezienie odpowiedniej konfiguracji mojego systemu zajelo mi duzo czasu i przewertowalem wiele produktow a to kosztuje. Obecnie mam stabilny system z ktorego jestem zadowolony. Jak bedzie cos lepszego to zmieniam od razu.



    Zaloguj się