Na topie

Firefox Quantum - szybsza przeglądarka z odświeżonym interfejsem

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Przeglądarki WWW

Już w listopadzie zostanie otworzony nowy rozdział w historii przeglądarki Mozilla Firefox. Wersja 57 będzie nosiła nazwę Quantum.

  • Firefox Quantum - szybsza przeglądarka z odświeżonym interfejsem
A A

Firefox Quantum – taki tytuł otrzymała rewolucja, którą przygotowuje Mozilla. Dlaczego od razu „rewolucja”? Ponieważ mówimy nie tylko o odświeżonym interfejsie, ale też o licznych zmianach w środku, które mają sprawić, że przeglądarka będzie dwa razy szybsza niż w swoim stabilnym wydaniu oznaczonym numerem 52.

„Quantum” to nazwa nadana przeglądarce Firefox 57, która powinna ujrzeć światło dzienne w listopadzie (już teraz natomiast dostępna jest jej wersja testowa, która… naprawdę robi wrażenie). Nazwa nie wzięła się jednak znikąd – Quantum CSS to bowiem nazwa nowego systemu obsługi kaskadowych arkuszy stylów, będącego źródłem tego przyspieszenia (przy jednoczesnym ograniczeniu apetytu na zasoby).

Quantum

Quantum CSS radzi sobie z wykorzystaniem wielu rdzeni, obsługuje drzewo reguł i bufor współdzielenia stylów, a także czerpie korzyści z rozmaitych optymalizacji. Stąd też takie wyniki – tutaj na przykład w porównaniu do Chrome’a (przy czym Mozilla podkreśla, że użycie RAM-u jest o 30 proc. niższe w jej programie):

Nowy Firefox to także inne zmiany. Wśród nich znajduje się Photon, czyli odświeżony interfejs użytkownika. Jest połączone pole adresu i wyszukiwarki (i to ustawione na środku), jest „wielokropek” dający szybki dostęp do licznych funkcji i wreszcie: jest minimalistycznie. Autorzy obiecują też, że interfejs lepiej będzie prezentował się na ekranach o wysokiej rozdzielczości.

Firefox 57

Jeśli chcecie sprawdzić Firefox Quantum u siebie, wystarczy kliknąć…

Pobierz Firefox Quantum (beta)
Firefox Quantum (beta)

A tutaj: aktualna, stabilna wersja przeglądarki Firefox.

Źródło: Mozilla

Odsłon: 16725 Skomentuj newsa
Komentarze

21

Udostępnij
  1. sambaverde
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-27 08:06

    Z moich domowych testów wynika, że najmniej zasobożerną przeglądarką jest MS Edge. Opera, Fire Fox, Chrome to straszne kobyły...

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-09-27 12:41

      Bardzo dużo zależy ile masz otwartych aktywnych kart. Poniżej 10 to może i Edge ma przewagę nad FireFoxem, ale powyżej tej liczby żadna przeglądarka nie ma obecnie od wersji 54+ z nim szans.

      Tyle, że jest to efekt wprowadzenia jedynie tylu procesów przetwarzania treści ile rdzeni CPU posiada dany komputer. Google Chrome jak i MS Edge dla każdej otwartej strony tworzą nowy proces. Ale czy to ma sens gdy ktoś przegląda artykuły z jednego serwisu i interesujące otwiera w oddzielnych kartach?

      Skomentuj

      1. sliderek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-27 18:04

        Owszem ma to sens. Pracuję stale na kilkudziesięciu kartach, właśnie na początku przygotowując sobie i otwierając osobne karty dla każdego artykułu. Wiesz co się dzieje jak się powiesi jedna karta w FF? Cała przeglądarka pada. W chrome jak pada karta to tylko karta i można ją odświeżyć, a nie czekać aż przeglądarka się przeładuje i zapamięta lub czasem nie po kilkukrotnym crashu karty i zabawa zaczyna się na nowo...

        Skomentuj

        1. gormar
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-28 11:39

          Oddzielny proces dla każdej karty ma pewien sens, ale jest bardzo zasobożerny.
          Co do FireFox to przy dwóch procesach dla zawartości stron WWW jedyna awaria jaka mi się przytrafiła to był brak pamięci w kompie :). Bez Flasha i innych udziwnionych wtyczek ilość awarii spada drastycznie.

          Skomentuj

    2. rrrrrr
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-27 15:16

      Zasobożerność to jedno, ale Edge potrafi się bez ostrzeżenia zwiesić tak, że żadna karta nie reaguje...

      Skomentuj

  2. Massai
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-09-27 08:11

    Mnie ciekawi czy debile tym razem zaimplementują możliwość zmiany skrótów klawiaturowych. Bo zasrany alt+r wywołujący tryb więkzej czytelności i tym samym kasujący np. cały wpisywany komentarz potrafi doprowadzić do szału. Łatwo go wcisnąć zamiast alt+e.
    A oczywiście żeby zmienić to gówno, to trzeba instalować jakieś ekstra dodatki o szpiegowskim zacięciu...

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-09-27 12:44

      Akurat co do możliwości wyłączania trybu czytania to się zgodzę. Ale określanie ich debilami to przesada. Chociaż niby w opcjach można to wyłączyć, ale i tak przy użyciu wspomnianego przez ciebie skrótu klawiszowego można go uruchomić. Ma to przeważnie niszczycielski wpływy na tworzone komentarze ;).

      Skomentuj

  3. Snack3rS7PL
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-27 08:39

    Nie wiem jak teraz, ale w momencie testów wersji 57 z kanału Nightly, Firefox był szybki jak błyskawica : )

    Skomentuj

  4. edmund
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-09-27 09:03

    Co z tego że będzie szybki. Bez dodatków będzie zwykłym edgem. Atutem fx były rozszerzenia i możliwość modyfikacji interfejsu.

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-27 12:48

      Liczę, że za dwa miesiące nie będzie tak wielkiej tragedii z dodatkami wykonanymi w technice WebExtensions. Ja obecnie na 100% potrzebuje jedynie TreeStyle Tab, które okazuje się, że będzie w wersji 2.0 kompatybilne z FF 57. Hura :).

      Z drugiej strony to na 10 zainstalowanych dodatków tylko jeden mam zgodny z nowym standardem. Ale niektóre i tak powodują problemy z multi procesami więc i tak będę je musiał wyłączyć. Przykładowo ColorFull Tabs w trybie kolorowania zakładek według domeny/adresu nie działa poprawnie w projekcie Quantum i e10.

      Skomentuj

  5. Adille
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2017-09-27 09:09

    Autor ma dyslekcje?

    Skomentuj

    1. Q2hvY2hsaWs8
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2017-09-27 09:42

      Komentujący również.

      dyslekSja

      Skomentuj

    2. Snack3rS7PL
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-09-27 14:19

      Dyslekcje hahahahah

      Skomentuj

  6. DanyGee
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-27 09:30

    Porządny, konfigurowalny speeddial by dodali w końcu.

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-27 12:53

      Przecież miniaturki w nowej karcie można dość dobrze konfigurować: przypinać, kasować, przesuwać. Jedynie nie widzę możliwości zwiększenia ich ilości, ale 12 to jest całkiem spora liczba.

      Skomentuj

  7. Kenjiro
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-27 11:54

    Niestety, ale wersja 57 nie jest już dla mnie, ponieważ mam tyle dodatków, które działają w oparciu o XUL, że przejście na nową wersję jest gorszym wyjściem niż przejście na Chrome czy Vivaldi - niestety dla Firefoksa, bo posiada mniej przydatnych dodatków WebExtension niż Chrome, chociaż kluczowych również nie ma.
    Aczkolwiek zostanę na wersji 56 na długi czas i poczekam, jak się sytuacja rozwinie i będę siedzieć tak długo, jak długo nie powstanie np. DownThemAll! na nowego Firefoksa (na Chrome też nie ma i nie zanosi się, aby był).

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-27 12:58

      Przecież wprowadzenie Web Extensions ma umożliwić kompatybilność z rozszerzeniami pisanymi m. in. dla Chrome.

      Problemem są dodatki, które robią znacznie więcej niż Web Extensions umożliwia. Do tej pory myślałem, że reorganizacja wyglądu i układu kart nie będzie możliwa, ale być może jakieś dodatkowa funkcja Web Extensions to umożliwiła i powstaje Tree Style Tabs. Jupi :)

      Skomentuj

    2. abuson
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-06 20:56

      W about:config można tymczasowo przywrócić wsparcie dla starych dodatków - extensions.legacy.enabled

      Skomentuj

  8. NomadDemon
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-27 12:43

    Mi drugi pasek z searchem sie przydawal, np do tego, zebym wiedzial co szukalem wczesniej [jakie zapytanie] i widze je caly czas

    Skomentuj

    1. Q2hvY2hsaWs8
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-09-27 13:14

      Dalej możesz mieć dwa oddzielne paski. Tylko domyślnie jest włączony jeden zintegrowany.

      Skomentuj

  9. Geralt
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-28 13:13

    Ciekawe czy sa jakies ulepszenia wydajnosci w stosunku do obecnych wersji (w obecnych tez mozna wlaczyc wielowatkowosc - dala ogromnego kopa i od momentu wlaczenia jestem na prawde zadowolony). Zakladam, ze te inne poprawki o ktorych piszecie moga jeszcze dodatkowo usprawnic liska. Szkoda tylko, ze jak mam wrazenie mniej osob obecnie pisze dodatki do FF, bo coraz wieksza popularnosc ma chrome i na tym sie ludzie koncentruja. Wiec ta mozliwosc odpalania dodatkow z chrome na FF (bez rezygnowania mam nadzieje ze swoich) moze byc tez wazna. Ale tylko pod warunkiem ze beda dobrze dzialac.

    Ps. nie wiem do konca jak dziala ujednolicone pole adresu i wyszukiwarki (juz teraz mozna bylo pwisywac tam i szukac), ale to nie bedzie dobra zmiana dla mnie, pewnie dodatkiem znowu bede dodawal pole wyszukiwarki.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!