Na topie

Intel Core i9-9900K - pierwsze wyniki wydajności topowego procesora Coffee Lake

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Core i9 Intel Coffee Lake Procesory Intel Producenci: intel

Core i9-9900K ma być najwydajniejszym procesorem dla mainstreamowej platformy Intela. Pierwsze wyniki wydajności wyglądają obiecująco - układ bez problemu powinien pokonać konkurencyjne jednostki Ryzen 7.

  • Intel Core i9-9900K - pierwsze wyniki wydajności topowego procesora Coffee Lake
A A

Coraz większymi krokami zbliża się premiera nowych procesorów Intel Coffee Lake – 8-rdzeniowego Core i7-9700K i 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i9-9900K. W sieci pojawiły się pierwsze wyniki wydajności mocniejszej jednostki.

9900K ma być topową propozycją dla mainstreamowej platformy „niebieskich” (LGA 1151). Układ został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków – co prawda taktowanie bazowe wynosi zaledwie 3,1 GHz, ale w trybie Boost może ono wzrosnąć nawet do 5,0 GHz. Oprócz tego przewidziano 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4 i 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Wszystko to przy zachowaniu współczynnika TDP na poziomie 95 W.

Model Intel Core i7-8700K Intel Core i7-9700K* Intel Core i9-9900K*
Generacja Coffee Lake-S / 14 nm Coffee Lake-S / 14 nm Coffee Lake-S / 14 nm
Rdzenie/wątki 6/12 8/8 8/16
Taktowanie/Turbo 3,7/4,7 GHz 3,6/4,6 GHz 3,1/5,0 GHz
Pamięć L2 6x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB
Pamięć L3 12 MB 12 MB 16 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666 DDR4 ? DDR4 ?
Układ graficzny UHD 630 ? ?
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 91 W 95 W 95 W
Cena $359 ? ?
*specyfikacja nieoficjalna      

Dodatkowym atutem nowego procesora ma być lutowany odpromiennik ciepła, który pozwoli sprawniej odprowadzać ciepło i przełoży się na lepszy potencjał na podkręcanie.

Intel Core i9-9900K - 3DMark Time Spy

W sieci znaleźliśmy pierwsze wyniki wydajności nowej jednostki (jeszcze w wersji inżynieryjnej dlatego jego oznaczenie to Genuine Intel Core 0000). Testy przeprowadzono na płycie głównej ASUS Z370-F STRIX Gaming.

Intel Core i9-9900K - 3DMark Time Spy

Układ został przetestowany w benchmarku 3DMark Time Spy, gdzie uzyskał wynik 10718 punktów CPU Score (a więc o około 35% więcej niż model Core i7-8700K i o około 17% więcej niż Ryzen 7 2700X). Warto jednak zauważyć, że test Time Spy nie radzi sobie z obsługą procesorów posiadających więcej niż 10 wątki, więc osiągi procesora mogły zostać przekłamane.

Jak w rzeczywistości wypadnie Core i9-9900K? Tego pewnie dowiemy się w ciągu najbliższych tygodni, gdy 8-rdzeniowce oficjalnie zadebiutują na rynku, a w sieci pojawią się niezależne testy wydajności.

Źródło: Guru3D, WCCFTech

Odsłon: 8396 Skomentuj newsa
Komentarze

40

Udostępnij

Procesory w marketplace

    1. Aquagen
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-07-30 12:45

      Bazowe 3.6, boost na 1-2 rdzeniach 5.0, na 4 rdzeniach 4.8, na 6-8 rdzeniach 4.7.

      Miejmy nadzieję, że będzie odpowiednik 9900K z rodziny Xeonów E-21xx.

      Skomentuj Historia edycji

      1. owatanka
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-30 19:49

        @Aquagen

        Raczej mocno watpie w to co napisales ale intel zapiera sie ze dla 2 watkow napewno bedzie 5GHz w trybie turbo 2.0
        ale dla "4 rdzeniach 4.8, na 6-8 rdzeniach 4.7" juz malo prawdopodobne takie zegary moga byc na 6 rdzeniowcu ale nie na 8 trzeba brac pod uwage ze i9-9900K ma 16mb pamieci podrecznej gdzie i7-9700K ma tylko 14mb a to podnosi dosc znacznie temperature procesora , logicznie rzecz biorac intel ten model powinien lutowac.

        @Finear

        3,1 GHz to bardzo mozliwe taktowanie procka , marketingowo procesor musi sie zmiescic w 95W tdp takie tez tdp maja obslugiwac starsze plyty glowne ASRock H310 wystarczy aktualizacja biosu , wiadomo przeciez ze w trybie turbo procek bedzie mial nawet 350-400W tdp wiec jesli ktos bedzie chcial wykozystac potencjal bedzie musial zmienic plyte na taka ktora oferuje znacznie bardziej rozbudowana sekcje zasilania.

        Narazie czekam na wiecej testow oj bedzie jeszcze gorecej cieszmy sie :)



        Skomentuj

        1. benutzer
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-30 21:14

          Z tymi 300-400 Watami to pojechałeś. Raczej 33 % z tego jest realną wartością.

          Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-31 03:17

        Zapomnij o odpowiedniku xeona. xeon sam z siebie jest potężnym pożeraczem prądu. zobacz jaką konstrukcję mają serwery, jak wydajne mają chłodzenia, jak gęste żebrowanie, i jak głośne wiatraki. bez powodu tak nie jest.

        Z drugiej strony, jak ktoś myśli o naprawdę wydajnej stacji roboczej na bazie intela, to niestety podstawą musi być bardzo kosztowna płyta główna akceptująca serwerowe procki, i oczywiście serwerowy xeon lub xeony. to jest droga platforma.

        Skomentuj

        1. r_e_s_e_t
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-31 10:09

          Do wszelkiego typu projektowania wystarczy, a pod rendering i tak lepiej mieć nod'a albo kilka. Malo, że jest to dużó wygodniejsze, to jeszcze tańsze i wydajniejsze. Robienie wszystkiego na jednej stacji jest reliktem dawnych czasów i niepraktycznym nawykiem.

          Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-07-31 03:14

      coś mamy wysyp odgrzewanych inteli :) i jak tu u intela jest (nie bywa lecz jest), do tego core i9 trzeba kupić nową płytę, bo płyta dla i8 i niższych po prostu nie zadziała. tak zakombinowali.

      ciekawe jaki piekarnik z tego wyjdzie, bo niestety role się odwróciły. kiedyś to AMD był mistrzem PC (piekarnik computer), teraz Intel jest w tej kategorii zwycięzcą.

      Zastanawia mnie jedno. Po co komu w domu 10 rdzeni? no ale cóż. Intel robił 6 rdzeni, Amd zrobił 8, więc teraz intel musi mieć 10. tylko po co? gry i tak użyją góra 4, nawet w pełnym dx12 czy vulcan.

      Ach i to lutowanie. No cóż, jak widać konkurencja nieźle intelowi zrobiła. Tak więc jeśli jesteś fanbojem intela, to się ciesz że amd powróciło na rynek, inaczej dalej max konfig do domu to byłoby jakieś i7, i na tym koniec.

      martwi jeszcze TDP u intela. po pierwsze, to jest ciepło odprowadzane od góry. ciepło które jest rozpraszane dołem nie jest tu podawane. pewnie znika w "cudowny" sposób. czemu po prostu nie podadzą ile W pożera procesor? w końcu te wszystkie W i tak się zamieniają na ciepło.

      Sprawa druga, w AMD mostki są zintegrowane z CPU, i jest podawane ciepło dla całości. Lepsze płyty mają nie tyle mostek do CPU, co rozszerzenie mostka.
      W przypadku Intela, mostek jest obowiązkowy, a on też swoje żre. Więc platforma Intela sumarycznie żre więcej prądu, czyli wydziela więcej ciepła. Mało kto to uwzględnia w podsumowaniach, szkoda.

      Skomentuj

  1. r_e_s_e_t
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-07-30 13:32

    Swoją drogą ciekawe czy intel też wyda mobilnego 8c/16c 55W? Konsumenckie procki S1151, Xeony E3 i mobilne H są produkowane z tego samego wafla. Dotychczas te same układy były oferowane we wszystkich 3 segmentach. Na dodatek topowy procek mobilny zazwyczaj kosztował 999$, a 8950HK został wyceniony na 550$ wiec ze sporym prawdopodobieństwem możemy spodziewać się mobilnego 8c/16t jako pseugo-nową generację(numerki).

    Skomentuj

    1. owatanka
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-30 19:51

      Niewiem czy jest sens bo 6 rdzeniowki juz sie dusza ze wzgledu na dosc male pole do popisu z chlodzeniem 8 rdzeniowka mogla by nierozwinac skrzydel ale wszystko jest mozliwe.

      Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-30 21:30

        Gdzie się dusi? W Thinkpad'zie P, Dell'u Precision, czy może w Elitebook'u? Poczytałeś jedynie o MBP, do którego nie potrafią zaprojektować chłodzenia i już wszędzie się dusi. Litości ludzie.

        Skomentuj

    2. benutzer
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-30 21:24

      Jeśli laptop będzie miał 3 cm grubości jak Delle Precision lub Panasonic Toughbook,to jest sens wydawania 8-mio rdzeniowców. Jak będzie cienki jak Macbooki, to może się okazać, że starsze procesory z serii HQ będą wydajniejsze. Poczytajcie sobie testy najnowszego "Hottest laptop on the planet" . Jest wolniejszy przy renderowaniu od Macbooka Pro z 2017 roku mino, że ma 6/12 jajec zamiast 4/8.

      Skomentuj

        1. benutzer
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-30 22:41

          Który dostał aktualizację? Macbooka Pro z 2018 czy może z 2017, aby za szybki nie był ?:)

          Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-30 21:36

        To są procki do mobilnych stacji roboczych, a nie do hipsterkich ultrabook'ów. Wszcześniej były już procesory mobilne z TDP 55W i odblokowane 45W, które można było podkręcić o dodatkowe 1GHz(np. penryn X9000). Dobre i programowalne chłodzenie w lapku to podstawa.

        Skomentuj

  2. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-07-30 13:32

    Tak jak pisałem kiedyś, nawet jeśli jesteś hardcorowym fanem Intel'a i prędzej popełnisz samobójstwo niż dotkniesz procka od AMD dziękuj im za powrót do postępu i ewolucji na tym rynku. Niecałe 2 lata od premiery Ryzen 1 a jest opcja na 8c/16t OC 5.0 i to jeszcze lutowane od Intela w mainstream.

    Bez AMD nie byłoby na to opcji nawet w 2030. Do tego AMD już się szykuje na 7nm wiec Intel musi skończyć z swoim Skylake++++ w 14nm.

    Co do samego procka, już 8700K nieźle zamiata w grach. Te 2 dodatkowe jajka pomogą w zastosowaniach profesjonalnych i grach z optymizacją pod więcej wątków które pewnie przyjdą wraz z nowa generacja konsol.

    Skomentuj

    1. Kapitan Nocz
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-07-30 15:01

      na profesjonalne zastosowania bym nie liczył w przypadku tego procka, chyba lepiej dołozyc kilka set złotych do plyty na X299 i mieć tą swobodę w doborze odpowiedniej ilości pamięci i zapas lini PCIe na kilka dodatkowych urządzeń. Teraz 4 banki na plycie nie gwarantują komfortowej pracy. A swoją drogą, to nie rozumiem tego podniecenia i niepewności odnośnie wydajności tej jednostki. Jest już i7 7820X, którym można spokojnie zasymulować nadchodzącą jednostkę. A tu wróżenie z fusów i oczekiwania jakiejś magicznej technologii :)

      Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-07-30 16:54

        28linii PCI - rzeczywiście na "kilka urządzeń" starczy. A za gluta w HEDT wylało sie na intela takie galony szamba, ze nie warto kopac leżącego. 9900K ma byc lutowany, podobnie jak odświeżone Skylake-X. konkurencja to piękna rzecz.

        Skomentuj

        1. Aquagen
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-07-30 17:52

          Nie można też zapominać, że odświeżone Skylake-X (pod LGA2066) mają dobić do aż 20-22 rdzeni i mieć trochę wyższe TDP.

          Skomentuj

        2. Aquagen
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-30 17:52

          (Do skasowania, duplikat powyższego mi się 2 razy wysłał.)

          Skomentuj Historia edycji

        3. Kapitan Nocz
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-07-30 21:29

          lepsze 28 niż 16 chyba? A może nie? Ja się tam nie znam. Poza tym dla platformy na X299, świat się nie kończy na 8 rdzeniach i tych 28 liniach PCIe. Jak ktoś chce sobie składać stację roboczą do "profesjonalnych "zastosowan" i zaoszczęsdzić trochę kasy, to jego sprawa. Tyle, że za 2 lata ten sprzet juz będzie stary i bez szans na jakis upgrade.
          A glut... ok, ale w robocie liczy się bardziej stabilność niż rekordy wydajności, jak procek będzie, wydajny i stabilny na gludzie to ludzie i tak kupia, zreszta kupuja, rekordy sprzedaży nie biorą się znikąd. Do zabawy, jakiejś tam roboty mniej wymagającej, ten procek jest ok. Do pracy na poważnie, lepiej się nie iść tą drogą.

          Skomentuj

        1. Kapitan Nocz
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-07-30 15:32

          sorry, że przerywam tą karuzelę komentowania własnych komentarzy :) ale jak nie wierzysz, w to że rzeszy skomplikowane mogą powstać, od tak w chwilę w odpowiedzi na jakąś potrzebę, to sobie włącz transmisję z sejmu, najlepiej późna nocą. Po czymś takim cuda, wydają sie czymś pospolitym haha

          Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-07-30 15:29

        Niefortunnie intel dotarłdo granicy podnoszenia boosta wiec sila rzeczy cos trzeba było dodac.
        Zbiegło się to z premierą ryzena a wiec ave ryzen.
        Ja natomiast myślę że to dzięki 500+ intel w końcu dodał więcej rdzeni :)

        Tak na poważnie, to trzeba być niepoważnym by uważać że firma która w końcu zaliczyła jakies zyski i sukcesy nie robiąc praktycznie niczego owocnego przez blisko 10lat nagle stała się postrachem giganta jakim jest Intel.
        Nawet gdyby Intel nic nie wydawał teraz przez najbliższe 3-4 lata to AMD zanotowalo by wzrost taki jaki Intel miał 20lat temu.
        To jest wlasnie porażające - przychód intela 16,1mld, przychód AMD 1,6mld

        Fajnie że AMD wróciło na siodło, chociaż mamy teraz alternatywę wśród CPU.
        Jednak muszą jeszcze odrobić sporo zaległości. Jak widac w artykule powyżej Intel nie spi i lekką ręką wydaje kolejne topowe CPU które (nie boje sie tego powiedzieć) są ostro podszlifowane pod względem wydajności per rdzeń.

        Jakby tak Ryzen w boost pracujący przy 5Ghz sie pojawil, a przy 4wątkach 4.6Ghz to by było cos.
        Może Zen2+

        Skomentuj

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-07-30 20:10

            :)

            Intel magicznie wycofuje sie ze skylake-x i wraca do coffe lake podbija go z 4 rdzeni do 6 a nastepnie do 8 i robi nagonke na amd o sklejanych cpu a potem pokazuje 28 rdzeniowy cpu podkrecony do 5GHz ktory pobiera 1.5KW energi elektrycznej i potrzebuje przemyslowej schladzarki ktora moze odprowadzic do 1700W ciepla i nawet nic o tym nie wspomina podczas pokazu "wyglada jak desperacja"

            Jak pamietam intel prawie nigdy tak nie robil no moze w czasach athlonow kiedy intel szedl w zaparte z pentium 4 presscot gdzie tez robili krok wstecz do northwooda bo byl wydajniejszy i mniej sie grzal zegar w zegar a potem jeszcze krok wstecz do pentium m to tez byla desperacja ale wyszla intelowi na dobre i dostalismy wydajne procesory core.

            Na dzien dzisiejszy intel zyluje swoje procesory ale to nadal nie wyglada jak wygrana chociaz ten 8 rdzeniowy i7-9900K zapowiada sie ciekawie.

            Jak na moje z tego co widze amd przycisnelo intela dosc zdrowo nawet jesli ryzeny nie sa wydajniejsze to marketingowo amd ma wiecej rdzeni za mniejsze pieniadze.

            Skomentuj

          2. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-07-31 00:29

            Najlepsze w tym pokazie było to, że procesory HEDT zazwyczaj były odpadkami po Xeon'ach E5, a tu nagle intel przerobił topowego E7 Platinum za 13000$ na konsumenckie i9. Pewnie zbieg okoliczności albo wg. upartych obrońców mieli to zaplanowane od lat. Wiadomo, że to skrajna desperacja.

            Skomentuj

          3. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-07-31 00:34

            Bez ZEN miałbyś dalej cztero rdzeniowe i7 12070k i sztucznie ograniczone 10 rdzeni w HEDT za 6k zł.

            Skomentuj

      2. benutzer
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2018-07-30 21:44

        @taki_jeden Słyszałeś o Xeonach z E7 z 24 rdzeniami albo Xeonach Phi 7290F z 72 rdzeniami? Myślisz, że dla nich dużym problemem było przejście z Kaby Lake na Coffe Lake? Przecież te generacje niczym się nie różnią. Jakby nie AMD to dalej byśmy mieli procki na poziomie Sandy Bridge tyle, że z niższym TDP i fabrycznie trochę podkręcone.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-07-30 23:47

          AMD nie może ryzenem wygrac z Inelem nadal a Ty mówisz ze dzięki AMD Intel wydaje wielordzeniowe CPU?
          Weź sprawdz wpierw statystyki troche.


          myślisz ze w filmie która od kilku dekad jest liderem pracują same głąby i nie wiedzą co mają robic?

          Oni o ryzenie to wiedzieli miesiące wcześniej zanim AMD slajdy pierwsze pokazało.
          AMD odbiło się od dna a Intel pomaga jak może i cieszy sie ze kary za monopol nie dostanie.

          Jakby intel wydał 16 wątkowe konsumenckie procesory w chwili gdy AMD moglo pochwalić sie co najwyżej buldożerem to Panie zmiłuj się.


          AMD już raz spróbowało zrobic wincyj rdzenióf i dobrze wiemy jaki był finał.
          Teraz udało im sie w końcu zbliżyć do intela i są w zasięgu wzroku ale nadal zbyt mali by w ogole mowic o wpływie na to co intel pocznie dalej.


          Prawdopodobnie intel czekal na 10nm z dołożeniem dodatkowych rdzeni, 14nm++ to nadal zbyt kiepska litografia by utrzymać zegary do których nas przyzwyczaili.

          Przeciez wielordzeniowe procesory mają od lat ale zegary są znacznie nizsze.
          10nm by pomogło tutaj ale jak dobrze wiemy odwlekło się w czasie i to bardzo.

          Skomentuj

          1. benutzer
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-31 10:23

            Czy ja mówię, że AMD może Ryzenem wygrać z Intelem?

            Czy ja mówię, że w Intelu są same głąby?

            Czy ja mówię, że AMD jest większe od Intela?

            W Intelu pracują przede wszystkim księgowi i managerowie. I to oni kalkulują kiedy się opłaca wypuścić na rynku daną technologię czy serię procesorów . AMD zapewne zaczął pracować nad projetket Zen ze 4 lata temu. Intel wiedział o tym nie miesiąc przez pokazaniem slajdów, ale 3,5 roku temu chociażby od pracowników, których podkupili od AMD lub z ze swojego "wywiadu gospodarczego".

            Mówię tylko tyle, że AMD nieźle depcze Intelowi po piętach i że nam wszystkim (bez względu czy masz procek i7 czy Ryzen) wychodzi to na dobre.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-07-31 14:41

            @benutzer ale powtarzasz ciagle bzdury ze gdyby nie AMD...
            Amd do niczego sie tu nie przyczyniło.

            Skomentuj

  3. Dreggo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-30 14:18

    Będzie i9-9900 bez K?

    Skomentuj

    1. LukisK
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-07-30 14:45

      na 99% nie, może będzie wersja 9700 (bez K)

      Skomentuj

  4. Ghola
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-07-30 14:35

    "Dodatkowym atutem nowego procesora ma być lutowany odpromiennik ciepła"

    Kiedyś to był standard, to Intel ostatnimi czasy cuduje z tym. Kumpel z pracy ostatnio zakupił już chłodzenie wodne do swojego CPU Intela a i tak nadal się zbyt mocno grzeje jego procek.

    Troszkę rymu: W życiu nie kupię procka który ma gluta zamiast luta ;)

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-07-30 15:30

      Jakiego ten Twój kumpel procka kupił? co to znaczy ze sie grzeje? 60 stopni to już grzanie?

      Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-31 00:33

          no wlasnie sie zastanawiam bo ja na kręconym skylake mam poniżej 50 stopni w stresie + avx a przy normalnej pracy to średnio 40 stopni. Nie rozumiem zatem jakie temperatury by musialy byc żeby ludzie zadowoleni byli.

          Skomentuj

    2. BariGT
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-07-30 19:31

      Sie nie moge chłopaki doczekać jak wyjdą nowe lutowane Intele (a to tylko kwestia czasu)i będzie beka z mikropeknięci i reszty tych głupot że złoto za drogie, ze kiedyś było można ale już nie można, tzn mozna w identycznych Xeonach, i że trotling jest w sumie spoko. Ida piękine czasy :D

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-08-01 11:33

        przecież problemy związane z lutowaniem są i będą bez zmian - kosztowność procesu, cena a także wlasnie te peknięcia.
        Jak chcesz okreslic ze problemy nie występują skoro nic się nie zmienia?
        no teraz sam bzdury piszesz.

        Skomentuj

  5. Zacznij
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-30 18:01

    Nie rozumiem zastosowania dwu-kanałowego kontrolera pamięci...
    Przecież to i9, procesor do zastosowań półprofesjonalnych, gdzie przepustowość pamięci często jest wąskim gardłem.

    Skomentuj

    1. r_e_s_e_t
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-30 21:42

      Dla większości zastosowań profesionalnych nie ma różnicy pomiędzy dual i quad channel. Przy projektowaniu CAD/CAM/3d i renderingu to _absolutnie_ nic nie daje. Wyjątkiem jest Houdini. Wysokie obciążenie podsystemu pamięci operacyjnej występuje bardziej na serwerach i VFX w 4k.

      Skomentuj

  6. albi37
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-07-30 18:42

    Widać, że Intel ma poważne tarapaty - ciekawe tylko czy dołoży do najnowszych procesorów, aby AMD mu za daleko nie uciekło.

    O Tym, że Intel nie ma nic, aby odpowiedzieć AMD świadczy przede wszystkim ten test - wybrali taki, który przekłamuje wydajność wielowątkową (więc atut AMD), a mimo to są tylko o 17% od konkurenta - tylko, że Ryzen 7 2700X ma 4,3 GHz w trybie turbo, a Intel 5 GHz, więc o ponad 16% szybciej taktuje. Świadczyć to może o tym, że AMD zdeklasowałoby intela w wielowątkowości.
    Kolejną sprawą jest TDP - 95W przy śmiesznym taktowaniu 3,1 - przecież widać, że to tylko nabijanie statystyk, że 8-jajowiec ma poniżej 100W i żaden procesor nie będzie tak pracował. Jak bdzie w IDLE to będą zegary skręcone, a TDP kilkanaście W, a jak będzie pracował to TDP będzie pewnie z 200W i z komputera zrobimy piekarnik, a znając intela to wydajność w dłuższym czasie mocno spadnie.
    Jak słabo skalowalne są intele widać po Xeonach - albo dużo rdzeni, albo duże zegary.

    Powiedzmy sobie szczerze, teraz rozwój oprogramowania idzie w stronę wielowątkowości - intel ze swoją architekturą nie przewidział tego kilkanaście lat temu - bo ciężko było to przewidzieć. AMD na wielowątkowość stawiało od bulldozerów, ale to był mocny falstart, a przyzwoitymi APU nie zawojowali rynku.
    Dziś sytuacja jest inna, już korzysta się z wielowątkowości i coraz więcej aplikacji się o to opiera. Intel I-core idzie do lamusa, pytanie tylko jaka będzie nowa architektura intela.

    Skomentuj

      1. albi37
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-07-30 20:15

        >kto wybrał?? intel? to on ten test przeprowadził i zleakował go sieci??

        Jeżeli sądzisz, że takie przecieki są przypadkowe to współczuję Ci również oczekiwania na św Mikołaja - nie doczekasz się, on też nie istnieje.

        >nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, poczytaj sobie co dokładnie mówi te 95w w procesorach intela bo ewidentnie nie wiesz i nie wiesz tez pewnie że AMD podaje to w inny sposób

        Gdyby tak rzeczywiście było - to nikomu nie byłoby potrzebne lepsze chłodzenie niż boxowe, w praktyce TDP odnosi się do nominalnych wartości, a raczej nominalne wartości ustala się tak, żeby zachować wartość pracy - którą się też bierze z czapy, żeby marketingowo ładnie wyglądało.

        Ponieważ w praktyce procesory mają kilka mnożników, w zależności od obciążenia - jak tylko oglądasz neta to prawdopodobnie taktowanie będzie około 500-700Mhz, bo więcej nie potrzeba, jak włączysz film to pewnie z jeden rdzeń urośnie Ci do 1.5-2.0 Ghz, a jak obciążysz procesor to włączy się jakieś tam turbo i zamiast 3,6 będziesz miał 4,3 i TDP z pewnością będzie przekroczone - no chyba, że się podniesie temperatura i spadnie do tego 3.6.

        Skomentuj

  7. FennPL
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-30 20:49

    Jak dla mnie nazewnictwo bez sensu
    Ostatni sensowny był skylake, od tego czasu zero zmian architektury,a już 3 generacje w nazwie polecieli....

    Skomentuj

    1. xxx.514
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-07-31 13:06

      Zapowiedziane już było, że pracują nad nową architekturą z tego co pamiętam; cierpliwości. Śmiesznie by było, gdyby wydali procesor o numerach 9999.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!