Na topie

Lut zamiast gluta - 8-rdzeniowe Coffee Lake w końcu z lutowanym odpromiennikiem ciepła?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Połączenie lutowane pozwoli poprawić odprowadzanie ciepła, co powinno przełożyć się na niższe temperatury i możliwość uzyskania wyższego taktowania.

  • Lut zamiast gluta - 8-rdzeniowe Coffee Lake w końcu z lutowanym odpromiennikiem ciepła?
A A

Już od jakiegoś czasu wiadomo, że Intel przygotowuje się do premiery nowych procesorów Coffee Lake – 8-rdzeniowego Core i7-9700K i 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i9-9900K. Obydwa modele nie tylko zaoferują lepszą wydajność, ale też mają cechować się lepszymi możliwościami odprowadzania ciepła.

Do tej pory producent stosował połączenie odpromiennika ciepła na bazie pasty termoprzewodzącej, ale w nowych modelach w końcu ma się to zmienić. Według nieoficjalnych informacji serwisu Golem.de, 8-rdzeniowe jednostki będą korzystać z połączenia lutowanego na bazie metalu.

Zmiana połączenia odpromiennika ciepła ma wpłynąć na lepsze możliwości odprowadzania ciepła, a przez to też niższe temperatury procesora i możliwość uzyskania wyższego taktowania. Zmiany powinni docenić również entuzjaści, którzy będą chcieliby samodzielnie podkręcić jednostkę, bo potencjał na przetaktowanie nie będzie blokowany przez nieefektywne odprowadzanie ciepła.

Intel Coffee Lake
W dotychczasowych modelach z generacji Coffee Lake producent stosował połączenie odpromiennika ciepła na bazie pasty termoprzewodzącej (foto: der8auer)

Czy informacje niemieckich dziennikary się potwierdzą? Tego pewnie dowiemy się w ciągu najbliższych tygodni, gdy nowe procesory oficjalnie zadebiutują na rynku.

Źródło: Golem, foto: der8auer

Odsłon: 5695 Skomentuj newsa
Komentarze

47

Udostępnij
  1. kitamo
    Oceń komentarz:

    -19    

    Opublikowano: 2018-07-25 21:10

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    lut i tak jest gorszy niż LM po delidzie.
    Z drugiej strony roznice poczują tylko Ci dla których 10 stopni mniej robi roznice, samo OC nie zyska tu za bardzo na tak wyżyłowanych CPU.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-07-26 10:06

      ja tego całego OC po prostu nie rozumiem. tak naprawdę wykręca się tylko zegarek, bo przyrost wydajności staje się niewielki, i tragicznie spada efektywność energetyczna.

      to nie lepiej kupić po prostu szybszego procka zamiast bawić się w jakieś OC? po co robić farelkę z kompa? dla sportu, rozumiem. do użytkowania domowego lub pracy, bezsens.

      Skomentuj

      1. mgkiler
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-07-26 10:13

        OC znam od czasów Pentiuma 100 z lat 90.

        I to się robi dlatego, że kupujesz np 2x tańszego Pentiuma 75 i podkręcasz zegar z 75 do 100 i masz procesor o wydajności Pentiuma 100.

        Proste?

        Co to znaczy tylko zegarek? Zegar w procesorze bezpośrednio wpływa na wydajność. Jeśli go zmienisz o 20% to wydajność się zmieni o 20%.

        Zegar steruje wszystkim w procesorze. Jeśli go zmienisz to zmieniasz wydajność wszystkiego. Jeżeli jakaś instrukcja wykonuje się 3 cykle zegara, to jak te cykle będą szybsze to wykona się szybciej (bo wykona się dalej w 3 cykle, ale w 3 krótsze cykle).

        Czego tu nie rozumieć?

        Skomentuj Historia edycji

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-07-26 10:36

          Troche inaczej było kiedyś niż teraz.
          Kiedys nie kreciles napięcia na procesorze bo pentium 75 to boy lo praktycznie to samo co pentium 100 tylko wlasnie zegar inny.
          Dzisiaj procesory sa tak wyzylowane ze faktycznie kręcisz go o te 500Mhz do gory a efektywność energetyczna spada bo trzeba napiecie podnieść.


          Wiadomo - jednemu te kilka mhz sie przyda a drugi tego w ogole nie zauważy. Nie bez powodu jest tryb turbo wprowadzony - żeby wyzylowac to co jeszcze da sie wyciągnąć.


          Kiedys to mogles wydajność i o 30% albo i o 50% nawet, dzisiaj już ten przyrost wydajności nie jest taki oczywisty.Ale są ludzie którzy kupują super chłodzenie, delidują cpu a pozniej odpalają grę i cieszy ich fakt że wyciągnęli 2fps więcej :)
          OC nie jest dla każdego po prostu i tyle.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            7    

            Opublikowano: 2018-07-26 17:16

            przecież mam jeszcze 2600k na 5.2Ghz ale jak już wyżej pisałem jest to mniej efektowne niż to co było kiedyś przy pierwszym pentiumie. Żeby zrobić to 5.2Ghz to procesor żre prądu tyle że ho ho :)
            Pentium 75 miał to samo napiecie co pentium 100 :) a roznica w wydajności była naprawdę duza - dużo wieksza niż obecny 2600k na stocku vs 5.2Ghz.
            2600k nawet bez kręcenia to swietny proc do gier.
            Wtedy OC było konkretnie po to by faktycznie cos działało dużo szybciej. Wtedy większe znacznie miał CPU bo to o musiał wszystko ciągnąć. Dzis OC CPU w domowych zastosowaniach nie niesie już takiego spektakularnego efektu. Dlatego ja nie dziwie się komus kto mowi ze OC nie jest mu potrzebne i jest bez sensu.

            I jakim to prawem nazywasz mnie bucem skoro nawet nie przeczytales tego co napisałem ze zrozumieniem?

            Skomentuj Historia edycji

          2. xbk123
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-26 21:11

            Masz rację. Rzućcie jeszcze okiem jak wygląda wydajnościowo w 2k stary i7 2600k (używka na allegro za ca. 500pln) w zestawieniu z najdroższymi cpu.

            http://www.guru3d.com/articles_pages/intel_sandy_bridge_core_i7_2600kthe_2018_review_time_for_an_upgrade,20.html

            Z overclockingiem w niektórych scenariuszach wygląda to podobnie.

            Skomentuj

  2. Alcedo1
    Oceń komentarz:

    13    

    Opublikowano: 2018-07-25 21:10

    A pamiętam wpisy Kitamo wychwalające glut intela, że niby technicznie nie jest możliwe wykonanie lutowanego połączenia ihs. Jeśli te zapowiedzi okażą się prawdą, że gość bajki opowiadał

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -16    

      Opublikowano: 2018-07-25 21:12

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      wychwalającego? zawsze pisałem że glut po prostu jest wystarczający do tego co serwuje intel i tyle.
      Nigdy nie napisałem ze nie jest to technicznie możliwe - proponuje poszukać takiego wpisu a jak nie to odszczekać.

      Lutowanie jest możliwe ale jest trudne i zawsze to podkreślałem. Jeśli nie jest niezbędne to sie go nie stosuje.

      Sam osobiście gdybym miał wybrać to dzisiaj brałbym CPU z glutem bo po delidzie i LM i tak sa lepsze temperatury. Ale to tylko gdyby naprawdę zalezalo mi na jak najniższych temperaturach.
      Przeciętnemu użytkownikowi nie robi roznicy czy glut czy lut.

      Skomentuj

      1. Detrioux
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2018-07-25 22:35

        Przecież Throtling jest zabójczy dla wydajności. Plus da to większą swobodę dla samego podkręcania więc nie pierdziel tutaj o tym, że smark pod IHSem jest wystarczający. To są proce po 1500zł więc wymagam by produkt był jak najlepiej wykonany. Dodatkowo mam nadzieje że seria ta będzie zabezpieczona w 100% przed MeltDown i Specture i innymi tego typu syfami.

        Skomentuj

          1. Doctor
            Oceń komentarz:

            6    

            Opublikowano: 2018-07-25 22:49

            Niesławne egzemplarze i7-7700K już wymazałeś z pamięci?

            Skomentuj

          2. rlistek
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-07-26 12:08

            A co mnie obchodzi "przeciętny użytkownik"?

            Poza tym ten twój "przeciętny użytkownik" kupuje procka bez "K" w nazwie i jest zadowolony. Procesory z tym oznaczeniem są dla entuzjastów i pod takich użytkowników mają być tworzone, a nie pod zwykłych randomów, którzy sobie z barku wiedzy kupili wersję "K" bo im sprzedawca w sklepie powiedział, że będzie lepszy.

            Skomentuj

          3. Po1nter
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-26 16:19

            Ten przeciętny użytkownik właśnie kupuje z K. Ponieważ już, fabrycznie jest wydajniejszy od tego bez K. Nie musi go kręcić, ma spokój i zapas. A jak go najdzie to sobie podkręci. Ja miałem i5 3570k, teraz od półtora roku i7 7700k i nie widzę potrzeby takiego działania. Jego wydajność w połączeniu z 1080 i 16Gb spokojnie wystarcza mi do grania w 2k. A te 200-500MHz naprawdę wiele nie zmienią.

            Skomentuj

          4. kitamo
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-07-26 17:12

            niektórzy tu po prostu mysla ze mityczne OC to jest cos co jest elementem każdego pecetowca ponieważ oceniają innych swoją miarą.
            Ja naprawdę rozumiem ze na BMK trafiają ludzie którzy interesują się sprzętem i raczej większość z nich robi to OC ale zapominają jednocześnie o ludziach którzy w ogole nie wiedzą o istnieniu czegos takiego lub ich to nie interesuje.

            Ja OC to robilem pod benchmarki jak chciałem się pobawić w podnoszenie poprzeczki. W grach to wynik jest zbyt skromny by tak żyłować wszystko na dłużej. Mało adekwatny wkład energetyczny w porównaniu do efektu

            Skomentuj

          5. r_e_s_e_t
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-07-26 23:59

            Ja robiłem OC na klastrze obliczeniowym i zyski były ogromne(3,4GHz -> 4,6GHz). Są nawet specialistyczne firmy, które projektują mocno podkręcone serwery.

            Skomentuj

          6. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-27 11:30

            ale chyba przyznasz ze takie OC to jest marginalne.
            W większości przypadkow OC robią konsumenci i to dlatego że wydaje im się że zysk jest tego naprawdę wart (poza benchmarkami).

            Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -5    

          Opublikowano: 2018-07-25 23:56

          nie ma throtlingu na prockach. Jakie procki?
          Była seria procków ivy bridge która miała problemy o ile pamiętam ale to były jednostkowe sytiacje.
          Tak samo 7700 znalazło sie kilka prockow które po prostu były kiepskie i tyle.
          To nie jest reguła żadna.
          A co z pozostałymi procesorami które nie maja zadnych problemów i maja niskie temperatury pomimo gluta?

          Już nie popadajcie ze skrajności w skrajność.

          Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-07-26 10:10

        coś cię minusują. zdaje się że z demokratycznego punktu widzenia, nie masz racji :)

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-26 10:38

          Raczej nie mam koszulki z napisem AMD :)

          Jak zbierzesz wystarczającą ilość głupców którzy mówią jednym językiem to racja się nie liczy :)

          natomiast kłamców którzy próbują mówić że ktoś coś zrobił kiedy tego nie zrobił nie toleruje
          Cały czas czekam az alcedo pokaze mi gdzie to ja napisałem żę nie da się lutowac intela. nagle cos ucichł, pewnie od wczoraj szuka

          Skomentuj Historia edycji

          1. Alcedo1
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-07-26 21:24

            Nie chce mi się już gadać w tym temacie. Widać że edukowałaś się na materiałach promocyjnych intela. W związku z powyższym dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu. Z własnego doświadczenia nie ufam osobom, które handlują sprzętem komputerowym. Mało który jest rzetelny, sprzedaje to co albo zalega w magazynie albo ma profity partnerskie od sprzedanych sztuk. Zresztą sam widziałem wiele takich zestawów komputerowych złożonych z zalegającego szrotu w magazynie. Tylko zobaczą jakąś niekumatą osobę to wciskają "gawno" byle pozbyć się zapasów ścierwa. Fajnie to widać nawet po koszulkach firmowych pracowników sklepów komputerowych (logo jednej czy drugiej firmy). Jaką mam pewność że ty Sam nie pracujesz w podobnej, nie nosisz niebieskiej koszulki z logo intel inside, nie jeździsz na szkoleniach na których prane są mózgi o jednym słusznym produkcie. Na takiej samej zasadzie działają przedstawiciele farmaceutyczni, a później lekarz przepisuje konkretny lek, pomimo tego że jest lek tańszy z identyczną substancją czynną w takim samym stężeniu.
            Kolejna sprawa piszesz że glut jest lepszy, człowieku ocierasz się o dno i wodorosty. Robisz delida tracisz gwarancję, czy uświadomiłeś to ludziom na forum. Znajdzie się "swieżynka" zrobi delida i nie jest tego nawet świadoma. Po drugie lut zawsze będzie lepszy od pasty dla zwykłego Kowalskiego - pomijam osoby bawiące się w ekstremalne podkręcanie itp.

            ps. Jeśli chcesz to poszperaj Swoje wypowiedzi i znajdziesz "złote myśli".

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-27 11:42

            chwila chwila. czy znalazłeś już ten wątek gdzie pisałem że nie da się lutowac procesorow czy zamierzasz to w końcu odszczekać?
            kłamstwo jak widzisz łatwo udowodnić.

            po drugie - to ze Ty nie ufasz komus kto sprzedaje sprzet i w sumie jest fanem sprzętu komputerowego i gier od 30lat nie oznacza ze ten ktoś nie ma racji.
            Akurat mylisz się mówiąc że komus cos muszę wciskać - niczego nie musze. W przeciwieństwie do Twojego wizerunku sprzedawcy wyobraz sobie ze większość sprzedawcow dba o swoich klientów bo klienta trzeba mieć przy sobie na dluzej a nie jednorazowo.
            Po co mam wciskać cokolwiek klientowi jeśli mogę mu sprzedać bardzo dobry sprzet drogo albo słabszy w niższej cenie i nie muszę go w niczym okłamywać przecież bo może sam łatwo zweryfikować wszystko. Mogę mu doradzić co ma kupić pod jego potrzeby i nie zyskuję więcej sprzedając mu TRa do przeglądania stron WWW w stosunku do jakiegoś budżetowego komputera.

            A o co Ci chodzi z tym delidem?
            piszę wyraźnie ze JA wolę gluta bo jako enuzjasta sprzętu wolę sam sobie zrobić delida i uzyskac tym lepsze temperatury niż na lucie, a jeśli chodzi o klientów - jeśli któryś się zdecyduje na delida wykonanego przeze mnie to ma normalnie gwarancje. Jeśli zdecyduje się robić sam to jest swiadomy że ją straci.
            Oferuje też narzędzia do zdejmowania IHS które mogę wydrukować na zyczenie klienta pod jego procesor jeśli będzie miał ochote.
            Nie zachęcam nikogo do delidu bo to jest tylko dla entuzjastów którzy chcą się bawić w duże OC i mieć niskie temperatury.
            Zwykly użytkownik będzie zadowolony z procesora który niezależnie czy będzie miał gluta czy luta będzie działał tak samo i takie są właśnie fakty.
            Każdy użytkownik który decyduje się na zakup sprzętu pod OC jest świadom ograniczeń i tego że nie ma na działanie takiego sprzętu gwarancji - ani tego na ile pojdzie ani tego czy się nie spali sekcja zasilania czy sam cpu.
            Ale jeśli już pytasz czy ostrzegam klientów którzy mowią o tym że będą robili oc/delid = tak ostrzegam i proponuję swoje usługi w tym zakresie.

            Skomentuj

          1. rlistek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-26 12:12

            Z tym, że to, że nie zgadzasz się z większością w żadnym wypadku nie oznacza, że faktycznie masz rację, bo równie dobrze możesz być po prostu głupszy od debili.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-26 14:07

            tzn ja tam nie nazywam ludzi którzy mają inne zdanie idiotami o ile potrafią w jakikolwiek sposób oprzec się na faktach a nie tylko na wszechobecnym przekonaniu ze jest jak jest.
            Jeśli ktoś uważa że nie mam racji i przedstawi mi argument o tym swiadczacy to nie mam problemu z przyznaniem mu takiej racji. Co innego jak ktoś myśli ze w grupie siła i skoro tysiące much jedzą gunwo to znaczy ze trzeba jesc gunwo

            Skomentuj

          3. raffal81
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-07-26 18:07

            Po prostu więcej jest głupich niż mądrych, cała tajemnica.

            Skomentuj

    2. rgbfan
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-07-25 21:21

      skoro intel zdecydowal się na lutowanie 8 rdzeniowych CPU to znaczy że jest tu już lut potrzebny. Z resztą jeśli sugestie iż będzie to w turbo az 4.6 się potwierdza to w sumie nie ma się czemu dziwic.
      Do 4/6 rdzeniowych CPU glut w zupelnosci wystarczal jak widac.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -6    

        Opublikowano: 2018-07-25 21:26

        nawet pomimo tdp95W które jest podobne jak u poprzednikow, jednak tu mamy do czynienia z 8 fizycznymi rdzeniami wiec ilość generowanego ciepła będzie po prostu wieksza.
        Może nawet nie zaczną lutowac z powrotem z powodu potrzeb a dość pospolitego hejtu na gluta. PR ma przecież znaczenie.

        Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-07-26 10:13

        skoro w 4/6 rdzeni glut wystarczał, to czemu pierwsze core i9 throtowało nawet po zwodowaniu jak blachę dawało się utrzymać na 30 stopniach? to niestety przeczy twojemu "glut wystarczał".

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-26 10:41

          możesz pokazac mi gdzie throtlowało w normalnym użytkowaniu to I9?


          https://www.chip.pl/2017/08/test-intel-core-i9-7900x-dziesieciordzeniowy-potwor-intela/

          jakos opinie w recenzjach mowia cos innego, wręcz przeciwnego.
          "Potencjał overclokerski Core i9-7900X jest przyzwoity. Mimo niefortunnej decyzji o łączeniu IHS za pomocą pasty, procesor podkręca się przyzwoicie i przy dobrym chłodzeniu pracuje w pełni stabilnie w częstotliwości 4,6 GHz. testy przeprowadzone w 4,5 GHz wykazują, że wzrost wydajności jest, w wielu przypadkach, wart zachodu."
          4,5Ghz na wszystkich rdzeniach a możliwe jest uzyskanie 4,6bez problemu. W czym tu przeszkadza pasta? Da sie na 10 rdzeniach zrobić gluta i będzie dzialal? ano da sie.


          TR tez throtluje a jest lutowany więc nie rozumiem za bardzo argumentu.

          Skomentuj Historia edycji

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-26 15:52

            Sporym problemem byl i nadal jest skylake-X niby procesor dla entuzjastow ale jest bardzo drogi ma sztucznie ograniczony potencjal "linie pcie" oraz jest faszerowany majonezem co powoduje throttling , wszystkie procesory z tej serji ktore sa budowane w oparciu o architekture intela "mesh" potrafia dobic z temperatura do 105 stopni wtedy automatycznie procesor jest spowalniany do 1.2GHz do czasu az temperatura spadnie do 90 stopni.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-26 18:47

            ale to samo jest z TR.
            Jeśli mówisz o skylake -x to masz racje, to procesor dla entuzjastów. Sam kupując taki CPU chciałbym by miał gluta bo wtedy go po prostu deliduje i uzyskuje lepsze temperatury niż na połączeniu lutowanym.
            Entuzjasta raczej idzie w tą strone.

            Do tego weź pod uwagę ze te 105 stopni to w stress testach a nie w normalnym użytkowaniu.

            Skomentuj Historia edycji

    3. raffal81
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-07-26 07:16

      Waćpan pier..... głupoty, jak można pisać że jest nie możliwe, skoro intel w swojej historii lutował procesory.

      Po drugie tak jest, lutowanie procesorów jest skomplikowane mimo że może się wydawać że to prosta sprawa.

      A po trzecie dla mnie to bez znaczenia i tak zdejmuje czapkę i daję LM.

      Skomentuj

  3. force
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-07-25 21:18

    Po ile nowe płyty? :D

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-07-25 21:40

      Procesory będą kompatybilne z obecnymi modelami z serii 300:
      http://www.benchmark.pl/aktualnosci/plyty-h310-b360-h370-i-z370-z-obsluga-8-rdzeniowych-procesorow.html

      Skomentuj

  4. r_e_s_e_t
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2018-07-25 22:19

    Co się dzieje z tym intelem, że tak pogrzeczniał? Jutro pewnie będzie news, że intel przeprowadził staruszkę przez ulicę.

    Skomentuj

    1. saser
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-07-25 23:02

      Konkurencja Panie. Konkurencja.

      Swoją drogą. Można się było tego spodziewać. Osiem intelowskich rdzeni przy tej samej litografii to bardzo dużo ciepła. Pasta po prostu nie wystarczy. Ciekawe jaki będzie potencjał OC tych nowych procesorów.

      Skomentuj

      1. Berry
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-07-26 02:30

        Pewnie podczas testów przedprodukcyjnych prototyp nowego Intela na paście był gorszy pd AMD więc padły poważne słowa: "nich**ja - musimy dać luta :( " ;)

        Skomentuj

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-26 15:58

            A no dlatego ze 4 rdzeniowy procek mniej sie grzeje w porownianiu z 8 rdzeniowym wiec quada mozna smarowac pasta do zebow i bedzie mial wysokie zegary a co za tym idzie wysoka wydajnosc pojedynczego rdzenia sytuacje dramatycznie sie zmienia gdy masz 8 rdzeni i 2 razy wiecej pamieci cache nagle musisz odprowadzic dwukrotnie wiecej ciepla z czym pasta sobie nie radzi wiec trzeba zastosowac lut ktory znacznie szybciej transportuje cieplo.

            Skomentuj

  5. Kiciulek
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-07-25 23:26

    1 kwietnia dziś? Nie wierzę w to co tu czytam... :O

    Skomentuj

  6. Czarny_PLone
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-26 11:46

    Nic tylko czekać na testy wydajności w grach , temperatur i możliwości OC dwóch CPU: i7-8700K 6/12 @ i7-9700K 8/8 i nie tylko w grach:)
    Wyjdzie prawda co w obecnych aplikacjach daje większego kopa dodatkowych 16 wątków czy dodatkowe 2 rdzenie fizyczne z mniejszą ilością wątków w tym przypadku 8

    Skomentuj

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-26 23:54

        Wielowątkowo 8 rdzeni będzie wydajniejsze niż 12 wątków. Wyjątkiem może być jedynie jakiś beznadziejnie napisany program z dużymi przerwami w potoku obliczeniowym. HT też potrafi negatywnie wpływać na responsywność.

        Skomentuj

    1. xchaotic
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-26 22:03

      ha dokladnie - do gier nadal 4 lub 6 rdzeni max.

      Skomentuj

  7. decrypterie
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-07-26 12:49

    Widzę że w końcu się intel do pracy wziął, szkoda że tylko dzięki AMD wszystko ruszyło, inaczej byśmy dalej mieli i7 9700k z 4 jajkami 8 wątkami.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-26 18:53

      dziekiu intelowi AMD w ogole ruszyło bo inaczej to dalej bys miał modułowe cpu z nijaką wydajnością.

      Skomentuj

      1. Alcedo1
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-26 22:04

        Dzięki amd powstał core2duo a następnie core. Parę lat temu intel dostawał po czterech literach, serwując pentium 4, jeden z najgorszych procesorów w historii. W tym czasie amd posiadało athlona 64, który pozamiatał intela. Także jeśli chcesz być słowny to pamiętaj o wszystkich wątkach. Jak widzę pamiętasz jedynie te niebieskie historie.
        Normalna kolej rzeczy, że firmy ze sobą konkurują i wydają kolejne produkty. Zdrowa konkurencja jest korzystna dla konsumenta z wielu powodów. Nieuczciwą konkurencją intel (był wielokrotnie karany za praktyki monopolowe) spowodował problemy amd, to jest fakt. Tego typu zagrywki często pojawiają się na scenie sprzętu komputerowego, chocby zmowy cenowe producentów ramu, dysków ssd czy hdd.

        ps. ja osobiście mam nadzieję że, te procki dostaną luta. Może w końcu zmienię komputer. Dla mnie osobiście jest to idealne rozwiązanie, nie chce mi się bawić w delida. Tylko żeby ten ram jeszcze staniał.

        Skomentuj

        1. r_e_s_e_t
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-26 23:47

          Najgoszy był Lynnfield. Tak się zatykał, że potrafił być dosłownie 3 razy wolniejszy od core2 na tych samych taktach.

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-27 12:01

          Przeciez ja nie powiedziałem niczego negatywnego o AMD.
          Tylko nie zapominajmy że to działa w dwie strony - AMD wydało buldozera który był po prostu kiepskim rozwiązaniem a dominacja Intela w tamtym czasie spowodowała że musieli porzucić tą koncepcje i podążać za tym co robi Intel. Wyszli na tym bardzo dobrze.
          Przeciez jak AMD wpadlo na pomysł budowy modulowego buldozera to Intel miał na rynku sporo rozbudowanych już procesorow.
          Obie firmy na zmiane pobudzały się na zmianę do wydawania nowych architektur. AMD przespało ostatnią dekadę, ale pisanie że w ciągu roku nagle zmusiło Intela do tego by w panice wymyślili nowe konstrukcje jest błędne.
          Intel bez udziału ryzena był zmuszony wydac w końcu cos z większą iloscią rdzeni dla domowego użytkownika.
          Gdyby nie pojawil się ryzen to nie było by tak ze przez 10lat byśmy mieli 4 rdzeniowe procesory. Po prostu Intel nie może już w nieskonczonosc podbijac taktowania i szlifować architektury tak by zwiekszac IPC. Jest to znacznie trudniejsze niż dodanie kolejnych rdzeni.
          To było nieuniknione bez względu na to czy ryzen by powstał czy tez nie.

          Zobacz ze przed ryzenem Intel miał już duże problemy z zachęceniem nowych uzytkownikow do nowych procesorow bo nie oferowały one nic nadzwyczajnego w stosunku do poprzedniej generacji.
          Ich tick-tock już powoli stracił na wartości.
          Ryzen bardziej pomogl Intelowi niż zaszkodził tak naprawdę i to na wielu płaszczyznach.

          Wy to myślicie że Intel i AMD zrą się jak dwa psy czy drapią jak wściekłe koty. A gdzie tam.
          Oni to praktycznie wspolgrają na jednej płaszczyźnie i dobrze to wychodzi.

          Skomentuj

          1. Alcedo1
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-27 15:58

            Powtórzę jeszcze raz nie jestem fanem żadnej marki. Przy wyborze sprzętu kieruję się wydajnością, stosunkiem cena/wydajność oraz jakością wykonania.
            Intel ma bardzo dobre procesory, ale nie idealne choćby przez gluta jak i dziury. Bardzo mnie boli że tak zjechali na jakości wykonania, dlatego często ich krytykuję. Moja krytyka nie polega na tym że ich nie lubię (zresztą jak można lubić korporację), tylko wkurza mnie ich podejście do klientów oraz nieuczciwa polityka w stosunku do innych firm.

            Skomentuj

  8. xxx.514
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-26 16:20

    No, nareszcie coś o i9 - szkoda tylko, że tak długo to odkładali, ale lepiej późno niż wcale. Czekam na testy!

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!