Na topie

Intel Optane SSD 800P - premiera nośników Optane w przystępnej cenie

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
SSD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski SSD Tematyka: 3D XPoint Intel Optane M.2 Producenci: intel

Seria Optane SSD 800P była zapowiadana już podczas targów CES 2018. Nowe modele sprawdzą się jako dysk systemowy lub nośnik z najczęściej używanymi aplikacjami.

  • Intel Optane SSD 800P - premiera nośników Optane w przystępnej cenie
A A

Intel poszerza ofertę o kolejne produkty wykorzystujące rewolucyjną technologię Optane. Po pamięciach Optane do akceleracji dysków HDD i superszybkich nośnikach Optane SSD 900P, przyszła pora na zapowiadane nośniki Optane SSD 800P. Czy pozwolą one upowszechnić technologię na rynku konsumenckim?

Nowa seria obejmuje nośniki M.2 2280 w dwóch nietypowych wersjach pojemnościowych: 58 i 118 GB (obydwie wykorzystują interfejs PCI-Express 3.0 x2 i protokół NVMe). Producent zastosował tutaj nie tylko rewolucyjne pamięci 3D XPoint, ale też autorski kontroler i oprogramowanie.

Intel Optane SSD 800P

Deklarowana wydajność stoi na przyzwoitym poziomie. Transfery sekwencyjne sięgają 1450 MB/s przy odczycie i 640 MB/s przy zapisie, natomiast liczba operacji wejścia/wyjścia dochodzi do 250 000 IOPS przy odczycie i 140 000 IOPS przy zapisie.

Intel Optane SSD 800P

Modele Optane SSD 800P nie oferują zbyt dużej pojemności, ale sprawdzą się jako nośniki systemowe i podczas uruchamiania najczęściej używanych aplikacji. Największy potencjał podobno pokazują w typowych codziennych zastosowaniach.

Intel Optane SSD 800P

Intel Optane SSD 800P

Producent przewidział również możliwość łączenia takich nośników w macierz RAID – w takim przypadku skalowanie może wynosić nawet >100% (i to przy zachowaniu krótkiego czasu dostępu).

Intel Optane SSD 800P

Zastosowanie pamięci 3D XPoint przekłada się na wysoką wytrzymałość nośników. Współczynnik TBW oszacowano na 365 TB, a test długotrwałego obciążenia nie powinien wpływać na degradację nośnika.

Specyfikacja nośników Intel Optane SSD 800P

  • pojemność: 58 GB, 118 GB
  • typ: M.2 2280
  • interfejs: PCI-Express 3.0 x2 / NVMe
  • kontroler: Intel
  • kości pamięci: 3D XPoint
  • transfery: 1450/640 MB/s
  • operacje wejścia/wyjścia: 250 000/140 000 IOPS
  • współczynnik TBW: 365 TB

Nośniki Intel Optane SSD 800P to propozycja dla tych klientów, którzy wykorzystają potencjał technologii Optane, ale nie mogą sobie pozwolić na kosztowne modele Optane SSD 900P. Sugerowane ceny wynoszą odpowiednio 119 dolarów (58 GB) i 199 dolarów (118 GB). Producent udziela na nośniki 5-letniej gwarancji.

Źródło: Intel

Odsłon: 4104 Skomentuj newsa
Komentarze

24

Udostępnij
  1. Franz
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-03-08 19:09

    W 2018 r. 58GB nawet jak na napęd systemowy to śmieszna pojemność i dodatkowo parametry nie są jakieś super jak na tą cenę.

    Skomentuj

    1. BariGT
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2018-03-08 19:46

      W tej cenie dostaniesz 256Gb 960EVO, który jest prawie 2x szybszy. A jesli komus zalezy na pojemnosci to za 120$ chodza już wolniejsze ale 512Gb dyski.
      https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820250091&cm_re=ssd_512gb-_-20-250-091-_-Product

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-04-19 14:57

        EVO NAND jest szybszy jedynie w operacjach sekwencyjnych, zaś Optane jest szybkie samo w sobie. Optane też dużo szybciej dostarcza dane, od momentu zapytania o nie do ich pozyskania. A że są drogie, nie ma co ukrywać że jedynym ich producentem jest Intel, inni nie dali rady. Tak naprawdę to dopiero start Optane na rynku konsumenckim.

        Dodam, że najlepsze SSD NAND mają TBW określone na poziomie góra 800 zapisów jednej komórki, podczas gdy te Optane ponad 2000 zapisów, i to w tej podłej wersji. Po prostu NAND Flash się szybciej sypie, dlatego NAND Flash nie nadaje się jako softwareowy cache dla dysków twardych. Jest to też powód, dlaczego w dyskach hybrydowych SSHD, całość zapisu nie idzie na flash, lecz od razu na nośnik (dla uproszczenia pomijam buforowanie w RAM kontrolera dysku). Za to element Flash jest zapełniany wyłącznie danymi najczęściej odczytywanymi z dysku po to, aby NAND Flash był jak najrzadziej zapisywany. W Optane nie trzeba się o to martwić tak bardzo.

        Na koniec, te "nietypowe" wielkości. Po prostu kość ma fizycznie 64GB, a to czego brakuje, to bloki fabrycznie niesprawne, i bloki rezerwowe aby zastąpić te, które padną w czasie użytkowania. Niestety Optane będzie drogie tak długo, dopóki nie pojawi się drugi producent pamięci memrystywnych. Niestety jedynym potencjalnym konkurentem jest IBM, tyle że to jest ogromna ociężała firma, im się nigdy z niczym nie spieszy. Oni mają wiele typów pamięci w labie, tj. memrystywne, ale także tzw. MRAM, czyli pamięć elektroniczna na podłożu magnetycznym, która też może być świetną alternatywą dla pamięci nieulotnych. Jednak pamięci na memrystorze najlepiej poddają się miniaturyzacji, z uwagi na prostotę konstrukcji w sensie geometrycznym, o technologii nie piszę bo to inna bajka :)

        Skomentuj

    2. Irrlicht
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-03-08 19:50

      Ten system operacyjny, który by na Optane mógł skorzystać, troszku łatwo puchnie do rozmiarów większych niż 58GB a taki inny system operacyjny, co się bez trudu mieści i na połowie tego, to mu wystarczy regularne SSD (głównie po to, żeby się żwawo odhibernowywał z dysku albo jak ktoś ostro w swap wjedzie :-) )

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-03-09 11:42

        Ale optane sluzy do czego innego.
        Akceleruje czesto uzywne pliki. Dlatego ma taki wspolczynnik TBW.
        Spora ilość IOPS tez ma znaczenie.

        Skomentuj

        1. Irrlicht
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-03-09 12:52

          Racja, zapomło mi się. Musisz do dość specyficznych, i nieprzesadnie dużych potrzeb mieć dość konkretny CPU i mobo z nieprzypadkowym chipsetem. Wtedy, jeśli Windows się nadaje do tego, co robisz, możesz skorzystać z Optane.

          A jeśli twoje potrzeby wzrosną, to będziesz sobie pluł w brodę, żeś od razu nie poszedł w cięższy sprzęt.

          Może się mylę, ale na oko to Optane to jest całkiem wąska nisza a szumu wkoło co niemiara.

          Skomentuj

        2. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-04-19 15:18

          Na odwrót. Ponieważ Optane ma bardzo dużą trwałość komórki czego odzwierciedleniem jest TBW, to się nadaje jako cache nie tylko odczytu, ale też zapisu dla dysków twardych :)

          Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-04-19 14:59

        na linux to nie problem, to optane może służyć jako blok cache w LVM :)

        Skomentuj

    3. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-03-09 11:37

      tylko ze optane sluzy do akceleracji HDD i dużej ilości danych na Tym HDD.

      Skomentuj

  2. Finear
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-08 20:21

    trochę tymi dyskami intel robię sobie zly pr bo sama technologia jest świetna i niszczy dyski ssd w odpowiednich zastosowaniach

    tylko nie dla konsumerów

    Skomentuj

  3. pg123
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-03-08 22:00

    ~1000zł za 118GB to "przystępna cena". To chyba kpiny. Tylko niech mi nikt bzdur nie pisze, że to o wiele szybsze niż HDD. Bo koszt produkcji HDD (precyzyjna mechanika) jest o wiele wyższy niż kilku scalaków na płytce drukowanej, a cena 10x niższa przy dużo wyższej pojemności. Kosz produkcji elektroniki jest teraz śmiesznie niski - takie dyski powinny kosztować ~100zł i to byłoby ze sporą marżą. 1000 zł to zwykłe zdzierstwo. No ale jeżeli frajerzy kupują...

    Skomentuj Historia edycji

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-08 23:56

      no właśnie wcale nie jest, marże w tej branży sa śmiesznie małe w porównaniu do np. takich ubrań

      i pamiętaj że nawet jeżeli sam koszt produkcji nie jest tak wysoki to trzeba pokryć gigantyczne koszty r&d

      i nie bronię to Intela czy kogokolwiek takie są fakty, większa część ceny to r&d

      Skomentuj Historia edycji

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-09 11:34

      kost produkcji to 10% kosztów przy w tej branzy. Głownie research i planowanie pochłania wszystko. Dlatego to wszystko jest takie drogie bo musza zwrocic się te koszty.

      Skomentuj

      1. pg123
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-03-09 21:58

        Fakt, zapomniałem, że HDD rosną na drzewach. Wystarczy podlewać i zrywać jak dojrzeją, żadnych badań.
        Opsss... przepraszam nie badań, a ryserczu - trzeba używać hamrykańskich słów zamiast polskich, żeby brzmieć mądrze w tej branży.

        Skomentuj Historia edycji

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-03-10 23:00

          ale technologia hdd już się dawno zwróciła i płacisz głownie za produkcje a w tych dyskach w których wprowadzane są innowacje te 12TB etc są wyraznie drozsze

          Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-04-19 15:25

      pamięci Flash to jest klasyczna technologia oparta na krzemie. w zasadzie jedyne co się tu robi, to coraz bardziej zagęszczony proces produkcyjny, reszta w zasadzie bez zmian.

      Optane nie działa jak flash, bo Optane to pamięć oparta na memrystorze a nie na tranzystorze, trzeba tu stosować zupełnie inne technologie. To dopiero startuje, tak naprawdę produkcja jeszcze się nie rozkręciła.

      na temat szybkości HDD, poczytaj po prostu :) a to że SSD w kompie daje relatywnie małego kopa wynika tylko i wyłącznie z fatalnie zaprojektowanego windowsa, który robi zupełnie niepotrzebne rzeczy, zapychając RAM i niepotrzebnie obciążając dyski twarde, jakie by one nie były.

      Nie licząc startu samego systemu, w wielu zastosowaniach okazuje się, że znacznie lepsze efekty od wymiany HDD na SSD (lub Optane) przynosi dokupienie RAM :) ale to oczywiście zależy od wielu czynników.

      Skomentuj

  4. tommo1982
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-03-08 23:04

    Co mi po tym Optane skoro to i tak będzie działać tylko z procesorami Intel. Co to za rewolucja jeśli jest się uwiązanym od A do Z do jednego producenta.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-03-08 23:56

      skoro i tak korzystasz z ich platformy to co za problem?

      Skomentuj

  5. AndreoKomp
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-03-08 23:13

    Czekałem na ten dysk i się doczekałem, a teraz mogę o nim zapomnieć. Zerowa opłacalność!

    Skomentuj

    1. dexiji
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-03-09 06:45

      ja teraz czekam na plextory m9, jezeli cena bedzie odpowiednia w PL to bajka.

      Skomentuj

  6. pingwin1977
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-09 07:37

    moje evo 960 M.2 250GB
    4x szybsze, 2x tańsze, 2x większe

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-03-09 11:36

      A Twoje evo obsluzy HDD 8TB i dane zawarte na nim?

      Chyba nie do końca rozumiesz o co chodzi z tym optane.
      W wielu zastosowaniach typowo praktycznych jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż HDD.
      Na SSD musisz wpierw zmiescic wszystkie dane których chcesz uzywac. Optane robi to w locie pobierając je z hdd.

      Skomentuj Historia edycji

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-03-10 10:26

        Jak kogos stac na 8TB HDD to pewnie tez posiada 1-2TB SSD pod system i programy. Tylko prosze nie pisz mi, że niektore programy wymagają więcej przestrzeni do działania niż 2TB przestrzeni dyskowej.

        Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-04-19 15:28

        To nie jest tak jak to opisujesz. Optane niczego nie pobiera i nie zapisuje na HDD. Funkcja Optane jako cache jest realizowana albo w warstwie oprogramowania, np. w LVM lub BTRFS lub ZFS (wszystko to linux, windowsa tu nie ma), albo sprzętowo przez mostek na płycie głównej.

        chodzi o to, że optane szybko nie zdechnie w roli cache zapisu, bo wtedy jest dużo zapisów. w przypadku pamięci Flash NAND, komórki dosyć szybko zużyją swoje 400 (w najtańszej opcji) zapisów, i zdechną. Dodatkowo Optane ma bardzo szybki dostęp do komórek, czego o Flash powiedzieć nie można.

        Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!