Na topie

Windows 8: Blizzard krytykuje nowy system operacyjny Microsoftu - kto następny?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Oprogramowanie

Kategoria: Oprogramowanie Systemy operacyjne Producenci: Blizzard

Kafelki pod ostrzałem

Premiera systemu Windows 8 coraz bliżej, ale już teraz budzi on spore kontrowersje. Sporo użytkowników otwarcie mówi o tym, że nie zamierza z niego korzystać, a do krytyki Microsoftu przyłączają się coraz bardziej znane osoby z branży komputerowej.

AA

Ostatnio sporego szumu narobiła wypowiedź Gabe'a Newella. W newsie Windows 8 według Gabe Newella jest katastrofą i zagrożeniem - stawia on na system Linux mogliście przeczytać o tym co sądzi on zarówno o nowym systemie, jak i o obecnej polityce Microsoftu.

Windows 8 system operacyjny krytyka Blizzarda

Szef firmy Valve użył dość mocnych słów, ale jak się okazało sporej części obserwatorów bardzo się one spodobały. Wśród nich znaleźli się nie tylko zwykli użytkownicy, ale też bardziej znane osoby z branży, m.in. Rob Pardo, jeden z wiceprezesów Blizzard Entertainment.

Windows 8 system firma Blizzard przyłącza się do krytyki

Pochwalił on mocne słowa Newella i nie omieszkał także dorzucić czegoś od siebie. Blizzard również nie jest zachwycony z nadchodzącej nowej wersji Windowsa, który "nie jest niczym niesamowitym", choć akurat tym razem zabrakło argumentów na potwierdzenie takiego stanowiska.

Bardzo ciekawe jak coraz ostrzejsza krytyka wpłynie na sprzedaż nowego systemu Microsoftu. Myślicie, że może mieć na to jakikolwiek wpływ?
 

Więcej o Windows 8:

Źródło: neowin, slashgear

Odsłon: 11840 Skomentuj newsa
Komentarze

85

Udostępnij
  1. manioor
    Oceń komentarz:

    37    

    Opublikowano: 2012-07-30 10:32

    a powinni zacząć od własnych produktów, np.: diablo 3 które jest całkowitą katastrofą.

    Skomentuj

    1. Viperus
      Oceń komentarz:

      42    

      Opublikowano: 2012-07-30 10:41

      Dla blizzarda raczej nie jest katastrofą bo się świetnie sprzedaje

      Skomentuj

      1. JohnyBravo
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2012-07-30 11:46

        Blizzard zdecydował się chyba na tzw. "cash-out". Owszem Diablo3 się świetnie sprzedaje, bo każdy musi sam je sprawdzić - w końcu dwie poprzednie wersje były jak trzeba.
        Natomiast efekt kiepskiego Diablo3 odbije się na sprzedaży Diablo4 gdzieś za 8-12 lat :)

        Skomentuj

        1. Hans Olo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2012-07-30 11:53

          Panie, HOTS już blisko, nikt nie będzie czekał 12 lat, żeby zaoszczędzić na diablo, skoro już niedługo można zaoszczędzić na dodatku do SC2.

          Skomentuj

          1. manioor
            Oceń komentarz:

            8    

            Opublikowano: 2012-07-30 13:51

            Jeżeli gra jest dobra nie uświadczysz zjawiska masowego sprzedawania gry na portalach aukcyjnych :) a wystarczy spojrzeć co się dzieje z diablo 3 :)

            Skomentuj

        2. karer
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2012-07-30 14:51

          Kazdy mogl zagrac w otwarta bete...

          Skomentuj

      2. simong
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2012-07-31 01:24

        A ludzie rzucili prace aby zarabiac w domu aukcyjnym.

        Skomentuj

        1. Matiis
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2012-08-01 03:43

          Gdzie nie licząc najwyższej półki jest tam znikomy ruch...

          Skomentuj

      3. Matiis
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-08-01 03:44

        Sprzedaje się świetnie czy nie, marka w oczach graczy traci bardzo dużo. Do tego te pandy w wowie...

        Skomentuj

    2. johniak
      Oceń komentarz:

      12    

      Opublikowano: 2012-07-30 10:43

      To już powiedzieli. A Windows 8 dla użytkownika jakim jestem ja faktycznie jest katastrofą, więc zostaje przy 7.

      Skomentuj

      1. kamaleon
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2012-07-30 16:35

        Tylko metro jest, bo sam win8 jest duzo, duzo lepszy i szybszy od win7.

        Skomentuj

      2. Johny6
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 20:44

        Testuję Win8 od jakiegoś czasu i nie widzę żeby był użytkowo gorszy od Win7. Metro to kwestia przyzwyczajenia.

        Skomentuj

    3. Phaphic
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2012-07-30 11:38

      A potrafisz uzasadnić ?

      Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2012-07-30 13:18

        ze D3 jest katasrofa? Takie pytania moze zadawac tylko ktos kogo za czasow D1 nie bylo na swiecie a D2 zna tylko ze slyszenia.

        Skomentuj

        1. szymek1987
          Oceń komentarz:

          -4    

          Opublikowano: 2012-07-30 16:00

          Dobrze powiedziane.

          Skomentuj

        2. Phaphic
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2012-07-30 20:21

          Nie wydawaj sądów zbyt pochopnie. Na D1 zjadłem zęby. D2 z kolei zjadło ze 3 lata mojego życia. D3 zjadło raptem 250h i powoli mi się nudzi ale na pewno nie uważam że to katastrofa.

          Także widzisz no ... takie pytania to nie tylko ci...

          Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2012-07-30 13:22

        Sprzedalo sie swietnie zgoda, ale to juz ostatni raz bo D3 wiekszosc kupila w ciemno. Niech wypuszcza dodatek wtedy zobaczymy ilu kupi swiadomie. ZADEN z moich znajomych co jak ja jest fanem D1 i D2 nie lubi D3. Czesc juz sprzedalo swoja kopie a reszta i tak nie gra. 1-2 sobie farmi itemki i sprzedaje za $$$. To ma byc kontynuacja gry-legandy? Path of exile wyglada mi na nowego krola H&S.

        Skomentuj

        1. karer
          Oceń komentarz:

          -4    

          Opublikowano: 2012-07-30 15:24

          Wyrosles. D2 na obecne czasy jest gra smieciowa jesli chodzi o standardy. I nie mowie wcale o grafice ale ogolnie o standardach. W d2 nie widze sensu grania bo to totalna strata czasu. Gra jest pozbawiona sensu. Jednym slowem: D2 jest na poziomie D3.

          Skomentuj

          1. karer
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2012-08-01 11:17

            Spojrz prawdzie w oczy. D2 na OBECNE czasy jest gra na ktora nie warto patrzec. Moze ja wyroslem i zmienily mi sie standardy ale nie znaczy to ze swiat stoi w miejscu. D2 bylo gra pozbawiona sensu. Nie przecze ze sam duzo w nia gralem, ale gra mnie niemilosiernie irytowala z wielu powodow, jak na przyklad kradziez dropow przez automaty, czy klonowanie itemow. Moze gdyby zrobili odswierzone D2, z poprawionymi bugami i zabezpieczeniami antycheat to swieciloby triumfy. Niestety tego nie zrobili.

            Skomentuj

          2. BariGT
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2012-07-30 18:37

            D2 to gra smieciowa...rece opadaja jak sie takie glupoty czyta. Po 12 latach od premiery graja w to miliony ludzi. Za rok o D3 nikt juz nie bedzie pamietal bo gra jest po prostu nudna. Co do standardow to jedyne nowe standardy jakie widze to uproszczenie gry do tego stopnia aby przecietny gimbus bez lewej połkuli mozgu tez sobie poradzil. Na przyklad: Mozesz mi wyjasnic po co w D3 np barbarzyncy inteligencja lub zrecznosc? Jest bez znaczenia - trzeba tylko pompowac w ceche "klasowa" i zywotnosc. Nie wierze ze z pol miliona ludzi im o tym nie powiedzialo podczas bety...
            Po co grac i zbierac sprzety skoro mozna isc do AH i sobie kupic? latwo i przyjemnie. Masz dodatkowa motywacje bo drop jest slaby i wiekszosc itemow jest przedatna na max 5 leveli.
            Itd itd. Gram w gry komputerowe od ponad 20 lat i d3 zostalo po prostu spie****olone dla checie zysku i przypodobania sie casualom.

            Skomentuj

          3. szymek1987
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2012-07-31 14:23

            http://i.mobavatar.com/gossips/joker-claphands.gif

            Skomentuj

  2. warcab
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-30 10:40

    Ciekawe co z tego wyjdzie ,puki co tylko szum się robi.

    Skomentuj

    1. Tiamat
      Oceń komentarz:

      12    

      Opublikowano: 2012-07-30 10:55

      Co to jest "puki"?
      Puki i inne stuki, hmm...
      Póki?

      Skomentuj

  3. -AssassiN-
    Oceń komentarz:

    -11    

    Opublikowano: 2012-07-30 10:41

    W ostatnich latach jest tak, że co drugi system wypuszczony przez Microsoft jest katastrofą xD

    Przykład:
    Windows 2000->XP->Vista->7-> No i ciekawe czy z 8 będzie tak samo xD

    Skomentuj

    1. johniak
      Oceń komentarz:

      28    

      Opublikowano: 2012-07-30 10:54

      Windows 2000 nie był katastrofą, chyba bardziej myślałeś o Me.

      Skomentuj

    2. amb00
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2012-07-30 12:08

      Kiedyś używałem winowsa 2000 i dobrze się spisywał.

      Skomentuj

    3. aello
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2012-07-30 19:24

      Z vistą było tak samo jak z xp, po SP2 działa już bardzo dobrze i bym nawet nie zmieniał na windows 7 gdyby nie darmowa wersja z MSDNAA.

      Dla mnie nie ma żadnej różnicy w szybkości między visa sp2 a 7, tak więc ludzie, którzy wydali pieniądze na przesiadkę z visty na 7 moim zdaniem wyrzucili kasę w błoto.

      Skomentuj

      1. marcin1ja1
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2012-07-30 23:52

        Windows 7 to nic innego jak Vista SP3. Vista z SP2 jest tylko troszeczkę gorsza od 7. Mikromiętki chciał zarobić i zamiast wydawać SP3 do Visty wydał płatny SP pod nazwą Windows 7. W tej chwili wydali następny Service Pack do 7 z dodatkowym nowym interfejsem pod nazwą Windows 8.

        Skomentuj

        1. marcin1ja1
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2012-07-30 23:53

          ...oczywiście płatny :)

          Skomentuj

  4. barwniak
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2012-07-30 10:44

    Osobiście to powstrzymam się od oceny WIN8 dopóki nie zobaczę wersji finalnej.
    Warto też zaznaczyć, że nie licząc administratorów to większość użytkowników ocenia funkcjonalność, intuicyjność i prostotę obsługi programów, a nie systemu.
    Z mojego bogatego doświadczenia odpowiedź na pytanie przeciętnego użytkownika jaki ma system operacyjny brzmi Windows, a w jaki sposób łączy się z internetem, następujące dwie alternatywy; naciskam na ekranie niebieską ikonę w kształcie litery e podpisaną Internet, przez Mozille.

    Skomentuj

  5. blade1010
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2012-07-30 10:46

    żeby chociaż był styl normalnego windowsa... ale po co, trzeba wkurzyć ludzi

    Skomentuj

      1. vaman7
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 11:23

        Dobrze, że MAC'a można już mieć na PC :D

        Skomentuj

      2. WielebnyRay_PL
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 11:27

        Dlatego uważam to za g*wno jak i wiele innych osób...

        Skomentuj

      3. JakobekS
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 15:04

        To nie użytkownik ma nie marudzić i używać, bo jest, tylko twórca powinien się starać trafić w potrzeby użytkownika. A wydawanie systemu mobilnego na pc tym nie jest.

        Skomentuj

  6. QraJr
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2012-07-30 11:00

    HAHAHA Blizzard ocenia produkty innych xD. Może niech rzucą okiem na swoje AH gdzie zmieniając datę na własnym komputerze można było cofnąć zakończoną już aukcję i odebrać sprzedany już przedmiot, w ten oto sposób kopiowałeś przedmiot i miałeś kasę. Co ciekawe koleś który upublicznił tego buga na forum bo support blizzarda miał bo w dupie otrzymał bana za "oszustwo"

    Skomentuj

  7. Zwierzak
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2012-07-30 11:18

    Mam XP i po co mam zmieniać ? Działa super. Ale Microsoft wymusi zmianę wraz z producentami oprogramowania. I szary użytkownik prędzej czy później będzie musiał zmienić, jeśli nie chce mieć problemów z kompatybilnością.

    Skomentuj

    1. kumodoushin
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2012-07-31 03:10

      Możesz zmienić np. aby mieć dostęp do nowszych technologii, które coraz rzadziej będą się pojawiać w WinXP. Do tego nie wiem, czy jeszcze poprawki bezpieczeństwa są na niego wydawane.

      Skomentuj

      1. Zwierzak
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-31 23:01

        Tu chodzi tylko o pieniądze. Nowsze technologie, bezpieczeństwo...to tylko przykrywka. Ważna jest sprzedaż. Czy ktokolwiek reklamował oprogramowanie ? Nie znam nikogo kto by to zrobił i jeszcze wygrał z producentem. Zawsze producent się obroni i zwali winę na użytkownika lub jego sprzęt.

        Z systemem operacyjnym jest jak z grą. Lekko odświeżyć grafikę, dodać jakieś niepotrzebne opcje robiące dobre wrażenie, zareklamować i sprzedać z nowym numerkiem i ceną. I zostawić kilka rzeczy na kolejne wydanie, by jakiś czas później zapowiedzieć kolejne "nowości" w wersji następnej.

        Skomentuj

  8. -AssassiN-
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2012-07-30 11:26

    Pewnie z Windowsem 7 będzie tak jak kiedyś z XP, który przez wiele lat się utrzymywał na szczycie :)

    Skomentuj

    1. WielebnyRay_PL
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2012-07-30 11:29

      dokładnie, ale Microsoft idzie w coraz gorszym kierunku, dlatego widzę przyszłość w Linuxie, gdyby tylko te gry....

      Skomentuj

      1. gontar
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2012-07-30 13:09

        Linux jest super. Tylko właśnie te gry ;]

        Skomentuj

        1. Sakret
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2012-07-30 15:12

          przynajmniej Steam pracuje nad Linuxem więc niedługo większość gier będzie na nim :)

          Skomentuj

          1. mgkiler
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2012-07-30 18:17

            To, że zostanie wydany Steam na Linuxa to nie znaczy, że od razu każdy będzie gry swoje na Steamie wydawał w dwóch wersjach.

            A Valve nikogo nie zmusi bo jakby obowiązkiem wydania gry na Steamie było stworzenie wersji na Windows i Linux to Steam straciło by klientów (twórców gier).

            Skomentuj

          2. mgkiler
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2012-07-30 18:18

            to było do Sakreta.

            Skomentuj

      2. nitro
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2012-07-30 18:16

        Linux jest świetnym systemem miejmy nadzieje że będzie możliwość grania w najnowsze tytuły

        Skomentuj

  9. dziarsky
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2012-07-30 11:37

    "nie jest niczym niesamowitym" - ten zwrot zmusił Was w zasadzie do napisania newsa o poprzednim newsie.
    Lipa.

    Skomentuj

    1. saddam
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2012-07-30 20:12

      Następny news będzie o tym, że ktoś to 'lubi' albo napisał 'me too'.

      Skomentuj

  10. EmilGG
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2012-07-30 11:50

    Niech nie krytykują tylko robią coś dla dobra linux. Czyli gry i aplikacje i wtedy to na pewno by wpłynęło na sprzedaż windowsa. Jeśli steam będzie na linux-a i sporo gier bo o wszystkich niema co marzyć to sporo osób chociaż wypróbuje linux-a i może przy nim zostaną oby.

    Skomentuj

  11. marklar
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2012-07-30 11:55

    Bylo by milo jakby ktos wyjasnil co takiego zlego jest w nowym Windowsie. Wszyscy jecza na lewo i prawi jaki to gowniany system ale zero konkretow. Jakbym czytal haterow iphona.

    Skomentuj

    1. szymon_j14
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2012-07-30 12:12

      Zwykłym ludziom nie podoba się przede wszystkim interfejs, a "eksperci" skupiają się na bezpieczeństwie- oni twierrdzą z kolei że system będzie mocno narażony na ataki.

      Skomentuj

      1. szymon_j14
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2012-07-30 12:13

        ataki oczywiście hakerów, trojanów itp.

        Skomentuj

      2. nitro
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 18:17

        Wszystko wyjaśni wersja RTM

        Skomentuj

    2. kbrbabzbtb
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2012-07-30 12:19

      Patrząc z perspektywy użytkownika desktop PC to nie bardzo widzę powodu, że przejść ze świetnego 7 na 8. Nowy interfejst też chyba nie jest wprowadzony po to żeby zrobić dobrze miłośnikom klawy i mychy. Pewnie (to tylko założenie) ma usprawnione zarządzenie pamięcią i możliwe, że jest szybszy...to na plus. Tylko czy to wystarczający argument żeby odstawić dobry 7, na który się wydało ileś stów na półkę i wydać kolejne ileś stów.

      Skomentuj

      1. thegoro
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 13:39

        Docelowym rynkiem Win8 mają być tablety a nie desktopy,
        jestem na tak za metro na tabletach, finger-friendly

        Skomentuj

        1. mgkiler
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2012-07-30 15:43

          To niech zrobia wybor. Jak ktos ma PC to niech moze wylaczyc metro.

          Przeciez nie bedzie tak, ze Windows 8 na tabletach, a na PC dalej bedzie Win 7, tylko kazdy nowy PC desktop bedzie mial wlasnie Win 8 wpakowany na sile.

          Skomentuj

      2. Towarzysz Komisarz
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2012-07-30 14:17

        Dla mnie najważniejsze jest umożliwienie wreszcie działania TRIM w Raid 0 przy SSD :)

        Skomentuj

  12. MsStrychu
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-30 12:11

    Gdybanie na ekranie.

    Skomentuj

  13. MsStrychu
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2012-07-30 12:12

    Nie. Microsoft będzie robić co mu się zechce,stać go na wielkie ,,felery,,

    Skomentuj

  14. Gremi
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2012-07-30 13:44

    To może w końcu zrobią native clienta Wowa, SC2 i D3 pod linuxa, bo mocni w mordzie teraz są wszyscy ale jakoś czynów na tym polu żadnych nie widać...

    Skomentuj

    1. Damian Szymański
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2012-07-30 13:56

      Michael Larabell z Phoronix.com informuje, że wie o istnieniu od co najmniej 2 lat klienta WoW dla Linuksa. Dlaczego go nie wydali? Tego nie wiem.

      Skomentuj

      1. Gremi
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2012-07-30 23:00

        Też o tym słyszałem, do tego w kodzie lua instalatora Wowa jest wpis(pusty) związany z instalacją gry pod linuxa. No ale oczywiście jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, a praktyki monopolowe ms są powszechnie znane(np. powstanie bibliotek D3D które miały odciągnąć producentów gier od maca i linuxa)... :/

        Skomentuj

        1. kumodoushin
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2012-07-31 03:17

          Prawda jest taka, że DirectX był jednym z najlepszych pomysłów MS. Pozwolił ujednolicić standardy - miałeś sprzęt zgodny z DX, to wszystko tobie działało. Wcześniej mogłeś mieć wątpliwe szczęście i gra którą kupiłeś działała byle jak, bo producent akurat zapomniał o Twojej karcie graficznej.
          Osobna sprawa, że zamieszanie na przełomie wieków wewnątrz ciała zarządzającego rozwojem OGL zmiotło praktycznie ten ostatni z rynku PC (poza idSoftware chyba mało kto się bawi w OGL).

          Skomentuj

  15. Ofalo
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2012-07-30 14:36

    Windows 8 ma nas "wnieść" do ery smartfonów i tabletów. Stąd taki wygląd. Jeżeli nikt nic nie zrobi to PC w końcu zaniknie. Ale patrząc ile kasy mają firmy z PC to nie mamy się czego obawiać. Takie jest moje zdanie.

    Skomentuj

  16. pat122
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-30 15:02

    czemu blizzard krytykuje ?? czy sam stworzy jakiś system operacyjny? -chyba nie.

    Skomentuj

    1. wiliextreme
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2012-07-30 16:43

      A od kiedy to trzeba coś zrobić żeby podjąć się krytyki? To tak jakby wszyscy recenzenci gier musieli je tworzyć.

      Skomentuj

    2. Gremi
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2012-07-30 23:06

      Tworząc gry komputerowe musisz mieć dosyć spore pojęcie na temat środowiska dla którego dany program/aplikacja powstaje...

      Skomentuj

  17. FXGreg
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-30 16:03

    Blizzard to powinien zająć się swoimi produktami ... a nie krytykować ... Pierw zaczynać od siebie ...

    Skomentuj

  18. -AssassiN-
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2012-07-30 18:01

    Tyle, że Blizzard musi tworzyć grę dostosowując ją do danego systemu

    Skomentuj

  19. artas182x
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2012-07-30 18:27

    Windows 8 nie jest katastrofą, wszyscy narzekają na interfejs metro. Jeśli się komuś nie podoba (kwestia przyzwyczajenia) to niech zainstaluje sobie zamiennik typu ViStart. Windows 8 jest dużo szybszy od Windows 7, ma wycięte wiele niepotrzebnych komponentów i do gier bardziej się nadaje niż W7. Piszę to wszystko na podstawie moich wrażeń w Windows Developer Preview, WCP i WRP. Zobaczymy jak wersja RTM. Nikt nie potrafi podać kilku argumentów dlaczego jest słabszy od W7 z wyłączeniem interfejsu Metro. Podstawowe trzy zalety W7 względem W8: Jest szybszy od W7, wycięte wiele niepotrzebnych komponentów i przystosowanie dla ekranów dotykowych. W8 najlepiej pasuje do lapków z ekranem dotykowym. Można na nich pograć w gry jak i wygodnie poprzeglądać internet na ekranie dotykowym. Takie moje zdanie.

    Skomentuj

    1. saddam
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2012-07-30 20:09

      Testowałem na identycznej konfiguracji Vistę x64, W7 oraz W8 i marginalnie najszybsza okazała się vista. Testowałem na komercyjnym projekcie w 3ds max i vray.

      W8 faktycznie wydaje się lżejszy ale takie cos jest dostrzegalne tylko na złomach i netbookach z hdd. Krok w dobrą stronę ale nie za cenę zmagania się z patologcznym interface dla tabletów i pełnoekranowymi aplikacjami do każdej pierdoły.

      ViStart to straszna kupa. Mam pasek na boku po lewej stronie in ten programik już tego nie ogarnia i nie można zmieniać wysokości menu więc zamiast ustawić sobie cywilizowane 1200p trzeba się zmagać z domyślnym menu na kilka elementów. Podziękował.

      Skomentuj

  20. artas182x
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-30 18:28

    Poprawka: Podstawowe trzy zalety W7 względem W8 - Podstawowe trzy zalety W8 względem W7

    Skomentuj

    1. Matiis
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2012-08-01 03:48

      Jeżeli system narzuca na developperów coś czego nie powinien to również na przyszłych produktach będzie można odczuć tego konsekwencje.
      Można wyprodukować lepszy bądź gorszy samochód, ale jeżeli do tego droga będzie zła to konsument tak czy siak będzie niezadowolony.
      Tutaj mamy zbliżoną sytuację.

      Skomentuj

  21. frog01
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-30 19:17

    najbardziej im oczywiście nie pasuje Windows Store... i sie z tym zgadzam.

    Integrowanie _czegokolwiek_ z systemem to porażka... oczywiście jeśli nie mamy możliwości przy instalacji wyłączenia tego czegoś

    Skomentuj

  22. Vayacondios
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2012-07-30 20:23

    wedlog mnie wszystko sie okaze po premierze ... diablo 3 mialo byc hitem a bylo porazka ...:( niestety... bo kupilem i przy 15 lvl juz mi sie znudzilo przy czym w D2 mialem kazda postacia po za paladynem i druidem co najmniej 75 lvl :) a ostatnio jeszcze 2 lata temu w to gralem na BN :) wiec nie oceniam w8 bo wypowiedzi innych mnie malo interesuja .... a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze ! bo jak ktos powiedzial wczesniej Blizz nie podal zadnych sensownych argumentow przy swojej wypowiedzi. co innego Gabe'a Newella ale to byly pracownik Microsoftu wiec tez nie do konca bym sie na nim opieral... jak wiadomo Bill zbyt lubiany nie jest .

    Skomentuj

  23. luczador
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-31 06:55

    Czyżby Micro$oft podtrzymywał tradycję, że co drugi system przez nich wydany to totalna klapa? Pożyjemy zobaczymy, trza będzie to "cudo" przetestować i wtedy wydać osąd.

    Skomentuj

  24. januszek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-07-31 06:58

    Trzeba czuć kontekst ;) Zgadzam się, że win8 będzie początkiem końca otwartości PeCetów - początkiem - bo póki co czeka nas tylko logowanie do ósemki twardo powiązane z logowaniem do Live, aplikacje najłatwiej będzie zainstalować via MSStore a dzięki podpisywaniu klucza UEFI producenci urządzeń będą mogli naprawdę przywiązać oprogramowanie do sprzętu. W następnej generacji (np Win9) może być już tak, że bez jailbreaka nie zainstalujemy niczego z poza oficjalnego store'a... Nie dziwię się, że nie jest to w smal i Valve, i Blizzard bo te firmy już niebawem będą musiały się podzielić zyskiem z MS ;)

    Skomentuj

  25. SitexJP
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2012-07-31 07:37

    Nie zamierzam instalować Windowsa 8 na moim PC...

    Dlaczego?

    Odp. metro

    Skomentuj

    1. troes
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2012-07-31 08:35

      Metro można wyłączyć http://www.porady.org/wylaczamy-metro-ui-w-windows-8/

      Skomentuj

      1. saddam
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2012-07-31 11:34

        To jest zupełnie nieaktualne i dotyczy wyłącznie pierwszego developer preview. W consumer preview już nic nie zdziałasz i metro jest wymuszone. Develeper preview używałem ponad miesiąć na stacji roboczej i byłem całkiem zadowolony ale consumer preview wywaliłem na drugi dzień, bo nie dało się tego normalnie uzywać.

        Skomentuj

  26. off_line
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2012-07-31 10:27

    Już nic nie zmienią i pewnie takimi opiniami się nie interesują. Wszystkie nowe komputery będą miały Win8 zainstalowany na sile, więc nie mają się czym martwić.

    Skomentuj

  27. X-SkiLL
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2012-07-31 17:26

    Mnie osobiście menu start kojarzy się z androdiem, czy iOS. Dlatego ja zostaję narazie przy Win. 7, ale zobaczymy do premiery

    Skomentuj

  28. maties80
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2012-07-31 22:54

    Zamiast krytykować powinni ruszyć d**sko i stworzyć coś porządnego.
    Bo ten Diablo III - jak dla mnie gniot.

    Skomentuj

  29. Matiis
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2012-08-01 03:42

    Tym oto sposobem żywotność win7 może stać się podobna jak XP...
    Komuś się śpieszy z przesiadką? Przeczekamy, aż M$ pójdzie po rozum do głowy i zrozumie, że nie każdy chce swojego pcta zmienić w tablet.

    Skomentuj

  30. phillosoff
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-08-01 23:36

    Ciekawe kto jeszcze rzuci kamieniem do ogródka MS? Jak tak dalej pójdzie to będą tam mieli skalnik ;)

    Skomentuj

  31. csMKJP
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2012-08-02 09:43

    Valve's L4D2 Is Faster On Linux Than Windows

    Using a NVIDIA GeForce GTX 680 graphics card with an Intel Core i7 3930K processor, Windows 7 SP1 was running Left 4 Dead 2 with the Direct3D renderer at 270 FPS while under Linux with OpenGL they are now at 315 FPS! Using the OpenGL renderer on Windows isn't also quite as good with its average frame-rate at around 303 FPS.

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE1MjI

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!