Gry

Mocny start Crysis 2

opublikowano przez Wojciech Kulik w dniu 2011-03-28

Crysis 2 to jedna z najgorętszych gier tego roku. Swoją premierę ma już za sobą, a co za tym idzie są też pierwsze oceny – jest nieźle!

Po nowym dziele studia CryTek gracze spodziewali się czegoś niesamowitego, a przede wszystkim liczyli na godną kontynuację hitu z 2007r. Co tu dużo pisać – udało się! Pierwszy Crysis, który wydany został wyłącznie na pecety uzyskał średnią na poziomie 90%. W przypadku kontynuacji oceny na każdą z platform wahają się w granicach 87 – 89%, a więc jest naprawdę porządnie.

Najlepiej wypadła w tym rankingu wersja na komputery osobiste – uzyskała średnią powyżej 88/100. Konsolowe edycje natomiast nie zostały daleko w tyle i zebrały oceny w okolicach 87,5. Tak więc na pewno nie można zarzucić twórcom, że nie podołali wymaganiom, a ponadto wyraźnie widać, że Crysis 2 nie został ukonsolowiony. Co ciekawe, żadna redakcja jak dotąd nie wystawiła noty gorszej niż 8 punktów w 10-punktowej skali. Sukces? Bez wątpienia!

 

Źródło: gamerankings

marketplace

Komentarze

110
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jesli pelna wersja jest taka jak demko, to zasluguje na max 5 punktow. Niby ladna, fajna... ale grafika to mniej niz 50% fajnosci. To juz wiecej radosci czlowiek czerpie grajac w starego, dobrego CSa, TF2, czy inne statki na WP ;)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    gdzie ten patch na DX 11 już mają nas w dupie ?
    żal
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie wersja PC 9/10 !
  • avatar
    Gra świetna, jeśli chodzi o konsole to najładniejsza obecnie gra tej generacji konsol. Oceny w zachodniej prasie wyższe niż killzone 3 jeśli chodzi o grafike i ogólnie o gre.
  • avatar
    Podczas instalacji bylem lekko podekscytowany ale jak juz odpalilem ta gre to pogralem moze 18 min i myslalem ze zasne wiec jak zwykle wielkie halo wokol nic nie wartej gry o tyle 2and black ops :F
    Zaloguj się
  • avatar
    Pograłem kilkanaście minut i nuda. Idź do punktu A i rozwal wszystkich. Idź do punktu B i rozwal wszystkich. Nie lubię takich gier dla idiotów. Ludzie coś ostatnio nie lubią myśleć i stąd się bierze popularność FPS.

    Polecam strategie czasu rzeczywistego, tam każda gra jest inna.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja liczyłem graficznie na więcej,zachwytu nie ma jak w jedynce ale zaskoczyła mnie grywalność.A to się liczy jakby nie było.A do BO to w ogóle nie powinno się tego porównywać.Z ledwością kampanie przeszedłem(jak ja to mogłem kupić).
  • avatar
    Zawiodłem się... Szczerze, to dla BulletStorm lepszy. Tu wieje często nudą. Monotonia niesamowita. Ogółem Crysis 2 6/10. Crysis 8/10.
  • avatar
    A mi się Crysis 2 strasznie podoba :)

    Tryb dla pojedynczego gracza może ma prostą budowę, ale bardzo spodobało mi się to, że tylko od gracza zależy jak przejdzie konkretny fragment - w stylu rambo czy też po cichu eliminując wszystkich wrogów. Oprócz tego tak zwany "feeling gry" dla mnie jest niesamowity. Strzelanie sprawia ogromną radość (nie jak w CoDzie, gdzie bronie są jakby na plastikowe kulki), a cała otoczka "Be the weapon" sprawdza się doskonale. Czuć, że korzysta się ze sprzętu przyszłości, ale nie jest to w żadnym wypadku lekko kiczowate si-fi. A odprawy pomiędzy misjami pokazujące interfejs nanokombinezonu - cudo.

    Za to tryb multiplayer to rzecz również zaskakująca, bo nie myślałem, że da się zrobić jeszcze grę opartą na wymyślonych przez Call of Duty zasadach z zachowaniem powiewu świeżości. W Crysis 2 nie ma tylko szybkiej akcji, w której liczy się refleks - trzeba czasem dobrze kombinować i umiejętnie korzystać z mocy skafandra. Mapy stopniem rozbudowania bliższe są Bad Company 2, co jest rzeczą dobrą. Denerwuje trochę jedynie wyszukiwarka serwerów.

    Oczywiście nie obeszło się bez kilku wad, ale mimo to Crysis 2 na pewno zasługuje na mocne 9/10 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Gra jest dobra, może nawet bardzo dobra ale jak dla mnie nie to już nie jest stary dobry Crysis. Oczywiście graficznie jest super ale nie ma tego czegoś co było w jedynce, multi w Crysisie 1 mi się strasznie podobał, wielka Messa czy Tarmac a w drugiej części czuję się niestety jakbym grał w kolejne call of duty tyle że mam do dyspozycji nano-kombinezon. Fabuła jest niezła ale szkoda, że dalej nie mogliśmy grać jako Nomad albo Prorok lub Psycho. Niestety nie czuję by ta gra była pełną kontynuacją pierwszej części. Niestety brakuje jej oryginalności jaką posiadała pierwsza część. Takie są moje odczucia. A oceny są w granicach 8-8,5/10 są jak najbardziej trafne. Niestety druga część zamiast być jeszcze bardziej epicka poszła w kierunku serii COD i konsol, ale nadal jest to solidna gra i o niebo lepsza od COD:BO. Może DX11 doda jej epickości, ale wątpię.
    Zaloguj się
  • avatar
    zgodzę się z przedmówcą...brakuje tej grze tego czegoś co było w jedynce....kompletnie inna lokalizacja kompletnie inni wrogowie inni bohaterowie,gdyby nie wzmianka o proroku i ten kombinezon można było by to nazwac jakąs nową grą.Bardzo słaba kontynuacja...myslałem że będzie coś w stylu że znowu na ta wyspe się poleci tak jak było w końcówce 1 częsci i tam się będzie akcja działą a potem przeniesie do NY a tu odrazu Ny kosmici całkowicie inni jakieś wzmianki ze pochodza z wody a nie że z tej góry wyleźli nie zamrażają juz nic...beznadzieja;/ mam taką cichą nadzieję że zrobia jakiś dodatek uzupełniający tą całą historię co została ominięta...czemu tak wszystko wygląda czemu kosmici inni co się stało z tamtymi postaciami...jednym słowem zawiodłem się na tej grze
  • avatar
    Niezła gra akcji ale jak miałbym powiedzieć co mi sie nie podoba to:

    a. Crytek obiecał ją dopieścić do PC. Ja tego nie widzę. Gdzie opcje graficzne zaawansowane w menu? Co robi opcja "ustaw jasność TV w menu? ;) Gdzie opcja save w każdym momencie?
    b. Gdzie dx11 i 10?
    c. Nie ma jak ustawiać AA normalnego i AF w menu.
    d. AI drętwota.
    e. Fizyka w tył w stosunku do C1 i to ostro.
    f. Textury naprawdę niskiej jakości.
    g. CryEngine 3 wygląda blado przy 4-letnim CryEngine 2.

    A poza tym całkiem rześka gra akcji. W ciągu ostatnich 2 lat żadnej gry nie przeszedłem tak szybko ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    e1. Ścinanie drzew strzałami z karabinu, nie da się.
    h. Obrysowywanie obiektów do podniesienia czy uderzenia, zbędne.
  • avatar
    Tylko narzekac potraficie tak jakby Crysis 1 był genialny pod względem grywalności.Był mocno przeciętny,i UP fizyka...no sory ale te pro fizyke w C1 to spokojnie przebija Half Life 2.Wreszcie postawiono na grywalność a grafika...nie ma skoku jak kiedyś ale jest bardzo dobrze.Do narzekających na CryEngine 3 chyba kpicie sobie że gorzej wygląda,nie ma moze tak duzego postępu graficznego ale jest dużo lepsza optymalizacja ale co tam ;] Pewne byście woleli aby sie zacinało na GTX 580 wtedy pecetowe betony będa happy :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Pierwsza część dużo lepsza...
  • avatar
    Gra miała dawać fun głównie w multiplayer......
    - multi można uruchomić na piracie (wystarczy crack i klucz który sam wymyślisz)
    - multi zostało opanowane przez hacki, boty itp.
    - brak zabezpieczeń

    moja ocena to 2/10
    Zaloguj się
  • avatar
    Na starcie powiem, że mi się Crysis2 bardzo podobał. Dużo akcji, rozwój kombinezonu, gra przyjemna dla oka. Niestety odebrano nam swobodę poruszania się, w grze biegamy po takich większych pudłach w których możemy obrać z góry ustalony sposób przejścia (poza którym, zbyt wiele możliwości nam gra nie daje). Crysis stał się bardzo ciasny, mamy w nim te kilka pudełek połączonych ze sobą korytarzami, po których często jak po sznurku musimy iść. Myślałem że sobie pohasam po NY, zwiedzając jego okolice i budynki, niestety nic z tego. Graficznie także nie ma rewelacji. Mamy ładnie, efektownie wyglądającą grę, która tak naprawdę nie jest tak ładna jak jej poprzedniczka. Tak naprawdę jest dobrze ubraną i upudrowaną średniawką. Crysis1 był najładniejszą grą swojego czasu, z której screeny przyrównywali do zdjęć krajobrazów, dwójeczka ładnie się prezentuje ale to miała być najlepiej wyglądająca gra na PC i konsole. Po takich zapowiedziach nie ma co się dziwić narzekaniom na grafikę. Crysis2 jest grą dobrą, lecz nie wybitną, jak ją zapowiadali.
  • avatar
    Właśnie gram w C2 i "TOTALNE UKONSOLOWIENIE" tej odsłony aż woła o pomstę! Grafika jest ładna i na tym koniec - to nie jest Crysis 2 to całkiem udana gra konsolowa - tyle IMO w temacie!
    Zaloguj się
  • avatar
    Konsola i FPS ;/ Celowanie na padzie to porażka, nie można dokupić myszki ? :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Gra niejest warta wiecej niz 50zl .Kupilem dla multi ...wszystko fajnie i przyjemnie ladnie sie gra jesli chodzi o rozgrywke ale cheaterzy z aimbotem ... (p.s w sumie czy jakis shoter na PC niema aimbota i wallhacka ? nagonka na piratow .... a sami daja nedzny prodokt niewarty zlamanego pensa niepotrafia zabespieczyc gry ... niech sobie beda te wszystkie zabespieczenia ... ale niech tez to multi bedzie zabespieczone albo niech tam siedzi gosc i banuje takowych ...rankingi w crysis 2 na pc z cheatowane 300 tys killow po tygodniu od wydania ...czy 2 lvl z 999999999999 expa i tym podobne niech to wogole usuna )Do tego looby ktore zacina sie najednej sekundzie czy jakies dc podczas meczu .... porazka kupilem i zaluje
  • avatar
    obie czesci zakupilem
    Crysis 1 przechodzilem na kazdym poziomie trudnosci i w przyszlosci wracalem zeby sobie pograc jeszcze ze 3 razy.
    Tak nie bedzie z Crysis 2. nie zadzialala na mnie w taki sposob jak jedynka. Pieknie dziala, plynnie etc ale razily mnie w oczy te slabe textury niejednokroc. szczegolnie podloza i roslin, roslin w szczegolnosci, w pierwszej czesci mialy taki bardzo przyjemny faktor multitexturowy, natomiast tutaj masz tylko jedna texture - nie podoba mi sie to. Jeszcze jedna wazna rzecz - jakos w jedynce lepiej czulem bronie - jakies takie mam odczucie ze wiedzialem z czym chodze....ta produkcja podjezdza ARCADE :((
  • avatar
    Przeszedlem w to w jeden dzien i jestem rozczarowany. Gralem w 1920x1080 przy wszystloch detalach na max i grafika wizualnie zachwyca, ale jak sie przyjrzec blizej to wiekszosc wodotryskow to FAKE. Mase elementow jest prerenderowanych, fizyka kuleje i co sie do cholery stalo z zapowiadana przez Crytec "rozwalalnoscia" srodowiska ?? najbardziej jednak rozczarowuje uproszczenie obslugi kombinezonu i sterowanie i ewidedntnie "konsolowe" sterowanie. Mimo wszystko pochwala nalezy sie za optymalizacje, ale ludzi z szybkimi kompami to nie zadowoli :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Kilka uwag z mojej strony:
    1. tak, ta część dość znacznie różni się od C1, ale czy koniecznie na minus? Inna lokacja, bardziej zamknięte mapy itp. Jednak nie ma tak, że każdy etap można przejść tylko w jeden sposób. Pomijam opcje taktyczne, bo to jednak trąca kiepskim żartem IMO. Gra nie jest schematyczna, nie ma tylko jednej słusznej drogi...

    2. Trzeba to powiedzieć: gra jest ukonsolowiona. Tylko pytanie czy to jest aż tak tragedia jak niektórzy mówią? Osobiście bardzo podoba mi się nowy sposób obsługi skafandra. O wiele szybciej można przełączać jego ustawienia. IMO rewelka, że max strenght i max speed są niejako od razu włączone. To fajniej niż w jedynce napędza akcję. Największym minusem ukonsolowienia moim zdaniem jest brak savów w dowolnym momencie. Chyba, że tak na prawdę to nie koniecznie wina konsol.

    3. Grafika. Tu chuba jest najwięcej kontrowersji: że tekstury słabe, że woda nie taka jak trzeba itd. Dla mnie troszkę słabsze textury to akurat nie problem. Gra i tak jest ultraśliczna. Na moim śmiesznym Radeonie gram w rozdziałce 1280x720 na hardcore i jest miód. Wczoraj odpaliłem świeżo zakupioną razem z dwójką część pierwszą. Gra odpala się domyślnie w dx10. Maksymalnie mogłem grać w 1024 na coś tam w wysokich a i tak coś jeszcze się przyciąć zdarzyło. Potem odpaliłem ją w dx9. Wtedy podniosłem rozdziałkę do 1280x720 i zostawiłem wysokie. Chodzić chodziło ale potrafiła gra przyciąć nawet przy "podnoszeniu broni do oka". CDN
    Zaloguj się
  • avatar
    Świetnie że Crysis tak wygląda i działa na przeciętnych kartach. Jednak przydałyby się tryby, detale typu "wypas" i "k..wa, nie do wiary!", celem wykorzystania najnowszych kart graficznych i wyznaczenia standardów na następne lata:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jakos gram gram i tak patrze i za cholere nie moge zobaczyc - no gdzie tu jest ta swietna grafika? w ktorym miejscu?? jestem w polowie gry, no to daleko jeszcze do tej swietnej grafy?
    najladniejsza gra na wszystkie platformy? macie problemy ze wzrokiem, czy jeszcze nic nie widzieliscie?
    cale szczescie ze to "porazke roku w kategorii niespelnionych oczekiwan 2011" rekompensuje dobry gameplay...
  • avatar
    Polecam CRYSIS TEXTUREUPDATE 2GB i WARHEAD TEXTUREUPDATE 1.9GB. Z tymi modami mocno blady Crysis 2 zrobi się cieniutki jak dupka węża:)

    http://www.crymod.com/thread.php?threadid=34724
  • avatar
    Wy wszyscy "eksperci" w dziedzinie gier potraficie tylko narzekać.

    Był C1 - skok graficzny fenomenalny ale każdy biadolił, że to gó** bo nie da się nawet na średnich płynnie pograć (nawet teraz sporo pecetów sobie na maksymalnych nie poradzi)

    Teraz mamy C2 - grafika dalej bardzo ładna przy czym dość niskie wymagania ale każdemu to nie pasi no bo w C1 była ładniejsza? Ludzie dajcie spokój, będziecie happy (jak to Marked powiedział) gdy będzie się na GTX 580 mulić? Wtedy byście narzekali, że trzeba mieć kompa, który jeszcze nie istnieje by w to pograć... żenada.

    C1 był udany. Mamy C2, który też jest świetną grą a do tego te wszystkie przerywniki w grze, grafika nie powala ale ciągle jest śliczna a w dodatku nie jest tak wymagająca, multiplayer może nie jakiś super przełomowy ale wciąga i daje masę rozrywki na wiele godzin... Czego chcieć więcej?

    Ode mnie 9/10 (-1 za wyszukiwarkę w multi)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dobra to i ja dorzucę swoją opinie!

    +lokacje - GTAIV nie do pobicia, chociaż chodzenie po "zielonych" dachach obok wall street bardzo przyjemne

    +grafika
    W sprawie grafiki nie ma mowy o wgniataniu w fotel jak to miało miejsce w części pierwszej. Nie ma opadu szczęki, ale tez nie ma się czego przyczepić.


    -opcje konfiguracji (nawet AA i AF nie można zmienić) polecam wtyczkę 'Advanced Graphics'
    -opcje taktyczne
    -fabuła
    co do cho...y stało się z fabułą? Ja rozumiem konsolowcy.... mogliby przecież dostać jakąś książeczkę do pudełka co by nadrobili zaległości :)

    To tyle co mi się najbardziej w oczy rzuciło
  • avatar
    Zajebisty musi być ten nowy Crysis - dobrze, że Crytek zgodnie z obietnicami przygotował specjalną wersję dla PC. Gra jest rewolucyjna moim zdaniem - takie zabiegi jak napis "press start", opcja regulacji jasności TV, czy auto-aim powodują, że od gry nie sposób się oderwać. No i ten DX9 mmmmm - w czasach DX11 jest to prawdziwa rewolucja wypuścić natywnie DX9 grę nie uważacie? No i ta doskonała forma reklamy - DX11 coming soon - w Crysis 3.

    Po obsłudze DX9 zamiast DX10 widać jak na dłoni, że obsługi DX11 po prostu NIE BĘDZIE - bo po co teraz niby miałaby być? Premiera się odbyła, rzesze frajerów pobiegły do sklepu, Crytek ma kasę w kieszeni, a co lepsze, opinie są bardzo wysokie, a większość osób nawet nie odróżni DX9 od DX11 jakby im obok siebie na monitorach pokazać. Dlatego patcha DX11 nie będzie, bo po co mają tracić kasę na coś co praktycznie nic im nie da? Po prostu frajerami nazywam wszystkich tych co po 1) wierzyli, że ta gra nie będzie chamską konwersją z konsoli 2) wyjdzie patch DX11, skoro ta gra jak w pysk strzelił to DX9.

    Ja ze swojej strony straciłem cały szacunek do Cryteka - już po Far Cry 2 straciłem trochę - tak wiem, że to nie oni robili tę grę - ale co to ma być - skoro oni zrobili Far Cry, to dlaczego FC2 był takim gównem? Tutaj z Crysis i Crysis 2 jest praktycznie identyczna sytuacja - wszystko inne i bardziej gówniane niż w 1...
  • avatar
    Ja jak sciągnołem to nie mogłem przerwać gry.W zadnym momencie nie było nudy. Zapowiedzieli że wyjdzie path dx10/dx11 i wtedy grafa powali wszystko !

    Fabuła wyszła wspaniale ale ciągle mało filmów co się działo po wyspie.Ogólnie połączenie fear1 i 2,stalkera,crysis1,call of duty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dla mnie strasznie wieje nudą, ale są gusta i guściki.Co do Multi nawet daje rade ,ale nie wróże jakieś świetlanej przyszłości.
  • avatar
    Gra naprawde super, chociaż troche za krótka bo szybko przeszedłem. O dziwo nie trzeba mieć super kompa żeby pograć w dobrej jakosci na 24".
  • avatar
    Arma 2 Operation Arrowhead nadal rzadzi.
  • avatar
    Gra jest bardzo przeciętna, a mówiąc szczerze zawiodłem się i trochę żałuje, że kupiłem ją od razu pierwszego dnia premiery.
    - przeciętne udźwiękowienie - to, że słychać muzykę i wystrzały to nie wszystko. Liczą się szczegóły, których brak,
    - fatalna SI, chyba nawet gorsza a na pewno nie lepsza niż w C1,
    - grafika dobra ale bez rewelacji na miarę C1,
    - w singlu gra jest bardzo krótka, chyba w Warhead grałem dłużej,
    - słaba i nudna fabuła,
    - bardzo słaby dubbing,
    - błędy w mapach,
    - szczątkowa fizyka,
    - oskryptowanie,
    - "dostępne opcje taktyczne" - ha ha ha - trzymajcie mnie :)
    - w stosunku do C1 gra jest jednak mocno ukonsolowiona,
    - zakończenie gry w porównaniu do C1/CW to jakaś totalna pomyłka.

    Miało być dobrze a wyszła, że tak powiem ... "gierka". Solidna - ale tylko "gierka".
  • avatar
    Tak crysis 2 nie powala, ale czy musi?
    Przeciez to gra stricte konsolowa a tam na padzie czego wiecej trzeba?
    W koncu to zwykly fps a nie taktyczny ghost recon tak?

    A tak w ogole to tragiczny sequel jak wiekszosc w dzisiejszych czasach niestety:

    TDU2/DA2/DISCILPES3/CRYSIS2.

    Jest coraz gorzej bo branza jest przesycona i kazdy chce tylko zlapac grosz, no i poziom graczy jest nizszy przez wplyw samoobslugujacych sie konsol.

  • avatar
    Crysis2 jak dla mnie jak kazdy dobry sequel powinien byc bardziej rozwiniety badz na poziomie poprzedniej czesci tak? Czy sie myle?

    Nie mowie o grafice bo to jest smieszne zeby narzekac na gre, ktora i tak wyglada super.
    Tak naprawde w takich shooterach na rozgrywke najwiekszy wplyw ma:
    Nieliniowosc, destrukcja, dobre SI, dzwiek, poniekad fabula i arsenal. I tak naprawde tylko ostatnie crytekowi wyszlo in plus.

    Niech mi nikt nie mowi, ze konsole nie maja wplywu na poziom grafik.
    Bo microshit ze wzgledu na xklocka ostro wplywa na rozwoj bibliotek DX i ich rozwoj co by gry na piecu zbytnio nie przewyzszyly graficznie konsol.
    A nvidia i amd to nie przeszkadza bo sprzet i tak sie sprzeda jak nie kowalskim to w branzy growej tworcom gier.

    Tak czy inaczej fabularnie crysis byl dobry bo mial efekt zbizony do half life 2 no i poza tym 2 gry w jednej po gruntownym zwrocie akcji gdy wpadali obcy.

    Teraz tak pozmieniali i odeszli od dawnej formy ze to tak naprawde inna gra a nie crysis a obcy nie maja juz takiego wyrazu.

    GRA ode mnie 6/10 tak samo jak farcry2.
  • avatar
    Jestem ogromnie zaskoczony tym co zaoferował Crysis2.
    Gram na Athlonie 6k+ i GF8800GT przy rozdz. 1680x - na takim sprzęcie gra wygląda bajecznie i chodzi w miarę płynnie (Fraps: 35-55fps w kampanii). Zatkało mnie. Spodziewałem się lepszej wydajności ale za to gorszej grafiki ale to co zobaczyłem mnie bardzo pozytywnie zaskoczyło. Same lokacje są zwyczajnie bardzo dobre - zawierają wycinki miasta i pozwalają na kilka sposobów podejść do tematu.
    Tutaj przejdę właśnie do rozgrywki, która jest bardzo ciekawie przygotowana i nie nudzi. Zawsze można ruszyć z kopyta i zabawić się w Rambo (co jednak włączy alarmy i ściągnie więcej przeciwników) albo użyć nanosukni i z ukrycia na spokojnie sobie przejść do celu. Jestem wychowany na Thiefach więc cierpliwie i z dużą satysfakcją przechodzę C2 jak skradankę co jest możliwe i warte do zastosowania. Gra daje swobodę jakiej trzeba grom FPP by liniowość była na pierwszy rzut oka nieobecna - udało im się to.
    Podsumowując wszystko wyszło jak należy i jestem zadowolony, że PCowcy dostali kolejnego dobrego fpsa a nie jedynie oskryptowany film.
    Czas na wady:
    1. AI to tragedia i postacie potrafią nawet stać czy zacinać się w biegu! Dzisiaj to po prostu ogromna wpadka.
    2. Wspomniane DX9. Skoro gra jest bajeczna i wydajna na DX9 to po co był ten szum wraz z wejściem nowego API skoro bez niego dalej robi się gry co raz to ładniejsze. Patch doda kilka ledwo widocznych urozmaiceń i wszyscy poczujemy się oszukani - zobaczycie!
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie poznaje tej gry
    Po co w Crysisie 1 były takie zachęcające do czekania na kolejną część zakończenia skoro druga część nie ma powiązania z poprzednia?
    Ja nadal czekam na Crysis 2 bo to co tak dziś nazwano nie jest jej dalszą częścią tylko tak jakby trzecią.
    Plusy
    - chodzi płynnie
    Minusy
    - Brak powiązania z C1
    - Co to za krewetki tam łażą? W C1 byli zupełnie inni kosmici (ciekawsi)
    - Grafika co najwyżej taka sama jak w C1
    - liniowość linii liniowości
    - brak opcji przyśpieszenia w "nanosukni"
    - Fabuła jest jakby na siłę
    - Fizyka, ruchy pojazdów były lepsze w Carmaggedon 2
    - Amerykę przejęli cyganie bo w mieście 50% aut to te same
    mercedesy
    - punkty za zabicie potwora jak w Mario Bros
    - brakuje bardzo efektownych, wielkich wejść kosmicznych pająków/ olbrzymich statków.
    - Twórca zakończenia na pewno nie oglądał nigdy Monthy Pythona
    Zaloguj się
  • avatar
    Crysis zaliczył mocny start? Hahahah, u recenzentów, nie u graczy. Wystarczy poszukać na internecie jak większość narzeka, że to tylko mierny port konsolowy. I z tym się zgadzam w zupełności. Crysis 1 wzbudził wiele kontrowersji, zachwytów, a także ubolewań i narzekań. Mimo wszystko gra była wspaniała, Crysis 2 to tylko cieniutki konsolowy port, w niektórych miejscach grafika wygląda jak sprzed kilku lat, pixeloza choćby na niektórych drzwiach, a wszystko przez zbyt zacofane konsole. Dopóki nie wyjdą żadne Xboxy 720 czy PS4 możemy pomarzyć o lepszej grafice, bo wszystkie gry są robione pod konsole :/ żal.pl
  • avatar
    Komentarze niektórych osób są żałosne, nie podoba Wam się grafa, to kupcie sobie Metro 2033...
    Ups zapomniałem, Wy nie kupujecie gier, tylko bezczelnie ściągacie z sieci i jeszcze sadzicie mądre komentarze.

    P.S. Osoby kupujące gry - nie czujcie się dotknięci.
    Zaloguj się
  • avatar
    Właśnie kupiłem tylko 119zł :P
  • avatar
    Dziwny temat mocny start Crysis 2 szalu wcale nie zrobilo szczegolnie dla tych ktorzy juz kupili (w tym ja) Kiedy kupuje taka gre i za nia place wymagam czegos wiecej niz DX9 bo nie kupilem jej w 2005r :(
  • avatar
    Marked sory woda w C1 jest o niebo lepsza niz ten budyn ktory chamsko wyglada w C2
  • avatar
    MrAndy - spora grupa osób wypowiadających się o grze to złodzieje i tu nie ma wątpliwości (statystyki są zatrważające), a jak ktoś wydaje >100 PLN na grę (na konsole około 200) to się najpierw zastanowi i poczyta, a nie użala na forum, jaka to wyszła niedoróbka...
    Zaloguj się
  • avatar
    tak tak kuras na opakowaniu pisze jaka to niedorobka a moze triler na youtubie pokaze jaka to nie dorobka, faktycznie twoj tok myslenia jest troche zadziwiajacy.
  • avatar
    Zaliczył ale na konsolach, na PC brak programu Anti-Cheaterskiego i gra w multi mija się z celem. NIE POLECAM.
  • avatar
    Na co liczyliście w C2, że tak wam ten tytuł nie pasuje?
    Ja się poddaję. Dostali naprawdę zaje$%^ tytuł i ciągle mało... :/
  • avatar
    widzę ze dla niektórych najważniejszy jest numerek dx.
    Co tam ze mimo dx9 gniecie graficznie wszystko co powstało z dx11(może oprócz metro) ma dx9 wiec jest kupą.
    Zaloguj się
  • avatar
    Specjalnie dodałem:
    P.S. Osoby kupujące gry - nie czujcie się dotknięci.

    ale jak widać: uderz w stół, a nożyce się odezwą ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Co jest najśmieszniejsze w tej grze że koleś jest obrażony na wszystkich i przez 99,9% strzela focha i z nikim nie rozmawia po czym na końcu gry wali tekst "zwą mnie prorok:D"
    Ale gierka była super dawno tak dobrze się nie bawiłem grając;)
    Zaloguj się
  • avatar
    dla mnie 1 i warched były lepsze..., 2 to dla mnie troszkę lepszy half life 2 ...,, mam na myśli grafikę,,
  • avatar
    1. Według mnie różnica GRAFIKI jest taka że C2 ma lepsze oświetlenie od swojego poprzednika, ale C1 ma dokładniejsze textury, widać to jak podejdziesz i popatrzysz się na coś z bliska w obu przypadkach

    2. Co do argumentów kupna C2 największy przełom według mnie znajduje się w trybie MULTI_PLAYER oceniam go na bardzo grywalny...Single player jest dobry ale nie ma takiej otwartej przestrzeni co w C1,

    3. Zaskakująca w C2 jest wydajność która w najlepszy zoptymalizowany sposób wykorzystuje wszystkie siły obliczeniowe twojego sprzętu, dzięki temu nie trzeba mieć super drogich komputerów żeby pograć w śliczną grafikę z idealną płynnością.