Gry

NVIDIA boi się zadzierać z Mafią

z dnia 2010-08-12
Jakub Kralka | Redaktor serwisu benchmark.pl
51 komentarzy Dyskutuj z nami

NVIDIA udowodniła słuszność powiedzenia - "Jak chce to potrafi" - i w ekspresowym tempie wypuściła nową wersję sterowników PhysX. Eliminują one problemy z dopiero co udostępnioną wersją demonstracyjną gry Mafia II.

Prawdopodobnie to przyspieszenie spowodowane jest ingerencją ludzi specjalizujących się w perswazji słownej, a nawet samej Mafii. Gracze na forach dyskusyjnych dość tłumnie zaczęli bowiem narzekać, że demonstracyjna wersja Mafia II zacinała się uniemożliwiając zabawę.

Tym samym wersja 9.10.0512 sterowników PhysX odeszła do lamusa. Nowa wersja 9.10.0513 przede wszystkim rozprawia się z bugiem uniemożliwiającym rozgrywkę, ale korzystając z możliwości nVidia wprowadziła kilka dodatkowych zmian. Poprawiono wsparcie dla CUDA 3.0, usunięto konflikt z laptopami wykorzystującymi technologię Optimus i kilka drobniejszych niedogodności. Aktualizację pobrać możemy z oficjalnej strony producenta.

Mafia II, choć wśród naszych czytelników wywołała prawdziwą lawinę dyskusji, sprawia nieco problemów naszym komputerom. Na problemy, choć nieco mniej dotkliwe, skarżą się również posiadacze kart ATI.

Źródło: NVIDIA

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Polecamy artykuły:    
Ile rdzeni powinien mieć twój procesor? Poradnik: jak wybrać smartfona 3D TV: rewelacyjne telewizory czy sukces marketingu?

 

marketplace

Komentarze

51
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ciekawi mnie fakt,ze u mnie wystarczyło tylko mafię odpalic.PhysX Chodził wyśmienicie bez błędów,przekłaman.Gra wydawała sie geniuszem optymalizacji, w dodatku bez bugów zawieszających.W Zasadzie Żadnych nie dojrzałem. az sie boję tych sterowników,czy nie obniża ilość efektów.
    Zaloguj się
  • avatar
    czy geniuszem optymalizacji to nie wiem bo np mialem taki myk, ze przy wejsciu do windy framrate spadal nizej niz podczas strzelaniny :D
    Zaloguj się
  • avatar
    zacinała się uniemożliwiając zabawę
  • avatar
    ja mialem u siebie wszystko na full i gra smigala az milo tylko rozdzielczosc nie full hd, no i bez physx ale wkoncu gralem na ATI a nie Nvidi, zadnych problemow z gra nie mialem,
  • avatar
    Gra bedzie conajmniej dobra. A co do optymalizacji to unreal engine to to nie jest :/ Chodzi dosc dziwnie na maxa z antyalasingiem i filtrowaniem anizotopowym x16 - niby srednio 45 fps, ale to nie to.
  • avatar
    Heh, wczoraj już grałem na tej nowej wersji PhysX i komp podczas gry zaliczył betonowy zwis :P
  • avatar
    "że demonstracyjna wersja Mafia II zacinała się umożliwiając zabawę."
    Wkradł się błąd, błąd który umożliwia zabawę? Popraw czym prędzej :)
  • avatar
    Mi tam umożliwiała zabawę aczkolwiek po zaaplikowaniu najnowszego patcha śmiga jeszcze lepiej :)
  • avatar
    Skarżą się chyba psychopaci potrzebujący 60 fps... Mi starcza 28-30, a tu mam 32-34. Żadnych zacięć nie widziałem. Na apex sram, a reszta na full...
    Zaloguj się
  • avatar
    Do GTA IV nVidia również w tempie ekspresowym przygotowała dedykowane sterowniki.
    Zaloguj się
  • avatar
    hmm.. dziwne u mnie na 9800gtx+ wszystko chodziło wyśmienicie z wszystkimi ustawieniami na full nie było żadnych ścin czy błędów w wyświetlaniu, gra według mnie świetna czekam na full wersję ;]
  • avatar
    Może kiedyś ujrzymy jak wyjdzie pełna wersja Mafi2 test wydajności z Apexem i bez tego.
  • avatar
    Z podkręconym lekko prockiem i kartą mam średnio 35-36 FPS. Czego chcieć więcej? Dobrze, że mam takie oko, a nie inne...
  • avatar
    Nie no takie teksty co niektórych to wgniatają w ziemie typu:Ja mialem u siebie wszystko na full i gra smigala az milo tylko rozdzielczosc nie full hd, no i bez physx ale wkoncu gralem na ATI a nie Nvidi, zadnych problemow z gra nie mialem.Bez komentarza masakra.Ja tylko się dziwie jednemu,jak można takie coś wypuścic na rynek?Przecież robią jakieś testy,maja potężne sprzety,rozne konfiguracje ale i tak k..wa wypuszczaja buble.Żeby to było jakieś lekkie niedopatrzenie,jakiś bog lub coś podobnego to oki,ale taki syf?Dopiero ostra krytyka publiczna zaczyna wywierać na nich presje.I jakoś mogą tylko czemu nie zrobili tego odrazu?To teraz nasówa się pytanie,czy oni celowo wypuszczają taki bubel,żeby wiara biegła po nowe karty czy myślą,że nikt tego nie zauważy i maja nas z kretynów?Dla mnie to porażka NV z kolejnym g... zwanym Psyhx gdzie topowe karty po 2 tys kuleją.To jakiś obłęd!!
  • avatar
    Rozumiem,że to wersja demonstracyja i po to jest wypuszczana,ale gowno to się zmieni w pełnej wersji,bo te Psyhx jest o kant d.. rozbić.Niech się bałwany wezmą za lepszą optymalizacje tego szajsu albo wymyslą coś ,żeby to jakoś funkcjonowało po ludzku chociażby na topowych kartach,za które słono co niektórzy płacą.Czyli co najlepiej w tej sytuacji mam GTX 480,który jakoś tam się kula z Psyhx na Full HD i jeszcze może mam zapier... po kartę detykowaną pod Psyhx?Może tak se to NV wymyśliła?Wszystko możliwe u kretynów.PS.Nie jestem fanem NV miałem jeszcze niedawno 5870,przed nią miałęm GTX 275,mnie firma nie interesi tylko cena do możliwośći.I szukam coś pokroju GTX 460 i ta sytuacja mi piegi roztrząsa z twarzy.
  • avatar
    http://www.legitreviews.com/article/1386/1/ kolejny fajny art. jak to sie ma do rzeczywistości i tłumaczenia NV gdy redaktorzy zadzwonili czemu tak sie dzieje.I tak pewnie będzie co premiera gry wspierającej Psyhx;]
  • avatar
    Ja mam kartę ATI i problemów nie mam bo fizyka jedzie na CPU. Ustawilem sobie tylko fizyke ubrania Vito, efekt wybuchu samochodu oraz rozbijania szyb i gra śmiga całkiem sprawnie, 144x990 bez AA, AFx8 z średnimi cieniami i geometrią.
  • avatar
    Nie ma obslugi SLI, smieszne to nie jest. Pewnie nVidia wypusci kolejne stery i bedzie sie chwalic wzrostem wydajnosci w SLI do 70% ;-)
    Przykladowo, FullHD, E8400 & GTS250 , wszystko powlaczane, by grac komfortowo (PhysX i cienie na medium jedynie):
    * SLI wlaczone, tryb AFR2, benchmark = 24.5 FPS
    * SLI wylaczone, PhysX ustawione na druga karte, benchmark = 27.5 FPS.

    Widac, jak na dloni, ze SLI nic nie daje, a przyspieszenie jedynie przez odciazenie karty glownej od PhysX. Nawet wskaznik aktywnosci SLI pozostaje w polowie bezrobotny.

    Grac mozna, ale jakosc kiepskawa. Lepiej juz poszlo w 1600x900. Fizyka raczej smieszna, jak na dzisiejszej jakosci gre. Panowie wygladaja fajnie, dopoki nie otworza buzi ;-) Przejazdzka przez krzaki to jak przez powietrze, gdzie to PhysX ? :) Fajnie sobie poprzypominac motywy z GTA, mam nadzieje, ze w pelnej wersji bedzie sporo poprawek.
  • avatar
    właśnie sięd owiedziałem że jestem psychopata bo lubie grać w 60fps. Jak można grać w 30-40 fps, przecież to szarpnina jest. Physix trzeba wyłączyć, AA też i leci 60fps na 4890 i c2d 4ghz. Na quadzie 4ghz chodzi tak samo jak na c2d, zalecany quad wzieli chyba tak dla picu.
  • avatar
    Wykorzystanie PhysX w tej grze to jakiś marny żart - jedyna zmiana między wyłączonym a na max fizyką i apex to zostające odłamki szkła/ścian/itp na powierzchni i tyle, graficznie też smiech, jedynie mi się podoba motionblur w tej grze i tyle. Muzyka i dialogi też na plus, ale sama rozgrywka nie jest jakaś odkrywcza.
    Zaloguj się
  • avatar
    Eliminują one problemy z dopiero co udostępnioną wesją demonstracyjną gry Mafia II.

    zjadłeś R przy weRsją ;P
  • avatar
    na tej stronie http://physxinfo.com/news/3628/mafia-ii-demo-tweaking-physx-performance/ można w demie mafii 2 wyłączyć phys X dla ubrań przechodniów co znacznie zwiększa fps - u mnie z wysokim physX na maksa z tą zmianą w benchmarku skoczyło ze średnio 21 fps na 35 fps. Mam ati 5770 dla renderowania i 9600Gt dla physX.
  • avatar
    Rowniez na radeonie gralem w demo Mafii i 0 problemow, scin czy spatkow fps mimo ze physX byl realizowany przez procesor.

    Pamietajcie ze jak fizyka realizowana jest przez GPU (PhysX+Nvidia) to moga wystepowac spadki fps jako ze karta dodatkowo jest obciazona obliczeniami fizyki - i to sa fakty. Dlatego jezeli wybieracie karte graficzna nie dajcie sie nabrac na belkot z PhysXem, tylko wybierzcie to co ma najlepsza wydajnosc fps/cene.
    Przy odpowiednio mocnym procesorze (np 4 tanie rdzenie) fizyka jest swietnie przez nie realizowana bo obecnie zadna gra nie wykorzystuje 4 rdzeni w 100% a jezei nawet, to dodatkowe obliczenia fizyki nie zmniejsza tak bardzo fps jak realizowanie jej poprzez GPU.