Na topie

AMD coraz silniejsze na rynku procesorów - jakie ma udziały?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Laptopy Podzespoły Serwery Procesory Tematyka: AMD Epyc AMD Ryzen Procesory AMD Producenci: AMD

Analitycy z Mercury Research opublikowali raport z szacunkami udziałów na rynku komputerów, laptopów i serwerów. AMD odnotowało tutaj najlepsze wyniki od kilku lat.

  • AMD coraz silniejsze na rynku procesorów - jakie ma udziały?
A A

AMD ostatnio radzi sobie coraz lepiej na rynku procesorów. Potwierdzają to również szacunki analityków z Mercury Research, którzy wskazują na silne umacnianie się firmy we wszystkich kluczowych segmentach rynku.

Mercury Research opublikowało raport z szacunkami dotyczącymi udziałów w poszczególnych segmentach rynku w ostatnim kwartale ubiegłego roku.

  Q4 2017 Q3 2018 Q4 2018 Wzrost kwartał do kwartału Wzrost rok do roku
Serwery (poza IoT) 0,8% 1,6% 3,2% +1,6 pkt. proc. +2,4 pkt. proc.
Komputery stacjonarne 12% 13,0% 15,8% +2,8 pkt. proc. +3,8 pkt. proc.
Notebooki (poza IoT) 6,9% 10,9% 12,1% +1,2 pkt. proc. +5,2 pkt. proc.

Według przedstawionych danych, AMD ma mieć największe udziały w segmencie komputerów stacjonarnych i notebooków – odpowiednio 15,8% i 12,1%. O ile ten pierwszy jakoś nas specjalnie nie dziwi, bo procesory Ryzen odniosły ogromny sukces w desktopach, tak dobre wyniki w segmencie mobilnym mogą być sporym zaskoczeniem (byłby to najlepszy wynik od 5 lat).

AMD Epyc

Dobrze wygląda również segment serwerów, gdzie producent wprowadził jednostki Epyc – wg analityków ma tutaj obejmować 3,2% rynku, co też oznacza prawie 2-krotny wzrost względem ubiegłego roku i najlepszy wynik od 4 lat. Warto jednak zauważyć, że Mercury Research ujmuje tutaj w swoich szacunkach wszystkie serwerowe procesory x86 niezależnie od urządzenia, czyli zarówno serwery, jak i sprzęt do sterowania siecią czy systemy pamięci masowych.

Różni się to od szacunków TAM maszyn 1- i 2-procesorowych przygotowywanych przez IDC (International Data Corporation), które do tego obszaru zalicza wyłącznie tradycyjnie rozumiane maszyny serwerowe. AMD wykorzystało zatem prognozy IDC dot. TAM serwerów 1P i 2P dla ok. 5 milionów sztuk do obliczenia szacunkowego udziału w rynku serwerowym. W takim przypadku AMD sądzi, że mogło procesorami Epyc zdobyć poziom ok. 5% udziałów w rynku maszyn 1P i 2P w 4 kwartale 2018 zgodnie z definicją IDC.

AMD Ryzen - zapowiedź procesorów

Widać zatem, że opracowanie mikroarchitektury Zen okazało się strzałem w dziesiątkę, bo przełożyło się na wzrost udziałów na rynku komputerów stacjonarnych, laptopów i serwerów. Co więcej, wiele wskazuje na to, że pozycja producenta będzie się umacniać, bo w połowie roku planuje wydać kolejne, jeszcze lepsze jednostki Ryzen i Epyc. Nadal jednak nie jest to poziom Intela – firmy z dużo większymi udziałami, ale też dużo większym budżetem.

Źródło: AMD

Odsłon: 9864 Skomentuj newsa
Komentarze

23

Udostępnij
  1. Eryk333
    Oceń komentarz:

    18    

    Opublikowano: 2019-02-07 11:12

    I wspaniale niech Intel nie myśli że jest Bogiem i ceny spadną odrobinę brawo AMD bo każda konkurencja mile widziana to zawsze korzyści dla nas klientów.

    Skomentuj Historia edycji

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-02-07 11:24

      Duopol to jeszcze nie konkurencja ale przynajmniej bogatsza oferta na rynku.

      Skomentuj

      1. luk108
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2019-02-07 11:36

        Duopol to jeszcze raczej nie. Ale gdyby nawet to w tym przypadku mówimy o bardzo mocny stymulowaniu rynku. A te dwie firmy raczej nie stanowią dla siebie partnerów. Są więc konkurencją.

        Skomentuj

        1. musslik
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-02-07 21:31

          Bedzie wesoło jak Intel wróci na rynek ze swoimi dedykowanymi GPU ;)

          Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-02-07 14:09

      ja jednak czegoś tu nie rozumiem. udział w laptopach wynosi ok. 12%, gdzie laptopowe procki nie są sprzedawane osobno. są sprzedawane wyłącznie z komputerem (nie liczę napraw i upgrade).

      to oznacza, że 7 laptopów powinno mieć intela, a 1 laptop ryzena.

      no sorry, ale ja na półkach tego nie widzę. swojego lapka z ryzenem musiałem zamawiać. one leżą w magazynie central handlowych, ale nie widać ich w ogóle na półce w sklepie. na półkach leży w praktyce 100% inteli.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-02-07 19:17

        dlatego że te dane nie tyczą się Polski. U nas w kraju laptopy na AMD sa egzotykami.

        Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-02-08 11:08

        nikt nie uważa AMD za św. Teresę. jednak z powodu patu patentowego, AMD jest jedyną firmą która może konkurować z Intelem, a Intel nadal ma praktyczny monopol. Gdyby nie jakakolwiek konkurencja, to nadal głównym produktem Intela byłyby Core2Duo, a maksymalna konfiguracja i to dla stacji roboczych to by były 4 rdzenie w dwóch osobnych dwurdzeniowych procesorach. większa ich ilość byłaby wyłącznie w serwerach.

        Skomentuj

  2. Chong-li
    Oceń komentarz:

    15    

    Opublikowano: 2019-02-07 11:35

    Dobrze że AMD pnie się w górę jest to konkurencja dla Intela na której wszyscy konsumenci skorzystają tylko jak wiadomo im większe sukcesy tym bardziej apetyt na zarobek rośnie więc zastanawia mnie jak długo atrakcyjne ceny zakupu utrzymają się na procesorach od AMD.

    Skomentuj Historia edycji

  3. Dizzy
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2019-02-07 11:39

    Pięknie, teraz tylko czekać na Ryzeny 3000 i niech intel klęka do miecza. (Pisze to gość który ma procesor intela i ma już dosyć ich polityki). GO AMD!

    Skomentuj

  4. Eternal1
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2019-02-07 13:58

    Tak to jest gdy CEO firmy jest inżynier (a nie księgowy).
    Tak dalej AMD! :)

    Skomentuj

  5. PITUCH3
    Oceń komentarz:

    -9    

    Opublikowano: 2019-02-07 14:08

    Jak zwykle klapki na oczach
    Intel wystawia proca za 10000 + grafa od NV po 10000
    myślicie, że AMD będzie nadal sprzedawało swoje produkty po 500-1500 zeta ?

    8999 PLN !!!!!
    zawsze to taniej ,
    gdzie tu konkurencja ?
    jakby to była konkurencja to Intel czy Nvidia , kupiły by sobie takie AMD i puścili z dymem dla żartu.

    i ładowanie szaraczków w konia ---> "punkty procentowe " :)

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2019-02-07 14:13

      tu masz niestety rację. intel i amd mają komplet patentów, i nie chcą już ze sobą walczyć patentami. ale inni tych patentów nie mają, więc poza tą dwójką, tym duolopolem, nikt nie może produkować współczesnych procesorów x86 64bit.

      za ten bardzo poważny problem odpowiedzialny jest też niestety sam microsoft, gdyż chętnie używają w samym systemie nowych funkcji. a to powoduje, że starsze komputery ze starymi x86 albo nowymi które nie implementują nowych technologii, są niezgodne ze współczesnymi systemami.

      zresztą linux też jakiś czas temu porzucił 'starożytną' architekturę i486/i586 .

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-02-08 11:10

        ooo widzę że minusowe przegrywy usiłują łapkowaniem w dół dyskutować z faktami :D

        Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2019-02-07 15:15

      Gdyby nie prawo antymonopolowe to intel dawno kupił by AMD a AMD by się na to zgodziło. Niestety żadnej z tych firm nie jest to na rękę.

      Skomentuj Historia edycji

      1. PITUCH3
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2019-02-07 15:31

        ale co oni tam wiedzą :P gimbaza
        nawet żeby firmy poprzenosili na marsa , to im do...... taki TAX , a nawet embargo , że nikogo nie będzie stać na ich sprzęt :)

        ręka rękę myje :)

        Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-02-08 11:12

        to wymarzona sytuacja dla Intela, kupić konkurenta, zatrzymać rozwój i powoli gotować żabę przez sukcesywny wzrost cen :) konkurencji nie ma, można szaleć.

        chociaż może wtedy wreszcie by świat się obudził, i powszechne by się stały inne architektury? w końcu x86 nie jest taki super efektywny.

        Skomentuj

  6. Warmonger
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-02-07 18:17

    Kilkanaście procent, a pozostałe kilkadziesiąt procent rynku kontroluje kto?...

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2019-02-07 19:16

      no na pewno nie intel bo przecież intel boi się AMD, i już może się pakować jak to tu większość twierdzi.

      Skomentuj

  7. pawluto
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-02-07 18:33

    Miałem kupić intel i3 8400 ale zmiana planów - Kupuje Ryzen 5 2600 :)

    Skomentuj

    1. tazik21
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-02-07 23:13

      chyba chodzi o i5 8400?

      Skomentuj

  8. wolak
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2019-02-07 20:45

    Patrząc na te raporty to wygląda to tak że INTEL
    trochę odpuścił by nie mieć 99% udziału na rynku i nie być posądzony o monopol. bo nawet wiedząc ze Rydzyki AMD:) są lepsze , to idąc do marketu, na laptopach prawie wszystko jest na intelach
    Tak czy siak kibicuję AMD i chciał bym by rynek procesorów podzielił się po 50%


    Skomentuj

  9. majster klepka
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-02-08 09:17

    Coś mi się zdaje, że to całe paplanie intela o braku mocy na produkcję swoich procesorów ma się nijak do realnych faktów. Paplają tylko że wysokie ceny ich produktów tym są podyktowane. Ludzie kupują ich procesory, schodzą jak świeże bułeczki. To dla czego mają obniżać ceny jak gruby chajs sam się pcha do kieszeni. A że coś więcej skapnie AMD, mają to w nosie. Ale brawo dla AMD bo gdyby nie konkurencja to ludzie grali by na Celeronach po 1ooo zł. za sztukę, jak to było z 25 lat temu.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-02-08 11:16

      no nie. oni faktycznie nie wyrobili się na czas ze swoim 10nm, i mieli zablokowane przez to FABy. czy nie zauważyłeś jak się szybko zaczęli ratować, i to co się da zaczęli tłuc ponownie w grubszych wskrzeszonych litografiach?

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!