kategoria: inna
typ tekstu: TOP-10
Jak co miesiąc nagradzamy punktami najlepsze publikacje w dziale mini-recenzje. Poza główną listą, czyli MRM i główną 10-tką, staramy się także symbolicznie nagrodzić pozostałe artykuły, głównie za wkład pracy i zaangażowanie autorów.
Przypominamy, że przyznawane punkty nie są wynagrodzeniem za recenzje, ale formą symbolicznego wyróżnienia. W różnych okresach czasu, poziom i jakość MRM oraz Top-10 mogą się różnić. Idea wyróżniania i liczba punktów pozostaje taka sama.
| |
Nowości do testów Wydarzenia w dziale MR![]() |
|
Mini-recenzje od A do Z poradnik![]() |
||
| |
Zobacz ostatnie MRM minirecenzje miesiąca ![]() |
Dział mini-recenzje, to sekcja w której każdy czytelnik/użytkownik serwisu benchmark.pl, może zamieścić swoją publikację:
Na koniec każdego miesiąca najlepsze publikacje, w ramach wyróżnienia, redakcja benchmark.pl nagradza punktami.
Swoje punkty użytkownicy serwisu mogą wymieniać międy innymi na produkty dostępne w sklepie internetowym.
Od dnia 1 lipca 2010 produkty można wymieniać sklepach internetowych Komputornik oraz Saturion.
Poniżej elementy, którymi z reguły kierujemy się przy co miesięcznym nagradzaniu artykułów:
Dziękuje bardzo! :) I raczej nie łudzę się, że te punkty koło mnie to nie literówka ;)
Zdecydowanie literówka, przepraszam :) i nie mam pojęcia jak to się stało.
Literówkę zrobiłem też przy punktach za MRM, powinno być 50
Dziekuje za wyroznienie w postaci 40 punktów :) Tak wysoko jeszcze zadna moja recka nie byla do tej pory. Zazwyczaj bylo to dodatkowe wyroznienie (2x25pktów i raz sprzęt :) ).
Gratulacje dla reszty wyroznionych oraz dla autora MRM :)
> "Od dnia 1 lipca 2010 produkty można wymieniać sklepach internetowych Komputornik oraz Saturion."
Saturion ma znacznie niższe ceny, więc fajnie, że teraz będzie opłacalniej :D
Dla tych co niewiedzą, to Saturion jest dla KT tak jak AsRock dla Asus'a ;)
Hmmm... równe ocenienie recenzji mICh@eLa, "opisu fascynacji zabawką" TheSpeeda, "barwnym" opisem obudowy ("Władca Pierścienia" rulez:D) oraz cudownym opisem głośników posiadających pilota do zmiany ich parametrów :D. W tym miejscu pozostaje złożyć szczere wyrazy współczucia dla mICh@ela, kowdipapo oraz Maksyma za znalezienie się w tak "doborowym" towarzystwie ;)
No niestety taki nasz los...
Z podsumowania miesiąca należy wywnioskować, że jeżeli zamierzasz publikować artykuły ciekawe, prawidłowe pod względem językowym i merytorycznym, do dział mini-recenzji nie jest dla Ciebie :P
Napisałem na forum, że w głównej dziesiątce nie będzie stopniowania który tekst jest lepszy. To naprawdę trudne zadanie i nie zamierzam się go podejmować.
Każdy tekst, który zakwalifikuje się do dziesiątki, dostaje 40 pkt.
Zdaję sobie sprawę, że szkoda czasu na stopniowanie. Po prostu liczba 10 jest większa od liczby porządnych tekstów ;)
To nawet nie kwestia czasu, to naprawdę trudne. Próbowałem już nie raz. Czytałem komentarze, analizowałem oceny, czasami siedziałem godzinę, dwie, a na drugi dzień lista którą stworzyłem była kompletnie do bani.
Jeśli ktoś z userów chciałby się podjąć tego zadania, jest obiektywny, ma czas i przede wszystkim chce mu się, to jestem otwarty na propozycje.
Tak swoją drogą, to między innymi Twój koment przyczynił się do tego, że Fuji nie dostał MRM :) Zresztą Twoje komentarze bardzo często biorę pod uwagę. Jesteś krytyczny, ale obiektywny.
proponuje żeby kolega Bulbulek zajmował się klasyfikowaniem recenzji :) i piszę to całkiem serio bez podtekstów i uszczypliwości
Aby klasyfikować recenzję, należy:
a) wszystkie przeczytać
b) mieć coś do powiedzenia na temat każdej.
Jako, że jestem elektronikiem mam dość sporą wiedzę o zasilaczach, optyce (foto), czy szeroko pojętym audio. Nie znam się w ogóle na grach. Moja edukacja w tej dziedzinie skończyła się na Morrowindzie (z pojedynczą przerwą na Wiedzmina, ale to ze względu na to, że zaczytuje się Sapkiem). Szczerze powiedziawszy nie wiem nawet, czym jest słynny Crysis (chyba jakaś strzelanka). Z tych powodów nie wypowiadam się, ani nie czytam niczego co ma coś wspólnego z grami. Dlatego będę dalej truć, marudzić, besztać, i arogancko czepiać się w recenzjach sprzętowych:D Gry zostawiam dla graczy;)
A ja proponuje aby go zgarnąć do redakcji :P
W sumie mogę napisać jak ja bym rozdał wyróżnienia i m-r miesiąca w kategorii sprzęt.
m-r miesiąca: Korsarz czy Patriota? - pojedynek dwóch dysków SSD 128GB
wyróżnienia (kolejność alfabetyczna):
Foxconn A9DA-S - pojedynek chipsetów AMD 890GX vs 790GX
Gigabyte M8000X vs Razer Deathadder - pojedynek gryzoni
WoW Wireless headset - czy na pewno "wow"?
Wpływ parametrów pamięci RAM na wydajność w programach i grach
dodatkowe wyróżnienia: brak
Reszta nie dotyczy sprzętu lub jest zbyt słaba na jakiekolwiek nagrody.
Tak ja widzę ubiegły miesiąc.
Bo samo zrobienie listy jest bez sensu. Gdybym miał wybrać, czy lepszy był tekst Maksyma czy kowdipapo to rzucałbym monetą. Czasami jednak parę recenzji jest wyraźnie słabszych i w tym momencie przerzucić je do "dodatkowych wyróżnień".
No cóż. Nie pozostaje mi nic innego jak podziękować za wyróżnienie i pogratulować pozostałym
Świetny wybór redakcji. Mini-recka miesiąca naprawdę bardzo dobra. Gratulacje dla regist88.
Ja ze swojej strony dziękuję za kolejne trzy wyróżnienia :)
Hmmm... Jak by to powiedzieć...
Dziękuję za wyróżnienie, jest ono dla mnie zaskoczeniem, nie powiem, ale nie tyle ze względu na jakość tekstu, a przez dość ostry komentarz, który niedawno strzeliłem na forum właśnie o ocenianiu mini-recenzji. Gratuluję wszystkim, wymienienie mojej MR w tak zacnym gronie jest dla mnie miłą niespodzianką.
A ja znów nic nie dostałem ;(
"pojedyńcze recenzje starych produktów lub starych gier, są przez redakcję rzadziej nagradzane" - niby dlaczego? Jak ktoś napisze o czymś nowszym a gorzej to dostanie punkty, a jak coś starszego ale dobrze to już nie? Przecież nie każdy ma super kompa! :(
A jeszcze jedno. Nie mam nic do Wojtka, ale uważam że jest faworyzowany, np. odcinek 13. mniej komentarzy, wyświetleń,głosów, i niższa ocena od mojej recenzji. A mimo to dostał wyróżnienie.
To już się powoli robi żenujące. Na 31 (chyba) tekstów opublikowanych w czerwcu wyróżniacie 23? Litości. Znowu nagrody za chęci? Czy rzeczywiście uważacie, że teksty Michała czy Hookiego są na tym samym poziomie co reszta? Podajecie reguły przyznawania wyróżnień, po czym sami im przeczycie swoimi wyborami.
P.S. Znowu wyróżnienia dla sas11? n/c
pejot_(ash) - jeśli uważasz że masz lepszą metodę na ocenianie i wyróżnianie, to bardzo proszę zaproponuj ją tutaj.
Jak podsumujesz czerwiec w mini-recenzjach?
A potem jestem ciekaw reakcji userów na Twoją metodę.
Jeśli nie masz ochoty, lub nie podejmujesz się tego zadania, a przede wszystkim nie doświadczysz tego empirycznie, nie rzucaj proszę przymiotników "żenujący" - akurat na ten jestem wybitnie "uczulony".
"A potem jestem ciekaw reakcji userów na Twoją metodę."
da liegt der Hund begraben! Tak jak zapytać uczniów o system oceniania ;) Większość chciałaby aby 3/4 klasy dostawała czerwony pasek. Z prostego powodu, (prawie) każdy chce być wybrany ale nie chce, aby wszyscy byli wybrani. Ciężko nazwać coś wyróżnieniem, jeśli większość recenzji dostaje wyróżnienia ;) Obecny system będzie dobry gdy będzie powstawać 100 m-r miesięcznie.
Wybacz, ale jesteś redaktorem naczelnym tego portalu. Teksty własne redakcji też chyba oceniasz, sprawdzasz, sugerujesz poprawki przed publikacja, prawda? Czy klepiecie wszytko jak leci bez zastanowienia? Jesteś uczulony na przymiotniki? A ja jestem uczulony na sytuacje, gdzie 70% publikacji zostaje wyróżnionych i dla mnie jest to absurd. Takim samym absurdem jest stawianie tekstów dobrych na równi z przeciętnymi czy notoryczne wyróżniane ludzi, którzy moim zdaniem piszą kiepsko.
Nie wiem też jakie znaczenie mają reakcje 'userów'. CZYTELNICY/UŻYTKOWNICY dostosują się - jedni przestaną pisać (i całe szczęście), inni się poprawią i postarają bardziej, a osoby piszące dobrze nie mają się czym przejmować.
Co do mojego doświadczenia w ocenianiu - przez dłuższy czas oceniałem codziennie uczniów w dość renomowanym liceum, więc śmiem twierdzić, że mam o ocenianiu pewne pojęcie.
Pejot, nie mam zadnych chodów ani nic.Poprostu piszę dobrze i ludzie to doceniają. Jeśli Cię to boli, to zacznij pisać dobrze, a na pewno się tu znajdziesz. Jak napiszę dobrze to jest źle, a jak do d... to już wszyscy jeżdzą po recenzencie!!! co to ma być!!!???
Punkty przyznane. Jakby komuś nie zgadzała się ich ilość, to proszę o kontakt mailowy ze mną. Maila macie w moim profilu. Pozdrawiam:)
Chciałbym podziękować za przyznane punkty i jednocześnie zadać pytanie, bo nie jestem pewien, czy mam to "reklamować", czy nie - te przyznane za mini-recenzje są nakładane na wcześniej punktowane artykuły? Przykład: za recenzję Machinarium dostałem wcześniej, zaraz po publikacji, 4 punkty, teraz 40 i w podsumowaniu wychodzi na to, że otrzymałem nie 44, tylko 40. Czyli zamiast 86 mam 77 pkt., tak ma być?
Dziękuję z góry za odpowiedź.
Jak dostajesz w podsumowaniu 40 punktow to oznacza, ze za recke masz 40, a nie dodatkowe 40 :)
Jest OK
Źle mnie zrozumiałeś. :) Chodzi o brak rozdanych punktów przy publikacji tekstów (4 za Machinarium, 5 za Winterbottom), więc zgłaszam brak 9 pkt., a nie 40. ;) Zadalem pytanie, ponieważ nie mam pewności, czy te punkty przepadają i tak po prostu być, czy może po prostu gdzieś je wcieło przy rozdawaniu. :P
To Ty mnie źle zrozumiałeś :)
Przy publikacji recki dostaje sie punkty na początek. Potem, przy podsumowaniu wychodzi, że np. recka okazala sie recka miesiaca, więc recka dostaje 50 punktów, ale nie dodatkowe 50 punktow, tylko po prostu 50 punktow. Jak dostales na poczatek 4 punkty, a w podsumowaniu 40, to nie dostajesz dodatkowych 40 tylko w sumie za recke 40 :)
Tak przy okazji, dla wszystkich którzy narzekają na dzisiejszy poziom mini-recenzji ;)
http://old.benchmark.pl/rek.php
A co na tych, co narzekają na zbyt małą liczbę punktów za mini-recenzje wykraczające poza mini-recenzje ??? ;> :P
To jest dział mini-recenzje, jeśli coś jest zamieszczane w tym dziale, to nie "wykracza" poza niego ;P
To tak jakbyś siadł do matury, a po napisaniu i ocenie stwierdził, że w zasadzie to poszło Ci tak dobrze, że oczekujesz aby zaliczyli to jako Twoją pracę magisterską i dali odpowiedni tytuł.
No ale czy przewidujecie coś dla osób z potencjałem i chęciami, których m-r mogą być wzorem dla innych, dla osób które nie piszą "na odwal się" lub "byleby było", chcą w pełni wyczerpać opisywany temat?
Skoro nie większa liczba punktów, to może coś większego kalibru, jak np. artykuł na główną?
I nie, nie chodzi o mnie, chodzi mi o tych, co na forum pisali, że wkładają tyle pracy, czasu i wysiłku dla "marnych 40-50 pkt" i domagali się zwiększenia liczby punktów za najlepsze m-r :P
Nick: Wojtek Kiełt
Imię: Wojtek
Nazwisko: Kiełt
Wiek:
Status: redaktor
Punkty: 425
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:92
ocena userów:60
ocena userów:48
ocena userów:40
ocena userów:38
ocena userów:31
ocena userów:28
ocena userów:28
ocena userów:27
ocena userów:23
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:19
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:17
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:14
ocena userów:11