Wolniejsza w grach? To ciekawe, bo na moim komputerze gry na siódemce chodzą odczuwalnie szybciej niż na Viście.

To prawda, wszędzie słyszę, że na Windows 7 zarówno benchmarki jak i gry chodzą o wiele lepiej niż na Viście. Osobiście nie miałem okazji przetestować, gdyż nie widziałem powodu instalowania wersji beta, ale skoro cała masa ludzi twierdzi, że gry i inne aplikacje dzialają o wiele szybciej, to tak też być musi ;]

Ja nie zauważyłem praktyczniej żadnej różnicy w grach...co do samego systemu to sam mam przyjemność go testować i jak najbardziej zrobił na mnie pozytywne wrażenie...najważniejsze sterowniki wszystkie działają, programy również, kilka fajnych funkcji, większa przejrzystość na ekranie, jedynie nie podoba mi się personalizacja ale to kwestia przyzwyczajenia. W stosunku do I-szej bety Windows Vista funkcjonalność o wiele, wiele większa...co do samej Visty w stanie taka jaka jest dziś...niewiele brakuje xD

Artykuł stosunkowo ciekawy pokazujący podsumowanie autora i wielu innych ludzi. Obecnie mam Xp , wysłużony i nadal bardzo dobry system. 7, gdy wyjdzie myślę , że zakupie ten system , może nie od razu, lecz przejdę na niego . Chyba że powstanie inny wypierający go lepszy. Myślę, że każdy uczy się na błędach i te które były wytykane Microsoftowi będą naprawione, już są . Pojawią się też nowe "babolki" i ogólnie rzecz biorąc będzie lepiej od Visty.

Hahah... Nie spodziewałem się, że powstanie system, na których gry będą chodziły JESZCZE MNIEJ WYDAJNIE, niż na Viście!

Zawsze gdy czas i postęp elektroniczny nabiera rozpędu i coś się zaczyna zmieniać i będzie na tle najbliższych lat coraz lepsze jest jakaś niechęć i błędy. Ale nie od razu Krakow zbudowano - jeszcze będzie system godny ale nie będize to najbliższa 7 ;)

Zabawne jest to "ciśnienie" na ekrany dotykowe. Nie wiem czy rzeczywiście M$ ma takie plany jak to w niniejszym artykule opisano ale pomysł masowego spopularyzowania ekranów dotykowych w nowych komputerach jest co najmniej śmieszny. A już na pewno nie stanie się to przed czy też w czasie premiery W7

Czytam kolejną recenzje win 7 i znowu nie widzę nic co by mnie przekonało do przesiadki z win XP na win 7.
Na XP nadal większość rzeczy chodzi troszkę szybciej albo porównywalnie jak na win 7. Sam system szybciej się ładuje ale to nie jest powód do przesiadki bo i tak ta szybkość to tylko chyba 15-20 sekund różnicy.
Wyglad ładniejszy ale już powoli pojawiają się upiększacze które zrobią XP na win 7 :)
Naprawdę polecam przeczekać conajmniej 6 miesięcy od premiery by to inni byli "płatnymi" testerami niż my bo błędy napewno wyjdą po tym okresie rozruchu. pozdro

Vista to najlepszy system Microsoftu jaki wyszedł. Pracowałem na każdym i nie rozumiem skąd jej nie popularność bo wszystkie grzechy z przeszłości ma już daaawno za sobą. 7 testowałem i w sumie nie zauważyłem by zużywała mniej zasobów. Raczej było to dokładnie tyle ile Vista. Wg . testów różnych vortali Vista w większej liczbie gier wyprzedza 7 i nie zapominajmy że także niektóre gry na XP. Co do wygody to faktycznie parę funkcji jest bardzo ciekawych i ułatwiająch codzienną pracę na systemie. Ale jeżeli coś da się zrobić na Windows 7 to da się i na Viście ;) SP3 będzie dla Visty tym samym czym SP2 dla XP :) Ciekawe jest to że Windows 7 będzie tańszy od Visty, spowodowane jest to tym że spoo funkcji będzie okrojonych jak to autor wspomniał w artykule. O modulowej budowie 7 można było przeczytć już hoho temu :P Oczywistym minusem będzie to że ciekawe opcje będzie trzeba osobno dokupować do systemu.
W każdym bądź razie jestem szczęśliwym posiadaczem Visty i cieszę się że nie dałem się namówić na rezygnację z Visty :) Świetny system :)

Jeżeli siódemka odniesie sukces to udowni światu, że ludzie to idioci. Wygląda na to że si"u"demka jedynie będzie jeszcze lepiej wyglądać od Visty, hmm... multidotyk, nie wierze, że apple będzie na to tak patrzyło:)

Zatem co odróznia Viste od Siudemki,
hmm dla mnie nic... Dla mnie widowsy idą w złym kierunku, zamiast stworzyć super lekki system pobierający przy pełnej swej obfitości 500mb ramu stworzyli system który może i pobiera te 100-200 mb mniej ramu, co nie zmienia faktu że wciąż trzeba minimum 2gb, a zalecane 4gb by w pełni korzystać z komputera.

Dla mnie najlepszym systemem jest xp x64 z naciskiem na x64, ten system działa u mnie już lata i jest on najelszeprzy, ale ma wade, wygląda gorzej od visty.... ale czy ten cały design musi zajmować setki mb pamięci ram...

I don't think soo

Osobiście zgadzam się z suntzu.
Sam siedzę na Xp 64 oraz Ubu. Maiłem Viste przez jakiś czas, jednak jako fan prostoty do granic możliwości, te wszystkie wodotryski nie robiły na mnie absolutnie wrażenia, a zasobożerność mi nie odpowiadała.
Obecnie na desktopie mam Xp, Ubu na laptopie. Wodotryski Ubu mi w zupełności wystarczają, ale nie o to tam chodzi.
Również moim zdaniem M$ podąża złą drogą. Ja szukam jak najmniej zasobożernego systemu, bez żadnych bajerów, dodatków rozszerzeń. I tak sam sobie go personalizuje, więc wszelkie playery i inne pierdołki mi się do niczego nie przydają, a tylko muszę je odinstalowywać. Wszystko mam Freeware poza OSem i gdyby nie to, że większość społeczeństwa jest zaślepiona "właściwym" systemem, już dawno bym zapomniał o M$. Do gier to sobie konsole kupiłem.

ja tam chyba zainwestuje w 16GB ddr3 1800mhz więc mam to gdzieś ile zużywa mi taka 7 a co do interfejsu to moim zdaniem zmierza w dobrym kierunku bo wszystko jest miłe w wyglądzie i prostsze przy pracy. Taka 7 oferuje różne fajne opcje które mi się na pewno przydadzą;)

Podczas testów 7 doświadczyłem ciekawego zdarzenia: na IE8 system kilka razy się zawiesił, ale korzystając z FF ani razu Windows 7 nie sprawił problemów ;)
I teraz pytanie: czy IE8 był skuteczniejszy w blokowaniu jakiś włamań, trojanów i wirusów, czy FF po prostu jest stabilniejszy :)

XP był i jeszcze troche bedzie najlepszy. Vista sobie śwista mnie nie przekonala w robocie musze na tym siedziec w domu troche mialem ale to nie to. 7 tez juz sie pobawilem podobne wrazenia nic szczegolnego na razie widzewiecej w tym wszystkim martekingu niz rewolucji.
TRZEBA czekac az bedzie mozna pieprz... klawe i myszke w kont i obluga kompa bedzie wzrokiem i glosem. Jak twoja osbista sekretarka. Jak ktoś zrobi system gdzie będę mógł dyktować bez patrzenia co mi komputer wpisuje to spoko. Jak będę mógł szybko przeglądać strony i otwierać zakładki operując tylko wzrokiem.
To ja poproszę, na razie postoje. Nic szczególnego nie wnoszą nowe systemy. One są tylko po to żeby cieszyły wzrok:/

http://www.jeomax.co.uk/obrazki/zrzut_ekranu-3.png
http://www.jeomax.co.uk/obrazki/zrzut_ekranu.png

Ja tam ani Visty, ani 7 nie uzywam inaczej, jak w Virtual Boksie :) Vista - ma moje calkowite "nie", zobaczymy, jak bedzie z "7". Niestety, musze miec dostep do nowych systemow, aby ogladac na nich strony www, ktore robie :-/

A ja z kolei testuje Windows 7 na moim netbooku.
Beta build 7000, MSI Wind U100 - 2 GB ram.
Smiga o wiele wiele szybciej niz XP, i do tego da sie ogladac przyzwoicie filmy w H264, no i bateria trzyma dluzej o prawie godzine, ogolnie jestem zachwycony i czekam z niecierpliwoscia na wersje finalna.

"Windows 7 nie może być za mocny dla netbooków" - mocny ? w sensie zasobożerny ?
Dość karkołomna logika w tym tytule ;)

Najmocniejszą stroną i Visty i przyszłego W7 są wersje 64 bitowe. XPx64 nawet nie umywa się do wyżej wymienionych. Po drugie jeśli W7 przyciągnie do siebie większość tych którzy kurczowo trzymają się zasłużonego XPeka może wkońcu zobaczymy co potrafi DX 10 bo w tej chwili nie ma ani jedej gry stworzonej natywnie pod to API. Po trzecie ja osobiście zakochałem się w nowym pasku start, jest bardziej intuicyjny i funkcjonalny. Po czwarte świat idzie do przodu a 2GB RAMu kosztuje dziś 100zł.

Mam Windowsa XP na PieCu i Viste na notebooku i naprawdę oba systemy chodzą równie dobrze. Tylko tyle że Vista jest ładniejsza i czasami bardziej lub mniej intuicyjna niż XP :P

Małe sprostowanie do autora, a właściwie autorów:
"Windows 7 kontra Ubuntu z najnowszym KDE"
Ubuntu domyślnie posiada środowisko graficzne Gnome, natomiast wersja z KDE to Kubuntu.
Poza tym artykuł w porządku.

Jestem zadowolony z Win7 chodzi zdecydowanie lepiej niż vista oraz wydajność w rożnych aplikacjach oraz grach jest wyższa .Osobiście jestem skłonny pokusić się i poczekać na full wersje .

a ja ciągle używam windowsa 2000 i póki co o zmianie w ogóle nie myślę ;)

Sukces 7 jestr wyłącznie (!!!) zależny od dużych firm i osób któe w nich odpowiadają za zakupy oprogramowania.
Jeśli firmy powiedzą nie, będzie klapa.
Po prostu to z firm ms ma najwięcej pieniążków i ich szefowie zadecydują.
A mamy recesję i naprawdę trzeba potężnego wabika żeby firmy chciały w skali globalnej zainwestować miliardy USD w oprogramowanie, szkolenia itd.

Także pożyjemy zobaczymy - przed takim wyzwaniem micromiękki jeszcze nie stał

A ja się troszkę przyczepie - dlaczego "Windows 7 kontra Ubuntu z najnowszym KDE" a nie np. Gentoo, Arch bądź Debian? :)

A tak poza tym to artykuł bardzo dobry :)

7 tu, 7 tam, babcie już wiedzą co to znaczy 'Build 7000', a dziadek rozróżnia pomiędzy x64 a x86... wchodzę tu, wchodzę tam, tutaj 7 tam 7. Wiec przedstawiam mój komentarz do artykułu oraz mą niezmiernie wyrafinowaną próbę udzielenia realistycznej odpowiedzi na zadane w artykule pytanie z punktu widzenia przeciętnego polskiego gracza w internetowych realiach roku 2009...


==
"Napiszcie, czy czekacie na Windows 7, czy według was system ten odniesie sukces"
==


Pytanie powinno brzmieć:

"Wiem że wszyscy już używacie od dawna Windows 7, pewnie nawet od pierwszych leaków z interneta... Czy aż tak bardzo czekacie na Windows 7 RTM bo macie problemy w grach z betą?.. bo ja nie mam i sie zastanawiam czy innym też tak śmiga"

Odpowiedź brzmi:

"No proste że nam śmiga.. i to nawet lepiej niż przedtem!
I dysk rzadko mieli i tak jakby szybciej się alt+tabują programy...i się system ładuje i wyłącza szybciej!
Jak wyjdzie full to normalnie ściongnem sem na pewno sobie z torenta sem ściognem bo nadal tony trujka nie działa. A jak zadziała to może kupiem?"

Ale ludzie biadolicie, ja posiadam winde 7 od 2 może 3 tygodnii. Miałem już wszystkie wersje XP, viste ultimate i nic nie pomogło że miałem indeks 5,6. System potrafił czasami nieżle przymulić (2gb ram). Natomiast siódemka takich ceregieli nie odstawia- boot 20s. wszystkie gry elegancko i stabilnie chodzą, o wiele lepiej niż na xp, gdzie jest słabe zarządzanie pamięcią. Co prawda to jest jescze beta i nie wszystkie sterowniki działają jak powinny, ale i na to są sposoby. I irytują mnie komentarze w stylu " to jest na silniku visty, pewnie shit.." Spróbujcie a nie gadajcie od rzeczy.

Czytałem trochę porównań win 7 i visty na różnych portalach i mój wniosek jest taki że różnice w zapotrzebowaniu na ram i miejsce na dysku twardym są naprawdę niewielkie, dlatego też bardzo wątpię w to że win 7 będzie taki pożądany na netbookach. Myślę że rozsądni użytkownicy wspomnianych urządzeń będą woleli pozostać jednak przy xp.

Niech oni lepiej pomyślą cz dla przeciętnego polaka 2000 zł to jest odpowiednia cena za winde... Co najwyżej 500 w dniu premiery - max

co ma zrobic zeby dzialal Adobe Reader pobiera cos naprawia
a nie umie dokumentu odtworzyc

z tego co ja czytałem to Majkrosoft idzie w kierunku takim aby wydać goły-tani system, np tylko z paintem i wordpadem, a resztę użytkownik sam sobie ściągnie co potrzebuje..za odpowiednia opłatą...myślę ze to jak najbardziej uczciwe...w domu wszystkie 3 komputery maja viste, a na swoim laptopie testuję 7 i jestem bardzo zadowolony...Burnout paradise chodzi na dobrych ustawieniach przy turionieX2 1,9 MHz 4GB ramu i ATI3200 w tle jest odpalona przeglądarka, gg , winamp i nie mam zastrzeżeń...

Moja przygoda z windowsem zaczęła się od W95 jak dostałem swojego pierwszego PC. Do przesiadki na 98 zmusiła mnie lepsza stabilność, i obsługa nowych technologii i sprzętu, który między czasie został wymieniony na nowszy. W 98 brakowało mi tylko obsługi pendrivów. Z przesiadka na XP zwlekałem tak długo jak było to tylko możliwe bo dopiero w 2004. Co było powodem takiego zwlekania? Na początku nie miałem sprzętu który pozwolił by na komfortowa prace z systemem XP. Potem to była kwesta przyzwyczajenia co 3 lub 6 miesiecy przeinstalowywałem system żeby działał w miarę stabilnie. Ze wszystkimi dostępnymi latkami było całkiem OK. Potem na studiach musiałem używać programu który działał tylko pod XP i to był koniec przyjaźni z 98. Można powiedzieć ze tylko na tym zyskałem. Sprzęt był już ok, stabilność powalającą (jeden system około 18 miesięcy), sterowniki, SP2, i wreszcie bezproblemowa obsługa pendrivów.
A interfejs skonfigurowałem tak żeby wyglądał jak 98.

Co obecnie oferuje mi Vista i 7?
Fikuśny interfejs do którego będę musiał się przyzwyczaić.
Masę różnych gadżetów których nie potrzebuję bo tak jak wielu użytkowników tego serwisu używam tylko: Winampa, Przeglądarki, Odtwarzacza do filmów, Offica i DirectX do gier. Tradycyjny pulpit z 98 doskonale nadaje się do tych celów.
Należy też wspomnieć o sterownikach. Win XP jak na razie pod tym względem jest dla mnie wystarczający więc poco mi Vista lub 7?.
Przypuszczalnie win 7 oferuje większą stabilność ale moim zdaniem

CD. 2

jest dużo za wcześnie żeby o tym mówić.

A co do wymagań sprzętowych to na razie mój sprzęt ich nie spełnia. Gram w Warcrafta 3 i Quake 3, Morrowind do tego się doskonale nadaje. Większość nowych tytułów mnie nie kreci a grafika to nie wszystko. Na przykład taki Oblivion grywalność już nie ta sama co w Morrowind.

Technologia dotykowa?
Czy rzeczywiście się przyda standardowym użytkownikom? Jeśli ekran dotykowy będzie szybszy od G9 to kto wie. Ale oprócz szybkości jest jeszcze kwestia ergonomii. Jakoś nie wyobrażam się jak macham rękami przed ekranem skoro mogę spokojnie trzymać myszkę. A co z czystością takiego ekranu? Znam parę osób które bardzo lubią jeść przed komputerem. Nie uśmiecha mi się czyszczenie po palcowanego ekranu co dwa dni, no chyba ze otworze firmę produkującą środki czystości.

Jeśli mam się przesiąść na nowego Windowsa to musi mi zaoferować:
1.Wzrost wydajność wystarczy 5% jak wiadomo FPS jest najważniejszy
2.Stabilność przynajmniej taka jak XP
3.Pełną obsługę procesorów wielordzeniowych
4.Rozsądne wymagania sprzętowe
5.Obsługa aplikacji 64 bitowych

Tylko 5 punktów a tak wiele dla Microsoftu.

Zmienie komputer i system dopiero jak ten drugi będzie się uruchamiał w 5 s .

Ja się przesiadam na 7 z xp. Trochę żałowałem, że nie przesiadłem się na vistę, ale po prostu bardziej żal mi było tych pieniędzy, a nie grywam w żadną grę DX10. Nie było sensu, poza eye-candy.

Natomiast 7 jest po prostu śliczny, jest taką ładniejszą vistą i na pewno sobie nie odmówię instalacji na jakimś nowym komputerze, który wtedy będę składał / miał. Wtedy wszystko będzie takie nowe i fajne... mniam.

Ale nie - nie ma teraz żadnych racjonalnych pododów, by z XP przesiadać się na cokolwiek. Może w 2010.

No cóż pozostaje czekać..... Testy Visty też zapierały dech... Interfejs Aero... Bomba.. chwalony co nie miara (z zapłonem) okazał się niewypał.
Programiści Microsoftu są na dobrej drodze oby tylko nie okazało się za ponaglani pozytywnymi opiniami nie weszli na rynek za szybko i nie zepsuli tego co już zrobili.
Pozdrawiam

Z niecierpliwoscia czekam na W7 i mam nadzieje ze bedzie to dobry produkt ktory zdobedzie uznanie. W innym przypadku renoma M$ spadnie ponizej akceptowalnego poziomu i jako gracz obowiam sie ze Linuks lub Apple moze wypierac wizje PC+Windows jako platformy do gier, a tym samym pogrzebia doszczetnie niektore gatunki gier komputerowych. Ja rozumiem ze sa konsole ale dla kogos kto ma prawie 40 lat to "te" konsolowe gry to dla mnie zadna rozrywka. Strategie, handlowki, symulatory, porzadne rts-y i te nieszczesne celowanie padem w FPS-ach lol. To dla dzieci nie dla mnie.

już nie mogę się doczekać nowego systemu Microsoftu zapowiada się całkiem nieźle.

A ja sobie pozwolę na prowokację:

Ciekawe ile z osób deklarujących zakup Win7 kupi go w sklepie, a ile na.... torrentach ???

Bo bez urazy inaczejh się patrzy jak zapłacisz (wcale nie mało) inaczej jak zapłacisz tylko za... prąd.

Można mnie już rozstrzelać za prowokację ;P

Daj mi Panie Boze takich ignorantow w postaci klientow i bede szczesliwy do konca zycia :)

A powiedzcie mi czy na Windows 7 bez problemu działa 3D Mark Vantage? Właśnie sobie ściągnąłem .iso bo chce w końcu zbenchmarkować kompa na DX10. Visty nie ośmieliłem się zainstalować :P

Brakuje mi jednego.Jak były prowadzone prace nad vista wielu
patrzyło na nową obsługę plików(nie fat ani ntfs tylko "coś"nowego)jak nic nie wypaliło wielu było zawiedzionych.
Teraz w zapowiedziach nie ma nic rewolucyjnego czy też umkneło to gdzieś z boku.Gadżety graficzne wielu nie przekonają,przecież wielu użytkowników robi sobie xp z różnymi bajerami.

Przesiadłem się z XP na 7-64bit i jestem zadowolony. Nie używam większości wodotrysków i Aero bo mi to do szczęścia nie jest potrzebne. Akurat nie zauważyłem, by mniej ramu brał, mnie na dzień dobry 25% z 4GB czyli jak w Viście ok 800 - 1000 MB, chodzi stabilnie.
Nie zainstalowało mi sieciówki 3Coma (i Intela) co mnie trochę dziwi. Dodatkowo jakaś aktualizacja 7 powoduje zmniejszenie przepustowości łącza z 100 na 10 ale na szczęście wystarczy zrobić rollback i przywraca poprzednie sterowniki(realtek).

Co do tego całego Aero to uważam, że nie dorasta do pięt Linuxowi+Beryl, wystarczy na youtobe sobie zobaczyć co i jak. Nie ukrywam, iż zastosowanie w 7 pulpitów było by czymś super i tak nie od dzisiaj wiadomo, że Okienka zrzynają ile wlezie z linucha i pulpity to by było coś.

Myślę, że 7 zastąpi XP i niechciana Vistę. Szczególnie, że pod koniec roku większość komputerów w standardzie będzie miało 2 - 4 GB ramu (już większość ma). Jedynie co martwi to fakt, iż udostępniona wersja bety to ultimate (nie premium czy home). Dodatkowo 7 to udoskonalona Vista(odgrzany kotlet, chociaż z wieloma zmianami). Ja jestem w stanie za system zapłacić 500zł, co wydaje mi się już za dużą kwotą, ale jakoś bym to przeżył.

Moim zdaniem, system ten powinien pójść bardziej w personalizację, oraz otwartość dla użytkownika (jak linux), wiele rzeczy nie jest potrzebne każdemu, a MS na siłę je wc

...to początek końca, Panowie...

Ciekawe czy uda się zainstalować ten system na moim kompie z procesorem Duron 1.6 i Radeonem 9600 :)

Visty odpalic się nie udało, bo koszmarnie wolno chodziła :)

nie ma różnicy ;)

występuje tak zwany "brak róźnicy"

kolego Czajnik nie "grzej" się i nie ubliżaj innym użytkownikom od "matołów" - trochę wychowania by się przydało, chyba, że twój poziom to podstawówka !

"Windows 7 kontra Ubuntu z najnowszym KDE": będzie ciekawie :)

Testowałem betę siódemki i powiem ,że byłem zachwycony.Jedyny minus ,że nie wszystko na niej chodzi(kamerka internetowa),ale poza tym jest szybki ,stabilny,gierki chodzą elegancko i pasują sterowniki i programy od Visty.Mimo,że byłem zadowolony wróciłem do starego xp

Wolneijsza w grach? cos tu sie nie trzyma calosci, osobiscie uwazam ze Win7 jest znacznie szybszy i wydajniejszy w grach nawet jestem sklonny powiedziec, ze jest wydajniejszy niz XP - oczywiscie nie kazy sie ze man zgodzi ale to juz sa moje odczucia i wrazenia;)

Aktualnie siedze caly czas na Win7 i jestem zachwycony mam jednak dwa drobne problemy ktore mnie irytuja...
1. Daemon Tool + Win7 = no coz.. kazdy wie o czym mowa,
2. Drobne problemy przy filmach obraz wyglada jakby byla wlaczona opcja sharpness i to na maxa, probowalem instalowac rozne rodzaje kodekow z mysla, ze to ich wina ale niestey nic nie pomoglo a systemu nie chce mi sie reinstalowac :P

Takze, jesli chce ogladac film czy tez zagrac w cos co z obrazu musze restartowac kompa i odpalac Xpka (tak wiem, sa inne programy...)


Osobiscie czekam na premiere Win7 i mam nadzieje, ze bedzie jeszcze lepszy niz jest oraz, ze te dwa drobne bledy zostana poprawione ;) a tak zapomnialem Gadzety niestey nie dzialaja mi nie wiem dlaczego ale po pewnym restarcie nie wyswietlily sie... no ale nie przeszkadza mi to bo nie potrzebuje ich...

Sorry za brak polskich znakow itp, ale siedze na laptopie ;] pozdrawiam.

Ja ta czekam na premiere Windows 7 :) Tylko żeby wreszcie usuneli ten błąd w WMP 12 ;P

No dobra, poczytalem o tym Windows 7 i cholera nie znalazlem nic co by mnie przekonalo. Jedynie kilka przydatnych drobiazgow ktore rownie dobrze mozna bylo zapiac do XP... Zadnej rewolucji, nawet ewolucja ledwo zauwazalna :/

nie zauważyłem aby 7 był szybszy od visty, np. pasjans zamyka się dopiero po kilku sekundach w co najmniej 9 przypadkach na 10, wiele rzeczy jest jeszcze do poprawienia
co do wyglądu to 7 jest zdecydowanie ładniejsza, bardzo spodobały mi się nowe rozwiązania
jakoś nie spieszno mi do kupna 7-demki, wydać kilka stówek na system gdy za poprzedni dopiero co zapłaciłem - to mi się nie uśmiecha, co innego gdyby zaproponowali upgrade z visty za jakąś sensowną dopłatę to bym się skusił. ale pewnie nigdy czegoś takiego się nie doczekam :(

witam wszystkich nie znam się na systemach tak jak wy ale mógł bi mi ktoś pomóc bo ja system jest włączony i postoi jakąś godzinkę to puzniej dysk twardy staje i nie można go ruszyś trzeba zrobić reset czy może ktoś ma większe doświadczenie pomożecie proszę a to jest 7 komercyjna od kolegi