Osobny komentarz należy się testom zużycia energii elektrycznej. Do naszej standardowej procedury testowej dołączyłem szczegółowe testy poboru energii przez platformę testową. Pomiarów dokonywałem przy pomocy analizatora mocy:
Volfcraft Energy Logger 3500
Każda konfiguracja była mierzona w czterech stanach:
- W BIOS-ie zaraz po włączeniu zasilania. Tutaj zazwyczaj nie działają żadne mechanizmy zwalniania czy przyspieszania taktowana procesora, a także mechanizmy zmniejszania poboru energii.
 
- Na pulpicie Windows w stanie całkowitej bezczynności. Menadżer zadań Windows wskazywał zerowe obciążenie procesora, a program do kontroli częstotliwości taktowania rdzenia wskazywał, że procesor pracuje w maksymalnie oszczędnym stanie.
 
- Na pulpicie Windows w stanie maksymalnego obciążenia jednego rdzenia. Menadżer zadań Windows wskazywał obciążenie 50% dla procesorów dwurdzeniowych, 25% dla procesorów czterordzeniowych oraz 12.5% dla procesorów czterordzeniowych obsługujących technologię Hyper-Threading. Do obciążenia CPU wykorzystałem Super-PI
 
- Na pulpicie Windows w stanie maksymalnego obciążenia wszystkich rdzeni, w tym tych udostępnionych przez Hyper-Threading. Menadżer zadań Windows wskazywał obciążenie 100% niezależnie od ilości rdzeni w jaką był wyposażony CPU. Do obciążenia CPU wykorzystałem Cinebench R10.
W tabelkach podane są odczytane z miernika wartości poboru mocy czynnej dla samej jednostki centralnej. Monitor nie był uwzględniony w pomiarach. W komputerze obciążany był tylko procesor, karta graficzna pracowała w stanie bezczynności.
Ponieważ zazwyczaj przy odczytach wartość wahała się o 2-3 W w obie strony, podane wartości są najmniejszymi jakie udało się zaobserwować podczas pomiarów.
BIOS
| Intel Core i5 740 |  172,8 | 
| Intel Core i5 750 |  174,1 | 
| Intel Core i7 860 |  178,1 | 
| Intel Core i7 870 |  179,1 | 
| Intel Core 2 Duo E8200 |  198,1 | 
| Intel Core 2 Duo E8300 |  200,5 | 
| Intel Core 2 Quad Q8200 |  202,7 | 
| Intel Core 2 Quad Q8300 |  204,1 | 
| Intel Core 2 Duo E8400 |  204,9 | 
| Intel Core 2 Quad Q9450 |  205,4 | 
| AMD Phenom II X3 710 |  205,9 | 
| Intel Core 2 Quad Q8400 |  206,4 | 
| Intel Core 2 Quad Q9550 |  207,3 | 
| AMD Phenom II X3 720BE |  207,4 | 
| Intel Core 2 Duo E8500 |  207,5 | 
| Intel Core 2 Duo E8600 |  209,4 | 
| Intel Core 2 Quad Q9650 |  210,8 | 
| Intel Core i5 750 O/C 4.0GHz |  215,1 | 
| AMD Phenom II X2 545 |  227,5 | 
| AMD Phenom II X2 550BE |  230,1 | 
| Intel Core i7 870 O/C 4.0GHz |  237,1 | 
| Intel Core I7 920 |  246,8 | 
| Intel Core I7 950 |  248,2 | 
| Intel Core I7 975XE |  250,4 | 
| AMD Phenom II X4 925 |  268,4 | 
| AMD Phenom II X4 945 |  270,1 | 
| AMD Phenom II X4 955 |  312,1 | 
| AMD Phenom II X4 965 |  314,1 | 
Idle
| Intel Core i5 740 |  100,4 | 
| Intel Core i5 750 |  101,2 | 
| Intel Core i7 860 |  103,1 | 
| Intel Core i7 870 |  103,2 | 
| AMD Phenom II X3 710 |  136,8 | 
| AMD Phenom II X2 545 |  141,8 | 
| AMD Phenom II X3 720BE |  141,9 | 
| AMD Phenom II X2 550BE |  142,3 | 
| Intel Core 2 Duo E8200 |  146,1 | 
| Intel Core 2 Duo E8300 |  146,4 | 
| Intel Core 2 Duo E8400 |  146,8 | 
| Intel Core 2 Duo E8500 |  147,1 | 
| Intel Core 2 Duo E8600 |  147,1 | 
| Intel Core 2 Quad Q8200 |  148,1 | 
| Intel Core 2 Quad Q8300 |  149,2 | 
| AMD Phenom II X4 925 |  150,2 | 
| Intel Core 2 Quad Q8400 |  150,4 | 
| AMD Phenom II X4 945 |  150,7 | 
| AMD Phenom II X4 955 |  150,8 | 
| AMD Phenom II X4 965 |  150,9 | 
| Intel Core 2 Quad Q9450 |  152,1 | 
| Intel Core i5 750 O/C 4.0GHz |  152,4 | 
| Intel Core 2 Quad Q9550 |  153,2 | 
| Intel Core 2 Quad Q9650 |  154,2 | 
| Intel Core i7 870 O/C 4.0GHz |  167,1 | 
| Intel Core I7 920 |  188,4 | 
| Intel Core I7 950 |  189,8 | 
| Intel Core I7 975XE |  190,1 | 




