Monitory

Podsumowanie

z dnia 2019-09-16

Acer Predator X35 - Nasza opinia: "Nie ma róży bez kolców"

Niestety musimy do tej beczki miodu dodać łyżkę dziegciu. A nawet kilka takich łyżek. Pierwszą z nich będzie blokada 120 Hz przy aktywowaniu HDR. Co prawda żadna gra z obsługą HDR na najwyższych ustawieniach nie będzie działać na tyle płynnie, aby wykorzystać 200 Hz, jednak pewien niesmak pozostaje. Kolejny problem to głębia kolorów – tak jest, tutaj także możemy zapomnieć o 200 Hz, jeżeli chcemy cieszyć się głębią 10 bitów, ponieważ limitem będzie odświeżanie 144 Hz. Jeżeli do tego dołożymy, wyżej już opisane, problemy z barwą bieli i jednolitością podświetlenia, to całościowy odbiór produktu nieco się psuje (choć te ostatnie niekoniecznie mają znaczenie dla graczy). Kwestionowalnym rozwiązaniem jest też brak wyprowadzenie w łatwiej dostępne miejsca portów USB z wbudowanego HUB'a, jak np. ma to miejsce a starszych Predatorach (gdzie porty wyprowadzono na boczną krawędź monitora). 

Acer Predator X35 - Prezentacja

Z drugiej strony powyższą cechę ciężko nazwać wadą - raczej lekką redukcją zalet. Bo nie ma się co oszukiwać, nie mieliśmy jeszcze na naszym stole lepszego monitora do grania. Matryca, mimo że niepozorna VA, oferuje niespotykaną głębię kolorów, zarezerwowaną dotychczas głównie dla monitorów z matrycą IPS, a jednocześnie zachowuje główne zalety tego typu matrycy – idealną czerń. I nie jest to wyolbrzymienie – czerń jest naprawdę idealna i w nocy oglądając film w proporcjach 16:9 bardzo łatwo uderzyć ręką w powierzchnię czarnych pasów po bokach filmu, chcąc np. sięgnąć do regulacji głośności na głośnikach. Matryca po prostu nie generuje światła, gdy generować go nie ma po aktywowaniu zmiennego podświetlenia. Efekt ten pogłębia zastosowanie Kropek Kwantowych, właśnie w technice podświetlania matrycy. 

Acer Predator X35 - Prezentacja

Dla kogo w takim razie możemy polecić Acer Predator X35? Z pewnością dla graczy, ale tylko jeżeli mają bardzo głęboką kieszeń. W chwili pisania tego testu cena rynkowa nie jest jeszcze dokładnie znana, ale za oceanem można już odszukać pierwsze oferty za ponad 2500 $, co po doliczeniu podatków zapewne wywinduje cenę powyżej 12 tysięcy złotych… Z drugiej strony obecnie raczej nic lepszego do grania nie znajdziecie. Profesjonaliści zajmujący się obróbką grafiki z jednej strony nie będą aż tak bardzo zszokowani ceną, ale z drugiej strony mimo wszystko nie mamy tutaj 100% pokrycia palety Adobe, a problemy z równomiernością podświetlenia i barwą bieli raczej definitywnie przekreślają ten model w zastosowaniach w pełni profesjonalnych.

Acer Predator X35 - Prezentacja

Podsumowując, chcemy monitor ten wyróżnić odznaczeniem „Super Produkt” oraz „Super Innowacja”, a także „Super Wydajność”. Jest to zarówno bardzo dobra propozycja dla zawodowych graczy, jak i wręcz niezbędna pozycja na liście zakupów każdego szanującego się entuzjasty „grania na ultra”.

Acer Predator X35 - Wady i zalety

  • Odświeżanie 200 Hz
  • 10bit głębia kolorów i blisko 90% pokrycia DCI-P3
  • G-Sync Ultimate
  • Rozdzielczość WQHD idealnie dopasowana do rozmiaru
  • Idealna czerń
  • Niski czas reakcji oraz Input Lag
     
  • Ograniczenia w odświeżaniu dla HDR i 10bit
  • Kiepska Delta E
  • Przeciętna jednolitość podświetlenia
  • Nadal widoczny „Efekt Halo”
  • CENA

95% 5/5

Super Produkt benchmark.plSuper Wydajność benchmark.plSuper Innowacja benchmark.pl

marketplace

Komentarze

26
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jaki on skalibrowary na tej focie z drugim monitorem, jak żadnych detali w czerni nie widać, byście się nie ośmieszali.
    Zaloguj się
  • avatar
    Za taką cenę to mógłby być prawdziwy HDR10+ a nie jakaś namiastka.
  • avatar
    G-Sync Ultimate... - "Ultimate" + 5000zł do ceny podstawowej
    Zaloguj się
  • avatar
    Logo G-ściema na obudowie i z miejsca cena ponad 10 000zł, typowe. Huang (CEO nVidii) przez 5 lat kłamał w żywe czy że "nie da się" uruchomić G-sync na monitorze bez ich absurdalnie drogiego skalera. Dopiero gdy sam rynek zweryfikował ich kłamliwe, chciwe zapędy nVidia została zmuszona uruchamiać G-sync na monitorach FreeSync (które nazwali sobie G-sync compatible). Słowem: a idź Pan w ch.... z tymi oszustami. Logo oszustów na obudowie i z miejsca skreślam sprzęt, proste. Jest w czym wybierać na rynku, konstrukcji FreeSync jest multum, we wszystkich kategoriach cenowych.
    Zaloguj się
  • avatar
    Widzę, że Acer dalej brnie w dziwne rozwiązania i podstawka tego monitora to w dalszym ciągu tragedia. Zobaczcie na zdjęciu z boku, jak dużo zmarnowanego miejsca zostaje za monitorem i na powierzchni biurka. Nawet kiedy przysunie się tylną nóżkę do samej krawędzi, monitor nie jest na końcu biurka. Kiedy postawisz takiego kloca masz wrażenie, że ekran jest zdecydowanie za blisko, aż prosi się by go odsunąć, ale konstrukcja nóżki na to nie pozwala. To samo mam w Predatorze 32 cale, jedyna opcja to odkręcić ten wynalazek i zamontować inny uchwyt z VESA z zaczepem do ściany lub krawędzi biurka.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie dość, że zwichrowany ekran to jeszcze brak funkcji pivot... Do kitu :-P
  • avatar
    Myślę że w tym przedziale cenowym Sony FW900 by go pozamiatał.
  • avatar
    12 tyś? hmm to jednak zostanę przy Predatorku XB271HUBMIPRZ, działa pięknie od 3 lat.
  • avatar
    Każdy kto zaznaczył w ankiecie "szersze niż 16:9 to fanaberia" jest ignorantem i lepiej niech się nie udziela nigdzie. 21:9 bije "stare" 16:9 pod każdym względem. Nie jest tak szerokie jak 32:9 aby nie móc ogarnąć wzrokiem całości, ani tak niskie aby mieć wrażenie "ścisku", do tego rozdzielczość WQHD są na tyle dobra, że nie odczuwa się potrzeby szerokiego 4K (w przypadku 32:9 rodzielczość będzie większa aby w pionie zachowało to normalne rozmiary). No i da się to postawić na każdym sensownym biurku. Jak raz ktoś pogra na tym to już do śmiesznego 16:9 nie wróci. 32:9 to już trochę przegięcie (choć w pewnych przypadkach tam gdzie spisują się dwa monitory 16:9 może się opłacić), bo ja już tam widzę płaszczkę (aby w pionie był wysoki jak 21:9 lub 16:9 musi być cholernie szeroki).
  • avatar
    Wojciechu , a nie pomyliło Ci się coś w podsumowaniu ? Co miałeś na myśli pisząc że jest blokada 120 Hz przy aktywowanym HDR ? Z Twojego wpisu można pomyśleć że powyżej 120 Hz nie odpalimy HDR co jest nieprawdą. Jedynym ograniczeniem są 144 Hz przy których odpalimy HDR 4:4:4 . Wyższe częstotliwości to już 4:2:2 bo przy tej rozdzielczości DP 1.4 więcej nie przepuści.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jestem na kupnie dużego monitora ale...
    10 tysięcy to trochę za dużo :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wszystko, nie ma matrycy IPS.
    "Zakładka audio jest równie rozbudowana i warta uwagi, co wcześniej opisane głośniki." - tutaj padłem ze śmiechu :D
    Ten Predator 27" na foto to jaki model? XB271HUA (TN) czy XB271HUB (IPS)?
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    ja czekam na Predator CG437K... może nie ma 200Hz ale wydaje mi się ciekawszy.
  • avatar
    Cena kompletnie z kosmosu za monitor, który nawet nie ma 4k :) Tylko dla PC....