Procesory

Ryzen dopieszczony jak trzeba?

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-07-07

Pojawienie się procesorów Ryzen trzeciej generacji to jedno z najbardziej wyczekiwanych, sprzętowych wydarzeń tego roku. I wiecie co? Teraz możemy śmiało powiedzieć, że warto było czekać. AMD zaserwowało nam naprawdę solidną premierę, która może jeszcze bardziej namieszać na rynku komputerów PC.

Jednostki bazują na nowej mikroarchitekturze Zen 2 i są produkowane w niższym procesie technologicznym. Zmiany przełożyły się nie tylko na wyższą wydajność (również jednego wątku, czyli tam gdzie poprzednie jednostki dawały ciała), ale też poprawę efektywności energetycznej. Mało tego, zastosowanie budowy chipletowej pozwoliło pokonać ograniczenia konstrukcyjne i wydać nie tylko 4-, 6- i 8-rdzeniowe, ale też 12- i 16-rdzeniowe modele dla mainstreamowej platformy AM4.

AMD Ryzen 7 3700X i Ryzen 9 3900X

Słabszy z testowanych modeli – 8-rdzeniowy/16-wątkowy Ryzen 7 3700X oferuje bardzo dobrą wydajność w zastosowaniach procesorowych. Pod tym kątem bez problemu pokonuje nie tylko Core i7-9700K, ale często dorównuje lub pokonuje dużo droższego Core i9-9900K. Układ bez problemu poradzi sobie więc np. z edycją wideo i zdjęć czy renderowaniem grafiki. W grach przy rozdzielczości 1080p wypada ciut słabiej od konkurencyjnego modelu Intela, ale po przełączeniu na 1440p czy 4K różnica właściwie powinna się zatrzeć.

Dodatkowym atutem jednostki jest stosunkowo niski pobór mocy i przyzwoite temperatura pracy (przy standardowych zegarach do chłodzenia bez problemu można wykorzystać cooler dodawany w zestawie). Zwolennicy podkręcenia nie będą jednak zadowoleni, bo procesor cechuje się skromnym potencjałem na przetaktowanie – przy zwiększeniu częstotliwości do 4300 MHz uzyskaliśmy jakieś 6% poprawy wydajności. Przy takim scenariuszu konieczne jest jednak dokupienie lepszego coolera i pogodzenie się z wyraźnie wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.

Sporym zaskoczeniem okazał się 12-rdzeniowy/24-wątkowy Ryzen 9 3900X. Procesor nie tylko oferuje świetną wydajność w zastosowaniach wielowątkowych (do tej pory takie osiągi były dostępne tylko dla drogich, high-endowych platform), ale też bardzo dobrze radzi sobie w zastosowaniach wykorzystujących potencjał tylko jednego rdzenia. Jeżeli chodzi o gry, może być ciut słabszy względem konkurencyjnego Core i9-9900K, ale w wyższych rozdzielczościach lub przy połączeniu kilku monitorów właściwie nie powinniśmy zauważyć różnicy.

Warto jednak pamiętać, że Ryzen 9 3900X nie należy do najchłodniejszych procesorów (przy tej specyfikacji nie jest to specjalnym zaskoczeniem). Dołączany cooler Wraith Prism RGB LED jest ładny, ale zbytnio sobie nie radzi z okiełznaniem układu. Polecamy więc wymianę chłodzenia na wydajniejszą konstrukcję, aczkolwiek i tak nie powinniście się spodziewać dobrego potencjału na OC – nam udało się „wycisnąć” 4300 MHz na wszystkich rdzeniach, co przełożyło się na jakieś 6% poprawy wydajności kosztem sporego wzrostu poboru mocy.

AMD Ryzen 7 3700X i Ryzen 9 3900X

Ryzen 7 3700X ma u nas kosztować około 1480 złotych, natomiast Ryzen 9 3900X już około 2300 złotych. Może nie są to aż tak atrakcyjne ceny, jak modeli z poprzedniej generacji po przecenach, ale i tak propozycja AMD wydaje się lepsza od konkurencji. Szczególnie ciekawie wypada tutaj 12-rdzeniowy model, który jest zauważalnie tańszy od Threadripperów i może więc być ciekawą alternatywą do budowy stacji roboczych.

Za wyborem modeli AMD przemawia również lepsze bezpieczeństwo, a także funkcjonalność samej platformy AM4. Nowe procesory da się zamontować na płytach głównych B450 lub X470 (a często też B350 i X370), dzięki czemu mogą zainteresować osoby modernizujące komputer ze starszym układem z serii Ryzen 3 lub Ryzen 5. Przy wyborze nowej płyty z chipsetem X570 dochodzi wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0 (obecnie trudno będzie wykorzystać jej potencjał, ale z biegiem czasu sytuacja może się zmienić). Niestety, nowe płyty będą też wyraźnie droższe.

Trzecia generacja Ryzenów oferuje dużo lepszą wydajność w programach i tylko trochę słabsze osiągi w grach, a ponadto wyróżnia się bardziej funkcjonalną i rozwojową platformą. Dla większości osób składających wydajne komputery będzie to po prostu lepszy wybór

Nowe Ryzeny z pewnością znajdą spore grono zainteresowanych i umocnią pozycję producenta na rynku komputerów PC. Mało tego, pozwolą mu też odpowiednio zarobić, co powinno przyczynić się do opracowania w przyszłości jeszcze lepszych jednostek. Intel powinien więc obudzić się ze snu i wziąć się ostro do roboty, bo jeżeli tak dalej pójdzie odświeżenie mikroarchitektury Skylake (z 2015 roku!) i doklejenie kolejnych dwóch rdzeni po prostu może okazać się niewystarczające.

 

AMD Ryzen 7 3700X - ocena :

  • bardzo dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
  • dobra wydajność w zastosowaniach 1-wątkowych
  • wsparcie dla PCI-Express 4.0
  • kompatybilność z platformą AM4
  • niski pobór energii elektrycznej w stosunku do wydajności
  • poprawione bezpieczeństwo (brak podatności na popularne ataki)
  • atrakcyjna cena na tle konkurenta

 

  • wydajność w grach gorsza od konkurenta
  • niewielki potencjał na podkręcanie

Dobry Produkt  Super Opłacalność

 

AMD Ryzen 9 3900X - ocena :

  • świetna wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
  • bardzo dobra wydajność w zastosowaniach 1-wątkowych
  • wsparcie dla PCI-Express 4.0
  • kompatybilność z platformą AM4
  • poprawione bezpieczeństwo (brak podatności na popularne ataki)
  • opłacalna propozycja dla osób poszukujacych wydajnego, wielowątkowego CPU

 

  • wydajność w grach gorsza od konkurenta
  • bardzo wysokie temperatury
  • niewielki potencjał na podkręcanie

Super Produkt  Supe Wydajność  Super Opłacalność

 

marketplace

Komentarze

75
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Napisałem kilka komentarzy i wszystkie zniknęły, możecie w końcu to naprawić ? nie mówiąc już nic o wyglądzie nowej strony, która jest tragiczna, to znikanie komentarzy, lub ich brak to już lekka przesada.
  • avatar
    Nie było mnie dwa miesiące wchodzę na stronę i totalny bałagan,nic nie mogę wyszukać wszystko jakieś takie pogrążone w chaosie masakra jakaś.

    Co do procesorów to myślę że Ryzen 9 3900X jest najbardziej opłacalną opcją.
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Zróbcie sondę, czy ludzie chcą przywrócenia starej strony. Tylko się nie zdziwcie wynikiem. Po kilku dniach ze smutkiem stwierdzam, że chyba przestanę wchodzić.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Ryzen dopieszczony, jak trzeba - a strona nadal NIEDOPIESZCZONA.
    Wstawcie chociaz uzytkownikom mozliwosc wyboru wygladu strony (i se zrobcie wtedy spojrzenie na liczbe wejsc, moze to wam da do myslenia).
  • avatar
    Ludki - kiedy przelaczycie z powrotem na stary layout?
    Komentarze nie zapisują się, pojawiają i znikaja. Totalna klapa.
    Serio ludzie musza wam pokazac spadkiem odwiedzin ze popelniliscie blad?
    Zaloguj się
  • avatar
    W zastosowanaich codziennych w pracy z programami, plikami itp itd Ryzeny deklasują Intela. W grach jest o kilka % gorzej a i tak mega wydajnie. Cenowo AMD wrecz niszczy Intela . Wniosek pytanie. Kto zdrowy umysłowo kupi Intela ?
    Zaloguj się
  • avatar
    To tak 1) Jeśli mamy x470, to jest super i potrzebujemy samo CPU. Jeśli x370 to gorzej (Precision Boost 2.0 nie działa, a Ryzen tego potrzebuje. I z pamięcią 3666mHz może być problem) 2) Przy budowie platformy od zera, robi się ciekawie. O ile procesor jest tańszy od Intela (podaję ceny z niemieckiego Casekinga) i można 3700x dostać za 349 euro, to płyty już tanie nie są. Najtańsze x570 to 200 euro, a sensownaMPG x570 Gaming Pro Carbon - 319 euro , koszt platformy to więc 668euro. W przypadku Intela, za 9700K płacimy 399 euro, a płytka sensowna, ROG Prime Z-390A - 180 euro, czyli zestaw kosztuje nas 579 euro - 89 euro taniej niż 3700x z płytą. Jeżeli jeszcze intel zjedzie z cenami o te 50 euro (jak sugerowano), to platforma nowa Intela wyjdzie prawie 100 euro taniej od AMD, będąc - w grach - wydajniejsza :) Robi się ciekawie
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak to możliwe ze nigdzie na internecie nie mozna znalesc wydajności tych procesorow w grach 4k? Przeciez to sie nie miesci w glowie gdy 80% telewizorow sprzedaje sie z panelami 4k a testy sa robione w 1080p. Komu to potrzebne? Ani jeden portal internetowy nie ma zrobionej wydajnosci w 4k, czy to jakas zmowa?
    Zaloguj się
  • avatar
    3900x zamówiony.
  • avatar
    Test znikających komentarzy... (co tu się wyprawia na tej stronie?)
  • avatar
    Jak wydajność tych procesorów ma się do wydajności I generacji ? Powiedzmy 3700X do 1700X ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wierzę, intel zamieciony pod dywan.
  • avatar
    8/16 to nie jest o połowę mniej niż 12/24. :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie jest źle ale słabe OC nowych Ryzenów trochę zniechęca do zakupu zwolenników podkręcania.
  • avatar
    testy sa oszukane bo procesory amd pracowaly z predkoscia pamieci ddr4 3200mhz a procesory intela tylko z predkoscia 2666mhz !!! wyniki procesorow intela sa zanizone !!!
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Jakby te procesory wyszły zamiast pierwszych Ryzenow to by pozamiatały.
    Ale należą się brawa dla AMD bo zrównują się w wielu zastosowaniach z intelem.
    Tylko teraz pytanie jak to będzie z cenami procesorow AMD i plyt glownych bo czuje że będzie drogo.

    Gdyby jeszcze nie koniecznosc posiadania szybszych pamieci to pewnie wiele osob by sie przesiadlo ale znow ceny pamięci bardzo ładnie spadły wiec tez nie jest zle.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    3900X kozak!
    Bardzo fajna jednostka. Oj wydajna w różnych zastosowaniach, zaraz ktoś będzie sapał ale gry... akurat gry to 10% mojego użytkowania z kompa. Ale nawet jeśli już jesteśmy przy grach to 10 fps czy drop o 15 z zachowaniem super płynności ponad 100/60 fps nie stanowi mi przeszkodę aby cieszyć się dobrą zabawą.

    Bardzo ciekawy proc. Już nawet patrzyłem ile muszę wyłożyć na upgrade CPU/MOB/RAM/2xM.2
    A wszystko to na "podstawce" od gigaFAILA X570 AORUS XTREME ale ta cena... 3500 zł!? (sic!) To drobna przesada. Mimo że mobas jest ciekawie "obdarzony" to nijak się ma do poprzednich modeli, gdzie cena tej wersji nawet dla X399 wynosi 2 tysie.

    Poczekam na więcej testów i zastosowania różnych kości pamięci. Kolejnych łatkach dla gier i Windy i odkrytych dziurach :) A w międzyczasie może zrobią coś z ceną tej płyty.
    Zaloguj się
  • avatar
    a kiedy test 3800x?
  • avatar
    Czy redakcja spotkała się z tym problemem:
    https://www.xanxogaming.com/reviews/amd-ryzen-9-3900x-review-english-dethroning-the-intel-core-i9-9900k/#Product_launch_problems_AGESA_Code_and_WHEA_PCI_Express_errors_on_NVIDIA_GeForce_cards
    Może nawet nie zdała sobie sprawy z jego istnienia?
  • avatar
    Redakcjo ogarnij to zdanie!!!!

    "Warto wspomnieć, że procesory na bazie mikroarchitektury Zen 2 nie są niepodatne"
    Zaloguj się
  • avatar
    pfff. normalne komentarze piszę bez łamania zasad społecznościowych a komentarze znikają. co się dzieje z tą stroną???
  • avatar
    super
  • avatar
    A osiągane temperatury to tajemnica, czy już wzrok mnie zawodzi :)
  • avatar
    cenzura
  • avatar
    64 MB pamięci w procku.To łindołsa 95 na procesorze już zainstalujesz ;-)
  • avatar
    Fajny teścik:
    Ryzen 9 3900X vs i9-9900K - Clock For Clock
    https://www.youtube.com/watch?v=RmxkpTtwx1k
    Super widać czy zapewnienia AMD o podniesieniu wydajności jajka nie minęły się z prawdą (jest tam również 3700X, 2700X i 1700X).
  • avatar
    Tutaj zestawienie dla nowych Ryzenów z 22 gier:

    https://warmbit.blogspot.com/2019/07/analiza-wynikow-wydajnosci-w-22-grach.html
  • avatar
    .