Laptopy

Podsumowanie

z dnia 2009-12-01

Notebook w podstawowej wersji AMD Vision z pewnością sprosta wszystkim zadaniom do których został przeznaczony. Po prawdzie niespecjalnie nadaje się do gier, ale też nikt nam tego nie obiecuje.

Dzięki rozwiązaniu AMD Vision sprawa jest prosta. Producent mówi nam: ten sprzęt nadaje się do zastosowań X o czym mówimy jasno, więc nie miejcie do nas pretensji, że nie nadaje się do zastosowań Y. Notebook posiada właściwie wszystko, co jest potrzebne w podstawowych zastosowaniach. Pozwolimy sobie jeszcze raz przypomnieć, że notebook ten reprezentował minimalną konfigurację wersji podstawowej AMD Vision.

który poziom technologii VISION firmy AMD jest dla ciebie najlepszy?

 

Czy koncepcja AMD Vision faktycznie odniesie sukces i popularność? Czy zakup komputera bez zaglądania mu "pod maskę" to dobra idea? Jako osoby żywo interesujące się sprzętem komputerowym, nie jesteśmy specjalnie przekonani do takiego rozwiązania. Zdajemy sobie jednak sprawę, że dla laików będzie to wielka wygoda.

marketplace

Komentarze

87
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    No ciekawe... wystarczy że ktoś kto się kompletnie nie zna weźmie Vision Premium bo przeczyta do czego to jest albo podstawowe Vision jeżeli ma mniejsze wymagania i wie czego się spodziewać bez wiedzy technicznej... duży plus za pomysł.

    W tej maszynce do "mielenia" logo nVidii to nie przypadkowo?
    Zaloguj się
  • avatar
    Art fajny, ale bench kojaży mi sie wyłącznie już z sponsoringiem. Art byłym naprawde OK, ale brakuje porównania intela i jego platformy Centrino... To powazny minus, bo daliście nowe gry i nie ma jak tego porownać z konkurencją.

    Chciałbym wiedziec jak AMD wypada na tle Intela... Co lepsze

    Grafika AMD 4200+AMD proc, czy Proc Intela+grafa intela.


    Ehh i ten czerwony baner po prawej VISION:) Przypadek?
    Zaloguj się
  • avatar
    A po co ci intel? To nie ma sensu, bo integry intela maja po kilka lat i taj juz w dniu swojej premiery byly zacofane technologicznie wzgledem nV czy Ati. Intel to tylko do biura.
    Zaloguj się
  • avatar
    Art bardzo fajny pomysł też :) ale chyba producenci konsol XBOX 360 i PS3 wpadli na to nieco wcześniej?! :P
    Różnica jest taka, że ich Konsole to w zasadzie komputery z pewnymi ograniczeniami, które wyglądają ja konsole i są w sumie tylko do zabawy multimedialnej oraz grania :P

    AMD proponuje nam komputery, które maja być jak konsole tylko bez ich ograniczeń zadaniowych i użytkowych :) ciekawa koncepcja fajnie by było gdyby się przyjęła :)

    pozdro
    Zaloguj się
  • avatar
    Przyjąć to się przyjmie (tak jak chłodno przyjęte oznaczenia PR w K7 i K8) gdyz AMD wpompuje w ten projekt sporo pieniędzy. Pytanie brzmi - czy odbiorca docelowy (kompletny laik) wykaże się choć odrobiną chęci zapoznania się z materiałami tłumaczącymi jak posługiwać się tymi kategoriami sprzętu? Niestety czasem odnosze wrażenie, że ludzie kupują na zasadzie "o, ten mi się podoba" :|, co sprawia, że sceptycznie podchodzę do tego typu pomysłów...
    Zaloguj się
  • avatar
    No pomysł świetny tylko żeby promocja i uświadamianie było na jakimś poziomie bo sama nalepka nie starczy. Intel też wpadł na to wcześniej z tym że dotyczyło to tylko procesorów więc w sumie bez sensu. Z tym że widziałem chyba w vobisie był komputer ze stroną na której można było sobie wyniki porównać między procesorami a to działa już na zwykłego człowieka. Teraz gdy AMD ma i grafę i procki coś takiego ma sens!
  • avatar
    PS3 był takim komputerkiem, niestety Sony doszło do wniosku, że tak dobrze to tylko w Microsoft (żartuję) i okroiło konsolkę i już linuxa niet.
  • avatar
    Sorki za bezsens - pocieło mi post, brawka za super edycję o którą się nie możemy doprosić od początku. Ehhhhhhhh
    Zaloguj się
  • avatar
    Mają wizję chociaż :P
  • avatar
    Kicha wielka.W stanach to mogą się tak bawić w takie nazewnictwa bo tam 80% to same tłuki :D Nowa papka marketingowa i tyle.
    Zaloguj się
  • avatar
    jak na minimalną konfiguracje to git jest. Ciekawe czy AMD zdecydyje dać np trzyrdzeniowe procesory + jakieś HD 4xxx czy 5xxx zintegrowane. To było by dla mnie git i bateria z 3-4h :)
  • avatar
    Szczerze mówiąc to brakuje mi ceny tego notebooka.
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD Vision czyli jak sprzedać kupę w cenie laptopa. Mam nadzieję że pod tą papką marketingową będzie szczegółowa specyfikacja laptopa. W innym przypadku kupimy kota w worku.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zwróćcię uwagę, jakie znaczki do tej chwili były/są przyklejane na notebooki - w tym przypadku AMD
    Pisaliśmy już kiedyś n/t
    http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Core_2_Duo_P_czy_Turion_X2_Ultra._GeForce_albo_Radeon._Vista_a_moze_Windows_7.-2049.html

    Z takiej naklejki niewiele można się było dowiedzieć, gdy kupuje się notebooka w markecie.
    Nowe oznaczenia Vision w pewien sposób stopniują wydajność sprzętu.

    Z upływem czasu może się jednak zdarzyć kuriozalna sytuacja: roczny Vision Ultimate będzie słabszy od notebooka z naklejką Vision Premium.
    I wtedy może się zrobić niezłe zamieszanie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Małe podsumowanie dla AMD

    Baty się należą bo
    Bat za 65nm przy CPU-> To skandal, że mija rok i wciąż brak 45nm tam gdzie są potrzebne... Niech to będzie 1 rdzeniowy 45nm turion:P Obojętnie co, ale niech zrobią porządny procek w 45nm do laptopa.

    Bat za brak architektury shanghai, ta z tego co wiem jeszcze nie gości w lapkach.

    Bat za GPU, cóż mamy 4770 wykonany w 40nm, od bardzo dawna... AMD why? taka okazaja by zaprezentować 5670? albo coś w tym guście.

    Vision ta nazwa dla nas nic nie zmienia co jest przykre, ale brawo, że AMD wpadło na pomysł by konkurować marketingiem. Intel nawet gdyby zrobił procek 50% gorszy od tego AMD i tak sprzedawałby więcej...

    Czy AMD zawsze musi być gorsze od NV i Intela w marketingo? Mam nadzieje, że vision to zmieni!

    Jak dla mnie AMD ma najlepszą ofertę na rynku. Nvidia nie ma CPU, a Intel ma dobre CPU, ale pozbawione silnego GPU. Rozwiazanie AMD jest bezkonkurencyjne... Fakt, że do Intela montuje się grafiki NV i AMD, ale wciąż uważam, że nawet tu grafiki AMD są lepsze.

    -> Brak kotletów, klarowne nazewnictwo
    -> niskie ceny:)
  • avatar
    No nie wiem trochę to nie w czas.

    Jak notebooki wchodziły w Polsce w rynek casualowy to coś takiego byłoby dobrym pomysłem ale w dzisiejszy szybko rozwijającym się świecie to niewypał.

    Może w stanach ale w Polsce tego nie widzę bo coraz więcej ludzi właśnie pyta bardziej ogarniętych w temacie znajomych o zdanie przed kupnem bądź samemu daje radę z tematem.

    Druga rzecz to specyfika rynków takich jak w Polsce gdzie każdy chce kupić komputer raz na jakiś czas myśląc na przyszłość.

    A nie tak jak w stanach gdzie rynek jest wypachany sprzętem w odpowiedniej cenie "1000 usd mieś. komp 600 usd" polska "1200 zł mieś. komp 2500".

    Generalnie Nauczyliśmy się, że lepiej kupić coś przemyślanie co widać na forach typu pclab, benchmark itp. gdzie nowych zapytań o sprzęt jest zatrzęsienie.

    Młodzi ludzie za kilka lat raczej będą dość dobrze obcykani w tych kwestiach więc raczej to będzie dość wąski zakres odbiorców tego typu rozwiązań.
    Zaloguj się
  • avatar
    Myśle że pomysł jest całkiem dobry, szczególnie pod względem marketingowym. Równowaga pomiędzy firmami podażą i zyskiem powinna być ponieważ to warunkuje przyszłe ceny.
    Notebooki są podzielone na klasy, ale AMD w wersji Premium jeszcze instaluje radeony 3200/4200 o bardzo słabej wydajności-
    w wersji Premium można jedynie zainteresować się notebookiem z
    radeon 4330 ponieważ ma już pamięci gddr3 - wydajność w
    3d mark 06: 2350pkt, z kolei w 3d mark 05: 4980pkt
    w teście benchmark radeon 4200 w 3 dmark 06- 1600pkt.
    Różnica niby nie wielka -650pkt, ale zdecydowanie uprzyjemni granie, i pozwoli na jeszcze parę gier.


    Co do zestawienia GPU jest to dobry wzorzec, ale o wiele lepszym sposobem byłaby zwykła tabela kart graficznych z:
    wielkością szyny, ilości pamięci, shader, potoki, częstotliwości i najważniejsze : ilość klatek w rozdz 1280, albo 1680 max detale w 3-6 najpopularniejszych, najbardziej realistycznych gier na rynku, 3dmarki też mogą być ale nie muszą- tylko jako ciekawostka. Mogą się też znaleźć ceny komputronik. Byłoby to najlepsze i najwygodniejsze znalezienie karty graficznej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dział komputerowy w MM nie upadnie bo Intel becaluje straszne pieniądze aby nigdy nie zagościły tam inne CPU niz właśnie Intel ... tyle w temacie @suntzu :-)

  • avatar
    tez mialem duzo kart graficznych

    1 taka sensowniejsza
    ATI rage pro [mach 64] x2

    S3 virge TRIO

    Riva TNT
    Geforce 2 x 2
    Radek 8500
    GF 5700LE GF 5200
    gf 6200
  • avatar
    co ciekawsze, te przerdpotopowe mach 64 na PCI[bez E] dzialaja po dzien dzisiejszy i pociagnely nawet warlord battlecry 2 ^^
    S3 tez dziala do dzis, GF zdechly praktycznie wszystkie te starsze

    wiec ja mam inne doswiadczenia co do spalonych kart.. i wkurzaja mnie teksty ze jak wsadzisz radka to komputer Ci wybuchnie.. co ciekawsze, nigdy nie widzialem osobiscie spalonego radeona, GF za to cala mase juz spotkalem [przynajmniej 8]
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD wymyslilo kolejny sposob na to aby sprzedac wiecej tego samego. I oczywiscie znajda sie chetni. Wiele osob nie interesuje sie tym co jest w komputerze stad nie raz kupuja gotowe zestawe, ktore sa i drozsze i gorsze niz gdyby kupic podzespoly oddzielnie. Tacy klienci wola wydac wiecej za to, ze komputer bedzie w calosci i dzialajacy, z gwarancja ze w razie czego ktos przyjedzie i naprawi.

    Tylko tak naprawde czym dla przykladu rozni sie VW Golf 4 od VW Golf 5 ? Ja nie wiem, jesli mnie stac na nowe auto to w 99% kupie nowy model. I tak robi Intel, Nvidia i AMD tez tak zaczyna robic. Upycha w zasadzie to samo po malym liftingu w nowym opakowaniu.
  • avatar
    Nie rozumiem o co kruszycie szpady.
    AMD wprowadza oznaczenia aby określić różne poziomy wydajności - opisując przy tym do jakich zastosowań nadaje się każdy "poziom".
    Jak napisał Marcin w swoim podsumowaniu:
    "Producent mówi nam: ten sprzęt nadaje się do zastosowań X o czym mówimy jasno, więc nie miejcie do nas pretensji, że nie nadaje się do zastosowań Y."

    Do tej chwili odbywało się to tak samo, tyle że trzeba było analizować dwa znaczki: procesora i karty graficznej.

  • avatar
    'Dzięki temu każdy laik będzie mógł pójść do sklepu i wybrać sobie sprzęt skrojony wedle własnych potrzeb, bez konieczności zapraszania na zakupy zaprzyjaźnionego informatyka.'


    buaaaaaaaaaaa....

    ...na czym ja teraz bede dorabial?
  • avatar
    Platformowe mobilne grzałki od AMD wkońcu Zima zbliża się wielkimi krokami;)
  • avatar
    panowie ... i panie :P
    nie chce mi sie czytać waszych komentarzy bo jest ich za dużo, jak dla mnie takie testy są po to by ludzie mogli poznać coś nowego, nowości wychodzą tak często że czasem naprawde ciężko nadążyć,

    dla mnie Vision to bardzo dobry pomysł
    zamiast pierdzielić że to marketing i nic więcej spójrzcie że w ten sposób AMD może powoli zachowywać się jak "Maki"
    komputery w których się nie grzebie.

    Amd stać na to żeby dopasować odpowiedni sprzęt, potem zoptymalizować pod TEN SPRZĘT system, poinstalować co trzeba i wypuścić gotowy produkt do którego nie tylko będę musiał latać od strony do strony i ściągac sterowniki do wszystkiego po kolei, tylko paczka sterowników dla danego modelu i po ptokach. żadnych problemów z driverami, to nie mają być komputery do których na własną rękę dorzucasz karte Video Sat bo chcesz tv poogladac.

    znam ludzi którzy poprostu nie chcą rozkręcać obudowy.

    Fakt, w ten sposób komputer będzie jak konsola, kupujesz taki model i nic w nim nie ruszasz. Jest co jest i po temacie.

    Jedni wolą co jakiś czas wymienić coś w kompie, ewentualnie dodać, a drudzy wolą mieć zoptymalizowany pod ten sprzęt system i sie nie przejmować.


    Ja tu sobie wyobrażam słaby komputerek (za to bardzo tani) powiedzmy netbook który mega długo trzymie na baterii bo system ma połowe śmieci wyrzuconych, dość gładko chodzi i jest wygodny, i nic mnie nie obchodzi że mogłem dołożyć 50 zł i mieć procesor z taktowaniem wyzszym o 200 mhz :P

  • avatar
    a dzięki temu że cały sprzęt pochodzi od jednego producenta, to i z ceną można sporo odpuścić :)
  • avatar
    To jest bardzo fajna sprawa. Zaznaczyłem, że chcę grać w gry HD z realistycznymi postaciami, więc dowiedziałem się, że potrzebuję produkt oznaczony logiem AMD Vision Ultimate. Hmm... tak więc po co mi XBOX, desktop, skoro AMD mówi, że wystarczy mi notebook? To jest genialne! Idę do sklepu!
  • avatar
    suntzu i ktokolwiek inny...tak dla uzupełnienia waszej wiedzy... to możesz podziwiać film SIN CITY(Miasto grzechu)...cały czas są efekty specjalne w tym filmie, które powstały przy użyciu technologi tylko i wyłącznie AMD
    Zaloguj się
  • avatar
    wezcie wyjdzcie z domu sie przewietrzyc bo szukacie dziury w calym...
  • avatar
    A ja mam w ogóle takie pytanie czy te nowe mobilne procesory AMD sa w ogóle godne uwagi ? Czy jest gdzies jakiś test tych procesorów ? Co myslicie o notebooku przedstawionym w tym artykule tj. MSI CR610X ? Czy pchać się w laptopa MSI czy moze lepiej jakiegoś Asusa na pentium dual core 4200 i intel gma x4000HD (F52Q) ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Testy tych nowych procesorów mobilnych od AMD przydałyby się bardzo, chociaż ja już pewnie będą po zakupie notebooka aby porównać szczegółowo chociażby A300 z dual core 4200. A laptopa używałbym np., do oglądania filmów (nawet fullHD), słuchania muzyki, przeglądania zdjęć jak i ich podstawowej obróbki, przeglądania internetu, pisanie w 'wordzie' itp. proste zadania. Gry na pewno odpadają, bo do tego nie kupuję laptopa. I ten MSI wydaje się ciekawy tylko, że nie mam za bardzo przekonania do tej marki. No i wyczytałem, że MSI robi kiepskie zawiasy przy ekranie, czy to tez prawda ? Lepiej Acera czy MSI, bo biorę pod uwagę w tej chwili właśnie przedstawionego pobieżnie w artykule MSI CR610X oraz CX600-239XPL, EX460-030PL (ten jest niezły chyba, tylko, że mniejszy ekran 14", no ale większa mobilność) no i Acera AS5542G-303G32. Pierwszy jest najtańszy ale wystarczający raczej. Linki odpowiedni, co do kolejności (z pominięciem przedstawionego w artykule):
    http://www.proline.pl/?prodid=MSI+CX600-239XPL
    http://www.primakomp.pl/laptopy/msi/msi-ex460-030pl-t6600-2-2ghz-320gb-3gb-14-hd4330-bsy.html
    http://www.adapter.pl/product_info.php?products_id=9625&osCsid=c31d70a6d069fb3dd4331bdd3fe7f2da
    No i ewentualnie może coś z tego:
    http://www.electromarket.pl/produkt-a-X610-003PL9S7-169212-003,1.html
    http://www.comp4you.eu/pricelist/item.aspx?PID=C0503136
    A MSI głównie dlatego, że ciekawe parametry za rozsądną cenę.
  • avatar
    No to widzę, że chyba nikt mnie nie odpowie czy firma MSI robi dobre laptopy czy lepszy już od niej jest Acer...
  • avatar
    Mnie smuci , że dopiero w Premium pojawia się:
    "covert CDs to Mp3s"
    To jest kwestia oprogramowania i Pentium 1 też sobie z tym poradzi ;)

    Wielu doroślejszych klientów ma swoją kolekcję płyt CD i chcą je zdigitalizować bo po wielu latach płyty są tak porysowane że zaczynają szarpać.
    - Proszę nie piszcie że po co cykać 100 legalnych płyt CD>Mp3 skoro można z netu pociągnąć -

    Chodzi o to, że taka kategoryzacja produktów jest swego rodzajów wytyczną dla salesów i jeśli klient wskaże na coś czego nie ma niższa grupa pozostaje oferować droższy produkt, choć fizycznie będą w stanie to uciągnąć.

    Obawiam się że cały Vision za parę lat się zawali bo nie wszystko sprzedaje się na pniu i jak wtedy:
    2009 Ultimate = 2010 Premium = 2011 Standard Vision
    Rozumiecie o co chodzi, że Ultimate się starzaje i za jakiś czas ciężko będzie i tak klientowi to porównać, bo będzie miał "nowszy" Premium wydajnościowo lepszy od leżaka "Ultimate" w sklepie.