Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia 2014-02-23

Producent wiele uwagi poświęcił na dopracowanie karty graficznej GeForce GTX 780 Ti. W porównaniu do wersji referencyjnej na pewno na plus możemy uznać lepszą wydajność systemu chłodzącego przy jednocześnie zachowaniu podobnej kultury pracy, która jest naprawdę wysoka. Jakość wykonania jest najwyższych lotów, opracowanie każdego elementu akceleratora, zastosowaniu lepszej jakości podzespołów elektronicznych (np. sekcja zasilania), to dobry krok aby wyróżnić tą konstrukcję na tle innych autorskich GTX-ów 780 Ti.

Asus GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC

Na plus należy też uznać możliwości w podkręcaniu, rdzeń bez problemu osiągał blisko 1,1 GHz, a wyniki w grach po podkręceniu zauważalnie się polepszyły. Fajnie też, że Asus dołożył pakiet trzech, ciekawych i nowych gier: Assassin's Creed IV - Black Flag, Splinter Cell: Blacklist i Batman: Origins. Nie są to jakieś "zapchaj dziury" z przed kilku lat, a tytuły z minionego roku, których jakość grafiki prezentuje się co najmniej bardzo dobrze.

I tak naprawdę jedynym minusem jest wysoka cena opiewająca na kwotę 2790 zł. Dużo więcej niż wersja referencyjna, ale i też drożej w porównaniu do innych autorskich kart graficznych GeForce GTX 780 Ti. Przykładowo Gigabyte GeForce GTX 780 Ti Windforce 3X OC (taktowanie 1085/1750) można kupić za ok. 2500-2550 zł. Asus GeForce GTX 780 Ti DCUII OC ma trafić na sklepowe półki w połowie lutego, a wtedy miejmy nadzieję stanieje.

Mimo wszystko akcelerator firmy Asus oferuje i przedstawia się z punktu widzenie entuzjasty i zapalonego gracza bardzo dobrze. Polecamy!

  Ocena: Asus GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
dobre właściwości w podkręcaniu
cichy i wydajny układ chłodzący
jakość wykonania
wyposażenie dodatkowe, w tym pakiet gier: Assassin's Creed IV - Black Flag, Splinter Cell: Blacklist i Batman: Origins
  minusy:
cena mogłaby być nieco niższa
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2790 zł
marketplace

Komentarze

42
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    W końcu można pograć w c3 i metro w FHD w 60FPSach, a to wszystko za zaledwie 2750zł !
    Interes życia ;D
  • avatar
    za 2800...to juz chyba lepiej poczekac ~kwartał na 880gtx....
  • avatar
    Nie kupił bym karty za 3k, wolał bym R9 290 (bez X) za 1600-1700zł (Sapphire Tri-X albo Asusa DCUII).
  • avatar
    Do redakcji
    Uważam, że w przypadku tak mocnych kart zasadne jest testowanie wydajności w konfiguracjach wielomonitorowych
    Uwaga druga
    Przeprowadzenie testu tej karty bez porównania w najnowszych tytułach w tym, tych wykorzystujacych mantle uważam za stratę czasu lub lokowanie produktu
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Naprawdę świetna karta graficzna :) gdybym miał tylko jakiś większy zastrzyk gotówki nie zastanawiał bym się jaka kartę wybrać naprawdę super wydajność .
    Zaloguj się
  • avatar
    pozdrawiam kolege EVGA'owca :)
  • avatar
    Nie jestem pewien, czy jednak za te pieniądze nie zastanowiłbym się nad GTX 770 SLI.
    Zaloguj się
  • avatar
    Do supermałolata. Piszesz że sli z 780 będzie niewiele wydajniejsze od 780ti , a to zupełnie nie prawda . Obie karty dzieli ok 1000pkt w 3dmark natomiast sli powoduje wzrost wydajności o kilkadziesiąt procent zazwyczaj od 50 do nawet 80 % w zależności od konfiguracji. Posiadam sli z gtx 680 amp więc podkręconych kart i w 3dmark op dodatkowym oc zrobiłem 18154 pkt a na pojedynczej karcie 10117 więc nie pisz że nie ma znaczących różnic bo są i to olbrzymie. Śmiem twierdzić że spokojnie na tej karcie przy sli można zrobić 20000 pkt.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zastanawiam sie panowie czy testy robicie sami czy wyniki sa z jakies ogolnej bazy danych poniewaz ja na EVGA 780 Ti Superclock po OC wycigam 10800pkt(3dmark) a na Asus 7990 wyciagalem prawie 12500 pkt.,)karte sprzedalem z powodu przyciec ktore doprowadzaly mnie do szalu)
    (Jestem w stanie udowodnic zrzutami z testow) I to wszystko na Sandy Bridge 2600K@4.7Ghz tak wiec to co tu widze to troszke malo sie wydaje
    pozdro :-)
  • avatar
    Wlasnie zapuscilem 3Dmark jescze raz i wyszlo ,,10959 with NVIDIA GeForce GTX 780 Ti(1x) and Intel Core i7-2600K Processor
    pozdro :]
  • avatar
    Kupowałbym, gdybym miał pieniądze :D
  • avatar
    u mnie w trybie extreme krta wyciaga 5600 pkt
  • avatar
    Dopłacasz sześć stówek i masz GForcea, radeony mogą zapomnieć o klientach.
  • avatar
    wyniki testu z Asus 7990 w trybie extreme ,, Score6726 with AMD Radeon HD 7990(2x) and Intel Core i7-2600K Processor ''
  • avatar
    Wgl najdziwniejsze jest to, że ta karta jest tańsza od reszty 780 ti z niereferencyjnym chłodzeniem.
    Chciałbym zobaczyć (tak z czystej ciekawości) porównanie najmocniejszych gtx 780 ti. Np evga sc acx, ta w artykule, msi gaming i gigabyta :)
  • avatar
    Czemu testowane na takich starych sterownikach ?
  • avatar
    Nie rozumiem dlaczego nie ma testu po podkreceniu w 3d mark, rowniez brakuje testu w extreme, mozliwosci OC sa o wiele wyzsze niz prezentowane, czekalem na ta karte ale jest nieoplacalna bo i tak nie daje plynnosci w wysokiej rozdzielczosci i wydaje mi sie ze nawet 880GTX takiej nie zagwarantuje, lepiej kupic dwie 780DCUII SLI :) jak narazie mam 780 DCUII i po podkreceniu zjada Titana i 780ti i do tego jest stabilna a temperatura nie przekracza 61 stopni, 1201/1702 intel 3770k na 4.2Ghz. Mialem 680DCUII i na 3d mark uzyskalem 7330pkt wiec prawie tyle co niereferencyja 780. Po podkerceniu 780DCUII na w/w wartosci w FireStrike 10530pkt wiec po co 780ti ? Jesli ktos nie ma co robic z kasa niech zainwestuje w SLI bo tylko wtedy uzyska plynnosc przy wysokiej rozdzielczosci badz przy konfiguracji wielomonitorowej.
  • avatar
    Mam nadzieje że 880 wyjdzie w tym roku w 20 nanometrowym procesie technologicznym bo czas zmienić starą 580
  • avatar
    Parametry przedstawiają się naprawdę imponująco.Wielki plus za gry gdyby tylko nie cena
  • avatar
    Już wiem jaka kolejna karta wyląduje w mojej budzie . Cena jest zaporowa ale należy wziąć pod uwagę ceny dołączonych 3 gier które dostajemy za darmo . Ciekawe jaka jest jej wydajność w 3d mark 11 względem innych modeli po oc. Sli z dwóch takich kart umożliwiłoby granie na najwyższych detalach we wszystkie gry przez co najmniej kilka lat
  • avatar
    Na 780DCUII po OC w 3DM11 wyszlo 13599pkt, 780 jest o wiele tansza zuzywa mniej energii a przy SLI roznicy pomiedzy 780 a 780ti duzej nie bedzie, mowa oczywiscie o kartach Asusa z DCUII, SLI z dwoch 780 umozliwi granie na najwyzszych detalach w najwyzszej rozdzielczosci przez kilka lat i pozwoli zaoszczedzic 1600zl wiec starczy na wiecej niz 3 gry. Pozatym do 780 tez dorzucaja te gry, wydaje mi sie ze po OC 780tiDCUII moglo by doskoczyc do 15000pkt ale to zalezy od konfiguracji sprzetowej, wazniejsza jest wydajnosc w grach przy max detalach i rozdzielczosci 2560x1440 i chociaz minimalnym 4MSAA, nie gramy w benchmarki tylko gry wiec bez SLI czy to z dwoch 680 770 czy 780 do rozdzielczosci 2560x1440 i grania w max detalach sie nie obejdzie.
  • avatar
    Pytanie techniczne. Czy wyniki Crysis 3 w rozdzielczości FHD nie wydają się być nieco wypłaszczone, mam na myśli to czy wasz zestaw testowy z core i7 2600k@4.0GHz nie jest w tym przypadku wąskim gardłem?

    Pozdrawiam.
  • avatar
    SEBAS680 2x780ti spokojnie wykręcą 20000 tys pkt w 3dm11
    Zaloguj się
  • avatar
    Kolego dark_adi crysis 3 z i7 4770k i tym asusem wykręca 63 klatki w fhd na max ustawieniach
  • avatar
    Kolego @radex126 ale to nie sa max ustawienia, smaa2tx to nie msaa x4.
  • avatar
    A dwie 780 nie?
  • avatar
    do Suncho: mi sie wydaje ze platforma testowa jest troszke juz za slaba i nie pokazuje calego potencjalu testowanych kart. Brakuje mi tez paru testow chociazby Fire Strike Extreme z kolei nie wiem co tam robi Grid 2...
  • avatar
    redakcja wydaje mi sie dosc ostroznie podchodzi do tematu OC :]
    pozdro raz jeszcze :]
  • avatar
    Do supermałolata. Nie testowałem do tej pory kart 3d markiem fire strike dopiero dzisiaj ściągnąłem podaje wyniki 8796 pkt . Faktycznie bardziej wymagający program i jest na co popatrzeć. Wracając do samego testu karty to kilkakrotnie zwracałem uwagę że do testu tak wydajnych kart graficznych nie wystarcza k 2600k wykręcony na 4.0 ghz . Na poparcie tej mojej teorii w ich testach taki gtx 680 ma 9100pkt a na mocniejszych konfiguracjach nawet blisko 11000
  • avatar
    Już o tym pisałem przy okazji GTX780, ale tutaj jest to samo chłodzenie więc sytuacja jest podobna.
    To chłodzenie ma jedną zasadniczą wadę, o której mało kto wie.
    Ułożenie rurek cieplnych powoduje bardzo mocne nagrzewanie się płyty głównej. U mnie slot PCI-E i porty SATA przekraczają mocno 60 stopni, przy wcześniejszej karcie miałem sporo mniej. Nie wiem jak to wpłynie na żywotność płyty, ale zapewne nie najlepiej.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Komputronik - zamów" - jaaaasne :D
  • avatar
    Szkoda tylko że w 3dMarku nie uwzględniliście tej samej karty tylko od innych firm która zajmuje się podkręcaniem czy chłodzeniem
  • avatar
    WTF ? only EVGA :)
  • avatar
    Jak na i tak nie najlepszą grafikę - za drogo.
    Więcej by zarobili gdyby spuścili chociaż tyle ile wynosi w Polsce VAT.
    Nie wiem kto za tym stoi, czy producenci czy dystrybutorzy ale mogli by choć trochę ruszyć głową.