Monitory

Podsumowanie

opublikowano przez Mariusz Ignar w dniu 2016-04-26

Asus ROG P348Q wyposażono w matrycę IPS. Oznacza to szerokie kąty widzenia (178/178). Dodatkowym plusem jest delikatnie zakrzywiona powierzchnia ekranu, która sprawia, że wszystkie jego obszary są równie jasne (dopiero pomiar kolorymetrem wykazuje wyraźne różnice, ale gołym okiem trudno je dostrzec). Nawet jeśli patrzymy na ekran z boku lub z góry/dołu pod nienaturalnym kątem, obraz pozostaje czytelny, a kolory nie ulegają deformacji.

Asus ROG PG348Q kąty widzenia

Czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 5 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 9. Dodajmy do tego technologię Nvidia G-Sync, a otrzymamy monitor, który zapewni pełen komfort i najwyższą jakość rozgrywki nawet w pełnych akcji strzelankach. Oczywiście najbardziej hardcorowi gracze będą narzekać, że częstotliwość odświeżania to maksymalnie 100 Hz, a nie 144 Hz, ale trudno zadowolić wszystkich.

Pobór energii

Monitor Asus ROG P348Q pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 35,3 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 60,4 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,2 W. To dobre wyniki biorąc pod uwagę rozmiar ekranu. Przykładowo AOC 3277PQU pobiera 33,3 W przy optymalnej jasności, więc praktycznie tyle samo, a ma ekran o 2 cale mniejszy.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

Seria ROG (Republic of Gamers) firmy Asus od dawna dostarcza graczom urządzeń mających poprawić komfort rozgrywki oraz dostarczyć niezapomnianych wrażeń z czasu spędzonego z ulubioną grą. Monitor Asus ROG PG348Q może okazać się zwieńczeniem marzeń o optymalnym monitorze do gier.

Asus ROG PG348Q profil

Kto nigdy nie miał okazji zagrać na ultrapanoramicznym ekranie, ten nie wie jak cenna potrafi być te dodatkowa powierzchnia ekranu. Obraz prezentuje się znacznie bardziej „filmowo” i efektownie, ale przede wszystkim daje szersze pole widzenia. Tutaj efekt jest dodatkowo wzmocniony przez zakrzywienie monitora.

Asus ROG PG348Q ramka ekranu

Niewątpliwie efektowny design, to na szczęście nie wszystko, co Asus ma do zaoferowania. To w końcu monitor stworzony z myślą o graniu. Dlatego zaimplementowano tutaj szereg rozwiązań wpływających na komfort rozgrywki. Przede wszystkim mamy tutaj technologię Nvidia G-Sync oraz częstotliwość odświeżania ekranu 100 Hz. Czas reakcji matrycy wynosi 5 ms, co jest wartością typową dla matryc IPS. Nie są one tak szybkie jak matryce TN, ale oferują m.in. lepszą jakość obrazu i szersze kąty widzenia.

Asus ROG PG348Q przód

Jakość wykonania monitora, stylistyka oraz ergonomia, każdy z tych elementów stoi na najwyższym poziomie. W tej sytuacji takie drobiazgi jak nierównomierne podświetlenie matrycy są całkowicie drugorzędne, zwłaszcza, że większość osób w ogóle tego nie zauważy.

Asus ROG PG348Q stopka

Za to wszystko przyjdzie jednak słono zapłacić. W dniu testu cena monitora wynosiła ponad 5700 zł, co może okazać się kwotą zaporową. Jeśli jednak pieniądze nie stanowią problemu, a zależy ci na tym, aby stać się posiadaczem tak efektownego urządzenia, to gwarantuję, że nie będziesz żałować zakupu.

Parametry

Zastosowanie: gry, multimedia, rozrywka

  • Jasność
    dobry
  • Kontrast
    dobry plus
  • Kolory
    dobry plus
  • Równomierność podświetlenia
    zadowalający plus
  • Kąty
    super
  • Szybkość matrycy
    dobry
  • Menu OSD
    super

Ocena

  • Jakość wykonania
    super
  • Funkcjonalność
    super
  • Jakość obrazu
    dobry plus
  • Ergonomia
    super
  • Energooszczędność
    dobry

93%

Ocena końcowa:

  • Nvidia G-Sync i odświeżanie 100 Hz
  • ultrapanoramiczny ekran świetnie sprawdza się w grach
  • dobra jakość obrazu
  • piękna stylistyka i doskonała jakość wykonania
  • bogata ergonomia
  • bardzo wygodna obsługa menu OSD
     
  • zewnętrzny zasilacz
  • nie najlepsza równomierność podświetlenia
  • cena

marketplace

Komentarze

34
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Bardzo lubię ten zabieg "bezramkowa konstrukcja" - tyle, że na zdjęciach rzeczywistych (a nie marketingowych, które nie są zdjęciami tylko wynikiem działania Photo Shopa) widać, że pomiędzy obrazem a krawędzią jest ok. 1cm czarnej obwoluty. Jak zestawimy takie dwa monitory, to już jest 2cm ramki w "bezramkowych" monitorach - więc o jakiej imersji mówimy? "Fotka" z trzeciej strony recenzji jest więc mocno naciągana. Oczywiście są monitory z grubszą ramką, ale tam przynajmniej nie ściemniają, że tej ramki w ogóle nie ma!!!
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Za każdym razem dziwi mnie w minusach "cena"... Prosiłbym zatem o podanie monitora o podobnych/lepszych parametrach i o niższej cenie. Jeśli cena jest "wysoka" na kieszeń przeciętnego użytkownika, to wcale nie oznacza że cena jest minusem, cena może być jak najbardziej adekwatna. Przy monitorach Eizo Coloredge też napisalibyście w minusach "cena" ? Nasz kraj się powinien nazywać Onionland a nie Poland...
    Zaloguj się
  • avatar
    Pół roku temu przeskoczyłem na 34" Della 21:9 i powiem szczerze: raz spróbujesz zakrzywionego 21:9 i już nie będziesz chciał normalnego monitora.
    Super sprawa, ale 2x więcej za G-sync i 100hz to trochę przy dużo.
  • avatar
    Wygląd powala tak samo jak opakowania fantasi ani kruk..
  • avatar
    Fajny monitor dobre parametry ale tak szczerze to za taka kase to mozna kupic o wiele wiekszy tv 4k.Moim zdaniem za drogo reszta ok.
    Zaloguj się
  • avatar
    Do minusów też powinno być "Brak standardu vesa" aby powiesić na ścianie
    Zaloguj się
  • avatar
    aż się prosi żeby pograć na takim cudeńku w cs na 640x480 he, he.
  • avatar
    W minusach powinno być "dalej te ISP, brak oled". Nie zdziwie sie, jak za 3 m-ce bliźniacze będą konstrukcje aoc, lg za 2/3 ceny. Jak komuś kasy nie szkoda to z nudów może sobie nabyć.
  • avatar
    Hej Benchmark
    Jak bardzo ramka ekranu została zredukowana do minimum? bo na waszych zdjeciach widac z 2 cm a na zdjeciach Asusa z 0,5mm

    Dziekuje
  • avatar
    Gwoli ścisłości: 32 cale 16:9 jest WIĘKSZY niż 34 cale 21:9 (o około 4,5%, powierzchniowo).
  • avatar
    o gustach się nie mówi, a w plusach "piękna stylistyka". Jakiś żart, okropny design.
    Zaloguj się
  • avatar
    Może jestem ślepy ale gdzie najważniejszy punkt czyli odwzorowanie kolorów deltaE, gamut- realne parametry obrazu.
    Efekt smużenia, input lag- dla gier.

    Za to jest masę nieistotnych parametrów w tym śmieszne przestawianie monitora przycinając gamut. Nie przycina się przestrzeni barw monitora, kalibruje się za to kolory sprzętowo.
  • avatar
    "nie najlepsza równomierność podświetlenia" W monitorze za prawie 6,000 zł ??????? To nawet nie jest śmieszne :)
  • avatar
    Ogromne placki i zasilacz zewnętrzny?
    Mniejsza o to.
    Problemem jest katastroficzna kontrola jakości oraz olewanie tak 'błahej" sprawy jak nierówne podświetlenie. I to wszystko za 6k pln...
    Ale co jak co nazwa GAMING zobowiązuje - zobowiązuje do olewania graczy (fajerów) ciepłym moczem i zamiast poświęcić czas na aspekty techniczne to oni wolą forsować wygląd.
  • avatar
    Raj dla gracza? 5k zł i brak 144hz odświeżania? Serio?
    Zaloguj się
  • avatar
    Ideał...ale niestety tyle kasy na zbycie nie mam.
  • avatar
    celownik fajna opcja do awp w cs go używając bez zoom-a
  • avatar
    aż się prosi żeby pograć na takim cudeńku w cs na 640x480 he, he.
  • avatar
    5ms... poczekam na coś z szybszym czasem reakcji bo za tę cenę podziękował, chociaż muszę przyznać że podoba mi się :)
  • avatar
    Dlaczego nie zrobią konstrukcji z Freesync i GSync na raz? Na pewno jest to możliwe, a za tą cenę byłoby to raczej wymogiem niż dodatkiem.
    Zaloguj się
  • avatar
    kiepska równomierność podświetlenie i kilkanaście linijek tekstu tłumaczącego producenta
    a czemu? brak odwagi cywilnej, lizusostwo?
    w tej cenie powinno być wszystko dopracowane idealnie
    brak VESA też powinno być w minusach
    ta noga jest ohydna, jeszcze to oświetlenie dla gimbazy
    jak komuś nie jest potrzebne GS, to z tą samą matrycą można kupić monitor AOC, LG albo Philipsa, Asus sam nie produkuje monitorów, tylko nakleja swoje naklejki za co goli nieźle naiwniaków
  • avatar
    Jak już dajecie prezentację 360 to niech to będzie prezentacja gdzie można by było sobie obracać i powiększać samemu a nie video z youtuba sygnowane benchmarkowym logosikiem.
  • avatar
    Ja wiem ze reklama produktu to najwazniejsze zrodlo dochodu kazdej strony internetowej ale blagam was juz skonczcie z tymi "rajami dla gracza" kazdy monitor z UHD to koszmar dla gracza! bo nawet entuzjasci z wilkim potfelem jak ja! nie uzysakaja na tym plynnej rozgrywki!
  • avatar
    Horopter, po to są robione zakrzywione ekrany. Co do podświetlania to przy normalnym użytkowaniu jest to nie do wychwycenia, szczególnie grając w FPS, idealne podświetlanie miała plazma, teraz będą to oledy/amoledy. Ktoś tam powyżej pisał o odświeżaniu 144Hz, gratuluję zmysłu wzroku. Ja gram na 50Hz plaźmie w fpsy i uwież mi jest naprawdę dobrze.