Routery

Testy wydajnościowe i podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2014-04-05

Testy były przeprowadzane w 4 punktach mieszkania ze ściankami działowymi wykonanymi z pojedynczej cegły, według poniższego planu.

Poza routerem, do testów użyto komputera stacjonarnego i przenośnego o poniższych parametrach:

Komputer stacjonarny:

  • Procesor Intel i5-4670k,
  • 16 GB RAM,
  • Nośnik danych do testu - ramdisk,
  • Karta sieciowa przewodowa Intel Pro/1000 PT Dual adapter
  • Karta sieciowa Wi-Fi Asus PCE-AC68

Komputer przenośny:

  • Procesor Intel i5-4200M,
  • 8 GB RAM,
  • Nośnik danych do testu – ramdisk,
  • Karta sieciowa przewodowa Realtek 8168/8111 PCI-E,
  • Karta sieciowa Wi-Fi Intel Centrino Wireless-N 2230

Test 1

Test poziomu sygnału w pomieszczeniach - karta Intel Centrino N 2230

Punkt pomiarowy 1 -52
Punkt pomiarowy 2 -56
Punkt pomiarowy 3 -59
Punkt pomiarowy 4 -55

Test 2

Test poziomu sygnału w pomieszczeniach - karta Asus PCE-AC68
Poziom sygnału 5 GHz 802.11ac [dBm]

Punkt pomiarowy 1 -36
Punkt pomiarowy 2 -43
Punkt pomiarowy 3 -56
Punkt pomiarowy 4 -54

Test poziomu sygnału w pomieszczeniach - karta Asus PCE-AC68
Poziom sygnału 2,4 GHz 802.11n [dBm]

Punkt pomiarowy 1 -28
Punkt pomiarowy 2 -29
Punkt pomiarowy 3 -55
Punkt pomiarowy 4 -42

Test 3

Test polegał na trzykrotnym pobieraniu i wysyłaniu pliku o rozmiarze 2 GB z komputera stacjonarnego wyposażonego w kartę Asus PCE-AC68 do laptopa podpiętego do gigabitowego portu rutera kablem SF/UTP kat. 6. Obydwa urządzenia jako nośnik danych wykorzystywały Ram-disk. Szyfrowanie było włączone i ustawione na WPA2-AES.

Trzeba przyznać, iż widok 1300Mb/s w ustawieniach karty sieciowej robi wrażenie.

Test kopiowania plików w sieci LAN - 5 GHz 802.11ac, WPA2-AES
karta Asus PCE-AC68 [MB/s]

Punkt pomiarowy 1 71,63
90,21
Punkt pomiarowy 2 71,97
92,25
Punkt pomiarowy 3 78,73
77,45
Punkt pomiarowy 4 43,81
62,83
  Wysyłanie z routera
Pobieranie do routera

Test 4

Standard „N” jest obecnie najpowszechniej wykorzystywanym w zastosowaniach bezprzewodowych, dlatego pomimo obsługi przez router standardu „AC” nie można lekceważyć poniższych wyników.

Test kopiowania plików w sieci LAN - 2,4 GHz 802.11n, WPA2-AES
karta Asus PCE-AC68 [MB/s]

Punkt pomiarowy 1 35,65
45,34
Punkt pomiarowy 2 27,77
36,37
Punkt pomiarowy 3 35,79
34,15
Punkt pomiarowy 4 22,37
23,71
  Wysyłanie z routera
Pobieranie do routera

Test 5

Router Asus RT-AC68U posiada cztery porty gigabitowe. Można przyjąć, iż jest to standardem w tego typu urządzeniach. Czasami jednak wydajność tychże portów niewiele ma wspólnego z deklarowaną prędkością. Postanowiliśmy sprawdzić jak to wygląda w opisywanym urządzeniu. Test polegał na kopiowaniu 2 gigabajtowego pliku między ramdiskiem jednego komputera, a drugiego, połączonych ze sobą przełącznikiem w routerze.

 

Poniższe wyniki pokazują, że producent stanął na wysokości zadania, a osiągnięte wyniki są w pełni zadowalające.

Prędkość portów gigabitowych
[MB/s]

Zapis 108
Odczyt 112

Test 6

Cześć funkcji urządzenia oparta została o 2 porty USB. Jeden w wersji 2.0, drugi w wersji 3.0. Test ich prędkości polegał na połączeniu laptopa kablem gigabitowym do przełącznika rutera do którego przyłączony już był przenośny dysk twardy w obudowie Zalman ZM-VE400 (dysk w połączeniu z laptopem oferował zapis 63,784MB/s, zaś odczyt 63,966MB/s). W ramach testu trzykrotnie przesyłano plik o wielkości 2 GB i z osiągniętych prędkości wyciągnięto średnią arytmetyczną.

Prędkość portów USB 3.0
[MB/s]

Zapis 35
Odczyt 49

Prędkość portów USB 2.0
[MB/s]

Zapis 24
Odczyt 26

Podsumowanie

To urządzenie bezkompromisowe, będące w czołówce najszybszych routerów Wi-Fi na rynku. Stanowi ciekawą ofertę dla osób poszukujących najwyższej wydajności w połączeniu z elastycznością opcji konfiguracyjnych oraz nietuzinkowym wyglądem.

  Opinia redakcji
  plusy:
Obsługa najnowszego standardu „AC”
Wysoka wydajność we wszystkich testach,
Bogate opcje konfiguracyjne
  minusy:
cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 699 zł
marketplace

Komentarze

27
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ruter rzeczywiście jak Ferrari niestety nic mi po nim bo do mojego domu prowadzi dziurawa droga Neostrady.
    Zaloguj się
  • avatar
    Shibby już przygotowuje Tomato na to urządzenie :)
  • avatar
    Naprawdę niezłe wyniki, szkoda tylko, że nie zrobiliście bardziej rozbudowanego testu 6. Chodzi mi głównie o szybkość przy przesyłaniu małych plików. Przy tak fajnych liczbach, można pomyśleć o zrobieniu z tego dodatkowo prostego dysku sieciowego.
  • avatar
    minus brak modem ADSL :)
    Zaloguj się
  • avatar
    W testach żadnego odniesienia do innych urządzeń "AC".
    Jednocześnie w podsumowaniu stwierdzenie, że jest to jedno z najwydajniejszych urządzeń na rynku.
    Wygląda na artykuł opłacony przez Asusa.
  • avatar
    W testach brak odniesienia, ale wystarczy przejrzeć poprzednie testy innych urządzeń AC - chociażby tutaj http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/d-link-go-rt-ac750-test/strona/21949.html
    Zaloguj się
  • avatar
    eee tam. Przesadzają z tym routerem. To juz wolę tp-linka tl-wdr4300 który kosztuję mniej niż połowę tego, możliwości ma te same i ma przynajmniej NATa sprzętowego...
  • avatar
    No wszystko fajnie, ale to jest router a nie tylko access point. Brakuje mi tutaj testu wydajnosci NAT, bo co z tego ze bezprzwodowo bede mogl kopiowac plik z predkoscia 100Mbit jezeli do swiata NAT mnie przytnie do 50Mbit. Kopiowanie plikow po sieci jest raczej rzadkim zastosowaniem w moim odczuciu, a bardziej mnie ciekawi wydajnosc NAT i opoznienia jakie powoduje. Dzis lacza 500Mbit nie sa juz czyms niespotykanym.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na słowo ASUS włosy mi się jeżą na głowie. Ten ich już legendarny support... Meh

    Firma, która robi dobry sprzęt, kasuje krocie a po roku lub czasami nawet 6 miesiącach zapomina co wypuściła i niech sie użytkownik martwi. Np. UniXonar, gdyby nie Ci ludzie większośc kart dźwiękowych Asus-a nadawałaby się na śmietnik. Mam jeden router Asus-a i mimo 2 lat nadal nie wypuszczono firmware'u który działa jak należy. Naprawdę nadziałem się strasznie na wszystkim Asus. I z tym modelem bedzie tak samo. Już robią Tomato bo wiadomo, że będzie działać... to pokazuje skalę problemu z "programistami" Asus-a.
  • avatar
    Zmieńcie w początkowej części recenzji wpisy "Asus RT-N66U". Zdaje się, że test dotyczy Asus RT-AC68U...
    Zaloguj się
  • avatar
    Router dostepny w saturnie janki za 599 zl zainteresowanych zapraszam zanim poprawia cene :)
    Na pierwszej stronie wkradl sie blad zamiast 68 jest 66
    Zaloguj się
  • avatar
    " zauważyć należy, iż prezentowane urządzenie dostajemy w opakowaniu zawierającym:

    1 x Dwupasmowy router gigabitowy RT-N66U" chyba ac68 *

    tomato już jest public beta, za niedługo będzie stable :) router spoko
  • avatar
    a jak tam jest z oprogoramowaniem? bo jeżeli nie da się wgrać openwrt lub tomato czy coś podobnego, to może się okazać że standardowy wyśle atakującemu wszystkie hasła w zamian za jeden pakiet udp na jakiś dziwny port...
  • avatar
    Cena mogłaby być trochę mniejsza jednak za fajny design i wielofunkcyjność wielki plus
    Zaloguj się
  • avatar
    porównując z możliwościami konkurencji i jakością wykonania to cena tego ASUSa nie jest aż taka wysoka
  • avatar
    Asus RT-AC68U posiada funkcje FTP z podlaczonego do niego pendriva. Wszystko mam skonfigurowane, pendrive podlaczony. Czy ktos wie skad wziac adres (namiar) na tego usb aby sie moc z nim podlaczyc za pomoca przegladarki czy tez programu ftp np cuteftp? Nie wiem jak to zrobic.