Czy telewizory są jakościowo coraz gorsze? Telewizory

Czy telewizory są jakościowo coraz gorsze?

opublikowano przez Tomasz Chmielewski w dniu 2017-05-27

Parafrazując słowa poety, można by rzec: szlachetny telewizorze, nikt się dowie jako smakujesz, aż się zepsujesz.

Podobnie jak inne urządzenia elektroniczne, telewizory zawieszają się, szwankują lub po prostu się psują. W jednych siada sprzęt, w innych oprogramowanie, w jeszcze innych: jedno i drugie. Przyjrzyjmy się zatem najpopularniejszym markom na polskim rynku i problemom, jakie mieli z nimi użytkownicy.

Uwaga! Choć najwięcej piszemy o czołowych markach, to nie dlatego, że z takich, czy innych powodów chcemy im zaszkodzić. Powód jest prosty: ci, którzy produkują i sprzedają najwięcej, mają największe udziały w rynku i najwięcej osób ma z nimi problemy, także z przyczyn czysto statystycznych. Przecież marka, która sprzedaje rocznie 50 milionów telewizorów, będzie miała kilka razy więcej wadliwych egzemplarzy niż marka niszowa, pomimo, że ich odsetek może być dla obu taki sam.

LG

W 2016 roku użytkownicy telewizorów tej marki skarżyli się na pionowe pasy (ang. vertical banding) widoczne w niektórych modelach, np. w 55UH7707. Oto jeden z cytatów:

Jakość obrazu z tego TV jak na LCD całkiem dobra […] Obraz w 4K robi naprawdę duże wrażenie, poza momentami gdy wyświetlane są na telewizorze jednokolorowe powierzchnie z jednoczesnym ruchem kamery (niebo, boisko piłkarskie). Wówczas ujawnia się koszmarny vertical banding. Oglądanie meczów piłkarskich to mordęga - wszak murawa ma jednolity kolor a kamera jest niemal cały czas w ruchu. Mam więc ciągle obraz udekorowany szarymi pionowymi pasami :( Serwis LG oczywiście umywa ręce, twierdząc, że owe zjawisko jest normalne w ich telewizorach i może być bardziej lub mniej dokuczliwe. Szkoda, że o tym fakcie nie zostałem poinformowany przed zakupem. […]

Ww. mankament spowodowany był błędem konstrukcyjnym modułu podświetlenia, a konkretnie prowadnicy światła (LGP). Występował w wielu, choć raczej nie we wszystkich egzemplarzach tego modelu. Najprawdopodobniej, w celu redukcji kosztów (bo wykonane z poliwęglanu LGP są drogie) zastosowano komponent od taniego i/lub niesprawdzonego dostawcy.

Jednakże w przypadku LG największe emocje wzbudzają telewizory OLED i jedno, jedyne pytanie: czy OLED-y się wypalają? Odpowiedź na nie jest twierdząca: tak, wypalają się, ale wynika to najczęściej z nieumiejętnej obsługi. Przykładem tego jest jeden z egzemplarzy modelu 55EG910, który stał na ekspozycji w jednym ze sklepów RTV.

Powyższe zdjęcie zostało zrobione nie w sklepie, w którym doszło do wypalenia ekranu, lecz w innym sklepie, który sprzedaje przecenione i nie w pełni sprawne egzemplarze ściągnięte z pozostałych sklepów tej samej sieci. Powodem wypalenia się pionowej linii było podobno nieumiejętne użytkowanie telewizora przez personel pierwszego sklepu: na telewizorze wyświetlano materiał demonstracyjny, który przedstawiał porównanie jakości obrazu na dwóch częściach ekranu – stąd wypalona linia rozgraniczająca połówki filmu demonstracyjnego.

Obecne, najnowsze OLED-y (wszystkie z matrycami LG) mają podobno dłuższą żywotność i zaawansowane układy zabezpieczające przed wypaleniem. Ponadto, zastosowano w nich także funkcję „odświeżającą” lub „czyszczącą” OLED-owy ekran z już istniejących pozostałości obrazu i pomniejszych wypaleń. Niestety, automatyczne działanie tej funkcji nie jest remedium na wszelkie bolączki, a jej stosowanie przez użytkownika podlega ograniczeniom. Na przykład w instrukcji do OLED-a Sony 55A1 mamy takie oto zdanie:

Wartością referencyjną jest uruchamianie odświeżania panelu tylko raz na rok, nie należy wykonywać go częściej, ponieważ może to wpływać na [czytaj: skracać – TCh] żywotność panelu”

Tak więc nie ulega wątpliwości, że OLED-y nadal są telewizorami „większej troski” niż stare, poczciwe elcedeki. Co wcale nie znaczy, że użytkując OLED-a rozsądnie nie będziemy cieszyć się nim przez długie lata.

Panasonic

Producent z Osaki ma raczej dobrą renomę: jego produkty uważane są za stosunkowo solidne i trwałe. Nie znaczy to, że telewizory tej marki są idealne i całkowicie bezawaryjne.

Chyba największą wpadką z ostatnich paru lat były poziome pasy widoczne na ekranie flagowych modeli z serii AX900. Był to oczywisty błąd konstrukcyjny, który przeszkadzał wielu wymagającym użytkownikom. Na szczęście producent wyciągnął właściwe wnioski i błąd ten nie pojawił się już we wprowadzonej rok później flagowej (i skądinąd bardzo dobrej) serii CR850.

Jeśli chodzi o inne usterki w Vierach, to swego czasu na Wykopie pojawił się następujący wpis:

"Ostatnio oglądając skoki narciarskie zauważyłem, że w rogach ekranu śnieg jest szary. Okazało się, że zjawisko występuje na każdym kanale. Tym oto sposobem telewizor (Panasonic TX-55CX750E – przyp. red.) po 18 miesiącach użytkowania trafił do serwisu. Okazało się, że to kurz od środka pod szybą ..."

Odpowiedź serwisu można było przewidzieć:

Zjawisko to nie jest związane z wadą bądź usterką reklamowanego produktu, wynika zaś z technologii i założeń konstrukcyjnych dotyczących ekranów LCD, które jako takie nie są konstrukcją hermetyczną.

Niestety nie wiadomo dokładnie, gdzie telewizor był używany. Wiele przecież zależy od warunków: czym innym jest użytkowanie na przykład w jednym z miast na Śląsku, a czym innym na wsi oddalonej od ośrodków przemysłowych. Na szczęście serwis Panasonica zaproponował wykonanie:

… jednorazowej nieodpłatnej usługi polegającej na usunięciu wskazanych powyżej ciał obcych.

Użytkownik zaakceptował to rozwiązanie, ale i tak był dość rozgoryczony, bowiem w ostatnim zdaniu wykopowego wpisu powiedział:

"Czy ktoś zna jakieś telewizory w wersji dla zakładu stolarskiego, szlifierni, kopalni itp.?"

Na co z kolei jeden z wykopowiczów odpowiedział:

"Sprzątaj w domu, brudasie […]"

Który z nich ma rację? Może obaj?

Philips

Jeśli chodzi o telewizory Philipsa, to muszę przyznać, że telewizorowi w mojej rodzinie przydarzyło mi się dokładnie to samo co ww. Panasonicowi. W 2012 roku kupiłem rodzicom (już emerytom) przeceniony telewizor Philips 40PFL8605. To model z 2010 roku, który tak długo wisiał na ekspozycji w sklepie, że przeceniono go z rekomendowanej ceny detalicznej 5999 zł na … 2499 zł. Ponieważ nie byłem w stanie przejść obojętnie obok takiej okazji, kupiłem rodzicom ten właśnie model. Telewizor ten działa bez zarzutu do dziś (czyli równe 5 lat od daty zakupu). Niestety, będąc z wizytą u rodziców parę tygodni temu zauważyłem, że na ekranie jest pewien osad. Co gorsza nie dało się o usunąć, bowiem znajdował się po wewnętrznej stronie szyby chroniącej ekran. Na szczęście kurz jest widoczny tylko na wyłączonym ekranie, a ponieważ telewizor jest już dawno po gwarancji i, co najważniejsze, pomimo pięciu lat działa nadal, po prostu daliśmy sobie z tym spokój.

Dwa lata po roku 2012, Philips wprowadził do swoich telewizorów system Android, co spowodowało lawinę negatywnych komentarzy od użytkowników. Do telewizorów Philipsa z Androidem odnoszą się w zasadzie te same zastrzeżenia, co do modeli Sony, a zatem więcej informacji o problemach z tym systemem znajdziecie w sekcji poświęconej koncernowi z Tokio.

Jeśli zaś chodzi o telewizory OLED Philipsa to jeden z serwisów poświęconych tej marce zamieścił swego czasu artykuł zilustrowany zdjęciem ekranu modelu 55POS901F z wypalonym logo jednego z kanałów dla dzieci:

Jak widać miejscowe wypalenie się ekranu nie dotyczy tylko i wyłącznie OLED-ów LG.

Samsung

Lider telewizorowego rynku produkuje najwięcej telewizorów, najwięcej ich sprzedaje i najwięcej o nich słychać. Zarówno dobrze, jak i źle. W ubiegłym roku chyba najwięcej komentarzy wzbudziła seria KS7000. Pod względem jakości obrazu były to bardzo udane telewizory: miały wysoki kontrast, dobre odwzorowanie barw (dzięki kropkom kwantowym) oraz chyba najwyższą na rynku ostrość obrazów ruchomych (szybkie matryce 120 Hz oraz dobry system Auto Motion Plus). Zamiarem producenta było uczynić te telewizory atrakcyjnymi stylistycznie, w związku z czym zrezygnowano z montowania tylnej ścianki na tradycyjne wkręty, zastępując je zatrzaskami, co dało jednolitą, gładką i stylistycznie niezakłóconą powierzchnię tylnej ścianki. Niestety, zatrzaski miały tendencję do puszczania, co prowadziło do odchodzenia tylnej ścianki od reszty obudowy.

21 marca br. podczas premiery QLED-ów rozmawiałem z Grzegorzem Staniszem, wysoko postawionym pracownikiem europejskiej centrali Samsunga w Londynie. Gdy nasza rozmowa zeszła na kwestię jakości ich telewizorów, dowiedziałem się od niego, że problemy z tylnymi ściankami w modelach z serii KS7000 i podobnych powstawały głównie w transporcie, gdy produkt podlegał wstrząsom, a także zmiennemu ciśnieniu atmosferycznemu (transport lotniczy). Grzegorz Stanisz powiedział mi też wtedy, że zaraz po wykryciu problemu, producent podjął stosowne kroki zaradcze mające na celu poprawę systemu zatrzasków.

Dlatego tym bardziej byłem zaskoczony, gdy odwiedzając 15 maja 2017 r. jeden ze sklepów RTV napotkałem taki oto widok:

Jak widać, problemy z serią KS7000 występują nadal. Zaprzyjaźniony sprzedawca powiedział mi, że nie ma tygodnia bez reklamacji jednego z tych telewizorów właśnie z powodu tylnej ścianki. To duży problem, bo jest to ubiegłoroczna seria, która właśnie schodzi z rynku i to w dodatku w bardzo dobrej cenie. Telewizorów tych zaczyna już brakować, bowiem ich następcy, telewizory QLED, są dużo droższe. Klienci, znając wysoką jakość obrazu z modeli KS7000 oraz najniższy na rynku input lag (tj. małe opóźnienie ważne w grach), są nimi szczególnie zainteresowani. Tym bardziej szkoda, że problemy z tylną ścianką występują nadal. Wygląda na to, że ustaną dopiero wraz końcem produkcji tych, mimo wszystko, udanych, choć niedoskonałych modeli.

Innym problemem telewizorów Samsunga są przepalenia widoczne na ekranie po krótszym lub dłuższym okresie eksploatacji. Choć problem dotyczy także kilku najnowszych modeli, najłatwiej zaobserwować go w „niedobitkach” modeli z 2015 roku, np. w serii JS9000. Przepalenia te pojawiają się zazwyczaj w okolicach diod LED, które jak wiadomo, emitują dużo ciepła, zwłaszcza w trybie HDR. Poniższe zdjęcie pokazuje jeden z tegorocznych modeli.

Nie wiemy do końca, co jest przyczyną tych przepaleń. O ile w serii JS9000 z 2015 roku można podejrzewać nadmierne obciążenia termiczne, które mogły prowadzić do odkształcenia lub przerwania folii zawierającej kropki kwantowe, to problem występuje też (choć raczej na mniejszą skalę) w modelach pozbawionych tej folii. W związku z tych chętnie wysłuchalibyśmy wyjaśnienia producenta, na co szczerze liczymy.

Zwracam uwagę, że telewizory znajdujące się na ekspozycji w sklepach RTV pracują codziennie nawet przez 10 godzin, siedem dni w tygodniu i to przez okres wielu miesięcy. W związku z tym, ww. przepalenia, które wychodzą na jaw po kilku miesiącach, w przypadku użytkowników domowych mogą (ale oczywiście nie muszą) ujawnić się po dobrych paru latach, czyli już po upływie gwarancji.

Powód? Nie mam pojęcia, ale najprawdopodobniej jest to wada konstrukcyjna. Byłoby dobrze by producent wypowiedział się na ten temat.

Sony

Gdy w 2015 roku firma Sony wprowadzała pierwsze Bravie z Androidem, na konferencji przeznaczonej dla dziennikarzy doszło do dziwnej sytuacji. Zaproszonym gościom pokazano pierwsze egzemplarze Bravii z Androidem (seria C), ale zabroniono nie tylko je obsługiwać za pomocą pilota, lecz także je fotografować. Dziś wiemy, co było tego powodem: problemy z nowym systemem operacyjnym, a zwłaszcza jego często zawieszanie się, a nawet samoczynne resetowanie i ponowne uruchamianie. Dotyczyło to oczywiście różnych modeli w różnym stopniu, bowiem działanie telewizora jest zawsze wynikiem kombinacji sprzętu i oprogramowania. Zależy także od sposobu użytkowania telewizora. Ci użytkownicy, którzy instalowani wiele programów i intensywnie używali androidowe Bravie mieli z nimi najwięcej problemów. Ci zaś, którzy nie logowali się do systemu Android i nie instalowali żadnych dodatkowych aplikacji, mieli mniej problemów, choć nadal je mieli. Oczywiście jednych i drugich do szału nieraz doprowadzało powolne działanie całego systemu.

Problemy Androidem nadal są plamą na honorze Sony, którą producent próbuje ze wszystkich sił zmyć. W dużej mierze się to udało: w telewizorach z 2017 roku (modelach z serii XE85, XE90 i XE93) Android działa szybko i stabilnie, choć funkcjonalnością nadal ustępuje wiodącym systemom (jak np. Tizenowi). Pomimo tego, pod względem szybkości działania zaczął niebezpiecznie zbliżać się do niektórych systemów jak np. webOS-a LG. Nie wierzycie? Włączcie przewodnik po programach (guide) w telewizorze LG 55B7 – samo wejście zajmuje aż 8 sekund, podczas którego tracimy obraz i dźwięk (wyjście z przewodnika to kolejne 4 sekundy). Co ciekawe, w brawiowym Androidzie A.D. 2017 trwa to dużo szybciej i w dodatku bez utraty dźwięku.

Niestety, nie zmienia to faktu, że Androidowi do webOS-a nadal wiele brakuje. Wystarczy choćby wspomnieć o niemożności podłączenia do androidowych Bravii słuchawek Bluetooth i to pomimo faktu, że telewizor go obsługuje. Nawiasem mówiąc, ciekawe jak wielu użytkowników reklamowało swoje Bravie pod względem niezgodności towaru z umową? Przecież telewizor z Bluetoothem, który nie obsługuje słuchawek Bluetooth to swoiste kuriozum, nieprawdaż?

Choć Sony stara się aktualizować do najnowszej wersji Androida również wczesne modele, nie uniknięto sytuacji, w której aktualizacja sprawiła, że niektóre z nich (zwłaszcza z końcówką „C”), po aktualizacji przestały w ogóle działać. I choć Sony dołożyła starań aby powstałe problemy jak najszybciej rozwiązać, pewien niesmak pozostał. To smutne, ale musimy pamiętać, że wina leży w dużej mierze po stronie firmy Google, która jest autorem systemu Android TV. Tym bardziej należy zrozumieć frustrację niektórych japońskich inżynierów Sony, którzy uważają, że wprowadzenie Androida było mimo wszystko błędem. W czasach, gdy o jakości produktu decyduje w coraz większym stopniu jakość sterującego nim oprogramowania, rezygnacja z niezależności i suwerenności jaką daje posiadanie własnego systemu operacyjnego (vide Tizen, webOS), jawi się dla niektórych jako błąd kardynalny. Cóż bowiem z tego, że winowajcą wielu, jeśli nie większości, bolączek telewizorowego Androida jest Google, skoro wpływają one negatywnie na produkt tak uznanej marki jak Sony? Z perspektywy czasu dobrze widać, że wybór Androida miał zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki. Niestety, jednym z największych mankamentów tego rozwiązania, jest fakt, że firma, która podjęła tę decyzję (Sony, Philips, TCL itd.) nie jest już dłużej w stanie w pełni kontrolować jakości swoich produktów.

Podsumowanie

Po tych wszystkich rozważaniach na temat jakości współczesnych telewizorów, wydaje się, że najważniejsze jest aby pamiętać o tym, że nie ma telewizorów idealnych i w każdym z nich, pomimo najlepszych recenzji i nagród, może wystąpić usterka i każdy może się zepsuć. A tego, jak długo wytrzyma dany model oraz co i kiedy w nim „padnie” nie jest w stanie stwierdzić żaden, choćby najlepszy recenzent, czy tester. W związku z tym piszcie w komentarzach, co i kiedy się Wam zepsuło w Waszych telewizorach, czy nastąpiło to w trakcie, czy już po gwarancji, oraz jak zareagował przedstawiciel producenta (serwis, infolinia itp.). Napiszcie także, czy zgadzacie się poglądem autora, który uważa, że w obecnych czasach coraz więcej modeli telewizorów jest mniej lub bardziej tandetną masówką, której jakość i trwałość jest niestety z roku na rok coraz gorsza.

Gdzież te czasy, gdy najlepsze telewizory służyły bezawaryjnie przez 20, a nawet więcej lat?

marketplace

Komentarze

38
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Przecież celowo jest obniżana żywotność sprzętu elektronicznego do 2-3 lat aby sprzedała się następna generacja. To logiczne że producent chce mieć ciągłość zarobkową. Moi rodzice dalej mają telewizor Curtis który działa i jest w dobrym stanie a ten telewizor jest tak stary. gdyby nie to że ma wyjścia analogowe to pewnie do tej pory by stał w salonie :D
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    LOL xD Wychodzi na to, że OLED'ów nie opłaca się kupować.... Nie dość, że kosztują kosmiczne pieniądze to na dodatek z żywotnością jest mega słabo! Bardzo bym się zdenerwował jakbym wydał na TV z 10 tyś. zł. i po kilku latach coś by się działo z matrycą! TV to nie samochód o który trzeba dbać! Włączam telewizor i mam gdzieś to co jest na nim wyświetlane. Żeby jeszcze dbać o TV, bo coś się tam przepali xD Czysta głupota! Jeżeli na prawdę żywotność OLED jest tak słaba to nie powinni tego sprzedawać!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    kurz - miałem i mam nadal we flagowej Regze tośki ten problem, TV kupiony za sporą kwotę, gdy to zauważyłem za pierwszym razem serwis wyczyścił matrycę, później gwarancja się skończyła i kolejny raz czyściłem już sam
    co się okazało? jakiś fajfus zaoszczędził na uszczelce, z każdej strony brak około pół cm co skutkuje powstawaniu łuków łączących górne i dolne narożniki, wykłada to okropnie, zwłaszcza gdy jest jasne tło, gdy będę znów go czyścić wymienię tą uszczelkę na coś innego

    Sony i problemy z ich TV - zabrakło mi jednej dość istotnej informacji, reklamują swoje TV 4k jako idealne do konsoli, niestety mają drastycznie wysoki imput lag, doszło do tego że producent na swoich stronach poświęconych tym modelom kasuje wszelkie komentarze użytkowników którym to się nie podoba i którzy chcą ostrzec innych nabywców, a to już jest chamstwo

    Samsung - w swoich fonach testuje pełnoekranowe reklamy, nie sprawdzimy nawet godziny zanim jej nie zamkniemy, sądzę że niedługo wydadzą aktualizacje wprowadzające reklamy również do ich TV

    wielu problemów producenci mogliby uniknąć gdyby nie ich pazerność, jak w moim przypadku 4 cm uszczelki nie kosztują majątku ale sprzedając kilka tysięcy TV można już zaoszczędzić wymierną kwotę
    normalnie brak słów na pazerność korporacji a to właśnie ta pazerność jest odpowiedzialna za praktycznie wszystkie problemy ze sprzętem
    wspomniany zacinający się andek u Sony to przecież oszczędności na programistach, można tak wymieniać bez końca
  • avatar
    Fajny artkuł :) (w moim przypadku to naprawdę duży pozytyw i wart więcej niż 1000 znaków)
  • avatar
    A swojego czasu wszyscy narzekali na plazmy, choć ich nie mieli...
    Mam w rodzinie kilka oczywiście od panasa i nic się nie wypala.
    Jedna ma nawet 10 lat i 0 problemów do tej pory...
    Zaloguj się
  • avatar
    Przy wyświetlaniu statycznego obrazu monitory komputerowe też się wypalają... praktycznie wszystkie.

    PS. Ma TV 32 cale philips i zaczął się psuć po 10 latach od kupienia. Po włączeniu jest przyciemniony obraz, potem chwilę pomruga i się rozjaśnia, później działa normalnie aż do następnego włączania.
    Zaloguj się
  • avatar
    Sony w805a BEZ androida, mimo Bluetooth też słuchawek BT nie obsługuje, tylko mysz, klawa, pad, DNO. Ale jednak po 4 latach TV mimo wszystko działa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam Loewe Awentosa kineskopowego, działa bez zastrzeżeń już z 15lat. I dopóki się nie zepsuje nie zamierzam wymieniać.
  • avatar
    Jestem użytkownikiem modelu Philipsa z 2015 roku. Jak go kupowałem to się zastanawiałem czy kupić Philipsa czy Sony. Zależało mi na Androidzie, więc inne firmy odpadły. Zarówno Philips jak i Sony w tym czasie działały na Androidzie 5.1 ale były zapowiedziane aktualizacje Androida 6.0. Widziałem filmiki Ambilight na youtube i to przechyliło szalę na korzyść Philipsa. To był błąd który kosztował mnie sporo pieniędzy i nerwów.

    Jak to wygląda teraz? Philips się wycofał ze swoich obietnic i TV ma dalej starego Androida 5.1 a tamte modele Sony mają już od dawna 6.0 i mają zapowiedzianą aktualizację do Androida 7.0. Błędy w oprogramowaniu Philipsa jak były, tak są, podczas gdy Sony większość bolączek naprawiło. 3D w Philipsach nie działa od początku i nigdy nie zostało naprawione. Dźwięku 5.1 w aplikacjach Androida nie ma (to dopiero wprowadził Android 6.0), aplikacje wyświetlają się nadal w 720p (na telewizorze fullhd), część z nich po aktualizacjach działa gorzej niż kiedyś (np Plex, Youtube), też pewnie z tego względu że cały TV siedzi na starym Androidzie.

    Support Philipsa praktycznie nie istnieje i dla mnie ta firma jest spalona. Robią dobre TV pod względem cena/jakość obrazu, ale co z tego skoro ich używanie to mordęga, ze względu na wieczne problemy z oprogramowaniem. Tego w żadnej recencji nie przeczytacie, bo recenzent testuje TV przez kilka dni i nie widzi jak wygląda podejście producenta do naprawiania błędów w dłuższym okresie czasu. W Philipsie tego w ogóle nie ma, to się w pale nie mieści co ta firma wypuszcza jako oficjalne update'y. Były aktualizacje, które uniemożliwiały oglądanie TV naziemnej, powodowały zawieszanie się pilota kilka minut po włączeniu się TV, psuły kolor czerwony (był wyświetlany jako fioletowy) itd. To jest nie do pomyślenia w XXI wieku. Kto nie widział nie uwierzy...

    Omijać z daleka TV tej firmy i zwalczać ogniem.
    Zaloguj się
  • avatar
    Owszem, telewizory są jakościowo gorsze ale jest to jeden ze skutków wymagań klientów.
    Gdyby klienci dbali tylko i wyłącznie o żywotność to nadal na absolutnym topie mielibyśmy najprostsze lcd i kineskopy. Większość powyższych usterek występuję przez zastosowaną technologię(jak np. wypalanie OLED) i producent nie jest w stanie zapobiec problemowi czy to z przyczyn ekonomicznych czy po prostu z ograniczeń obecnej technologii. OLED wypala się ale przynosi całe multum plusów jak prawdziwa czerń, cukierkowe kolory(można regulować programowo), nieskończony kontrast i parę innych ulepszeń względem poczciwego LCD.
    Klienci nie dość że patrzą na zastosowaną technologię patrzą także na grubość i cenę. To wszystko odbija się na jakości i jej kontroli.

    Z osobistych doświadczeń posiadam dwa lcd 21.5 cala(monitor to w końcu tv bez tunera i głośników). Oba kupione w podobnym czasie. BenQ 8-letni i odpukać nic mu nie dolega. Drugi czyli Acer (około 7 lat) lekko migocze przy odpowiedniej scenie ale nie stanowi to większego problemu.
    Jak dla mnie takie rezultaty są satysfakcjonujące biorąc pod uwagę cenę monitorów w dniu zakupu.
  • avatar
    >>>Jak widać miejscowe wypalenie się ekranu nie dotyczy tylko i wyłącznie OLED-ów LG.

    Odp. DOTYCZY. To tej samej produkcji ekran OLED, sprzedawany innym montowniom TV - tu Sony.
  • avatar
    >>>Gdzież te czasy, gdy najlepsze telewizory służyły bezawaryjnie przez 20, a nawet więcej lat?

    Kompletna bzdura - kineskop przewidziany był na 10 000 godzin. Tylko modele Trinitron wyłącznie od Sony miały dłuższy czas działania (1.5x) i nie można tu mówić o 20 latach bezawaryjnej pracy (najwyżej pojedyncze egzemplarze, które nie zużywały katod w kineskopie, bo nie były używane :-) - jestem byłym inżynierem z laboratorium trwałości kineskopów w Piasecznie ;)

    Obecne wyświetlacze to dopiero długodystansowcy, a komplikacja elektroniki w TV osiąga taki poziom, że problemem stają się błędy konstrukcyjne, jak w większości takich systemów obecnie opisanych wyżej.
    Jakość i trwałość TV jest coraz lepsza, po prostu nie pamiętasz starych bolączek lub miałeś tylko do czynienia z modelami z niskiej i średniej półki - to jak samochody Toyoty niby niezawodne, ale nowoczesnością nie powalają. Oni też mieli problemy ostatnio w USA - półgłówki ze Stanów myliły pedały gazu z hamulcem w automatach i zwalały winę na producenta.
    Zaloguj się
  • avatar
    Umywanie rąk przez LG to typowe zachowanie tej firmy. Kilka lat temu kupiłem od nich monitor. Miał mieć m.in. świetne kąty widzenia, super podświetlenie. Okazało się, że monitor na górze i dole jest wyraźnie jaśniejszy, a przy każdym, nawet minimalnym ruchu głową, zmieniał się odcień kolorów. Nie dało się przy nim siedzieć w 2 osoby. Towar reklamowany był 2 razy, odpowiedź serwisu - sprzęt spełnia normy producenta. To była ostatnia rzecz, którą od nich kupiłem.
  • avatar
    Ja byłam fanką LG, parę monitorów od nich działało jak marzenie. Do tego fabryka w Polsce - trzeba miejsca pracy w swoim kraju wspierać. Pasywna technologia 3D itd.

    W efekcie mam w domu 3 TV LG i dwa monitory - sprzęt kupiony w ciągu paru lat, zawsze albo modele z najwyższej albo bliskie najwyższej półce LG....

    Ale niestety powoli z fanki LG staję się antyfanką tej firmy.

    / Kastrowanie tv ze wszystkiego co fizycznie trzeba włożyć to tv, na korzyść wodotrysków z oprogramowania.

    / coraz gorsza jakość sprzętu LG

    / z roku na rok za te same pieniądze mamy coraz gorszy sprzęt. Sama w ostatniej minucie złapałam się na potrzebny mi Full HD na 32 calach. Teraz mam już tylko HD Ready - szkoda że nie SD. Rok przed moim zakupem 32 cale były, poziom lepsze, a 2 lata wcześniej można bylo 32 cale od LG kupić naprawdę fajny tv.
    Obecnie 32 od LG to chłam, podobnie jak Full HD - to też odpady...

    I mogłabym tak parę stron. Niestety LG uderzyła sodówka. Polacy nie idioci na opinii z ubiegłych lat firma się pobuja, rok, dwa później skończy jak manta jak nic nie zmienią...
  • avatar
    u moich starych jeden z pierwszych samsungow fhd 37" od 10 lat bez problemow
  • avatar
    Ha, przytoczona w artykule opinia o vetrical banding należy do mnie :) Cieszę się, że przy okazji poznałem źródło swojego problemu... Musiałem się z tym niestety pogodzić, ale nadmienię, że w LCD Philipsa rodziców takie samo zjawisko występuje, niestety TV jest już po gwarancji.
    Ostatni zauważyłem u siebie kolejny problem. Podczas czyszczenia panelu okazało się, że matryca przy delikatnym naciśnięciu u dołu obudowy cofa się do środka i tworzy się szpara pomiędzy nią a ramką otaczającą ekran, co pewnie spowoduje, że z czasem kurz się tam pojawi. Robię zdjęcia i składam reklamację, aczkolwiek z doświadczenia wiem, że raczej otrzymam taką samą odpowiedź jaką uzyskałem przy vertical bandingu.
  • avatar
    "czym innym jest użytkowanie na przykład w jednym z miast na Śląsku" - no ja przepraszam :))))... Ile lat jeszcze będzie pokutowała ta wizja Śląska, w której widoczność sięga 500m przy dobrej pogodzie a pod całym regionem jest jedna wielka dziura wykopanego węgla? :))))
    Katowice o ile pamiętam, mają największy udział zieleni i lasów w granicach miasta w Polsce, a w ciągu normalnego dnia, kiedy wilgotność powietrza lub zachmurzenie nie przeszkadza, z każdego wyższego punktu widać góry. Odbijam "piłeczkę" na wschód i proszę Panasonic'a umieścić w Krakowie :))). Tam przy dobrych warunkach smogowych, w ogóle telewizor słabo widać w drugim rogu pokoju :DDDDD
  • avatar
    Czy ktoś z czytających orientuje się czy są telewizory wysokiej jakości/klasy nie zawierające Androida albo temu podobnych wynalazków? Chciałbym czysty ekran bez aplikacji, jeśli takich potrzebuję to mogę pudełko na androidzie podłączyć które nie przeszkodzi w działaniu telewizji a będzie dużo wydajniejsze.
    No i nie ma problemu z dziurami w zabezpieczeniach systemu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kupilem w zeszlym roku telewizor samsung Suhd ks9000 i od pol roku juz mam przepalenia na nim i to nie male.Dla mnie to juz jest kpina placisz za telewizor nie mala kase a on zaraz ci siada.Dobrze ze jest jeszcze na gwarancji odesle go czym predzej do samsunga i tyle.Bardzo dziekuje za ten artykul panie Tomaszu Chmielewski bo tak bym myslal ze to normalne jest :P
  • avatar
    like :) :P
    w/w czy jest tv dla stolarni :)
    mój stary tompsiak podarowałem dziadziowi, nie taki stary 2015, 3 tygodnie świrował, "nie ten klimat" to pilot, to obraz czerwony, zielony, niebieski . opcja serwis myślę "+gwarancja 5lat", i chyba mu przeszło jak go chciałem spakować bo do dzisiaj jak ta lala :)
  • avatar
    Do autora tematu brak współpracy BT ze słuchawkami w telewizorach Sony nie wynika z ograniczeń Androida, tylko ze specyfikacji BT w telewizorach. Jakby autor zadał sobie trochę trudu, to doczytałby, że BT obsługuje tylko protokoły wejściowe, a wyjściowych już nie...
    Zaloguj się
  • avatar
    Philips po aktualizacjach na Androidzie śmiga już całkiem niezłe. Te niedostatki pierwszych telewizorów odeszły już dawno do przeszłości. I Co ważne - aktualizacje dostawały również pierwsze telewizory Philipsa - klienci nie zostali więc na lodzie.
  • avatar
    Mama tv 49 cali serii KS7000 i tylna ścianka mocowana jest 4 wkrętami no i pewnie zatrzaskami . tak w obronie producenta
    :)
  • avatar
    Telewizor to moze byl dobry 15 lat temu,w dzisiejszych czasach telewizor? chyba jako monitor
  • avatar
    W Samsungu to nie żadne "przepalenia" - po prostu wada spasowania ekranu z obudową w konkretnym egzemplarzu - jeśli obudowa zbyt mocno dociska ekran wzdłuż krawędzi to mamy taki efekt.
  • avatar
    mam 10 letni monitorotelewizor samsunga t240hd i działa tak jak w dniu zakupu. Nie ma żadnych bajerów zbędnych więc w sumie nie ma co się tam psuć. Chętnie oddam w dobre ręce :D