Zasilacze

Testy i podsumowanie

opublikowano przez redakcja w dniu 2013-12-13

W testach wykorzystaliśmy dwie platformy sprzętowe:

  • mało wydajną opartą na procesorze Intel Pentium G3220 i karcie graficznej z niższego segmentu średniego, czyli Radeonie HD 7770
  • bardzo wydajną opartą na procesorze Core i5 4570 i karcie grafcznej z wyższego segmentu, czyli GeForce GTX 770 w wersji podkręconej

Karty graficzne zasilane są złączem PCI Express x16 oraz liniami 12V i bezpieczniej jest wziąć ich moc pod uwagę, a nie łączną moc zasilacza. Należy też pozostawić odpowiedni zapas mocy na inne podzespoły - procesory też potrafią pobrać solidną daninę energetyczną. Zerknijmy na informację umieszczoną na pudełkach kart graficznych. Jakie zasilacze zalecają producenci?

  • VTX Radeon HD 7770 - zalecenie producenta to zasilacz o mocy co najmniej 450 W, z 75-watową linią 6-pin
  • ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 - zalecenie producenta to zasilacz o mocy co najmniej 600 W, z linią 12 V o minimalnym natężeniu 42 A

Rzut oka na tabliczkę znamionową zasilacza, upewnia nas, że zasilacz spełnia wymagania dotyczące natężenia (43 A), ale charakteryzuje się niższą o 70 W mocą od zalecanej. Warto zauważyć, że w przypadku Enermax Revolution X't ponad 97% całkowitej mocy zasilacza może być skierowana do linii 12V! Sprawia to, że jest to idealny zasilacz dla graczy i użytkowników zainteresowanych podkręcaniem.

Wyjaśniamy, że w testach "Gra 3D" założyliśmy rozgrywkę z włączoną synchronizacją pionową (V-Sync) dla monitorów 60, 120 i 144 Hz. Programy benchmarkujące mogą zmusić kartę graficzną do generowania kilkuset klatek na sekundę, co powoduje bardzo duży pobór energii, jednak w rzeczywistości nigdy nie spotkamy się z taką sytuacją (przynajmniej nie przy generowaniu grafiki 3D).

Pobór energii platformy: Pentium G3220 + Radeon HD 7770
[W]

Stan spoczynku 40
Odtwarzanie Full HD 53
Aplikacje jednowątkowe 52
Aplikacje wielowątkowe 61
Gra 3D – 60 klatek na sekundę 98
Gra 3D – 120 klatek na sekundę 117
Gra 3D – 144 klatek na sekundę 128

Mniej wydajny zestaw jest naprawdę energooszczędny. Jest to zasługą zarówno mało wydajnego procesora Pentium opartego na nowoczesnej architekturze Haswell, jak i Radeona HD 7770, który jest znakomita kartą jeśli chodzi o stosunek energooszczędności do mocy. Zasilacze Enermax Revolution X't w pełni wspierają zaawansowane funkcje energooszczędności (C6/C7) procesorów Intel Haswell.

Żarty się jednak kończą - włączamy do akcji zestaw z podkręconym GTX 770 i idealnym dla gracza procesorem Core i5 4570.

Pobór energii platformy: Core i5 4570 + GeForce GTX 770 OC
[W]

Stan spoczynku 51
Odtwarzanie Full HD 62
Aplikacje jednowątkowe 73
Aplikacje wielowątkowe 97
Gra 3D – 60 klatek na sekundę 193
Gra 3D – 120 klatek na sekundę 276
Gra 3D – 144 klatek na sekundę 306

Nawet biorąc pod uwagę wyłącznie linie 12V, wciąż pozostaje spory zapas mocy. Zasilacz z łatwością poradzi sobie nawet gdy zastosujemy jeszcze bardziej prądożerne procesory jak Core i7 4770K, czy nawet AMD FX 8350.

Oczywiście komputer to nie tylko karta graficzna i procesor. Energię pobierają również wentylatory, dyski, napędy dysków optycznych, czy dodatkowe karty (dźwiękowe, Wi-Fi). Jeśli jesteśmy entuzjastami podkręcania również musimy pozostawić sobie spory zapas mocy. Widać jednak jasno, że wydajna platforma oparta na nowoczesnych podzespołach wcale nie musi pobierać dużo energii. Zasilacze o mocy 700 W i większej można więc pozostawić dla osób które posiadają maszyny wyposażone w dwie, lub więcej karty graficzne.

marketplace

Komentarze

31
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Sonda pod artykułem jest źle skonstruowana - nie robi się przedziałów obustronnie domkniętych.
  • avatar
    Wow! A jakąż to grę ten najsłabszy zestaw pociągnął w 144fps-ach? :O Nie wiedziałem, że jest w ogóle do tego zdolny...

    No i czy Wasz zestaw chodził bez dysków i wentylatorów? Przecież mierzliście pobór energii całej platformy (rozumiem bez monitora), wiec chyba czymś ten PC był chłodzony, i na jakimś nośniku były zainstalowane programy. Dołożenie 2 wentylatorów i 2 kolejnych dysków, w żadnym razie nie przekroczy zapasu który pozostał - wiec co za bajki opowiadacie.
    Nawet dobra 450 spokojnie podoła takiej konfiguracji, a w określonych przypadkach, byłaby bardziej wskazana - jeśli chcemy jak najlepiej wykorzystać zalety zasilacza o wysokiej sprawności i zaoszczędzić każdy jeden grosik (to zależy od własnych preferencji/osoby).

    Podkręcacze, to już zupełnie inny temat;) Oni z reguły lubią cyferki, wiec im więcej zer na zasilaczu, w 3DMarku, liczniku energii i na rachunku za za prąd - tym ich to bardziej cieszy i "kręci" ;)
  • avatar
    Mam Fx'a 8350 i Radka 7950. Po podkręceniu cpu do 4200 i Gpu do 1050/1500 pobór prądu pod pełnym obciążeniem wyniósł około 570W (zmierzone watomierzem). Fakt, że rzadko kiedy CPU i GPU są obciążone w takim stopniu, ale myślę że oprócz CF/SLI to mocniejszy zasilacz przydaje się także gdy ktoś chce się bawić w podkręcanie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja mam starego Chiefteca gps 500 ab a i z powodzeniem na chłodno ciagnie mi 4670k i mocno podkreconego 7850 :) wiem przydaloby sie zmienic ale skoro dziala to moge pierw dokupic ramu i ssd :p
  • avatar
    Ja mam tagana 880W czemu? bo na alledrogo używany z gwarancja kosztował 150zł aż żal było go nie wziąć... Co zasila? Radka 7870, i7 940 podbite na 4ghz 6gb ram, hdd, ssd, dwie nagrywarki i trochę wentylatorów... Wg mnie zasilacz przyszłościowy bo jak dorzuce drugiego radka w CF i i7 6 rdzeniowa to prądu nie zbraknie a wydajność będzie piekielna...
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam zasilacz Corsair AX 750 W , zasila gtx 660 ti i i5 2500k podbite do 4,6 GHz. Kupiłem używany 1 miesiąc na alledrogo za 120 pln, żal było nie brać.
  • avatar
    Mam OCZ ModXstream 700W do i7 860 i gtx680 referenta...kuiłem taniej bo szefostwo wzięło to na firmę:)
  • avatar
    dziś większość podzespołów kompa leci z 12V ale pytanie co jest zasilane z linii 3.3V i 5V?
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja kupiłem sobie Corsaira AX1200 bo mam problemy z kompensacją a na Hummera mnie nie stać... ;)
  • avatar
    Miałem xfx-a core pro 750W i pozbyłem sie go ze względu na głośny wentylator. Ale gdyby nie to byłby zasilaczem idealnym.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Tabliczka znamionowa powinna być na pierwszej stronie, bo tam prezentujecie zasilacz.
  • avatar
    A propos 'apropo' też źle napisałeś.
  • avatar
    wracajac do artykulu czy nie lepiej dolozyc ta nie cala stuwke i kupic Platimax
    Platimax EPM500AWT 500W jest jeszcze oszczedniejszy
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    A moze by tak zdjecie wszystkich kabli ? Nie lubie pseudo modularnych - albo jest w pelni modularny - albo moga wszystkei kable byc na stale.

    Najekonomiczniej brac zasilki 600W. Corsair ma bardzo fajna 600 w przystepnej cenie. Na bank starcza na OC mocne sprzetu + wiatraczki, napedy, zasilanie obudow itp.

    Wazne jest aby zasilacze mialy pojedyncza linie +12V i dosc wysoka sprawnosc (ale wedlug moich obliczen do takiego paltinum nie warto doplacac w przypadku domowego kompa 24h, wystarczy gold).
    Zaloguj się
  • avatar
    XFX XXX PRO 650W ( nowszy model ) z GTX660 ( było planowane SLI obecnie GTX770 w styczniu ) + X4 960T @ X6 1600T 4GHz.Zmieniłem z Amacrox AX550EP tylko dlatego że zapłaciłem za tego XFX'a ( jako używany jeden miesiąc ) zaledwie 270zł :)
  • avatar
    Zasilacze i inne produkty może Enermax ma dobre ale serwis tego sprzętu to juz porażka. Niby jest 5-letnia gwarancja ale po 2 roku sprzedawcy już umywają ręce a serwis Enermaxa nie odpowiada na wiadomości na ich stronie serisowej ani na maile. Pozostaje wysłać (na swój koszt) zasilacz do serwisu do Niemiec i czekać.