Karty graficzne

TL;DR

opublikowano przez Maciej Słaboszewski w dniu 2017-11-15

GeForce GTX 1070 Ti vs Vega 56

Podsumowanie wydajności
Ilość gier, w których dana karta była wydajniejsza

GeForce GTX 1070 Ti (1820/2000)  6
Radeon RX Vega 56 (1470/1600)  1

Wyniki nie pozostawiają złudzień, która karta zwyciężyła w naszym porównaniu. Nie licząc jednej gry - Wolfensteina 2, który czerpie z mocnych strony architektury Vega, we wszystkich innych GTX 1070 Ti jest wyraźnie wydajniejszy. Różnica zawiera się zazwyczaj w przedziale 10 - 25% w zależności od tytułu.

Podkręcanie
Średni wzrost wydajności po podkręceniu

(OC) GeForce GTX 1070 Ti (2070/2260)  110%
GeForce GTX 1070 Ti (1820/2000)  100%
(OC) Radeon RX Vega 56 (1600/1880)  107%
Radeon RX Vega 56 (1470/1600)  100%

Obie karty mają relatywnie niewielki potencjał, choć GTX 1070 Ti nieco większy od Vegi 56. Warto również pamiętać, że ta ostatnia nawet po podkręceniu nadal nie osiąga wydajności porównywalnej z kartą zielonych. Innym aspektem ważnym dla wielu jest fakt iż GTX 1070 Ti jest już dostępny w wersjach autorskich, od ręki. Na takowe modele z Vegą 56/64 nadal czekamy.

Kultura pracy obu kart nie zachwyca. Nie jest to jednak nic zadziwiającego, mając na uwadze, że piszemy tutaj o konstrukcjach referencyjnych. Ponownie jednak karta Nvidii wypada nieco lepiej; nie jest cicha, ale pomiary wykazują 5 dB(A) przewagi nad kartą AMD.

Pobór prądu
Obciążenie; dla całej platformy

Radeon RX Vega 56 (1470/1600)  366 W
GeForce GTX 1070 Ti (1820/2000)  312 W

Cena rynkowa
Średnia cena rynkowa (aktualna na 15.11.17)

Radeon RX Vega 56 (1470/1600)  2200 zł
GeForce GTX 1070 Ti (1820/2000)  2050 zł

Zgodnie z oczekiwaniami Vega 56 ma zdecydowanie większy apetyt na prąd niż GTX 1070 Ti, różnica wyraźnie się pogłębia jeśli zdecydujemy się na podkręcenie obu kart. Nie przekłada się to jednak na jakieś większe różnice w rachunkach za prąd i to nawet licząc w skali roku.

Jeśli chodzi o cenę to również na tym polu wygrywa GTX 1070 Ti, który jest tańszy od Vegi 56 o dobre 150 zł w przypadku konstrukcji referencyjnych. W cenie tej ostatniej można nabyć już autorskie modele karty Nvidii, które oczywiście zapewnią zdecydowanie lepszą kulturę pracy i prawdopodobnie również większy potencjał OC.

Konkurencja?

To jest właśnie największy problem, szczególnie w przypadku kart graficznych z wysokiej półki wydajnościowej. Nvidia praktycznie trzyma wszystkie karty i nawet specjalnie nie musi się wysilać już aby utrzymać pozycję lidera. Najlepszym tego dowodem jest właśnie GeForce GTX 1070 Ti, którego przecież zieloni wprowadzać na rynek nie musieli.

Pozostaje mieć nadzieję, że na kolejną generacje kart Nvidii, która przecież jest już za rogiem AMD będzie miało lepszą odpowiedź niż na obecną. Bowiem żadna tajemnicą nie jest, że monopol z pewnością nie wyjdzie konsumentom na dobre.

marketplace

Komentarze

46
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dobry test referent vs referent,

    mogliście dorzucić zwykłą GTX1070 do testów
    Zaloguj się
  • avatar
    Choć sam jestem wierny zielonym (nie jestem ich "fanbojem") od wielu lat to kibicowałem dla czerwonych. Jeżeli AMD nie zjedzie z cen to NVIDIA nadal będzie dyktować chore ceny na rynku kart graficznych bo nie sądzę, że zwabią klientów na VEGE 56 obietnicą lepszej wydajności w przyszłości w tytułach wspierających DX12. Zresztą RX480/580 pokazały, że takich tytułów jest jak na lekarstwo i zdecydowana większość nowych gier jest "zielonolubna".
    Zaloguj się
  • avatar
    Swoją drogą to takie zagrania nvidi które przekabacają producentów gier na swoją stronę można by podciągnąć pod praktyki monopolistyczne ?
    Ale by się narobiło :D
  • avatar
    Zgodnie z przewidywaniami, orka w praktycznie kazdej grze.
    Chcesz kopac czy robic compute - kup vege
    Chcesz grac - Nvidia
  • avatar
    Jak zwykle AMD ma sprzętowo więcej wszystkiego...po czym przegrywa w niemal każdej grze :)
    Kiedyś przynajmniej karty z chipem AMD były nieco tańsze.
    Zaloguj się
  • avatar
    czyli na teraz CPU od AMD, a GPU od NV. Tyle można podsumować z artykułu i dyskusji.
    Ale jak APU, to już od AMD, bo mobilne NV to wiecie jakie są.
  • avatar
    Udało się wam uruchomić MSI Afterburner w Destiny 2?
    Czy korzystaliście z PresentMon?
    Nowe sterowniki podobno na kartach nvidia dają w tej grze niezłego kopa(nawet do 40%)
    Zaloguj się
  • avatar
    NOWE stery randeona są, a Ja tego nie widzę na głównej :D
  • avatar
    Fajna sonda
    1.GTX jest zajebisty
    2.Zieloni są fajni
    3.geforce jest ok
    4.Vega jest słaba
    5.nie mam zdania

    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Nikt nagle nie zacznie robić masowo gier pod niszowe karty graficzne. Za parę złotych więcej jest do wyrwania GTX 1080
    Jedyny argument jaki widziałbym na korzyść AMD to tańsze monitory, co może nieco zmniejszyć dysproporcje, ale z drugiej strony raz kupiony monitor starczy na kilka generacji kart graficznych.
    Zaloguj się
  • avatar
    beda w rankingu gpu?
  • avatar
    Zobaczymy jak będzie wyglądać następna generacja GPU od AMD w końcu będzie to już seria bez naszego przesympatycznego Hindusa :) [coś czuje ze AMD zrezygnuje z HMB2 dla zwykłych użytkowników :P].
    Jest szansa że będzie wydajniejsza od Vegi [xD nie mogłem się powstrzymać xD].
  • avatar
    Czy redakcja może do tego porównania dołożyć jeszcze testy Vegi 56 z biosem od Vegi 64 i po podkręceniu? bo mam dylemat czy Vega czy GTX 1070 Ti właśnie
    Zaloguj się