GeForce GTX 780 Ti powstał głównie w jednym celu. Zdetronizować kartę konkurencji, czyli Radeona R9 290X. Czy zadanie zostało wykonane? Według naszych testów, nowość „zielonych” w przeważających testach z gier pokonuje rywala o kilka kl./s. Różnice nieraz bywają subtelne, ale mieć 35 a 40 kl./s w bardzo wymagającym Metro: Last Light może być dla wielu graczy na wagę złota.
Zadowoleni jesteśmy z potencjału w podkręcaniu. Przestawienie pracy procesora grafiki z 876 na 1120 MHz przyniosło odczuwalny wzrost w wyświetlanych kl./s. Wpływa to jednak w negatywny sposób na kulturę pracy wentylatora, czy pobór prądu, ale czy dla entuzjastów będzie to miało jakieś większe znaczenie? Chyba nie. Niezaprzeczalnym plusem akceleratora GeForce GTX 780 Ti są jego walory użytkowe, takie jak pobór prądu, osiągane temperatury czy przede wszystkim kultura pracy systemu chłodzącego. Rywal na tym polu wypada gorzej.
Ponadto należy wspomnieć o GeForce Experience i jego rozszerzeniu w postaci Shadowplay pozwalającej na nagrywanie materiału wideo z gier w rozdzielczości Full HD w 60 kl./s. To ciekawa alternatywa dla np. popularnego, acz płatnego programu Fraps.
Każdy kto kupi nową kartę GeForce GTX 780 Ti w sieci sklepów współpracujących z Nvidia (w sumie 11 puktów) znajdzie kupony na pełne wersje gier: Assassin’s Cred IV – Blag Flag, Batman: Arkham Origns i Tom Clancy’s Splinter Cell Blacklist. Niestety w przypadku konkurencji, nie ma jeszcze odpowiedzi na pakiet gier. Niemniej jednak wszystkie znaki na niebie wskazują, że przed świętami AMD przygotuje jakieś ciekawe bonusy dla graczy.
Czy zatem GeForce GTX 780 Ti ma jakąś wadę? Chyba jedynym, do czego można się przyczepić, to dość wysoka cena. Porównajmy: Radeon R9 290X to wydatek rzędu 2200-2600 zł. Jego dostępność jest jeszcze przeciętna, przez co ceny są jeszcze dalekie od sugerowanych. GeForce GTX 780 Ti startuje w kwocie 2849 zł. Historia pokazała jednak, że w przypadku zaprezentowanego GeForce GTX 780 w maju tego roku, startowa cena 2799 zł była daleka od tego, ile kosztowały karty w sklepach – o ok. 100 zł niej. Czy w przypadku GeForce GTX 780 Ti będzie podobnie? Zobaczymy. My chcielibyśmy, aby nowość „zielonych” kosztowała tyle samo, co Radeon R9 290X. Wówczas GTX’a 780 Ti można polecić z czystym sumieniem.
Czy warto więc dopłacać do nowej oferty ze stajni Nvidia? Na to już musi odpowiedzieć sobie każdy sam, biorąc pod uwagę wszystkie zalety i wady topowych akceleratorów.
| Ocena: GeForce GTX 780 Ti | |||
| plusy: • bardzo wysoka wydajność • dobry potencjał w podkręcaniu • pobór prądu, temperatury i kultura pracy chłodzenia lepsza niż oferuje konkurent R9 290X • pakiet gier: Assassin’s Cred IV – Blag Flag, Batman: Arkham Origns i Tom Clancy’s Splinter Cell Blacklist • funkcja Shadowplay w aplikacji GeForce Experience | |||
| minusy: • dość wygórowana cena | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2849 zł | |||
  | |||
Komentarze
100Jakby ktoś chciał kupować, to chyba lepiej poczekać na konstrukcje niereferencyjne obydwu producentów i wtedy podejmować decyzję.
Ja uważam, że obecna generacja tak naprawdę niewiele wnosi zarówno i nV i AMD, należy poczekać na konstrukcje 20nm. W przypadku nVidii to po prostu dołożenie tranzystorów, AMD tymczasem wprowadza pierszą generację kart, które mają współpracować z HSA, więc chyba nie warto się rzucać.
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) 47-41
Radeon R9-290 Crossfire 2560x1440 128 klatek
2 radeony r9 290 cena zbliżona będzie
ktos ma ten sam klopot ? : >
1. Czy 780Ti zgodna jest z DX11.2 - zadne wielkie halo, ale przydaloby sie uscislenie. Na razie rozne portale podaja rozne wiadomosci i chyba zrobila sie z tego wojenka, czy karty DX11 sa takze DX11.2-capable, co nie jest tylko - jak wiadomo - roznica w sterownikach, ale i kwestia sprzetowa, a tutaj wychodzi, ze puszcza sie w swiat informacje zamaskowujace te roznice sprzetowe. Patrzcie, ze GPU-Z podaje DX11, nie 11.2.
2. Brakuje porownania z Titanem, co wiele by wyjasnialo. Na przyklad, dlaczego Titan jest tak mocno drozszy, przeciez nie przez dodatkowe 3 GB VRAMu. Chodzi o jednostki do obliczen podwojnej precyzji, gdzie Titan jest wyraznie wydajniejszy od 780Ti i to jedyna w zasadzie roznica miedzy tymi kartami. Kiedy wyszedl na rynek Titan, nVidia wyraznie zaznaczyla, ze ta karta jest w calkowitym oderwaniu od dotychczasowych GeForcow; dzisiaj firma domyka proces "naturalizacji" Titana poprzez wczesniejszy model 780 i dzisiejszy 780Ti - ktory zastepuje Titana na rynku dla graczy.
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_crossfire_review_benchmarks,1.html
Intel Core i7 2600k @4,0 GHz
No se chyba żartujecie.. Do tej karty powinien siedzieć jakiś podkręcony 6-rdzeniowiec, a nie prawie 3 letni procesor.
BTW : Skoro ktos skladajac kompa moze sobie dozbierac i kupic 780 Ti oc (niereferenta jak wyjda) ktory bedzie wydajniejszy niz zwykla 780 oc to dlaczego ma tego nie zrobic ? skoro za rok czy dwa te 5-10 klatek roznicy na + Ti napewno sie przyda, a porownanie referencyjnej 780 Ti do 780 oc mi sie nie widzi.