Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Kamil Myzia w dniu 2014-09-19

Premiera GeForce GTX 970 i 980 już za nami. Nowości wprowadzają nie tylko odpowiednią wydajność, ale i ciekawe usprawnienia. Po kolei...

Najważniejszą cechą układów graficznych Maxwell jest świetny stosunek wydajności do poboru prądu. Na naszej platformie różnice wynosiły nawet 100 W w porównaniu do GeForce GTX 780 Ti i kart graficznych konkurencji z serii Radeon R9 290/X. W przeszłości często nowo prezentowane akceleratory były oszczędniejsze od swych poprzedników, ale różnice nie były aż tak ogromne.

Czy wycena nowych modeli firmy Nvidia jest do przyjęcia? Według nas tak. GeForce GTX 970 trafia w segment wysoko wydajnych akceleratorów i rywalizuje z Radeonem R9 290. W większości naszych testów jest od niego szybszy. Natomiast GeForce GTX 980 skutecznie wygryza starszego brata - GeForce GTX 780 Ti. Oba kosztują praktycznie tyle samo, a Maxwell osiąga wyższą wydajność i jest znacząco oszczędniejszy. Wygląda więc na to, iż poprzednik oparty na Keplerze przejdzie niebawem do historii.

Nie tylko wydajność i oszczędność są domeną dwójki dzisiejszych bohaterów. Należy jeszcze wypunktować takie technologie, jak G-sync, DSR czy też nowej metodzie wygładzania ostrych krawędzi MFAA. Ta pierwsza technika wprowadza zupełnie inny i unikalny sposób na poprawę animacji obrazu. Nie da się tego przedstawić w żaden sposób, to trzeba zobaczyć i sprawdzić samemu. G-sync obsługują karty graficzne z serii GeForce GTX 970/980, jak również starsze począwszy od GeForce GTX 600. Wymagany jest oczywiście stosowny monitor z obsługą nowego typu synchronizacji.

Kolejna kwestia to znakomite podkręcanie. Nvidia spokojnie mogłaby ustanowić standardowe taktowanie rdzenia na poziomie 1,2 GHz, a i tak byłby jeszcze spory zapas w przetaktowywaniu.

Kilka słów na temat przetestowanych kart graficznych. Przez nasze ręce przewinęła się wersja referencyjna modelu GTX 980. Do sprzedaży trafiają już autorskie wersje z przerobionym chłodzeniem. W ich przypadku można spodziewać się niższej temperatury pracy (karta referencyjna osiągała 81 stopni) i trochę cichszej pracy.

Pochwała należy się dla konstrukcji ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Omega. Świetnie zaprojektowane chłodzenie, fabrycznie podniesiona częstotliwość taktowania, a w dodatku bardzo cicha. Jest to jeden z najciekawszych akceleratorów tego azjatyckiego producenta.

GeForce GTX 970 oraz GeForce GTX 980 są w tym momencie najlepszymi kartami graficznymi jakie może sobie kupić gracz. W tym momencie ciężko znaleźć lepszą alternatywę. Konkurencja będzie musiała szybko obniżyć ceny, albo wprowadzić nową serię, w której pobór prądu zostanie znacząco obniżony.  Akceleratory Maxwell są wydajne, bardzo oszczędne i nieziemsko się podkręcają. Sytuacja cenowa również wygląda dobrze. Jak tylko na półki sklepowe trafi większa partia kart, ceny powinny się ustabilizować, a nawet spaść w dół. Polecamy!

  Ocena: Nvidia GeForce GTX 980
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
niezła kultura systemu chłodzącego
możliwości w podkręcaniu
  minusy:
w zasadzie brak...
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2399 zł

  Ocena: ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Omega
  plusy:
dobra relacja ceny do wydajności
świetny stosunek poboru prądu do wydajności
fabrycznie podkręcona
świetny system chłodzący
właściwości w podkręcaniu
wydłużona gwarancja do 5 lat
  minusy:
brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1515 zł

marketplace

Komentarze

160
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Tosz to potwor!!!
    Brawo zieloni :)
    Zaloguj się
    14
  • avatar
    zaloba w siedzibie amd... szok jak dla mnie. po ponad 5 latach wracam do nvidii.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak to jest że co testy to inna różnica względem GTX 780Ti :)
  • avatar
    No i to się nazywa dobra premiera NV pokazało klasę wprowadzając nowa architekturę wydajność nie tylko energetyczna ale i realna super!!
    Teraz tylko czekać na to jak zareaguje AMD i czy dotrzyma kroku NV (i oby to było jak najszybciej)

    czekam tez na nieco niższy segment pokroju GTX 960 i jak to wypadnie na tle konkurencji
    Zaloguj się
  • avatar
    Nareszcie ale jak zwykle benchmark ostatni pokazał testy i w dodatku jest w n ich masę błędów ale pomijając to muszę przyznać ze jestem zaskoczony nie spodziewałem się że te nowe gtxy będą aż tak wydajne przy tak niskiej cenie , jako fan amd[ nie mylić z fan boyem ] Bravo NVidia nareszcie coś drgnęło na rynku kart i co najważniejsze w bardzo dobrej cenie http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?groupid=701&catid=1914&subid=1010, http://www.scan.co.uk/products/4gb-msi-gtx-970-gaming-twin-frozr-5-pcie-30-%28x16%29-7010-mhz-gddr5-gpu-1140-mhz-cores-1664-dp-dvi-hdmi ,Trzeba się spieszyć bo popyt na te karty na pewno będzie bardzo duży i ceny pewnie szybko pójdą w górę
  • avatar
    GeForce GTX 970 vs. AMD Radeon R9 290 (wydajniejszy GeForce)
    TDP: 145 W vs. TDP: 275 W
    Cena: 1429 zł vs. Cena: 1500 zł
    To jest po prostu jakaś masakra! Szach AMD!!! Mam nadzieje, że nie MAT.
    Nie dość, że GeForce wydajniejszy, bierze ponad 100W mniej prądu przez co wydziela mniej ciepła, rewelacyjnie się podkręca to jeszcze tańszy.Technologii już w to nie mieszam, bo i jedni i drudzy posiadają swoje unikatowe rozwiązania.
    AMD ma moim zdaniem teraz spore problemy. Lepiej, żeby miał jakiegoś asa w rękawie, bo konkurencja jest nam bardzo potrzebna.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy gracz wydający grubo ponad 2K na kartę (lub prawie 5K na dwie) martwi się o 200 zł więcej na prąd rocznie ? Nie sądzę.

    Od siebie mogę dodać, że głównym zadaniem nowych kart nie jest zwiększanie wydajności, ale konkurowanie z kartami AMD.

    780TI nigdy by nie wyszło, gdyby nie 290X... także potęga obecnych kart zależy przede wszystkim od... działań konkurenta :)

    Zaloguj się
  • avatar
    Trudno ze by nowe gtxy były gorsze od poprzedniej serii , naprawdę jestem zaskoczony cenną jaką nvidia sobie życzy nie spodziewałem sie że będzie ona taka niska , Karty od AMD wiadomo że nie mogą konkurować z nowością od nvida zwłaszcza gtxem 970 , one miały być konkrecją dla gtx z serii 780 i 780 TI w której zresztą zdecydowanie wygrywały porównując cenę do wydajności , Teraz czekamy na ruch AMD i ich nowe karty , co do poboru prądu to nie jest on tak bardzo istotny przy tak wydajnych kartach absolutnie robi żadnej różnicy 100 zł w skali roku liczy się tylko stosunek ceny do wydajności
    Zaloguj się
  • avatar
    W testach podkręcania znowu piszecie o tym Radeonie. Czy naprawdę nikt nie czyta artykułów tylko patrzy na obrazki?
  • avatar
    to teraz czekamy na 980ti z 6giga ram i pogramy w Wiedzminka 3 z futerkiem ...
  • avatar
    widze, ze znikaja nieprzychylne komentarze:(
    znowu cenzura na benchu:(
  • avatar
    Bardzo dobry ruch ze strony NV. Na innym portalu widziałem magiczne 1,5 GHz, więc naprawdę świetny potencjał do oc.
    Przedstawcie proszę swoje wizje sytuacji, w której NV jest jedynym graczem na rynku.

  • avatar
    Pytanie do redaktora...
    Jakim cudem w Battlefield 4 1080p, GTX980 ma 92 fps a GTX970 55fps??????
    Nie za duża ta różnica???
    To jak wy w końcu testujecie???
    Zaloguj się
  • avatar
    wow świetne karty nvidii i to przy tak niskim TDP :O full zaskoczenie, AMD musi szybko obniżyć ceny i wydać nową serię
  • avatar
    Przepraszam za podowjny komentarz, ale od rana benchmark mi sie wykrzacza i polecenie wyslania poslzo 2 razy. Strona jets dzis mocnoo niestabilna :/
  • avatar
    To ja powiem tylko, że komentarze dot. podkręcania chyba (chyba?) powinny dotyczyć kart GTX 970 i GTX 980, a nie R9 285.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kiedy beda do kupienia w Polsce?
    Zaloguj się
  • avatar
    Nom na innych portalach o podobnej tematyce strasznie jadą testy tutaj NP: w Bfi-e 4 że są strasznie przekłamane :D Ze 970 ma połowe mniej klatek od 980 i o jakies 20 mniej od R9 290 ... :D
  • avatar
    Masz rację Rafi. Podobnie było z ssd crucial mx100 - ceny szybowały
  • avatar
    Rozrzutny jesteś, grafę do kosza......
  • avatar
    Za kilka miesięcy ceny powinny być niższe i być może pojawią się nowe Radeony. Mało prawdopodobne, ale udało się im uzyskać tak wysoką sprawność energetyczną. NV zaprezentowała bardzo wysoki skok technologiczny, przy tym samym wymiarze technologicznym, a to oznacza, że może mieć w zanadrzu jeszcze o wiele większy chip, który przy poborze takim jak obecne Radki będzie o 70% wydajniejszy. AMD tak łatwo się nie pozbiera po tej premierze. Potężny cios.
    Zaloguj się
  • avatar
    Radeon R9 290X - 2300 zł
    Skąd ta cena?
    NOWY na agito.pl
    MSI Rad R9 290X 4096MB (GAMING)
    za 1600zł
    cena waha się 1600-1900
    Te 2300 to pewnie z tego Komptronika gdzie drogo jak cholera, a obsługa nie wie co to jest RAM DDR3
    Zaloguj się
  • avatar
    Kurcze - od 10 lat mam grafike AMD w kompie, ale akurat wypada mojego dziadka HD5870 wymienić i wyjdzie, że chyba się przeproszę z N-Vidią.
    Kupie GTX970 a potem dokupię drugą do SLI. Razem łykną mi tyle samo prądu co w tej chwili bierze HD5870, a wydajność będę miał ponad 4 razy wyższą
    Zaloguj się
  • avatar
    A kiedy będą testy kart również na programach graficznych tj. Photoshop tego brakuje.
  • avatar
    VR DIRECT
    Na pierwszej stronie artykułu na jednej z grafik zauważyłem napis vr direct. Przyznaję bez bicia, że nie przeczytałem artykułu od deski do deski, ale na stronie "Technologie" nie ma o tym wzmianki. Myslałem o zakupie nowego monitora, ale postanowiłem poczekać na oculus rift, więc jestem żywo zaintereswany tym co dzieje się w tym temacie. Jeśli ktoś chce sobie uzupełnić dziurę w tym artykule, to mżna znaleźć co nieco na blogu nVidia. http://blogs.nvidia.com/blog/2014/09/18/maxwell-virtual-reality/ Wygląda to jedyne na reklamówkę, ale lepsze niż nic (bmk). Jeśli takową wzmiankę przeoczyłem, to z góry przepraszam.
  • avatar
    Ten zotac jest slaby, inni producenci oferuja jeszcze wieksza wydajnosc, zerknijcie chocby na gigabyte

    http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-970-g1-gaming-review,1.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Ten zotac jest slaby, inni producenci oferuja jeszcze wieksza wydajnosc, zerknijcie chocby na gigabyte

    http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-970-g1-gaming-review,1.html
  • avatar
    Czy chce ktoś kupić mojego R9 290 :P?
    Zaloguj się
  • avatar
    Eee... taka recenzja. Tyle to maja wszyscy.
    Spodziewalem sie, ze beda testy MFAA, ze bedzie pokazany DSR i VXGI. A tu kupa, tylko obrazki od nVidii. I na dodatek zle wytlumaczone DSR - przeciez tam chodzi o wewnetrzne renderowanie klatki w rozdzielczosci 4K, 5K czy nawet 8K i downscalling do rozdzielczosci monitora przy uzyciu 13-stopniowego filtru Gaussa. To, co napisaliscie - brzmi jak prosta kalka ze strony nVidii, ale z pelnym BRAKIEM ZROZUMIENIA. LoL.
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja poczekam. Czekam na następców GTX 750/750 Ti oraz nową generację kart AMD.
    Jestem fanem AMD, ale nowa generacja GeForce'ów zrobiła na mnie spore wrażenie, ale nie dla nas kwitnie ananas, trzeba czekać na karty z przedziału 400-600 :]
    Zaloguj się
  • avatar
    Poprzeczka wysoko ustawiona, także teraz trzeba czekać na ruch czerwonych, co pewnie nastąpi i znów będzie stagnacja rynku aż ponownie wejdzie coś ala maxwell i rozrusza to wszystko ;p
  • avatar
    Dlaczego kilkukrotnie piszecie o Radeonie R9 285, którego w testach nawet nie ma? Przykładem może być tekst o temperaturach... Widać nikt nie czytał całego artykułu przed publikacja tylko bezmyślnie robił Ctrl+c, Ctrl+v.
    Zaloguj się
  • avatar
    Karta tańsza niż 290x, idzie łeb w łeb, ciągnąc 168W ze ściany. Dwie takie pociągną trochę więcej niż pojedyncza, podkręcona 290x, dając dużo lepszą wydajność. No cóż, AMD zawsze miało z efektywnością i chłodzeniem potworne problemy.

    mój 290x właśnie idzie do kosza, a przychodzi 970 STRIX.
  • avatar
    Up Karty AMD są bardzo dobre i konkurencyjne , teraz wyszły nowe GTX to niedługo pewnie będą newsy o nowych radkach . Np. 280X przy niższej cenie był i jest na poziomie 770 a nawet czasami go przebija. Tak samo 290 w niższej cenie od 780 jest szybsza a 290x w dużo niższej cenie od 780Ti jest niewiele słabsza. Tak więc AMD w kartach radzi sobie bardzo dobrze , gorzej z prockami ale miejmy nadzieje , że coś się zmieni w tej materii. A wracając do kart Maxwelle zamieszały Highendem ale wystarczy poczekać do R9 3XX i okaże się czy dalej AMD będzie dawało rade w Hihgendzie.
  • avatar
    To że nastąpił kryzys w wydajności przedstawia wykres wydajności nowych kart 980GTX na stronie Nv, zamiast do 780, porównali ją do 680 :D haha.

    Poważnie jednak mówiąc, ciekawie wyszedł wynik OC na guru3d w takim tomb raiderze. 114fps po OC w 980GTX, 780ti 92fps ti. Oznacza to, że że przy moim obecnym 680GTX (54 fps i 63 fps po OC według testu guru3d) jest już wreszcie znaczna różnica w wydajności, a dochodzi do tego jeszcze parę innych plusów. No cóż, ja jeszcze poczekam na pełnego maxwella 200, a ten obecny 204 jeszcze sobie odpuszczę, ale za rok pewnie już będę chciał zmienić sobie kartę na pełnego maxwella (pewnie nazwą go 1080GTX? hehe, idealna karta do 1080p :D).

    Swoją drogą te skalowanie obrazu z wyższej rozdziały to fajny ficzer, gdyż nie będzie potrzebna do tego żadna zewnętrzna aplikacja, jednak na siłę zarezerwowali to tylko dla modeli 980GTX. Używając aplikacji gedosato można sobie przeprowadzić downsampling w grach na każdej karcie Nv czy AMD, a po zastosowaniu filtru najlepszej jakości (Standardowe skalowanie Nv wykorzystuje zwykłą technikę bilinear, co dawało rozmazany obraz) obraz jest idealny, AA wygląda genialnie, lepiej niż MSAA, a obraz jest w dodatku super ostry (nie tak jak przy TXAA czy FXAA).

    Tutaj przykładowo nowe fable, gdzie downsampling wręcz drastycznie poprawił obraz, ponieważ standardowo gra używa filtra bardzo rozmazującego obraz.
    https://imagizer.imageshack.us/v2/1605x905q90/913/tgYJUS.jpg
    https://imagizer.imageshack.us/v2/1680x944q100/540/rdW0A8.jpg

    poniżej natomiast jak wygląda to już z moją korekcją kolorów, wzmacniającą kontrast i samą saturacje koloru
    https://imagizer.imageshack.us/v2/1680x946q100/538/F3do03.jpg
    https://imagizer.imageshack.us/v2/1680x948q100/661/WdHb9F.jpg

    tutaj jakby co więcej szczegółów o ustawieniach gedosato
    http://steamcommunity.com/app/288470/discussions/0/613936039562747705/
  • avatar
    mówcie co chcecie, ale 980 niebawem będzie u mnie i spokojnie na Wieśka mogę czekać.
  • avatar
    Szczerze ? sztosik, gonię mordzie ti i zawijam mll i jest pikabella;)
  • avatar
    Po prostu żałosne. Czy wy widzicie co piszecie? Porównujecie nowe karty nV do dość starych kart AMD. Z porównywaniem poczekajcie aż AMD wypuści Rx 3xx.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na złom od razu to coś.
  • avatar
    A widzieliście że seria 8xx była totalną porażką nVidia aż 2 generacje musiała wypuścić do już leciwego x2xx, dopiero po wyjściu x3xx można mówić o jakimś konkretach z konkurencją nic tylko czekać
  • avatar
    popieram ja juz mam nauczke czekam na ,,pascala'' ma wyjsc w 2016 podejrzewam ze karty te z wyzszej polki beda drogie tak jak 780-ki bo nad kepplerem zieloni sie napracowali ,a nad maxwellem to juz nie bo zmniejszyli kepplera o 28%,zmniejszyli szyne pamieci i podniesli zegary,dlatego tak pozanizali ceny,bo to troche odgrzewany kotlet,pobor energi im sie udal,ciekawe czy karty z seri 900 robily by tyle punktow w bechmarkach jak by mialy zegary tak jak 780,czy 780 ti, no coz ale na otarcie lez pozostalo mi tyle ze moj gtx 780 msi podkrecil sie do 1176mhz i zrobilem tyle punktow co gtx 970 w 3d mark fire strike,tylko ze 2 miesiace temu zaplacilem za niego 1850 zl....,dzieki nvidia,a tak was kocham...
  • avatar
    Proszę, nie znam się jakoś bardzo, ale powiedzcie mi że zakup karty ZOTAC GeForce'a GTX 770 AMP! 2GB niecały miesiąc temu nie był najgorszym zakupem mojego życia...proszę...
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    bez rewelacji :)
  • avatar
    Po przeczytaniu artykułu... mój 680 nigdzie się nie wybiera jeszcze co najmniej przez 2 lata...
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Wzrost wydajności bidaaaaa ale to było wiadomo od czasu wypuszczenia pierwszego Maxwella. Nie mniej jednak karty same w sobie a szczególnie 970 nie są złe, to kawałek przyzwoitej roboty.
  • avatar
    Jestem pewny gdy podczas premiery następcy Maxwella pojawi sie Volta i przepustowość pamięci RAM na poziomie ~ 1000 GB/s to wszystkie japy rozdziawią się i zaczną gadać o CZTEROKROTNYM USPRAWNIENIU... 224 GB/s.

    Tylko że wszyscy zapomną że mieliśmy takiego GTX 780Ti ze swoją przepustowością na poziomie 336 GB/s.

    Tak jak rozbawiło mnie porównanie nVidia 980 do 680.
    Czemu od razu nie do 580 albo jeszcze lepiej do 280?

    Wracając do kart.
    Nie jestem przekonany czy zrobiono aż taki krok naprzód.
    Czekam na 20nm usprawnienie.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    No i AMD może pakować walizki z rynku kart graficznych.

    Niedługo Radeony będą miały taką opinię jak FX-y, jeśli nie zmienią przestarzałej architektury GCN (lub wejdą w 20nm) a na to się nie zanosi w najbliższej przyszłości
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Szkoda tylko że 980 musi mieć zegary o ponad 200Mhz wyżej by ta wydajność była większa.
  • avatar
    Ciekawe ile spadną teraz ceny GTX 780?
    Zaloguj się
  • avatar
    No przyznam , że 970 zrobiła wrażenie . Teraz poczekać aż opadnie podatek od nowości i trzeba przymierzyć się do kupna ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    W sferisie można dostać już palita 970 jetstream za 1450zł to pewnie jak pojawi się więcej wersji w sprzedaży w innych sklepach to cena jeszcze trochę opadnie.
  • avatar
    Proszę Redakcję o porównanie nowych gtx do starszych kart. Posiadam asusa gtx 560 top dcIi. Chciałbym zobaczyć czy warto wymienić. Czy rzeczywiście jest taka przepaść. Porównanie do serii 7 niewiele mi daje. Myślę że jest jeszcze sporo użytkowników serii 2, 4 czy 5. Sporo gram po sieci w bf3 i bf4, może trochę "prądu" oszczędzę. Serdeczne dzięki.
  • avatar
    Poczekajcie aż sklepy się ogarną sprawdzą wydajność to dowalą taką cenę do 980 że się zgarbimy - Polska...
  • avatar
    Karta tańsza niż 290x, idzie łeb w łeb, ciągnąc 168W ze ściany. Dwie takie pociągną trochę więcej niż pojedyncza, podkręcona 290x, dając dużo lepszą wydajność. No cóż, AMD zawsze miało z efektywnością i chłodzeniem potworne problemy.

    mój 290x właśnie idzie do kosza, a przychodzi 970 STRIX.
  • avatar
    Pytanie najważniejsze - kiedy będą w polskich sklepach? Spóźniłem się na pierwszą dostawę STRX do CadeKinga i będą dopiero w pon. Tymczasem nikt w Polsce kart nie sprzedaje....
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy to możliwe???
    Na stronie benchmarka znalazłem test gtx 560 ti, z niego wynika że cały zestaw z tą grafą może pobierać nawet 400 w. Wiem że test stary i stara konfiguracja, ale różnica 100 - 150 w jest ogromna (o wydajności nie wspomnę , pewnie znacznie > 50%). Chyba trzeba kasę zbierać na nową grafę. Miałem kupić większy ssd, ale chyba on poczeka. Mam nadzieję, że pojawią się aktualniejsze testy nowych gtx, w których będzie porównanie do starszych modeli.
  • avatar
    fx od zielonych też były klapą, pentium 4 od intela też były dziadowskie, każda firma ma/miała jakąś wpadkę. Zobaczcie na laptopy padają jak muchy. Kumpel miał lapka na pentium 3, chodził ponad 10 lat. Dla nas jako konsumentów nie są dobre monopole, bo za to płacimy więcej. Miejmy nadzieje, że amd weźmie się do roboty i w końcu wyda lepsze procki i grafy. A były czasy kiedy amd i ati królowały na "salonach wydajności".
  • avatar
    Ty wgl. wiesz, że za karty graficzne odpowiada zespół ATI, który wykupił ich AMD?? Oni to tylko zajmują się reklamowaniem i wsparciem ja sam korzystam jeszcze z lapka z kartą ATI Mobility Radeon HD 4570. Tak naprawdę jest to konkurencja pomiędzy ATI i Nvidia. AMD dalej pracuje przy prockach lecz zastój w technologii to już ich problem, że zajęli się kombinowaniem z lepszym APU i wielowątkowością w Fx'ach. Ostatnio też zaczęli się rwać za marketing SSD i pamięci RAM pod swoim szyldem ale tak naprawdę oni ich nie skonstruowali (nie jestem pewien ale za dyski to OCZ, a pamięci to firma Patriot jest odpowiedzialna). Nvidia naprawdę zrobiła zamieszanie (cenowe jak i wydajność/pobór prądu) ale do rewolucji to daleka droga bo tak na prawdę w kolejce jeszcze czeka nowa rewizja maxwelli w niższym procesie i ulepszonym rdzeniem. Na videocardz były o tym nieraz przecieki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Cytuję "W przypadku akceleratora Zotac GeForce GTX 980 AMP! Omega". Pomyłka na 10 stronie. Powinno być "W przypadku akceleratora Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega". Niby nic, a jednak malutki błąd. Dobrze zredagowany artykuł. Dziękuje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z innej beczki... Teraz będę mógł bez upgrade'u zasilacza (Corsair 520W), korzystać z 970. Do 770 zalecany był, bodajże 600W.
    Zaloguj się
  • avatar
    Do tej pory byłem i jestem fanboyem AMD (ATI), jednakże, teraz muszę powiedzieć brawo zieloni. Przynajmniej na papierze prezentuje się to naprawdę dobrze.
    Zaloguj się
  • avatar
    http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=393063

    Wynik 2x lepszy jak 770GTX, aż 1550 MHz na powietrzu :D. EVGA natomiast podobno oferuje 1400 MHz boost w standardzie
  • avatar
    miałem z 3 geforce teraz mam już drugi raz radeona i nie narzekam :) ale patrząc na ciekawą 970 wiem że to będzie kolejna karta którą kupie i myślę że do Wieśka 3 styknie mi :)
  • avatar
    Ciężko uwierzyć, mając w pamięci GTX 480 ;) Pozytywne zaskoczenie :)
  • avatar
    Wszystko super, ale tylko 256 bit?! Czy to wpłynie znacząco na wydajność karty szczególnie w grach?
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko super, ale tylko 256 bit?! Czy to wpłynie znacząco na wydajność karty szczególnie w grach?
    Zaloguj się
  • avatar
    No to najlepsza pora żeby kupić GTX 780Ti na referencyjnym chłodzeniu.
  • avatar
    po przeczytaniu artykulu moj gtx 780 jeszcze zostanie ze mna na dlugo no napewno do tego czasu kiedy wejdzie jakis konkret w procesie 20 nm,dla mnie gtx 970 to napewno dobra karta,zapewne oszczedniejsza od gtx780,ale to taki troche lepszy keppler,ktory wyswietli wiecej klatek chodz nie zawsze,ale dobre trafienie w konkurencje,chodzi o radeony z seri r9,gtx 980 to juz karta,ktora wiele zamiesza na rynku,tylko tez w dalszym ciagu w porownaniu do gtx 780ti,
    nie zawsze az taka wieksza wydajnosc,oczywiscie sa to godni nastepcy ale warto czekac na proces 20nm, i moze jakis inny procesor.czasami sie tez zastanawiam jak to sie wszystko ma ja jeszcze 3 miesiace temu kupilem gtx 780 msi za 1850
    a tu pokazuje sie karta tansza o 300zl i wydajniejsza ,tanszy proces technologiczny moze i tak,ale ile ten silnik da rade przejechac czas pokarze,czytajac artykuly kiedy pracowano nad procesorem,,keppler,, i biorac pod uwage ceny w dniu jego premiery,a takze dlugo,dlugo po premierze i mozna powiedziec do dzis nasuwa sie pytanie i zdziwienie maluje sie na twarzach wielu ludzi ze ,,zieloni'' tak pobnizali ceny,dlatego ja poczekam jeszcze na nastepne dziecko nvidia,ktore juz napewno bedzie nowoscia......
  • avatar
    Dlatego trzeba poczekać z zakupami jeszcze 3-4 tygodnie, aż w dystrybucji "stare" 7xx staną się EOL i kupić na wyprzedaży najlepiej z niekombinowanym chłodzeniem. 780 i 780Ti mają tendencje do przegrzewania się, więc wystarczy trochę przetaktować i po roku siadają. Na wymianę dostanie się 980 i po sprawie :)
  • avatar
    Wydajność nie powala, ale pobór mocy już tak.
    100W mniej przy tej samej wydajności... nadchodząca generacja laptopów będzie niesamowita.
  • avatar
    polityka zielonych jest troche niebezpieczna dla klijenta,szczegolnie mowa tu o nas polakach,ktorzy wiadomo licza sie z groszem ,dzisiaj balbym sie kupic gtx 980 za 2400zl, bo moze za pol roku za rok kupie cos wydajniejszego od gtx 980 a taniej o 500zl tak jak bylo to z moim gtx 780.owszem czytalem zapowiedzi ,ze nowe karty moga byc tansze ale nikt nie podejrzewal ze az tak,a tu prosze ja kupuje gtx 780 msi za 1850,a za dwa miesiace gtx 970 jest tanszy 0 300zl i czasami bije 780-ke,dzisiaj juz wiem ze dlugo sie zastanowie zanim wyloze na karte 2000tys no i bede czekal az do samej premiery nastepnych modeli,mam nadzieje ze w technologi 20nm.
  • avatar
    Niby wszystko fajnie, ale przydałoby się jednak 8GB Vramu na przyszłość :)
    Zaloguj się
  • avatar
    CORAZ lepsze grafiki = gry coraz gorsze a niby czemu się pytacie to ja powiem 1 słowem : "Optymalizacja" .Według mnie bardziej powinni robić grafiki z możliwością użycia lepszego renderowania itp jak DiX 12 i mniej prądożerne,a Gry powinny mieć lepszą optymalizację gdzie np Watch Dogs gdyby był zoptymalizowany na maxa to nawet na lipnej grafice można by było go odpalić na maxymalnych i jeszcze by zostawili jakość jak z trailera z 2013r i by działało w 60fps. Więc gtxy z serii 9xx które idą w tym celu powinny być zapowiedziane na zasadzie : robimy nowe grafiki tańsze i lepsze nawet o 30% i obniżamy ceny starych grafik bo wycofujemy z użytku. A ONI co zrobili : byłem z tymi gtx 9xx na bieżąco i spotkałem artykuł ze strony Nvidii że gtx 970 ma być grafiką do gry a gtx 980 będzie 50/50 do gry i renderowania o wydajności 5% większej od gtx 780 w grach ale do renderowania jak gtx titan z a w cenie gtx 780 ti .Kłamliwe to Nvidia jak diabli i jeszcze jak usuną to to nie zostanie w necie.Sam osobiście miesiąc temu kupiłem gtx 770 i teraz zapłacił bym za niego 47zł mniej a za gtx 970 zapłacił bym 500zł więcej więc nie żałuję ale że gtx 780 jest teraz droższy o 150zł od gtx 770 z przed miesiąca to nie przeboleję bo nie mówili o aż takich obniżkach
  • avatar
    Wiadomość dla Nvidii : Jeżeli będziecie robić gtx 1100 a wycofacie gtx 970 i gtx 980 (i odpowiedniki) a w tedy znowu aż tak obniżycie ceny to tylko pogratulować marketingu i wiadomości do was żeby zwrócić kasę osobą które kupiły grafiki 3dni przed obniżką.Ja nie będę się skarżył bo mój gtx 770 staniał ledwie o 50zł.
  • avatar
    Jedna Ci wystarczy, na razie, chyba, że chcesz grać na czterech monitorach.
  • avatar
    Zawsze możesz dostać to samo co oddałeś na gwarę.
  • avatar
    Jaki jest sens kupowania teraz kart za ponad 1,5k skoro za niecały rok będziemy się przesiadać na dx12 ? Nie zmienia to faktu, że NV ładnie namieszała, a premiery R9 3xx nie widać, a szkoda bo by ceny spadły.