Płyty główne

Podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2013-10-11

Pomysł wprowadzania na rynek tańszych płyt głównych dedykowanym graczom uważamy za trafiony. Gigabyte G1.Sniper B5 charakteryzuje sie efektowną stylistyką płyt G1.Killer, a równocześnie jest nieźle wyposażona i wyceniona na poziomie dostępnym dla każdego.

Producent położył duży nacisk na kwestię audio - kondensatory NICHICON, pozłacane styki, odseparowanie sekcji audio (zmniejszenie zakłóceń) no i oczywiście technologia AMP-UP Audio, która pozwala na wymianę wzmacniacza audio na bardziej odpowiedający naszym potrzebom. Ze względu na koszty nie zastosowano tu jednak układu z wyższej półki - za audio odpowiada doskonale znany Realtek ALC889.

Można by się przyczepić do tego, że płyta dla graczy nie posiada obsługi NVIDIA SLI, ale nie można zapominać, że pomimo wyposażenia w dwa sloty PCI Express x16, tulko jeden z nich działa z pełną prędkością. Nie jest to więc płyta dla osób, które chcą korzystać z konfiguracji multi-GPU (dwie lub więcej karty graficzne działające równocześnie).

Gigabyte G1.Sniper B5 to bardzo dobry kompromis pomiędzy ceną, a funkcjonalnością. Lwia część graczy i tak nie wykorzystuje więcej niż jedną kartę graficzną i nie chce przepłacać za wodotryski których nie będzie wykorzystywać. Docenią oni za to lepsze audio w zestawie, czy LAN oparty na kontrolerze Intela. Równocześnie można się pochwalić efektownym wyglądem sprzętu, o ile oczywiście mamy do dyspozycji obudowę wyposażoną w okno ;-).

 
  Gigabyte G1.Sniper B5
  plusy: 
• dobry stosunek ceny do możliwości
• bardzo dobre możliwości audio (wyizolowana sekcja audio, japońskie kondensatory, pozłacane styki i możliwość wymiany wzmacniacza)
• efektowny design
• LAN oparty na kontrolerze Intela
• 4 x SATA III + 2 x USB 3.0 (tylny panel)
• optyczne i koncentryczne wyjście S/PDIF
• zabezpieczenie portów przeciw wyładowaniom elektrostatycznym
  minusy: 
• ograniczenia chipsetu B85
Sugerowana cena producenta: ok. 380 zł
marketplace

Komentarze

12
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Do autora:
    Z ciekawości, jakie są "ograniczenia chipsetu B85"? W artykule nic na ten temat nie ma, a powinno być skoro zostaje to ujęte jako wada. Nie siedzę już tak w temacie jak kiedyś więc może te ograniczenia są czymś oczywistym...
  • avatar
    MSI B85 G43 GAMING lepsza jak płyta dla gracza.
  • avatar
    Rozumiem, że chodzi o nabijanie kliknięć, dzielicie na tyle podstron ten artykuł, w dodatku strona z listą komponentów testowych jest tak istotna, że faktycznie wymaga odrębnej strony i jej przeklikania...
  • avatar
    Nie wiem jaki jest sens stosowania wydzielenia toru audio oraz możliwość wymiany wzmacniacza, gdy dźwięk generuje przęciętny Realtek ALC889...
    Zaloguj się
  • avatar
    Co autor artykułu rozumie przez "OC"? Bo jeśli overclocking to na stronie opisanej jako OC nie ma nic na ten temat.

    Co do testów wydajnościowych - jedna aplikacja, bez porównania do niczego, serio?
  • avatar
    Hmm a nie można użyć HyperSLI aby uruchomić na tej płytce SLI? Przydałyby się takie testy redakcji, jak działają karty w trybie SLI na płytach głównych nie posiadających certyfikatu technologii SLI.
  • avatar
    jako*
  • avatar
    No, przynajmniej porty PCI-E są dobrze rozmieszczone. Żadnego już nie zabraknie.
  • avatar
    Literówka.
    " tulko " w podsumowaniu pod ostatnią grafiką.
  • avatar
    "Dla graczy" Czyli mam rozumieć że jest zaniżona latencja portów USB, są lepsze kontrolery owego USB i port COM?

    Nic takiego tutaj nie widzę, więc dlaczego ona niby ma być dla graczy oprócz tego ze jest czarna i kosztuje wiecej?
  • avatar
    Plyty "dla graczy" pod haswella sa tyle bez sensu ze zanim plyta zacznie cokolwiek ograniczac OC zostanie ograniczone przez gluta na procesorze . Takze zrobienie tych 4.5GHz to kwestia sztuki procka/chlodzenia a plyta ma znaczenie marginalne. Swoja droga co w tej plycie jest "gamingowego"?