Karty graficzne

Idealny Radeon RX 5700 XT?

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2019-10-20

Gigabyte od jakiegoś czasu robi świetną robotę w segmencie kart graficznych. Ich niereferencyjne modele charakteryzują się dobrą jakością i często bardzo atrakcyjnymi cenami. Nie inaczej jest w przypadku Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. Naprawdę - dobra robota.

Podkręcanie

Jak zapewne zauważyliście na wykresach zabrakło wyników po dalszym (ręcznym) podkręcaniu. W teorii jest tu jeszcze nieco miejsca na OC, bowiem bez problemu zwiększyliśmy taktowanie Boost z 1905 MHz do 2150 MHz, a VRAM z 1750 MHz do 1900 MHz. ALE. W praktyce każda próba testu po zwiększeniu taktowania rdzenia (nawet niewielkiego) kończyła się zwisem, resetem i komunikatem o nieprawidłowej pracy WattMana (takich problemów nie było przy podkręcaniu VRAM). Wina może leżeć albo w sterownikach, albo w naszym egzemplarzu karty.

Zaznaczam, że bardzo rzadko narzekam na sterowniki do kart graficznych AMD. Z mojego doświadczenia wynika, że często co użytkownicy biorą za program ze sterownikami, jest problemem sprzętowym, czyli np. uszkodzeniem hardware'u. Nie twierdzę tu bynajmniej, że sterowniki do Navi są fatalne, ale faktem jest, że jest tu trochę rzeczy do poprawy - i to więcej niż w przypadku kart Vega, czy Polaris. Wiadomo - nowa architektura, nowe problemy, ale... najwyższy czas to ogarnąć.

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D

Radeon RX Vega 64 395
GeForce RTX 2080 Ti FE 382
Radeon VII 349
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 348
GeForce GTX 1080 Ti 347
GeForce RTX 2080 Super FE 346
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 345
GeForce RTX 2080 FE 343
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 317
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 315
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 293
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
GeForce RTX 2070 FE 281
Radeon RX 5700 XT 280
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 261
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
AORUS Radeon RX 570 247
Radeon RX 5700 247
GeForce RTX 2060 FE 241
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 132

Fabrycznie podkręcony Navi charakteryzuje się znacznie wyższym apetytem na energię w stosunku do wersji referencyjnej, jak i RTX 2070 Super FE. Z drugiej strony to tylko 30-40 watów więcej, a kultura pracy systemu chłodzącego nie daje żadnych powodów do narzekań.

Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G - czy warto kupić?

Gdyby nie problemy z OC (które to, pozwolę sobie powtórzyć, mogą występować tylko na naszym egzemplarzu karty) przyznałbym tej karcie znaczek Super Produkt. Jest to wydajna, cicha, fabrycznie podkręcona i dobrze wyceniona konstrukcja - jeden z najciekawszych modeli 5700 XT na rynku.

Jest tańsza od GeForce RTX 2070, a przecież zdarza jej się doganiać jeszcze droższą RTX 2070 Super. Jasne - to Radeon i nie ma tu technologii sprzętowego ray-tracingu NVIDII, ale obecność RTX wciąż nie jest dominującym czynnikiem przy wyborze karty graficznej do gier. Zamiast DLSS mamy RIS (chociaż nie działa on jeszcze we wszystkich grach), jest tu również Radeon Anti-Lag, 7-nanometrowa litografia GPU, PCIe 4.0 i parę innych ciekawych rzeczy. Czekamy na kolejne modele Navi!

Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G -  ocena

  • fabrycznie podkręcona
  • konkurująca bez kompleksów z GeForce RTX 2070 Super
  • dobry system chłodzenia Windforce 3X
  • metalowy backplate
  • atrakcyjna cena
  • PCI Express 4.0
  • podświetlenie RGB Fusion 2.0
  • pobór energii wyższy od konkurencyjnych kart NVIDII
  • problemy z dalszym OC

Dobry Produkt benchmark.plSuper Opłacalność benchmark.pl

marketplace

Komentarze

7
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    MSI Pulse 5700XT moim zdaniem jest obecnie najlepszą konstrukcją.
  • avatar
    @Boban79
    MSI Pulse? Jest taka wersja? Pulse kojarzy mi się z Sapphire.
    @ocw1987
    Nitro+ to chyba najlepsza seria ze wszystkich kart graficznych. Zarówno AMD jak i Nvidii. Wystarczy powiedzieć, że Vega64 Nitro+ potrafiła być porównywalnie chłodna i cicha, jak dobre wersje GTX1660Ti pobierających ~200W mniej energii! Do tego przy znacznie niższych obrotach wiatraków. Nie mam pojęcia jak oni to robią, że aż tak wyprzedzają konkurencję pod tym względem.
    Oczywiście cena jest adekwatna do jakości, czyli wysoka. Takim złotym środkiem jest chyba właśnie Gigabyte. Może nie aż tak doby, ale wystarczająco (również pół-pasywny) i zwykle znacznie tańszy.
  • avatar
    Najlepszą konstrukcji jest Sapphire rx5700xt nitro+
  • avatar
    A jakie były temperatury? Piszecie że ok ale fajnie było by wiedzieć dokładnie. Zwłaszcza chodzi mi o pamięci. Większość modeli 5700(XT) ma źle zaprojektowane chłodzenie, które nie styka się z kościami pamięci i grzeją się one bardzo mocno. Jak jest w przypadku tej karty?
    Cena tego modelu jest zachęcająca, na tle konkurencji oczywiście.
  • avatar
    1 979 zł to nie jest atrakcyjna cena.

    1500 zł to by była atrakcyjna. Trzeba winić kurs dolara i naszego ukochanego przywódcę Kaczora.
    Zaloguj się
  • avatar
    Droga redakcjo, odpowiedzcie proszę na moje pytanie odnośnie temperatur. Z góry dziękuję :)