Na topie

Intel Sandy Bridge - chipset P67 vs H67

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Ciekawostki

Kategoria: Procesory Płyty główne Producenci: intel ASUS Gigabyte

Czy nowe chipsety oferują różną wydajność? Testujemy dwie różne płyty Gigabyte i Asus. Zobacz wyniki testów.

A A

Od premiery Sandy Bridge minęło już trochę czasu i możemy nieco bardziej na spokojnie zająć się badaniem różnych aspektów tej platformy. Wraz z Sandy Bridge pojawiła się nowa podstawka 1155 oraz chipsety płyt głównych o nazwie kodowej Cougar Point. Dwa podstawowe układy zaprezentowane przez Intela zostały oznaczone P67 i H67. Możliwości obu układów różnią się zasadniczo, ale czy ich zastosowanie ma wpływ na wydajność działania procesorów?

Każdy z procesorów Sandy Bridge ma zintegrowany układ graficzny. W zależności od procesora może być to model HD 2000 lub HD 3000. Wydajność obu układów sprawdziliśmy w naszym premierowym teście nowych procesorów Intela. Sęk tkwi w tym, że pomimo tego, iż procesory Sandy Bridge mają zintegrowany rdzeń graficzny, to jednak nie każdy nowy chipset będzie potrafił go wykorzystać. Taką możliwość oferuje H67, natomiast nie ma możliwości wykorzystania "integry" na płytach głównych opartych na układzie logiki P67.

Wybór pomiędzy tymi dwoma chipsetami okazuje się jeszcze bardziej skomplikowany. P67 umożliwia bowiem podkręcanie zarówno procesora jak i pamięci. Możliwości podkręcania za pomocą H67 są niezwykle skromne, a na dodatek nie można (jak dotychczas) wykorzystać pamięci taktowanych wyżej niż 1333 MHz. Intel w zasadzie pozwolił jedynie na niczym nieskrępowane podkręcanie rdzenia graficznego. Sytuacja gmatwa się jeszcze bardziej gdy zauważymy, że jedynie najmocniejsze, w pełni odblokowane procesory oznaczone literką "K" mają wydajny układ HD 3000. Wszystkie pozostałe desktopowe procesory Sandy oferują jedynie układ HD 2000, którego możliwości są znacznie skromniejsze.

Z miejsca nasuwa się pytanie: czy istnieją zauważalne różnice w wydajności pomiędzy obydwoma chipsetami? Postanowiliśmy sprawdzić te zagadnienie, wykorzystując dwie dość znacząco różne płyty główne.

Pierwszą z nich jest "wypasiona" płyta główna Asusa, czyli Maximus IV Extreme, oparta na chipsecie P67. Drugą konstrukcją jest skromniejsza, ale dobrze wyposażona płyta Gigabyte H67A-UD3H. Są to pierwsze płyty (nie licząc produktów Intela) z podstawką 1155, które trafiły do naszej redakcji, dlatego też z miejsca stały się bohaterami niniejszej recenzji.

Obie płyty znajdują się na zupełnie różnych półkach cenowych i przeznaczone są - podobnie jak chipsety - dla różnych odbiorców. Maximus IV Extreme Asusa przeznaczony jest dla miłośników poszukujących jak największej wydajności i dużych możliwości (także podkręcania). To płyta zaprojektowana bez żadnych kompromisów dla fanów ekstremalnego podkręcania. H67A-UD3H Gigabyte to z kolei płyta dla użytkowników, którzy chcieliby wykorzystać zintegrowaną grafikę, ale równocześnie chcieliby posiadać niezłe możliwości, w tym także rozbudowy.

Uprzedzając protesty które zapewne się pojawią, z miejsca wyjaśniamy, że głównym pytaniem jakie postawiliśmy było: czy wykorzystanie chipsetu P67 przynosi widoczny wzrost wydajności w stosunku do H67?

Oczywiste jest, że znacznie droższy produkt Asusa będzie lepiej wyposażony i absolutnie nie jest to porównanie na zasadzie "która z płyt jest lepsza". Jest to znakomita okazja by dokładniej przyjrzeć się dwóm zupełnie różnym konstrukcjom. Dzięki takiemu porównaniu wielu z czytelników będzie tez mogło zadecydować, czy zainwestować w tańszą płytę z chipsetem H67, czy też warto zapłacić więcej za droższą i lepiej wyposażoną konstrukcję z P67. Gdy w nasze ręce wpadnie więcej płyt z podstawką 1155, oczywiście wrócimy do klasycznych testów porównawczych płyt głównych  z podobnej półki cenowej.

W momencie przeprowadzania testów mieliśmy do dyspozycji dwa procesory Sandy Bridge:

  • Core i5 2400 3,1-3,4 GHz (4 rdzenie, 4 wątki)
  • Core i3 2100 3,1 GHz (2 rdzenie, 4 wątki)

Istnieje obawa, że przy słabszych przedstawicielach rodziny Sandy Bridge układ P67 nie będzie mógł rozwinąć swego pełnego potencjału, ale oczywiście nie zamierzamy na tym jednym teście zakończyć tego ciekawego tematu. Już wkrótce procesory rodziny Core i7 2xxx ponownie zawitają do naszej redakcji i testy różnych konstrukcji z podstawką 1155 ruszą pełną parą.
 

Więcej o płytach głównych:

Odsłon: 161394
Komentarze

47

Udostępnij