Na topie

Testy wydajnościowe

Autor:
Piotr Romański

więcej artykułów ze strefy:
Akcesoria sieciowe

A A

Sprawdzając funkcjonalność repeatera Netgear EX6200 wzięliśmy pod uwagę kilka elementów:

  • sprawdzenie szybkości przesyłania danych klientów podłączonych do routera,
  • sprawdzenie szybkości przesyłania danych klientów podłączonych do wzmacniacza poprzez łącze bezprzewodowe dla obydwu pasm,
  • sprawdzenie szybkości przesyłania danych z wykorzystaniem FastLane dla obydwu pasm,
  • sprawdzenie szybkości przesyłania danych z wykorzystaniem portów ethernet i repeatera,
  • wydajność rozwiązania w przypadku korzystania z funkcji punktu dostępowego oraz dystrybucja sygnału dla pasma 2,4 i 5 GHz,
  • wydajność rozwiązania w przypadku transmisji pomiędzy portami LAN
  • szybkość transmisji danych dla dysku USB 3.0 podłączonego do portu USB.

Do testów wykorzystaliśmy:

Lenovo ThinkPad T440s

  • System operacyjny: Windows 8.1,
  • Procesor Intel Core i5 4200U 1,6 GHz,
  • Pamięć RAM: 8 GB,
  • Dysk twardy: Samsung SSD,
  • Sieć WiFi Intel 7260AC (AC1200).

Lenovo ThinkPad T440sRouter TP-Link P5 Touch

  • router klasy AC1900,
  • pasmo 2,4 GHz do 600 Mb/s,
  • pasmo 5 GHz do 1300 Mb/s,
  • porty LAN - 10/100/1000 Mb/sje.

W pierwszym teście sprawdziliśmy jak wygląda szybkość transmisji danych do i z routera, który oddalony jest od notebooka o około 12 metrów. W przypadku sieci 2,4 GHz szybkość wysyłania danych wynosiła 54,3 Mb/s z kolei pobierania 62,1 Mb/s. Z kolei na częstotliwości 5 GHz odpowiednio 104,8 i 114,2 Mb/s. Zgodnie z zaleceniami producenta repeater został podłączony w taki sposób aby minimalny zasięg macierzystej sieci wynosił co najmniej 60%. W naszym przypadku było to około 80%. W pierwszej kolejności rozpoczęliśmy testy dla wzmacniacza ustawionego w tryb podstawowy bez wykorzystania FastLane. Testy prowadzone oddzielnie dla sieci 2,4 i 5 GHz.

Jeśli chodzi o wyniki dla pasma 2,4 GHz nie są one rewolucyjne. Dla kierunku pobieranie wyniki 80,2 Mb/s, z kolei wysyłanie odbywało się z szybkością 70,5 Mb/s. Mamy zatem wzrost szybkości przesyłania danych o blisko 20 Mb/s. Bardzo dobrze wypada za to obsługa sieci 5 GHz. W przypadku pobierania uzyskaliśmy wartości blisko 100% wyższe niż w przypadku komunikacji bezpośrednio z routerem - 206,6 Mb/s - pobieranie. W przypadku wysyłania było nieco skromniej wzrost o nieco ponad 40 Mb/s to wartości 155,9 Mb/s.

Jak na tle pracy jako repeater podstawowy wygląda obsługa FastLane? Na wstępie warto zauważyć, że FastLane pozwala przede wszystkim uzyskać maksymalną wydajność dla określonego układu radiowego, co nie zawsze oznacza najszybszą pracę. O czym zresztą za chwilę się przekonamy sprawdzjąc dwa scenariusze. W pierwszym z nich połączenie z routerem zostało utworzone z wykorzystaniem pasma 5 GHz (867 Mb/s), z kolei dystrybuowana sieć dla klientów to pasmo 2,4 GHz (300 Mb/s). I tu wyraźnie widać poprawę w stosunku do repeatera, który pracuje w paśmie 2,4 GHz. Uzyskaliśmy wzrost szybkości pobieranie/wysyłanie do wartości 103,12/101,4 Mb/s.

 

Drugi scenariusz jest mechanizmem odwrotnym - łącze 2,4 GHz stanowi połączenie pomiędzy routerem a wzmacniaczem, z kolei pasmo 5 GHz służy do komunikacji z urządzeniami klienckimi. I tu wspomniany szczegół dotyczący szybszej pracy - o ile w przypadku FastLane z wykorzystaniem 5 GHz wyraźnie widać wzrost szybkości przesyłania danych ,o tyle dla 2,4 GHz mamy spadek. Dlaczego? Otóż wąskim gardłem jest układ radiowy 2,4 GHz (300 Mb/s), który w praktyce w warunkach domowych ciężko jest zmusić do pracy z szybkością większą niż 160-170 Mb/s. O czym z resztą przekonamy się testując funkcje punktu dostępowego. Wróćmy jednak to wyników FastLane dla 2,4 GHz. Choć klienci zestawiają link ze wzmacniaczem z szybkością 867 Mb/s to faktyczna szybkość przesyłania danych pobieranie/wysyłanie wynosiła 162,45/136,8 Mb/s. I nie możemy tu mówić o wadzie rozwiązania - po prostu to ograniczenia technologiczne wynikające z obsługi czestotliwości 2,4 GHz 300 Mb/s.

Kolejna próba testowa obejmowała test transmisji danych z wykorzystaniem połączeń przewodowych i komunikacji z routerem poprzez połączenie rozszerzone. I tu wyraźnie widać faktyczną wydajność wzmacniacza. Możemy je porównać do wydajności funkcji wzmacniacza, w której układ radiowy musi komunikować się jednocześnie z routerem i klientem sieci bezprzewodowej co powoduje spadek szybkości przesyłania danych. W przypadku scenariusza, który widzimy poniżej wyniki testów wyglądają rewelacyjnie. Transmisja z wykorzystaniem portów LAN oraz pasma 2,4 GHz pozwoliła osiągnąć szybkośc pobieranie/wysyłanie - 169,8/159,7 Mb/s. W paśmie 5 GHz odpowiednio 436,8/382,5 Mb/s.

 

Testując wydajność Netgear EX6200 w funkcji punktu dostępowego procedurę testową przeprowadziliśmy dokładnie w taki sam sposób w jaki przeprowadzamy dla routerów i punktów dostępowych. Do tego celu posłużyła lokalizacja w postaci mieszkania o wymiarach 7x9 m z rozkładem pomieszczeń jak na poniższym schemacie, szybkość transmisji danych do serwera podłączonego do jednego z portów LAN wzmacniacza przeprowadziliśmy w 7 punktach testowych, przy okazji mierząc poziom sygnału.

Test poziomu sygnału w lokalizacjach 1-7
Poziom sygnału dla częstotliwości 2,4 oraz 5 GHz [dBm]

Typ karty Intel 7260AC (AC1200)
Częstotliwość 2,4 GHz 5 GHz (802.11ac)
Punkt pomiar. 1 -38 -33
Punkt pomiar. 2 -38 -36
Punkt pomiar. 3 -38 -33
Punkt pomiar. 4 -45 -45
Punkt pomiar. 5 -54 -51
Punkt pomiar. 6 -57 -57
Punkt pomiar. 7 -49 -49

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Intel 7260AC (AC1200)

  Odczyt
Zapis
Punkt pomiarowy 1 168
129
Punkt pomiarowy 2 149
134
Punkt pomiarowy 3 164
108
Punkt pomiarowy 4 154
104
Punkt pomiarowy 5 123
106
 
Punkt pomiarowy 6 125
101
Punkt pomiarowy 7 128
105

 

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Intel 7260AC (AC1200)

  Odczyt
Zapis
Punkt pomiarowy 1 333
200
Punkt pomiarowy 2 331
203
Punkt pomiarowy 3 253
176
Punkt pomiarowy 4 206
191
Punkt pomiarowy 5 168
142
Punkt pomiarowy 6 194
149
Punkt pomiarowy 7 179
158

Jak łatwo zauważyć wydajność rozwiązania stoi na bardzo dobrym poziomie. Szczególnie dobrze wyglądają transfery w bliskiej odległości od repeatera pełniącego rolę punktu dostępowego. Zupełnie nieźle wygląda także dystrybucja sygnału sieci bezprzewodowej dla obydwu pasm.

Ostatni test polegał na sprawdzeniu wydajności przełącznika sieciowego. Gigabitowe porty napawały nas nadzieją o wysokiej wydajności. O ile różowo było w przypadku poprzedniego testu ,o tyle połączenia klientów przewodowych są raczej średniej jakości. Maksymalne szybkości jakie udało nam się osiągnąć w przypadku transmisji przewodowej wynosiły odpowiednio w kierunku pobieranie/wysyłanie - 628 Mb/s i 495 Mb/s. Nie ukrywamy, że liczyliśmy na wartości o co najmniej 150 Mb/s wyższe.

Na koniec pozostało nam omówić wyniki transmisji danych dla portu USB 3.0. Do portu został podłączony nośnik pamięci obsługujący magistralę USB 3.0. Transmisja odbywała się pomiędzy dwoma komputerami podłączonymi do przełącznika sieciowego wzmacniacza. Biorąc pod uwagę wydajność sieciową przełącznika nie spodziewaliśmy się nadzywczajnych wyników. Jednak wartości ponad 40 MB/s są wynikami niezłymi i w zupełności wystarczą do sprawnego kopiowania danych, tworzenia kopii zapasowych czy udostępniania multimediów.

Kopiowanie dużego pliku (2 GB), małych plików (1000 x 3 MB), niewielkich plików (10000 x 2 KB)
Protokół SMB [MB/s]

  Upload
Download
Duże 27
43
Małe 25
34
Niewielkie 0,35
0,39
Odsłon: 15718
Komentarze

8

Udostępnij