Smartfony

Który jest najlepszy?

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2017-01-21

Podsumowanie

Na ogólną przyjemność korzystania ze smartfona ma wpływ wiele czynników. Nie wystarczy ładny wygląd, bo do pełni szczęścia zabraknie choćby szybkiego działania. Z drugiej strony wydajny smartfon bez atrakcyjnej obudowy nie przykuje uwagi odpowiedniej ilości osób. Przydałby się też dobry aparat i sekretny składnik, który ciężko nazwać, a który sprawia, że jeden telefon do nas przemawia, a inny po prostu nie.

Więc… Używałem każdego z porównywanych smartfonów przynajmniej kilka tygodni i mogę odpowiedzieć na pytanie, który z nich mi osobiście przypadł do gustu.

Na pierwszym miejscu zdecydowanie stawiam Xiaomi Redmi 3S. Być może nie jest najładniejszy, ale za to działa wzorowo jak na smartfona za około 900 zł i przede wszystkim ma najlepszą baterię z nich wszystkich. Xiaomi po prostu nie jest męczący na co dzień. Jest poręczny, ma dobry aparat i używa się go przyjemnie. Gdybym miał wydawać swoje pieniądze na telefon poniżej za około dziewięć stówek, to wybrałbym właśnie jego.

Na drugim miejscu zwróciłbym uwagę na Wiko UFeel. Jest to mniej znana marka, ale to nie znaczy, że smartfon jest słaby. Wręcz przeciwnie. Działa szybko, ma dobry wyświetlacz, moim zdaniem najlepszy aparat, a tył obudowy jest dość odporny na zarysowania. Wiko UFeel dostępny jest w kilku przyjemnych dla oka wariantach kolorystycznych.

Dobre smartfony za 900 zł

Ale…

Jeśli Wasz smartfon koniecznie musi być ładny, to zwróćcie uwagę na Samsunga Galaxy A3 (2016) lub Sony Xperia XA. Oba są eleganckie, poręczne, lekkie i dość dobrze wykonane. Niestety Sony ma dość słabą baterię.

Na koniec pozostawiłem Lenovo K5 Plus. Nie jest to smartfon bardzo słaby. Ma np. bardzo szczegółowy wyświetlacz Full HD. Jednak realnie okazał się najnudniejszy z całej piątki. Nie zaimponował mi właściwie niczym. Ot, po prostu zwykły przeciętniak.

A jaki jest Wasz wybór? Dajcie znać w sondzie i w komentarzach.

marketplace

Komentarze

43
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    A gdzie Lenovo ZUK Z2 ?? To najpotężniejszy telefon ze Snapdragon 820 i 4GB RAM. I można go dostać poniżej 900zł. Minus to brak NFC i strasznie szybko się rysuje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Albo ja oglądam inne zdjęcia niż autor albo ktoś tu powinien udać się do okulisty. Xiaomi ma względnie jasne ale dość rozmazane i nisko szczegółowe zdjęcie w kościele i ocenę 4/5 Lenovo ma bardzo ciemne bardzo nisko szczegółowe zdjęcie w kościele i ocenę 3/5. Sony ma lekko ciemne ale bardzo czyste i szczegółowe zdjęcie w kościele i również ocenę 3/5. A Samsung ma super zaszumione (literalnie losowe czarne kropki i inne artefakty) na dodatek prześwietlone i rozmazane barachło na które się patrzeć nie da i ocenę 4/5. A Wiko? Bardzo jasne to fakt ale tylko środek kadru jest ostry i szczegółowy obrzeża są rozmazane i kiepskiej jakości. Ocena 5/5 ? Wolne żarty.
    Według mnie całościowo najlepsze zdjęcie (najrówniejsze najczystsze i wystarczająco jasne) wykonał aparat w telefonie Sony 4,5/5. Następnie Wiko 4/5 Xiaomi 3/5 A najgorsze Lenovo 2/5, któremu po piętach depta Samsung 2,5/5.
  • avatar
    Ja nie wiem, może jestem ślepy ale Sony wg mnie robi drastycznie lepsze zdjęcie niż Wiko. Co więcej w dzień wg nie od Wiko gorsze zdjęcia robi tylko Lenovo.
    Wystarczy przybliżyć by zobaczyć zaszumienie i brak szczegółowości.
  • avatar
    Redmi a nieco droższa alternatywa ale poniżej cen to Honor 7 Lite (mam go od prawie 2 miesięcy) zajebisty fonik a za swojego dałem 820 zł nówka nie śmigana.
    Jeśli ktoś nie korzysta z NFC to nawet nie ma do czego się przyczepić, praktycznie każda apka czy gierka działają jak trzeba, soft jest bardzo płynny i intuicyjny chociaż mi było ciężko przestawić się po Samsungu ale wystarczył tydzień i już zapomniałem o poprzedniku Honora ;)
    Jak komuś zależy na NFC i "lepszym" aparacie to Huawei P9 Lite ale to już nowe koszt 1000zł (wiem bo mamie szukałem takowego)
  • avatar
    w tej chwili w E... AGD jest Lenovo Moto X Style (bamboo) za jedyne 999 i to jest najbardziej kilerska oferta.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zamiast Xiaomi Redmi 3S w cenie do 900 zł dużo bardziej opłaca się kupić Xiaomi Redmi 4 Pro (zwane też Redmi 4 Prime lub Redmi 4 High Edition), który w stosunku do Redmi 3S ma lepsze parametry, z czego wymienię najistotniejsze:
    - wyświetlacz FullHD
    - 8-rdzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 625 2.0Ghz
    - 3 GB pamięci RAM
    - 32 GB pamięci na dane
    Ja kupiłem miesiąc temu w jednym polskim sklepie internetowym (chociaż nie z oficjalnej dystrybucji) z fakturą i gwarancją za 800 zł. Jeśli ktoś nie chce sprowadzać telefonu z Chin i długo czekać, to jest dobra opcja.
    Jest już dostępne na niego globalne oprogramowanie z językiem polskim, jednak warto wgrać MIUI Polska.
    Co do samego telefonu Xiaomi Redmi 4 Pro, to działa płynnie (dużo lepiej od moich poprzednich telefonów Samsunga, np. S4), a bateria jest wyjątkowo dobra, można ładować raz na tydzień lub przy dużym użytkowaniu co kilka dni.
    Zaloguj się
  • avatar
    Xiaomi wytrzymuje do tygodnia bez ładowania, a kupić go można już za nieco ponad 600 PLN w przypadku wersji 16 GB. i muszę przyznać, że jak na taką cenę telefon daje radę.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Gdy korzystamy z Samsunga bardzo łagodnie (nie mamy np. zainstalowanego, prądożernego Facebooka i Messengera) to jesteśmy w stanie wydłużyć ten czas nawet do dwóch dni."

    To mnie doprawdy intryguje... Ja rozumiem że z fejsbuczkiem bateria wysiądzie w kilkanaście godzin bo programiści nie potrafią sensownie napisać aplikacji (a użytkownicy tego badziewia powstrzymać się od sprawdzania co 5 minut czy coś ktoś nie wrzucił uberważnego), ale jakim sposobem smartfon ma wyczerpać baterię w 2 dni przy normalnym wykorzystaniu? Mój pierwszej generacji J5 wytrzymuje spokojnie 5-6 dni przy "normalnym" wykorzystaniu - parę smsów dziennie, kilka minut rozmowy, z pół godziny dziennie przeglądając internety, trochę YT (10-20 minut), czasem trochę nawigacji... Żeby wytrzepać baterię w 2 dni musiałbym po 2-3h dziennie oglądać YT na telefonie...
    Zaloguj się
  • avatar
    Bateria Redmi 3S w praktyce starcza na 3-4 dni casualowego użytkowania (muzyka 2h screen off, internet wifi/4g ~2h, ~10min rozmów dziennie).

    Źródło: ja i mój telefon ;)
  • avatar
    Pisanie, że 3 GB RAM - to MAŁO - jest jakimś nieporozumieniem :) :) :)
    Należy napisać - ponieważ mamy syfiastą Javę i słabo zoptymalizowanego Androida 3 GB RAM to za mało :) :) :)

    Przypominam, że Windows - ten z PC aby była jasność - przy czynnościach jakie robimy na telefonie dział płynnie przy 2 GB RAM - więc ktoś tu nas robi w dużego WAŁA.
  • avatar
    No mam Xiaomi Redmi 3S ,i wymiata, bateria wymiata :)
    Nareszcie coś czego nie muszę ładować 3 razy dziennie :)
    tylko raz na 3 dni :)
    i nie 900 PLN kupiłem za 709 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Nowy do 900? Xiaomi Mi4c bądź Xiaomi Redmo Note 3 Pro. Ja kilka dni temu kupiłem prawie nówkę Honora 7 za 700zł ale nie zamienił bym za żadnego z zestawienia i z tych powyższych :)
  • avatar
    Sonda: "Którego wybierasz, gdybyś MUSIAŁ wskazać któryś z poniższych?"
    A tak to zastanowiłbym się czy nie lepie dorzucić kilkaset złotych i kupić coś lepszego.
  • avatar
    iPhone 5
    te tutaj to jakiś niefunkcjonalny na dłuższą metę szrot.
    Od biedy Xioami
  • avatar
    Asus ZenFone 3 Max ze względu na baterię ;)
  • avatar
    A gdzie P9 Lite?! za 850 wyrwie sie z przedłużenia umowy..
    Zaloguj się
    -10
  • avatar
    Artykuł sponsorowany chyba.
    1. Xiaomi Redmi 3S
    2. Wiko UFeel
    serio o_O , za darmo bym tego nie chciał.
    Zaloguj się
    -17
  • avatar
    Jest jeszcze Elephone P9000. Ma CyanogenModa 13.1, 4 GB RAM, NFC, ekran Full HD i bezprzewodowe ładowanie QI. Wysyłka z Europy za 202,45 USD (~827 zł), więc nie płacimy VATu :)
  • avatar
    A mi brakuje Asus Zenfone MAX..... Tez do 900zl da sie wyrwac spokojnie.
    Moca nie grzeszy (ale czy ta moc w smartfonie za 900zl jest do czegokolwiek potrzebna ? Sam fon pracuje mega plynnie) ale za to 5 dni na baterii trzyma mi przy 3G i dwoch kartach sim :)
  • avatar
    Ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że warto dopłacić 100zł i kupić Huawei P9 Lite. Chyba najlepszy w swojej klasie.
  • avatar
    A np zenfone laser? Nie pasuje do tego zestawienia, czy nie byl brany pod uwage. Ostatnio polubilem asusa i mysle tez, ze smialo moglby z tymi tu rywalizowac. No chyba ze jestem w bledzie?
  • avatar
    Sam fakt, że Redmi 3S ma SOT na poziomie kilkukrotnie większym od reszty propozycji powoduje, że to najlepszy wybór tego zestawienia.