Smartfony

Nasz werdykt

z dnia 2017-08-04

Przeanalizowaliśmy już wszystkie scenki, podliczmy punkty. Wynika z nich, że najlepszym mobilnym aparatem w naszym szybkim teście porównawczym okazał się Samsung Galaxy S8. Jednak wygrana nie przyszła mu łatwo.

Po piętach deptał mu Huawei P10 Plus, a i Honor 8, najtańszy i teoretycznie najsłabszy w stawce, potrafił pokazać pazur. Zasmuciły mnie z kolei wyniki iPhone. Ciężko było mi go ocenić tak jak to zrobiłem, ale Apple za bardzo ingeruje w tekstury i daje zbyt mało nasycone kolory. To nie każdemu się spodoba, aczkolwiek niepowiększone zdjęcia z iPhone 7 wyglądają znakomicie. Zaskoczeniem może być pozycja Huawei Mate 9 Pro Porsche Edition, ale wierzcie, nie roztoczył nade mną żadnego czaru.

7 smartfonów jeden na drugim
Nie jestem fanbojem Samsunga, ale muszę oddać mu honor. Wie co robi.

Nawiązując do terminologii kolarskiej - Samsung wygrał nie tylko dzięki zwycięstwom etapowym, a dzięki temu, że okazał się najwszechstronniejszy. Najbardziej przewidywalny pod każdym względem. Choć, muszę dodać to od siebie, zdjęcia z Samsunga mają najzimniejsze kolory w całej stawce.

Klasyfikacja na koniec testu:

  • 1. Samsung Galaxy S8
  • 2. Huawei P10 Plus
  • 3. Huawei Mate 9 Pro Porsche Edition
  • 4. iPhone 7
  • 5. Honor 8
  • 6. Huawei Mate 9 Pro
  • 7. Huawei Mate 9

W przypadku pierwszego miejsca nie ma co deliberować, ale jak ocenić smartfon, który znalazł się na końcu stawki?

Wcale nie tak łatwo było przyznawać punkty, gdyż różnice pomiędzy zdjęciami na tym poziomie są niewielkie. Generalnie każdy z tych smartfonów może w pełni zadowolić użytkownika.

Czasem bardziej odpowiadające nam naświetlenie, czy sposób wydobycia szczegółów decyduje o lepszej ocenie. Dlatego scenę 2 najlepiej pokazał Huawei Mate 9 Pro Porsche Edition, a kwiatek najlepiej pokazał Huawei P10 Plus. Honor 8 z kolei dowodzi, że nawet aparat z poprzedniego roku, dziś już wyceniany tak jak średnia półka, może robić nie gorsze zdjęcia niż flagowce w standardowych warunkach. Brak stabilizacji optycznej doskwiera, gdy znajdziemy się w słabiej oświetlonym miejscu, ale to co Honor tracił we wnętrzach nadrabiał w plenerze. 

Zgadzacie się z naszym werdyktem? A może macie innego faworyta? Nie godzicie się z tak odległym miejscem iPhone 7? Dzielcie się z nami swoimi opiniami.

marketplace

Komentarze

45
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    oj chciałbym zobaczyć w tym zestawieniu również starą Nokie 808 PureView :) to byłby niezły pogrom tych zabawek.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Co to za smieszne porownanie 3x mate 9 a gdzie htc u11 przeciez ten smartfon robi najlepsze zdjecia według wielu portali. Ile wam zaplacili?
    Zaloguj się
  • avatar
    W porównaniu brak LG G6 i HTC U11, za to mamy aż 5 modeli Huawei (łącznie z Honor). Bez sensu.
  • avatar
    mate 9 pro i mate 9 pro porsche to identyczna elektronika (ta sama książka z innym kolorem okładki) a mate 9 to ta sama elektronika z większym lcd ips a nie oled(ta sama książka w większym formacie okładki).I przekanajcie nas że to był obiektywny solidny test.Gdzie można by dołączyć zamiast dublować LG,HTC,MOTOROLE,SONY,MICROSOFT,Xiaomi.
  • avatar
    Przepraszam, może ja jakiś dziwny jestem, ale... że tak zapytam - nie było żadnych innych "flagowców" niźli Huawei???
    Na 7 urządzeń w teście 4 z nich z jednej stajni???

    A gdzie reszta świata???
    Zaloguj się
  • avatar
    ja tam mojej 4 ro letniej 808 bym na żadnego z nich nie zamienił!:) - nie warto - sporo bym stracił - nie tylko w kwesti zdjęć....
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie to żebym się czepiał ale 5x Huawei i 2 inne smarty dla porównania tak to wygląda, jakbyście robili test smartów od Huawei'a :).

    Może przyznajcie się że robiliście kryptoreklamę, albo że trzaskaliście i porównywaliście zdjęcia z prywatnych słuchawek jakie macie w biurze jako pracownicy, wtedy to wam uwierzymy że większość ma Huawei'e :) inaczej to ciężko nie zauważyć że na 7 sztuk aż 5 to produkty jednego producenta :), w tym 2 to prawie ten sam telefon tylko w tańszej i droższej wersji :).
  • avatar
    Na paru portalach widziałem podobne porównanie - Samsung GS 8 - też wygrywał - ALE :
    Lumia 950 robiła porównywalne jakościowo zdjęcia a L1020 robiła lepsze :) :)

    Nie wiem czy jest się nad czym podniecać jak telefon z przed 2 lat i starszy robi podobne zdjęcia ?

    Nie świadczy to zbyt dobrze o producentach testowanych tu telefonów.
    Zaloguj się
  • avatar
    A gdzie smartfony Xiaomi?
  • avatar
    lumia 1020 ftw!
  • avatar
    brakuje punktu odniesienia, jakim byłby sprzęt dedykowany do trzaskania zdjęć. Może niekoniecznie lustrzanka, a np. popularne ostatnio bezlusterkowce. Dajmy na to Olympus OM-D-EM10 Mk2, który robi najlepsze zdjęcia w swojej klasie cenowej. Wtedy można porównywać rawy z poszczególnych modeli i analizować je pod względem saturacji, wyostrzenia, balansu bieli itp. To co zaprezentował autor jest trochę wyrwane z kontekstu. Wiadome jest, że każdy sensor inaczej rejestruje obraz. Dodatkowo tylko raw jest w stanie pokazać prawdę, ponieważ są to wszystkie dane jakie zebrała matryca. Tu nie wiadomo czy fotka jest zapisana jako raw czy też stratny jpg.
  • avatar
    Co tu prownywac? Mamy XXI wiek, i jezeli kamera jest zrobiona w jakis normalny sposob (nie jest poprostu DZIADOSKA z zalozenia) to przeciez te kamery w tych telefonach beda idealne. Kto do takiego telefonu za kilka tysiecy wlozy dziadoska kamerke? Ludzie opanujcie sie.
  • avatar
    Ceny z kosmosu za darmo tego dziadostwa bym nie chciał
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Radical dales linka i nawet nie spojerzales ofermo :P
  • avatar
    W tego typu zestawieniach zawsze brakuje mi porównania do dobrze zrobionego zdjęcia porządną lustrzanką.
  • avatar
    Zabrakło smartfonów Huawei;)
  • avatar
    Nokia 808 do dziś ma najlepsze foto ale cała reszta to już muzełum.Od systemu zaczynając na wyglądzie kończąc.Stare samochody też są ładne i szybko jeżdżą.Ale gdzie im do najnowszych zdobyczy techniki:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Nienajszczęśliwiej sformułowany jest tytuł artykułu, bo "porównanie zdjęć smartfonów" sugeruje raczej ocenę estetyki urządzeń, a nie jakości aparatów i oprogramowania foto.
  • avatar
    Zastanawiam sie jak wypada na tym tle Galaxy K Zoom. Posiadam go już 3 lata, zrobiłem nim wiele Time Lapsow i zdjęć. Pytanie czy jest cos na co mógłbym go wymienić?
  • avatar
    Tomasz, jeżeli już zabraliście się za test zdjęć ze smartfonów w trybie auto to warto by było go rozszerzyć o dogrywkę. W ogólnym rozrachunku takie telefony jak nowy HTC u11 czy Google Pixel uzyskują na tym samym poziomie wynik co s8 i tak samo jak on dość wyraźnie robią lepsze zdjęcia od najnowszych iphonów.
    Bardzo cenna uwaga, że warto dodać dodatkowy sprzęt jak punkt odniesienia. Może to być bardzo różny sprzęt. Nokia N8, lub 1020, z aparatow raczej bym dodał coś pokroju Sony RX 100 choćby v1, który jest obecnie znacznie tańszy od każdego ze smartphonów, ale to by pokazało co daje m.in wielkość sensora.
    * Myślę, że taki test by przykuł uwagę wielu nowych czytelników, bo nie widziałem w tym roku czegoś podobnego u konkurencji w Polsce.
    ** i ostatnia uwaga bardzo ważna. Wiele osób robi zdjęcia smartphonem podczas imprez, podrózy itp. Dodałbym 1 kategorię zdjęć gdzie możemy przybliżyć ludzką twarz. Fotografowanie ludzi a krajobrazów to zupelnie inne sprawy a dobrze by było wiedzieć który smartphon np. najlepiej nadaje się do tego typu zdjęć.